甲哌?復配對夏播短季栽培棉花生長發育的調控效應

摘要：為探究甲哌復配不同植物生長調節劑對夏播短季栽培棉花生長發育的調控作用，篩選出最佳配方以供長江流域棉區應用，以甲哌為基礎，分別復配復硝酚鈉、蕓苔素內酯、萘乙酸鈉和苯肽胺酸，按長江流域棉區夏播棉化控時間進行3次噴施，研究其對夏播短季栽培棉花生長發育的影響。結果表明，甲哌復配蕓苔素內酯的控旺效果最強，復配苯肽胺酸對株高抑制作用最差，復配復硝酚鈉能顯著增加果枝臺數和延緩生育后期葉片的脫落；復配處理均能顯著提高棉花葉片的SPAD值和凈光合速率，對氣孔導度和蒸騰速率也有一定促進作用，但對胞間CO2濃度無顯著影響；甲哌復配復硝酚鈉或蕓苔素內酯顯著提升棉花各器官干物質積累量，并促進營養生長轉向生殖生長；各復配處理可顯著增加單株鈴數，進而提升產量，其中復配蕓苔素內酯處理產量最高，較對照顯著增加17.66%；此外，復配復硝酚鈉和萘乙酸鈉會降低鈴重，復配萘乙酸鈉和苯肽胺酸會降低整齊度指數，復配蕓苔素內酯會降低斷裂比強度。綜上，甲哌復配植物生長調節劑能在保留控旺效果的同時，顯著增強棉花葉片光合特性、提高干物質積累量，并通過增加單株鈴數來提高產量，在長江流域棉區大田生產中具有實用價值，因此推薦采用甲哌復配蕓苔素內酯這一組合。

關鍵詞：棉花；植物生長調節劑；甲哌；復配；光合特性；干物質積累與分配；調控效應

中圖分類號：S562.04文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2025）02-0052-09

植物生長調節劑是人工合成的對植物生長發育具有顯著調控作用的化學物質，在低濃度下使用時可通過調節植物的光合、呼吸、物質吸收與轉運、信號傳導、滲透調節等各種生理過程來控制作物生長［1］，從而達到提高產量和品質的目的。因此，植物生長調節劑的研究及其在實際生產中的應用已成為現代農業生產的重要手段之一［2］。

棉花原屬多年生植物，經長期馴化后演變為一年生作物，但仍保留了無限生長的特性［3］，在大田生產中極易出現過度生長、貪青晚熟的現象。甲哌可通過降低植物內源赤霉素水平來抑制細胞伸長，從而達到縮短節間長和控制株高的效果［4］，是一種被廣泛應用于棉花大田生產的植物生長調節劑。但甲哌對棉花產量的影響并不一致，Tung等發現，甲哌的使用顯著減少了棉花生物量的積累，尤其是生殖器官［5］；而Siebert等的研究表明，與對照相比，甲哌處理能顯著提升棉花的籽棉產量與皮棉產量［6］；Fang等認為，甲哌的施用既不會提高棉花單鈴重，也不會對單位面積鈴數的增加有促進作用，因此應將甲哌視為塑造緊湊株型的管理工具，而不僅僅視為一種增產劑［7］。因此，本研究將另一種植物生長調節劑配施甲哌，在保留塑型效果的同時，能對棉花的產量有所提升。Djanaguiraman等研究發現，于棉花蕾期噴施復硝酚鈉可以幫助植物細胞抵御活性氧的毒害，減少棉鈴脫落，并提高產量［8］。江麗等的研究表明，在茶樹生長期噴施蕓苔素內酯能有效促進植株光合作用，提高產量和含油率［9］。在棉花苗期施加萘乙酸鈉可以提高葉片葉綠素相對含量（SPAD值）和光合特性，促進棉花由營養生長轉為生殖生長［10］。在棉花化學打頂前后噴施苯肽胺酸可以增強植株對養分的吸收，提高棉花地上部生物積累量［11］。此外，已有較多研究表明，植物生長調節劑復配使用不僅增加了其多樣性，更解決了單一植物生長調節劑效果不理想的問題［12-14］。但上述幾種植物生長調節劑與甲哌復配在棉花上的研究尚未見報道，尤其在長江流域棉區夏播短季栽培模式下，更是缺少相應的甲哌復配方案來供棉農選擇。因此，本研究選用棉花生產上應用最廣的植物生長調節劑甲哌，分別與復硝酚鈉、蕓苔素內酯、萘乙酸鈉和苯肽胺酸進行復配，探究棉花生長、光合特性、干物質積累與分配和產量品質對不同配方處理的響應特征，篩選對夏播短季栽培棉花最優的化控配方組合，以期為長江流域棉花生產提供理論指導。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地點位于湖南農業大學瀏陽實踐基地（28°18′ N，113°49′ E），屬亞熱帶季風濕潤氣候，供試土壤為沙壤土，前茬作物為棉花，耕層（0～20 cm）土壤pH值為5.74，有機質、全氮、全磷、全鉀含量分別為31.09、1.99、1.90、24.16 g/kg，堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別為210.70、184.73、294 mg/kg。試驗區2023年棉花生育期溫度和降水情況如圖1所示。

1.2試驗材料

供試棉花品種為常規早熟品系湘農早1號，由湖南農業大學棉花研究所提供。

供試植物生長調節劑：甲哌，簡稱DPC，有效含量98%，可溶粉劑，由四川潤爾科技有限公司生產；復硝酚鈉，簡稱CSN，有效含量≥98%，可溶粉劑，由鄭州鄭氏化工產品有限公司生產；蕓苔素內酯，簡稱BR，有效含量0.15%，可溶粉劑，由鄭州銀海化工有限公司生產；萘乙酸鈉，簡稱SNA，有效含量98%，可溶粉劑，由鄭州銀海化工有限公司生產；苯肽胺酸，簡稱PHA，有效含量98%，可溶粉劑，由鄭州銀海化工有限公司生產。

1.3試驗設計

試驗于2023年5—11月進行，供試植物生長調節劑種類及用量參照前人研究及生產廠家建議，所用藥劑均為原藥。試驗采用隨機區組設計，以甲哌（CK）為基礎，分別復配復硝酚鈉（T1）、蕓苔素內酯（T2）、萘乙酸鈉（T3）和苯肽胺酸（T4），共設5個處理，重復3次。噴施時間參照長江流域棉花夏播短季栽培技術中甲哌化控時間［15］，具體噴施劑量和時間見表1。播前機械起壟，壟寬150 cm，5月23日播種，小區面積為22.5 m2（4.5 m×5.0 m），行距為75 cm，株距為15 cm，6行區，密度為9萬株/hm2。播種后全田噴施芽前除草劑進行封閉，5月28日出苗，2葉期間苗到所需密度。7月8日一次性施入復合肥（N、P2O5、K2O含量分別為19%、9%、23%） 750 kg/hm2，8月10日人工打頂，試驗田內不噴施配方以外的植物生長調節劑，其余田間管理參照夏播短季栽培技術［15］。

1.4測定項目及方法

1.4.1生長指標于第1次噴施植物生長調節劑前在各小區分別標記生長整齊一致、有代表性的棉花5株，分別在處理后0、20、40、60、80 d進行指標測定。

（1）株高。測量棉花子葉節到主莖生長點（打頂后為主莖頂端）的距離。

（2）果枝臺數。統計棉花主莖果枝的數量。

（3）主莖葉片數。統計直接著生在主莖上的葉片數量。

1.4.2葉片SPAD值和光合參數于噴施植物生長調節劑后0、20、40、60、80 d，使用SPAD-502 PLUS便攜式葉綠素測定儀測定5株標記棉花倒4葉（打頂后為植株最頂部葉片）的相對葉綠素含量（以SPAD值計）；

于噴施植物生長調節劑后0、20、40、60、80 d的09：00—11：00，在每個小區選生長一致、有代表性的5株棉花，使用Li-6800便攜式光合作用測量系統［選擇紅藍光照度葉室，設定光量子通量密度為 1 400 μmol/（m2·s）］測定棉花倒4葉（打頂后為植株最頂部葉片）凈光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、蒸騰速率等參數，結果取平均值。

1.4.3干物質積累與分配在噴施植物生長調節劑后0、20、40、60、80 d選取有代表性的棉花3株（處理后0 d取5株），按莖、葉、生殖器官（蕾、花、鈴）進行分樣，在105 ℃下殺青30 min，然后在80 ℃條件下烘干至恒重，稱重，換算分配比例。

棉花各器官干物質積累動態符合Logistic曲線，其擬合方程模型為

Y=Ym/（1+ea+bt）。（1）

式中：Y為干物質積累量；Ym為積累量理論最大值；t為施藥后時間，d；a、b為待定系數。由模型（1）可得“S”形生長曲線快速增長期的起始時間t1、終止時間t2、持續時間Δt以及快速增長期的平均增長速率Vt。

式中：Y2和Y1分別是t2、t1時的干物質積累量。

1.4.4產量與纖維品質于成熟期（10月15日）選取有代表性的連續20株棉花，調查單株鈴數，然后分小區收花，每個小區采摘正常吐絮棉鈴50個，測定單鈴重和衣分，最后計算皮棉產量。

將軋花后的皮棉分別取30 g左右送農業農村部棉花品質監督檢驗測試中心（河南安陽），測定其上半部平均長度、整齊度指數、斷裂比強度、馬克隆值等纖維品質指標。

1.5數據處理與分析

運用Excel 2010和SPSS 19.0軟件進行數據統計和分析，采用LSD最小顯著差異法進行多重比較，使用GraphPad Prism 8.0繪圖。

2結果與分析

2.1對棉花生長指標的影響

由圖2可知，植物生長調節劑復配對棉花株高有顯著影響。T4處理對棉花株高調控效果最差，施藥后20 d即顯著高于其他處理，之后一直處于最大值。T2處理對株高的抑制作用最強，施藥后40～80 d 均顯著低于CK。各處理株高最終表現為T4處理＞CK＞T1處理＞T3處理＞T2處理，其中T4處理較CK顯著增加6.25%，而其余3個復配處理均表現出比對照更強的控旺效果，且不同復配處理之間有著顯著差異，其中T2處理較CK顯著降低7.28%。

施藥后0～20 d，各處理之間的果枝臺數無顯著差異，到施藥后40 d時，T2處理果枝臺數與株高表現一致，為最低，顯著低于T1、T4處理和CK。但至施藥后80 d，所有處理均高于對照，其中T1、T3處理明顯高于CK，最終果枝臺數分別較CK增加23.43%、12.00%。說明在夏播短季栽培模式下，植物生長調節劑復配處理可有效增加果枝臺數。

主莖葉片數增長動態與果枝臺數基本一致。施藥后0～20 d，各處理均未表現出顯著差異，施藥后40 d時，各處理主莖葉片數均顯著低于CK。在棉花生育后期（施藥后60～80 d），各處理主莖葉片數開始脫落，最終表現為T1處理＞T3處理＞T2處理＞T4處理＞CK，且T1處理明顯高于其他處理，說明復配植物生長調節劑可在一定程度上延緩棉花主莖葉片的脫落。

2.2對棉花光合特性的影響

2.2.1對棉花主莖功能葉SPAD值的影響圖3表明，棉花葉片SPAD值隨施藥后時間的推進呈先升后降的趨勢，且施藥后各時期SPAD值均表現為復配處理高于對照。施藥后0～20 d，復配處理SPAD值較CK增加4.97%～6.45%，各復配處理之間無顯著差異。到施藥后40 d時，T2處理SPAD值最高，為52.00，T1處理次之，為51.51，均顯著高于CK。各處理最大SPAD值均出現在施藥后 60 d，此時僅T1處理與CK差異顯著。施藥后80 d，各處理SPAD值開始下降，降幅表現T1處理最大，為9.26%，CK次之，為8.15%，T3處理最小，為1.76%，除T1處理外，其余3個復配處理SPAD值均顯著高于CK。表明復配處理能顯著提高棉花葉片的相對葉綠素含量，為棉花生長發育提供物質保障。

2.2.2對棉花光合參數的影響如圖4所示，植物生長調節劑對棉花葉片凈光合速率（Pn）、氣孔導度（Gs）、胞間CO2濃度（Ci）、蒸騰速率（Tr）的變化動態均能產生一定影響。施藥后0～20 d，各處理Pn與Gs均無顯著差異。施藥后40～60 d，各復配處理的Pn均顯著高于CK，較CK分別提升9.95%～14.51%和12.58%～19.83%。到施藥后80 d時，各復配處理的Pn仍高于CK，其中T1處理最高，T3處理次之，均與CK差異顯著。各處理全期平均Pn表現為T1處理＞T3處理＞T4處理＞T2處理＞CK，T1～T4處理較CK分別高10.23%、7.14%、9.31%和7.44%。施藥后40 d，T3處理Gs最高，為 0.97 mol/（m2·s），顯著高于T2處理和CK。到施藥60 d時，各復配處理Gs均高于CK，其中T2、T3、T4處理與CK有顯著差異。施藥后80 d表現為T1處理最大，顯著高于T4處理和CK。全期平均Gs表現為T4處理＞T1處理＞T3處理＞T2處理＞CK，且T1～T4處理分別比CK高14.99%、8.89%、14.55%和15.06%。

在施藥后0～80 d，各處理Ci為311.81～336.03 μmol/mol，各時期處理間均無顯著差異。

施藥后20 d，T1處理Tr最大，顯著高于T2處理和T3處理。施藥后40 d時，T1、T3、T4處理的Tr顯著高于T2處理。各處理Tr峰值均在施藥后60 d出現，此時各復配處理均顯著高于CK。到施藥后80 d，T1處理的Tr最大，與T4處理、CK差異顯著。各處理全期平均Tr表現為T1處理＞T3處理＞T4處理＞T2處理＞CK，且T1～T4處理較CK分別增加10.21%、5.28%、8.77%和6.73%。

2.3對棉花地上部干物質積累與分配的影響

2.3.1對棉花地上部干物質積累的影響對不同處理下棉花地上部葉片、莖稈、生殖器官及總干物質積累數據進行曲線擬合，結果表明，不同處理各部分干物質積累動態分布均符合Logistic方程，進一步對其進行模型擬合并計算特征值。結果（表2）顯示，不同復配處理葉片、莖稈干物質積累量理論最大值均高于CK，其中各復配處理葉片干物質積累量理論最大值較CK分別高35.79%、20.70%、23.51%和28.77%，莖稈干物質積累量較CK分別高33.95%、18.60%、20.93%和28.37%。復配處理葉片、莖稈干物質積累量理論最大值快速增長期起始時間和終止時間均晚于CK。葉片干重快速增長期的持續時間表現為CK最短，僅有 20 d；各復配處理莖稈干物質積累量理論最大值的平均增長速率較CK高49.36%、18.15%、2.98%和38.17%，說明復配處理可促進棉花營養器官的生長，為棉花高產打下良好的物質基礎。

各處理生殖器官干物質積累量表現為T1處理＞T2處理＞T4處理＞CK＞T3處理，從快速增長期的起始時間來看，復配處理較CK提前 1～5 d進入快速增長期，說明復配處理可促進棉花向生殖生長轉化。復配處理快速增長期的終止時間較CK提前2～19 d，快速增長期的持續時間表現為T2處理最大，較其余復配處理高7～13 d， 從而促進生殖器官生物量的增加。

復配處理棉株地上部干物質積累總量均高于對照，分別比CK高37.02%、29.40%、3.39%和12.81%。復配處理整株生物量快速增長期的起始時間均晚于CK，終止時間均提前于CK，快速增長期的持續時間相比CK縮短了4～15 d，但其平均速率較CK高40.29%～84.75%，說明復配處理能夠促使棉花地上部生物量快速積累，進而提高棉花的生物產量。

2.3.2對棉花地上部干物質分配的影響圖5表明，隨施藥后時間的推進，棉花葉片干物質分配比例逐漸降低，生殖器官分配比例不斷升高，莖稈分配比例則呈先升后降的趨勢。施藥后20 d，各復配處理生殖器官分配比例均高于CK，其中T1、T3、T4處理與CK的差異達顯著水平。到施藥后40 d，T1、T2處理莖稈分配比例最先開始下降，尤以T2處理明顯，顯著低于T3、T4處理和CK。施藥后60 d，CK仍有著較高的葉、莖干物質分配比例，導致生殖器官干物質分配占比最低，顯著低于T2、T3、T4處理。施藥后80 d，各處理葉、莖干物質分配比例表現為T3處理＞CK＞T4處理＞T1處理＞T2處理，生殖器官干物質分配比例則與之相反。以上結果表明，適宜的復配處理可以正向調節棉花生殖生長與營養生長的矛盾，促進生殖器官成為干物質分配的主要流向。

2.4對棉花產量及產量構成的影響

由表3所示，植物生長調節劑復配處理可顯著提升籽棉產量，各處理籽棉產量較CK增加2.76%～17.66%，除T3處理外，其余處理與CK差異均達顯著水平。T1～T4處理單株鈴數較CK分別顯著提高17.21%、16.98%、9.15%和15.02%，其中T1處理最高，T2處理次之，與籽棉產量表現一致。復配處理對單鈴重的影響存在差異，T1、T3處理較CK分別顯著降低3.26%和5.92%，T2處理鈴重雖較CK有所增加，但未達到顯著水平。復配處理對衣分的增加有著正向調控的作用，其中T3處理最高，為35.91%，CK最低，為33.47%，T2、T3、T4處理與CK的差異達顯著水平。可見，DPC復配其他植物生長調節劑主要通過增加單株鈴數來提高棉花產量。

2.5對棉花纖維品質的影響

由表4可知，復配處理對棉花纖維品質影響較小。T1、T4處理上半部平均長度較CK有所提升，T2、T3處理則表現為降低，各處理與CK之間均無顯著差異。復配處理會降低棉花纖維的整齊度指數和斷裂比強度，其中T3、T4處理的整齊度指數與CK的差異達顯著水平，T2處理的斷裂比強度與CK之間有顯著差異。復配處理對馬克隆值的影響不一，T1、 T3處理表現為降低， T2、 T4處理則表現為增加，但與CK相比均未達到顯著水平。

2.6相關分析

相關性分析結果（圖6）表明，棉花籽棉產量與單株鈴數呈極顯著正相關，與單鈴重無顯著相關性。單株鈴數與葉片SPAD值、凈光合速率、地上部干物質積累量、快速增長期的起始時間及平均速率呈極顯著正相關，與快速增長期的持續時間呈極顯著負相關。這說明在不同植物生長調節劑處理下，棉花產量的差異主要由單株鈴數造成，而較高的SPAD值、凈光合速率、干物質積累量及積累速率能夠顯著增加棉花的單株結鈴數，且在一定范圍內越晚進入干物質快速積累期和越短的持續時間越有利于鈴數和產量的增加。

3討論

3.1植物生長調節劑對棉花生長及光合特性的影響

通過植物生長調節劑來抑制頂端優勢，可以有效控制棉花主莖的縱向伸長，避免因過度營養生長而造成碳水化合物的浪費［16］。杜明偉等的研究表明，甲哌與酰胺復配可以顯著降低棉花株高，塑造良好的株型［12］。此外，甲哌復配復硝酚鈉對谷子進行浸種處理，能起到矮化植株和促進根系生長的作用［17］。本研究結果表明，甲哌分別復配復硝酚鈉、蕓苔素內酯和萘乙酸鈉均能對棉花株高產生較強的抑制作用，其中以復配蕓苔素內酯處理控旺效果最佳，株高較對照顯著降低7.07 cm，而復配復硝酚鈉則能在達到控旺效果的同時，顯著增加果枝臺數和減緩后期葉片脫落，與Meng等的研究結果［18］相似。甲哌復配苯肽胺酸在施藥后80 d株高為103.13 cm，對棉花株高生長的抑制效果最差，這與張歐等的研究結果［19］類似。

光合作用是植物生命活動的前提，也是影響植物生長發育最重要的生理過程。葉綠素可將光能轉化為可用化學能，是作物光合系統的重要組分［20-21］。植物生長調節劑可以通過塑造花生株型來改善其冠層透光性，進而增加葉片SPAD值和凈光合速率［22］。段佳豪等的研究表明，噴施植物生長調節劑能顯著提升棉花葉片的凈光合速率、蒸騰速率以及葉綠素a、葉綠素b的含量，增強其抗氧化酶活性，降低丙二醛等有害物質含量［23］。本研究結果表明，所有復配處理均能顯著提高棉花葉片的SPAD值、凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率，但對胞間CO2濃度無顯著影響，這與金嶸等的研究結果［10］基本一致。其原因可能是不同植物生長調節劑對植物葉綠素含量和光合特性的誘導機制是相同的，因此復配噴施不會對葉片的相關生理活動形成拮抗。同時，本研究中的不同復配處理對葉片光合特性的提升在時期上存在明顯差異，甲哌復配復硝酚鈉和蕓苔素內酯在施藥后40 d的SPAD值明顯高于其他處理，復配萘乙酸鈉和苯肽胺酸處理則在施藥后80 d處于優勢地位，此外，復配苯肽胺酸處理在施藥后 40～60 d的凈光合速率最高，而復硝酚鈉和萘乙酸鈉施藥后80 d的Pn則顯著高于其他處理。因此，在配方選擇上可以根據時期來調整復配的植物生長調節劑類型，這還需要進一步的試驗來驗證其效果。

3.2植物生長調節劑對棉花干物質積累與分配的影響

干物質積累是棉花產量形成的物質基礎，可反映產量情況。Siebert等研究發現， 施用植物生長調節劑可以通過調節植物激素水平和改變冠層結構來協調棉花營養生長與生殖生長之間的平衡［6］。本研究中，除甲哌復配萘乙酸鈉處理外，其余復配處理較對照均提高了棉花各部位的干物質積累量，這與馬春梅等的研究結果［14-24］一致。說明復配處理不是單一地促進生殖生長，而是協同營養生長，在促進營養器官干物質快速增長的前提下，提高同化產物向生殖器官轉化的效率。在生殖器官干物質分配比重中，以復配蕓苔素內酯效果最佳，復配復硝酚鈉處理次之。

3.3植物生長調節劑對棉花產量及纖維品質的影響

本試驗結果表明，所有復配處理均能顯著提高棉花的單株鈴數，但對鈴重除甲哌復配蕓苔素內酯外其余處理無促進作用，這與前人研究結果［25-26］一致。鄧忠等在新疆棉區試驗中發現，植物生長調節劑可顯著提升棉花的單鈴重［27］，與本研究出入較大，這可能是由環境和品種差異引起的。本試驗以甲哌復配蕓苔素內酯處理籽棉產量最高，為 5 815.51 kg/hm2，較對照顯著提高17.66％。

本研究中纖維品質對復配處理的響應不一，甲哌復配復硝酚鈉處理上半部平均長度最高，復配蕓苔素內酯處理的馬克隆值最大，對照的整齊度指數和斷裂比強度高于復配處理。阿力木江·克來木等的研究表明，復硝酚鈉能顯著提升棉花纖維的馬克隆值［28］；Zhang等的研究則表明，化學打頂下的棉纖維品質較人工打頂略有降低［16］。這是因為棉纖維品質是環境因素和品種自身遺傳特性共同作用的結果。

4結論

研究表明，植物生長調節劑復配能顯著調節棉花生長，并主要通過增加單株鈴數來提高籽棉產量。同時，復配處理會在一定程度上造成棉花單鈴重和纖維品質降低，但這種損失完全在可接受范圍之內。此外，復配處理可顯著提升棉花葉片SPAD值和光合特性，誘導植株積累更多的干物質，而營養器官干物質的快速累積也促進棉花向生殖生長轉化。各處理中以甲哌與蕓苔素內酯復配控旺能力最強，且對產量提升效果最顯著，因此推薦長江流域棉區采取此種復配組合來進行化控。

參考文獻：

［1］Zahid G，Iftikhar S，Shimira F，et al. An overview and recent progress of plant growth regulators （PGRs） in the mitigation of abiotic stresses in fruits：a review［J］. Scientia Horticulturae，2023，309：111621.

［2］魏赫，王瑩，金紅宇，等. 植物生長調節劑研究進展及其在中藥種植中使用和檢測［J］. 中國藥學雜志，2016，51（2）：81-85.

［3］聶軍軍，代建龍，杜明偉，等. 我國現代植棉理論與技術的新發展：棉花集中成熟栽培［J］.中國農業科學，2021，54（20）：4286-4298.

［4］Wang L，Mu C，Du M W，et al. The effect of mepiquat chloride on elongation of cotton （Gossypium hirsutum L.） internode is associated with low concentration of gibberellic acid［J］. Plant Science，2014，225：15-23.

［5］Tung S A，Huang Y，Hafeez A，et al. Mepiquat chloride effects on cotton yield and biomass accumulation under late sowing and high density［J］. Field Crops Research，2018，215：59-65.

［6］Siebert J D，Stewart A M.Influence of plant density on cotton response to mepiquat chloride application［J］. Agronomy Journal，2006，98（6）：1634-1639.

［7］Fang S，Gao K，Hu W，et al. Foliar and seed application of plant growth regulators affects cotton yield by altering leaf physiology and floral bud carbohydrate accumulation［J］. Field Crops Research，2019，231：105-114.

［8］Djanaguiraman M，Sheeba J A，Devi D D，et al. Nitrophenolates spray can alter boll abscission rate in cotton through enhanced peroxidase activity and increased ascorbate and phenolics levels［J］. Journal of Plant Physiology，2010，167（1）：1-9.

［9］江麗，袁名安，李朵姣，等. 赤霉素及蕓苔素內酯對茶樹光合特性和茶果產量的影響［J］. 中國油脂，2022，47（7）：38-44.

［10］金嶸，李進，梁晶，等. 4種植物生長調節劑對棉花生長發育、光合特性及產量的影響［J］. 新疆農業科學，2021，58（11）：2035-2042.

［11］田陽青，馬春梅，趙強，等. 苯肽胺酸對棉花干物質積累、養分吸收和產量的影響［J］. 河南農業科學，2022，51（6）：67-75.

［12］杜明偉，楊富強，吳寧，等. 長江中下游棉花產量相關性狀研究及棉太金的調控作用［J］. 中國棉花，2012，39（6）：15-19.

［13］劉媛媛，林遠，劉曉飛，等. 密度與棉太金化控對小麥后直播棉成鈴及相關生理活性的影響［J］. 棉花學報，2020，32（6）：552-560.

［14］馬春梅，吳雪琴，李江余，等. 外源調節劑組合噴施對化學打頂棉花的調控效應［J］. 干旱地區農業研究，2021，39（5）：193-198.

［15］劉愛玉，屠小菊，周仲華，等. 棉花夏播短季輕簡化栽培技術［J］. 湖南農業科學，2022（2）：28-31.

［16］Zhang J，Han Y C，Li Y B，et al. Inhibition of apical dominance affects boll spatial distribution，yield and fiber quality of field-grown cotton［J］. Industrial Crops and Products，2021，173：114098.

［17］賀美林，謝曉宇，張寧，等. 復硝酚鈉對多效唑和甲哌[XCZ17.tif；%88%88，SQ]在谷子萌發中的增效作用［J］. 山西農業科學，2018，46（3）：339-343.

［18］Meng L，Yu K K，Wei Z X，et al. High dosage of mepiquat chloride delays defoliation of harvest aids in cotton［J］. Industrial Crops and Products，2023，202：116998.

［19］張歐，馬強，劉娜，等. 植物生長調節劑苯肽胺酸對辣椒生長及逆境生理指標的影響［J］. 西北農林科技大學學報（自然科學版），2018，46（8）：81-88，106.

［20］Hu W，Zhao W Q，Yang J S，et al. Relationship between potassium fertilization and nitrogen metabolism in the leaf subtending the cotton （Gossypium hirsutum L.） boll during the boll development stage［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2016，101：113-123.

［21］王霜，李田甜，甘塘煌，等. 棗棉間作下氮密互作對棉花鈴期光合特性及產量的影響［J］. 江蘇農業科學，2023，51（21）：55-61.

［22］Zhao J H，Lai H J，Bi C，et al. Effects of paclobutrazol application on plant architecture，lodging resistance，photosynthetic characteristics，and peanut yield at different single-seed precise sowing densities［J］. The Crop Journal，2023，11（1）：301-310.

［23］段佳豪，楊锍琰，劉星科，等. 幾種植物生長調節劑對棉花耐高溫性能的調控效應［J］. 棉花學報，2022，34（6）：494-507.

［24］王文浩，王丹，宋賢鵬，等. 植物生長調節劑復配對棉花生長及內源激素的影響［J］. 農藥學學報，2023，25（5）：1093-1103.

［25］Zheng C F，Zhu Y J，Wang C Y，et al. Wheat grain yield increase in response to pre-anthesis foliar application of 6-benzylaminopurine is dependent on floret development［J］. PLoS One，2016，11（6）：e0156627.

［26］張允昔，夏紹南，楊茅難，等. 植物生長促進劑對贛北移栽棉生長發育及產量的影響［J］. 棉花學報，2019，31（3）：233-241.

［27］鄧忠，白丹，翟國亮，等. 不同植物生長調節劑對新疆棉花干物質積累、產量和品質的影響［J］. 干旱地區農業研究，2011，29（3）：122-127.

［28］阿力木江·克來木，趙強，婁善偉，等. 調環酸鈣對棉花農藝性狀及產量形成的調控效應［J］. 中國農業科技導報，2019，21（10）：39-46.