


摘要:有效提升鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量,對(duì)于增強(qiáng)居民獲得感、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。本文基于新公共服務(wù)理論、需求層次理論,從獲得感視域出發(fā),構(gòu)建包含服務(wù)數(shù)量、質(zhì)量、便利可及、公平、持續(xù)共五個(gè)感知的層級(jí)測(cè)度模型;運(yùn)用層次分析法,計(jì)算各級(jí)指標(biāo)權(quán)重并排序,分析鄉(xiāng)村數(shù)字文化服務(wù)供給需求情況并提出建議。
關(guān)鍵詞:獲得感;公共數(shù)字文化服務(wù);供給質(zhì)量;層次分析法
黨的二十大報(bào)告提出 “實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”,健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,從而真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化,做到物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)。作為現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的重要組成部分,公共數(shù)字文化服務(wù)建設(shè)在推動(dòng)鄉(xiāng)村文化數(shù)字化發(fā)展以及人民日常生活中發(fā)揮了愈加重要的作用,能夠促進(jìn)物質(zhì)與精神的良性循環(huán)。2018年8月,習(xí)近平總書(shū)記提出 “以高質(zhì)量文化供給增強(qiáng)人們的文化獲得感、幸福感”;2023年印發(fā)的 《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》提出 “以提高供給質(zhì)量為主攻方向”。基于此,提升鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量,以服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)鄉(xiāng)村數(shù)字文化建設(shè),是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興的重要途徑,更是落實(shí)國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的內(nèi)在要求。
獲得感作為檢驗(yàn)公共服務(wù)供給水平的重要標(biāo)準(zhǔn),[1]體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于民眾現(xiàn)實(shí)生活需求的高度關(guān)注。本文從 “以人為本”的重要性考慮,從居民獲得感視域介入,構(gòu)建了一套鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量測(cè)度模型。從獲得感維度界定測(cè)度指標(biāo),構(gòu)建鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量測(cè)度層次結(jié)構(gòu)模型,運(yùn)用層次分析法設(shè)計(jì)指標(biāo)權(quán)重,并提出相關(guān)建議。
一、概念界定與文獻(xiàn)綜述
(一)概念界定
1.獲得感
早在2015年,習(xí)近平總書(shū)記就提出了 “獲得感”一詞,此后,獲得感逐漸開(kāi)始出現(xiàn)在大眾視野。民眾需求得到滿(mǎn)足是獲得感產(chǎn)生的前提,同理,獲得感也是反映民眾需求滿(mǎn)足程度的重要指標(biāo)之一。需求側(cè)主體產(chǎn)生服務(wù)需求,觸發(fā)供給側(cè)主體,供給方根據(jù)居民需求層次差異,為其提供不同層次的服務(wù);需求方的需求得到滿(mǎn)足,心理上產(chǎn)生積極體驗(yàn),隨之產(chǎn)生獲得感。換言之,獲得感是評(píng)估公共服務(wù)成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。
2.鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量
在企業(yè)質(zhì)量管理中,強(qiáng)調(diào)質(zhì)量的 “適用性”,滿(mǎn)足客戶(hù)需求,[2]而客戶(hù)體驗(yàn)是檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一。[3]當(dāng)質(zhì)量管理相關(guān)理念觸及公共服務(wù)領(lǐng)域時(shí),學(xué)術(shù)界更多是將服務(wù)供給質(zhì)量與民眾需求聯(lián)系起來(lái),這與新公共服務(wù)理論強(qiáng)調(diào)的 “公共服務(wù)的最終目的是滿(mǎn)足公民需求,實(shí)現(xiàn)公共利益”觀念契合。從獲得感視域入手,界定鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量?jī)?nèi)涵,可將其表述為:鄉(xiāng)村居民獲得能滿(mǎn)足其需求與期望的程度的數(shù)字文化服務(wù)后,所產(chǎn)生的實(shí)際感知。
(二)文獻(xiàn)綜述
有學(xué)者將公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量定義為數(shù)字文化產(chǎn)品與服務(wù)自身的質(zhì)量,以及在送達(dá)、維護(hù)、改進(jìn)過(guò)程中的質(zhì)量;[4]將服務(wù)供給質(zhì)量與服務(wù)受眾的實(shí)際感知聯(lián)系,供給質(zhì)量水平高低體現(xiàn)在受眾需求是否被滿(mǎn)足。[5]還有學(xué)者從服務(wù)公平、服務(wù)供給、服務(wù)效益、便利可及、服務(wù)保障等五個(gè)維度構(gòu)建公共數(shù)字文化服務(wù)獲得感評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,[6]或從物質(zhì)、社交、公平、安全、能力五個(gè)方面界定公共數(shù)字文化服務(wù)獲得感;[7]也有學(xué)者從鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)的可獲得性、可接受性、可適應(yīng)性三個(gè)方面探究其對(duì)居民文化獲得感的影響。[8]
當(dāng)前,學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究多集中在公共數(shù)字文化服務(wù)獲得感評(píng)估、服務(wù)體系構(gòu)建、影響因素分析上,基于需求側(cè)獲得感視角研究鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量測(cè)度的較少。
二、測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建
學(xué)者多從數(shù)量、質(zhì)量、便利、公平、持續(xù)性方面考量公共服務(wù)供給水平。[9,10]馬斯洛需求層次理論指出,人的需求層次是由低到高的。獲得感產(chǎn)生的前提是現(xiàn)實(shí) “得到”,受眾最先考慮服務(wù)數(shù)量、獲取方便,再是質(zhì)量與公平,隨后是持續(xù)感知。因此,本文從需求側(cè)獲得感視角出發(fā),從服務(wù)數(shù)量、質(zhì)量、便利可及、公平、持續(xù)五個(gè)感知層面界定測(cè)度指標(biāo)。
(一)服務(wù)數(shù)量感
數(shù)量感知既體現(xiàn)數(shù)量的多少即覆蓋程度,也體現(xiàn)為種類(lèi)豐富。覆蓋率通常指廣播、電視節(jié)目、電影、文化機(jī)構(gòu)與人員數(shù)量等;豐富度包括設(shè)施、資源、信息種類(lèi)的豐富程度以及服務(wù)活動(dòng)形式的多樣性。
(二)服務(wù)質(zhì)量感
服務(wù)質(zhì)量感可劃分為質(zhì)量性和規(guī)范性?xún)蓚€(gè)維度。質(zhì)量性維度指服務(wù)受眾對(duì)服務(wù)人員、設(shè)施、平臺(tái)、資源、活動(dòng)等使用體驗(yàn);規(guī)范性維度指受眾在享受服務(wù)的過(guò)程中,對(duì)內(nèi)容規(guī)范程度、流程清晰程度、服務(wù)過(guò)程透明程度的感知。
(三)便利可及感
便利可及感可劃分為知曉度、便利度、使用度三個(gè)方面。包括對(duì)服務(wù)活動(dòng)、交通信息、免費(fèi)服務(wù)的知曉情況;享受服務(wù)過(guò)程中的便利可及性,體現(xiàn)在服務(wù)時(shí)間、空間、交通成本等;服務(wù)產(chǎn)品使用頻率,以及簡(jiǎn)單易操作使用。
(四)服務(wù)公平感
服務(wù)公平感可劃分為均等度、公正度、參與度三個(gè)維度。服務(wù)均等性表現(xiàn)在服務(wù)能否實(shí)現(xiàn)人群與地域全覆蓋;公正性表現(xiàn)為服務(wù)供給能否實(shí)現(xiàn)起點(diǎn)、過(guò)程、結(jié)果公正;參與度體現(xiàn)在受眾是否具備參與能力、需求表達(dá)是否順暢、能否訴求反饋。
(五)服務(wù)持續(xù)感
服務(wù)持續(xù)感可劃分為穩(wěn)定更新度與信任度兩個(gè)維度。既指服務(wù)設(shè)施、資源、信息等的更新頻率和新穎程度,能否穩(wěn)定使用;也指受眾體驗(yàn)服務(wù)后,服務(wù)能否仍繼續(xù)使用,是否得到受眾的充分信任。
本文構(gòu)建的服務(wù)供給質(zhì)量測(cè)度層次結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。
三、測(cè)度指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
(一)準(zhǔn)則層層次分析計(jì)算
(二)指標(biāo)層層次分析計(jì)算
四、測(cè)度指標(biāo)權(quán)重結(jié)果分析
準(zhǔn)則層方面,便利可及感權(quán)重為0.5006,得分最高,重要程度可見(jiàn)一斑;公平感權(quán)重為0.2853、持續(xù)感權(quán)重為0.1282,說(shuō)明居民更加關(guān)注公共服務(wù)是否實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均等供給、地區(qū)間是否均衡,期待持續(xù)穩(wěn)定服務(wù);質(zhì)量感與數(shù)量感權(quán)重相差0.0139,差距較小,服務(wù)數(shù)量與質(zhì)量并重。指標(biāo)層方面,穩(wěn)定更新度權(quán)重得分最高,表明居民的服務(wù)體驗(yàn)尚可,期待服務(wù)資源的穩(wěn)定使用;便利度排在第四位,考慮到鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民文化水平,服務(wù)獲取方便可及、操作簡(jiǎn)便易用顯得尤為重要;公正度、均等度分別排在第五、第六位,表明居民基本需求得到滿(mǎn)足后,追求更高層次的需求,開(kāi)始更多注重服務(wù)供給的均等公平;剩余指標(biāo)權(quán)重相對(duì)較低,但也是提質(zhì)增效的關(guān)鍵。
五、結(jié)束語(yǔ)
維持供給和需求平衡是提升服務(wù)供給質(zhì)量的必然要求。對(duì)此,本文提出以下幾點(diǎn)建議:第一,加大政府財(cái)政投入力度。增加資金投入量,注重資金合理分配,避免浪費(fèi)。出臺(tái)扶持政策,搞好基層服務(wù)設(shè)施建設(shè),保證居民人人享有;鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)組織等參與鄉(xiāng)村建設(shè),制定優(yōu)惠政策,吸引社會(huì)力量投資;第二,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施供給能力。根據(jù)地區(qū)發(fā)展差異,因地制宜、循序漸進(jìn),推動(dòng)文化機(jī)構(gòu)數(shù)智化轉(zhuǎn)型。擴(kuò)大服務(wù)覆蓋面,實(shí)現(xiàn)可及。探索文化內(nèi)容新形式、傳播新路徑、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),提高數(shù)字資源利用效率;第三,打造高層次服務(wù)人才隊(duì)伍,提高人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 尹欒玉,隋音.從專(zhuān)注公平性到兼顧公共性:公共服務(wù)獲得感價(jià)值轉(zhuǎn)向的邏輯分析[J].中國(guó)行政管理,2024,40(02):45-53.
[2] [美]約瑟夫·M.朱蘭,約瑟夫·A.德費(fèi)歐.朱蘭質(zhì)量手冊(cè)(第六版)[M].焦叔斌,蘇強(qiáng),楊坤,等,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014.
[3] 張瑞敏.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 《朱蘭質(zhì)量手冊(cè)》的精神實(shí)質(zhì)[J].上海質(zhì)量,2014(02):14-15.
[4] 完顏鄧鄧,尹嬌.基于扎根理論的公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量影響因素分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2022,66(21):14-21.
[5] 尹嬌,朱小蕊,完顏鄧鄧.公共數(shù)字文化服務(wù)供給質(zhì)量影響因素檢驗(yàn):基于鏈?zhǔn)街薪槟P蚚J].圖書(shū)情報(bào)工作,2023,67(08):62-72.
[6] 戴艷清,孫一鶴.公共數(shù)字文化服務(wù)獲得感:內(nèi)涵、評(píng)價(jià)體系與提升策略[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2022(03):2-10.
[7] 唐志遠(yuǎn),蔡依婷,鄧江愛(ài).農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)對(duì)公共數(shù)字文化服務(wù)獲得感的影響及其作用機(jī)理:基于Y市N縣的調(diào)查分析[J].數(shù)字圖書(shū)館論壇,2023,19(07):40-51.
[8] 張力文,張富博.公共數(shù)字文化服務(wù)可及性對(duì)鄉(xiāng)村居民文化獲得感的影響及作用研究:以寧夏村民樣本為例[J].新世紀(jì)圖書(shū)館,2023(09):19-26.
[9] 原光,曹現(xiàn)強(qiáng).獲得感提升導(dǎo)向下的基本公共服務(wù)供給:政策邏輯、關(guān)系模型與評(píng)價(jià)維度[J].理論探討,2018(06):50-55.
[10] 祝小寧,陳彥羽,陳思琦.基本公共服務(wù)供給側(cè)與獲得感關(guān)系內(nèi)核:辯證統(tǒng)一[J].銷(xiāo)售與管理,2020(31):98-99.