基于CiteSpace知識(shí)圖譜的公園城市研究現(xiàn)狀分析與展望

摘要：在新時(shí)代背景之下，“公園城市”理念體現(xiàn)的是生態(tài)文明與以人民為中心的發(fā)展理念。文章運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)CNKI中2018年以來的公園城市研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，對(duì)公園城市有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞相關(guān)分析，包括作者合作網(wǎng)絡(luò)與機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類分析、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖分析；發(fā)現(xiàn)有關(guān)研究者間的合作較少，缺乏團(tuán)隊(duì)間的協(xié)同研究，中國未來公園城市建設(shè)與規(guī)劃將更加重視系統(tǒng)性，城市空間規(guī)劃將更具有科學(xué)性，提出未來的公園城市建設(shè)需要更注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)，公園建設(shè)與城市空間的有機(jī)結(jié)合，打造城市治理新形態(tài)，從而形成新的城市建構(gòu)模式。

關(guān)鍵詞：公園城市；CiteSpace；可視化分析；研究現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：C916;TU986.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2025）06-0065-04

Analysis and Prospect of Park City Research Status Based on CiteSpace Knowledge Graph

Long Ruoqiao1Huang Lin2

（1.Chengdu University of Technology， Chengdu 610059;

2.Jianyang City Airport Economic Industrial Park Management Committee， Chengdu 6414000）

Abstract： In the context of the new era， the concept of “park city” embodies the ecological civilization and the development concept centered on the people. This paper employs CiteSpace software to conduct a visual analysis of park city research literature in CNKI since 2018. It performs keyword relevance analysis on park city-related literature， including analysis of author collaboration networks and institutional collaboration networks， keyword co-occurrence， keyword clustering， and keyword timeline chart analysis. The study finds that there is limited collaboration among researchers and a lack of coordinated research between teams. Future park city construction and planning in China are expected to be more systematical， and urban space planning is supposed to become more scientific. It is proposed that future park city construction should focus more on ecological environment protection and restoration， the organic combination of park construction and urban space， and the creation of new forms of urban governance， thereby forming a new urban construction model.

Keywords： park city; CiteSpace; visual analysis; research status

我國城市化發(fā)展進(jìn)程中面臨著許多問題與挑戰(zhàn)，如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯、生態(tài)環(huán)境惡化以及老舊小區(qū)改造與社區(qū)治理困難等，而這些挑戰(zhàn)也客觀要求我國城市化發(fā)展模式以人居環(huán)境優(yōu)化、綠色可持續(xù)發(fā)展以及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展為主旨，進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。與此同時(shí)，我國當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。這一矛盾體現(xiàn)了人民群眾對(duì)物質(zhì)與精神生活水平的需求在不斷提高，城市也需要給居民提供更優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品與更舒適的生活環(huán)境。2018年，習(xí)近平總書記至成都市天府新區(qū)考察時(shí)，首次提出了“公園城市”理念。公園城市理念強(qiáng)調(diào)將市民、公園與城市之間關(guān)系的優(yōu)化與和諧作為創(chuàng)造美好生活的重要內(nèi)容，通過提高人民生活質(zhì)量、重視城市生態(tài)，從而將城市轉(zhuǎn)化為大公園。公園城市是習(xí)近平生態(tài)文明思想在城市規(guī)劃建設(shè)上的體現(xiàn)，也是習(xí)近平總書記治國理政思想在城市治理當(dāng)中的體現(xiàn)，具有十分豐富的內(nèi)涵，不同于“園林城市”“園林生態(tài)城市”等概念，公園城市理念是以更高的站位看待城市與自然的發(fā)展規(guī)律［1］。可見，對(duì)公園城市研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，有利于進(jìn)一步完善城市化發(fā)展理論體系，為未來城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)提供新思路，也有利于為指導(dǎo)公園城市建設(shè)、城市規(guī)劃建設(shè)理念轉(zhuǎn)變以及推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展提供重要的理論支撐與方向指引。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

利用CNKI對(duì)以“公園城市”為主題的文章進(jìn)行檢索，在去掉會(huì)議、報(bào)紙以及不相關(guān)的文章之后，共得到678篇論文。通過CiteSpace6.2軟件對(duì)2018年以來的公園城市有關(guān)研究論文進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、合作作者網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)以及關(guān)鍵詞時(shí)間線的可視化分析。

二、公園城市研究現(xiàn)狀與進(jìn)展分析

（一）作者合作網(wǎng)絡(luò)與機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

文章利用CiteSpace6.2軟件得到作者合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖1）。圖中節(jié)點(diǎn)圓圈越大，表示對(duì)應(yīng)作者發(fā)表有關(guān)論文越多，各節(jié)點(diǎn)圓圈之間的連線代表作者之間的合作發(fā)文關(guān)系，有關(guān)作者名字越大表示發(fā)表有關(guān)論文越多。結(jié)合作者合作網(wǎng)絡(luò)圖可知，楊智榮、張?jiān)坡贰㈥惷骼ぁ⑼醅|、李雄、李永華在公園城市領(lǐng)域的論文研究成果相對(duì)較多，何為、董建華、唐鵬、汪小琦、舒建英之間連線較多，表明該部分作者之間合作緊密。總體而言，作者合作網(wǎng)絡(luò)圖中有關(guān)學(xué)者多以點(diǎn)狀分布，且較為分散，發(fā)文量較多的作者連線也相對(duì)較少，表明公園城市有關(guān)研究者合作研究相對(duì)較少，相對(duì)缺少大團(tuán)隊(duì)的引領(lǐng)。利用CiteSpace6.2軟件得到機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖2）。圖中節(jié)點(diǎn)圓圈越大，表示對(duì)應(yīng)研究機(jī)構(gòu)有關(guān)論文成果越多，各節(jié)點(diǎn)圓圈之間的連線代表研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系，研究機(jī)構(gòu)名稱越大表示有關(guān)研究論文成果越多。結(jié)合機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖可知，成都市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院發(fā)表論文最多，頻次達(dá)到27；其次是北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，頻次為12；西南交通大學(xué)，頻次為11；重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，頻次為9；同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，頻次為9。同時(shí)，機(jī)構(gòu)之間既有高校二級(jí)學(xué)院與建筑或規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司的合作，也有高校實(shí)驗(yàn)室與研究院之間的合作，涉及高校主要以北京林業(yè)大學(xué)、西南交通大學(xué)、重慶大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等為主，該類高校建筑學(xué)、風(fēng)景園林與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)等學(xué)科實(shí)力較強(qiáng)，涉及公司、研究院等均以景觀設(shè)計(jì)、規(guī)劃設(shè)計(jì)等業(yè)務(wù)為主，反映出公園城市有關(guān)研究主要以建筑類學(xué)科強(qiáng)校、研究院等為主，跨區(qū)域、跨學(xué)科之間的合作有待加強(qiáng)。

（二）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

將公園城市有關(guān)文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace6.2軟件，時(shí)間劃分設(shè)置為2018年1月至2024年10月，節(jié)點(diǎn)類型選擇關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)篩選方式選擇g-index，k值取15，其中k值越大，網(wǎng)絡(luò)越大，Pruning選擇Pathfinder，Pruning sliced networks，Pruning the merged e network。運(yùn)行后得到節(jié)點(diǎn)數(shù)219、連線數(shù)315的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（圖3）。圖中圓圈大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次高低，圓圈之間的連線數(shù)量代表共現(xiàn)次數(shù)。圖中最大節(jié)點(diǎn)為公園城市，其次為風(fēng)景園林，由二者延伸出去的節(jié)點(diǎn)最多，相關(guān)連線也最多，表明二者在眾多關(guān)鍵詞中出現(xiàn)頻率最高，關(guān)聯(lián)性最大。同時(shí)，其他出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞還有人居環(huán)境、城市設(shè)計(jì)、場景營造、生態(tài)文明、景觀設(shè)計(jì)、成都市等，該部分關(guān)鍵詞是公園城市有關(guān)研究的主要關(guān)注點(diǎn)。

（三）關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類是在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，由在同一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)的次數(shù)決定并通過不規(guī)則圖形呈現(xiàn)［2］。運(yùn)用CiteSpace6.2軟件對(duì)收集到的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，采用LLR算法，生成關(guān)鍵詞聚類圖（圖4）。根據(jù)關(guān)鍵詞聚類結(jié)果可知，共得到10個(gè)聚類主題：風(fēng)景園林、產(chǎn)業(yè)社區(qū)、城市建設(shè)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、場景營造、公共空間、規(guī)劃、鄉(xiāng)村表達(dá)、環(huán)境設(shè)計(jì)、公園。關(guān)鍵詞聚類大小表明有關(guān)聚類中關(guān)鍵詞數(shù)量多少，標(biāo)簽的序號(hào)越小表明該聚類所包含的關(guān)鍵詞數(shù)量越多。由此可以看出，國內(nèi)關(guān)于公園城市的有關(guān)研究可以劃分為公園城市建設(shè)路徑與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究、城市生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與公共空間規(guī)劃研究以及公園城市的場景構(gòu)建與城鄉(xiāng)一體化研究三個(gè)部分。

關(guān)于公園城市的場景構(gòu)建與城鄉(xiāng)一體化研究，主要包括產(chǎn)業(yè)社區(qū)、城市建設(shè)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、場景營造等四個(gè)聚類，聚類中主要包括了風(fēng)景園林、產(chǎn)業(yè)社區(qū)、城市建設(shè)、場景營造、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化策略、價(jià)值等關(guān)鍵詞。有關(guān)研究以公園城市建設(shè)路徑與優(yōu)化策略、公園城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)梳理以及生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間有機(jī)融合為主要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)公園城市的建設(shè)與評(píng)價(jià)。

關(guān)于城市生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與公共空間規(guī)劃研究，主要包括風(fēng)景園林、公共空間、規(guī)劃等三個(gè)聚類，聚類中主要包括了風(fēng)景園林、生態(tài)價(jià)值、公共空間、成都市、規(guī)劃等關(guān)鍵詞。有關(guān)研究以城市公共空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)、公園城市生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與轉(zhuǎn)化研究為主要內(nèi)容。同時(shí)，成都市作為公園城市建設(shè)的代表性城市之一，是眾多學(xué)者聚焦的重要案例。

關(guān)于公園城市場景營造與城鄉(xiāng)融合研究，主要包括鄉(xiāng)村表達(dá)、環(huán)境設(shè)計(jì)、公園等三個(gè)聚類，聚類中主要包括鄉(xiāng)村表達(dá)、鄉(xiāng)村振興、環(huán)境設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)新城、環(huán)境設(shè)計(jì)、公園、綠地分類等關(guān)鍵詞。有關(guān)研究以公園城市城鄉(xiāng)融合與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公園城市環(huán)境設(shè)計(jì)與場景營造為主要內(nèi)容。

（四）關(guān)鍵詞時(shí)間線圖分析

利用CiteSpace6.2軟件得到關(guān)鍵詞時(shí)間線圖（圖5）。通過關(guān)鍵詞時(shí)間線圖可以清晰地看到，不同聚類下的關(guān)鍵詞熱度及其隨時(shí)間演變狀況［3］。其中，風(fēng)景園林、產(chǎn)業(yè)社區(qū)以及規(guī)劃是近年來關(guān)注度較高的主題。同時(shí)，風(fēng)景園林這一主題也產(chǎn)生了較多方面的研究內(nèi)容，主要包括公園城市、生態(tài)價(jià)值、創(chuàng)新發(fā)展、優(yōu)化轉(zhuǎn)型、減碳效益等。環(huán)境設(shè)計(jì)、公園是開始時(shí)間較晚且結(jié)束時(shí)間較早的主題，有關(guān)研究內(nèi)容主要包括景觀設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)新城、公園體系、生態(tài)建設(shè)、功能業(yè)態(tài)等。城市建設(shè)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、場景營造、公共空間以及鄉(xiāng)村表達(dá)是開始時(shí)間較早，結(jié)束時(shí)間也較早的主題，主要包括公園城市建設(shè)、生態(tài)文明、人居環(huán)境、實(shí)踐路徑、公園城市建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、場景營造、公園綠地設(shè)計(jì)、公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)以及成都市公園城市建設(shè)等研究內(nèi)容。

三、結(jié)論

本文利用CiteSpace6.2軟件對(duì)近年來的公園城市有關(guān)研究進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析，得到了公園城市近年來的研究現(xiàn)狀與趨勢。結(jié)合前文的分析，得出以下結(jié)論。

第一，關(guān)于公園城市的研究，目前有關(guān)研究者間的合作較少，缺乏團(tuán)隊(duì)間的協(xié)同研究，且研究主體多集中在建筑學(xué)科實(shí)力較強(qiáng)的學(xué)校和研究院，亟須增強(qiáng)跨地域、跨學(xué)科之間的合作力度。同時(shí)，近年來關(guān)于公園城市研究內(nèi)容可以歸納為三個(gè)板塊：一是公園城市的建設(shè)路徑與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究；二是城市生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與公共空間規(guī)劃研究；三是公園城市的場景構(gòu)建與城鄉(xiāng)一體化研究。

第二，公園城市以生態(tài)文明為引導(dǎo)，同時(shí)兼顧生態(tài)價(jià)值、人文價(jià)值，是新時(shí)期美麗中國目標(biāo)下城市發(fā)展的新理念［4］。公園城市有關(guān)研究在時(shí)間上可以劃分為兩個(gè)階段，2018至2020年，為公園城市有關(guān)研究初期，在公園城市理念提出后，這段時(shí)期以公園城市內(nèi)涵與價(jià)值研究為主，同時(shí)強(qiáng)調(diào)城市園林綠化建設(shè)與城市景觀塑造，且有關(guān)學(xué)者以成都市公園城市建設(shè)為典型代表展開了較為深入的研究；2020至2024年，為公園城市有關(guān)研究快速上升時(shí)期，這一時(shí)期發(fā)文量大大增加，并以公園城市建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究與城市生態(tài)文明建設(shè)為主，強(qiáng)調(diào)將公園建設(shè)與城市空間規(guī)劃有機(jī)結(jié)合，打造城市治理新形態(tài)。

第三，未來公園城市建設(shè)與規(guī)劃將更加重視系統(tǒng)性，城市空間規(guī)劃將更具有科學(xué)性，同時(shí)，將逐步形成布局合理、系統(tǒng)科學(xué)的公園城市體系。在實(shí)踐層面，由單一向多維發(fā)展，通過整合多種資源，多視角出發(fā)建設(shè)公園城市，用公園城市思想統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)在城市建設(shè)的各段時(shí)期［5］。同時(shí)，未來的公園城市建設(shè)也將更加注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)，注重城市生態(tài)系統(tǒng)韌性，在實(shí)踐當(dāng)中，也更加需要風(fēng)景園林行業(yè)工作者與城市規(guī)劃師共同解決公園城市建設(shè)過程當(dāng)中的治理與發(fā)展等問題，從而使城市空間具有公園般的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

［1］孫喆，孫思瑋，李晨辰.公園城市的探索：內(nèi)涵、理念與發(fā)展路徑［J］.中國園林，2021（8）：14-17.

［2］陳巖，楊紫琳，宋思儀.基于CiteSpace的公園城市理論發(fā)展現(xiàn)狀可視化分析［J］.住宅產(chǎn)業(yè)，2022（5）：86-89.

［3］劉秀瓊，黃經(jīng)南，劉斯捷，等.空間正義研究熱點(diǎn)及趨勢（2009—2019年）：基于CiteSpace的圖譜量化分析［J］.城鄉(xiāng)規(guī)劃，2022（5）：73-84.

［4］蘇卉，傅康佳，康文婧.公園城市建設(shè)的內(nèi)涵及統(tǒng)計(jì)測度研究［J］.陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2023（3）：37-44.

［5］劉玉龍，張青萍，鄭思俊，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的中國公園城市研究進(jìn)展與展望［J］.園林，2021（11）：70-76.

基金項(xiàng)目：本文系成都市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基地—成都公園城市示范區(qū)建設(shè)研究中心項(xiàng)目“公園城市韌性評(píng)估與優(yōu)化策略研究——以成都市為例”（編號(hào)：GYCS2024-YB014）的研究成果

作者簡介：龍若喬（1995—），男，漢族，四川瀘州人，單位為成都理工大學(xué)，研究方向?yàn)槌青l(xiāng)規(guī)劃。

黃林（1994—），男，漢族，四川宜賓人，單位為簡陽市臨空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園管理委員會(huì)，研究方向?yàn)槌青l(xiāng)規(guī)劃。

（責(zé)任編輯：楊超）