中國道教音樂與西方彌撒音樂的比較研究

摘要：本研究探討了中國道教音樂與西方彌撒音樂的關系，分析其在信仰表達與文化傳承中的重要性。道教音樂和彌撒音樂各自承載著豐富的宗教思想與文化內涵，其獨特的音樂特征在儀式中發揮著重要作用。道教音樂通過旋律和節奏表達對自然與和諧的追求，而彌撒音樂則通過結構嚴謹和情感表達強化信徒的宗教體驗。兩者的融合與對比不僅豐富了宗教音樂的研究視野，還為理解各自文化背景及信仰內涵提供了重要的參考。通過深入分析這兩種音樂的起源與發展，以及它們在信仰表達中的作用，本研究為宗教音樂的跨文化研究提供了新的視角，強調了傳統文化的保護與創新的重要性。

關鍵詞：道教音樂" 西方彌撒音樂" 信仰表達" 文化傳承" 宗教音樂

一、引言

道教音樂與彌撒音樂分別深植于其宗教文化背景中，體現了各自的哲學思想與信仰理念。道教音樂起源于古代巫覡祭祀儀式，反映了對宇宙與自然關系的思考，隨著歷史的發展，逐漸形成了完整的宗教體系。在道教的齋醮活動中，音樂不僅是儀式的一部分，還傳達出和諧與自然的追求，獨特的旋律和節奏營造出超然的氛圍。而彌撒音樂則是基督教特別是天主教崇拜的重要組成部分，起源于1世紀的基督徒聚會，隨著基督教的傳播逐漸規范化，成為教會傳遞教義與培養信仰的途徑。彌撒通過音樂、禱告和講道，使信徒感受到上帝的臨在，成為連接信徒與神的橋梁。

二、中國道教音樂和西方彌撒音樂概述

（一）中國道教音樂的歷史與儀式功能簡述。

道教音樂的歷史可以追溯至北魏時期，其最早的音樂形式源于祭祀活動，反映了人們對神靈的敬畏與尊重。根據歷史記載，北魏明元帝神瑞二年（415年），高道寇謙之所著的《云中音誦新科之誡》是現存關于道教音樂最早的文獻之一，標志著道教音樂的初步系統化。南朝劉宋時期，陸修靜對道教音樂的規范化做出了重要貢獻，這一時期道教音樂逐漸形成了初步的框架。

唐代是道教音樂發展的巔峰時期，宮廷的支持與道教高道的積極參與使得道教音樂廣泛傳播。唐高宗曾令樂工制作道調，而唐玄宗不僅親自教授道士“步虛聲韻”，還鼓勵道士和大臣共同創作道曲。這一時期的道教音樂融合了豐富的宮廷音樂元素，形成了具有鮮明特色的道教樂曲。隨著道士的流動，道教音樂從宮廷傳入民間，吸收了許多地方音樂、民間曲調，形成了多樣化的藝術形式。

進入宋代，宮廷音樂元素進一步融入道教音樂，眾多帝王開始編寫道教音樂曲目，如《步虛辭》《散花詞》《白鶴贊》《玉清樂》等，標志著道教音樂在民間的廣泛流傳。在元代，道教音樂開始分化為全真派和正一派，前者清幽出世，后者則雄渾古雅。明代道教音樂逐漸規范與定型，成為國家祭祀的重要組成部分。

明末清初后，道教音樂主要在民間流行，各地的地方曲調廣泛融合，形成了地域化和世俗化的趨勢，展現出豐富的地方特色。這種長期的傳承與發展，使道教音樂不僅保留了大量中國古代音樂元素，也形成了獨具特色的音樂形態。道教音樂的演變不僅反映了道教信仰的演進，也為研究中國傳統音樂提供了寶貴的文化資料。

（二）西方彌撒音樂的宗教背景及歷史演變

1．宗教背景

彌撒音樂起源于早期基督教的崇拜儀式，是信徒表達敬拜與信仰的重要方式。早在公元1世紀，基督徒們便開始在聚會中通過唱詩、朗誦經文和祈禱來敬拜上帝。在此階段，基督教尚處于發展的初期，信徒通過口頭傳遞和即興演唱來表達對神的敬仰，缺乏系統化的禮儀和音樂形式。

隨著基督教的傳播和影響力的擴大，特別是在君士坦丁大帝于公元313年頒布《米蘭敕令》之后，基督教獲得合法地位，開始進入公眾視野。這一轉變促使教會對禮儀的規范化和系統化，音樂作為崇拜的一部分，其地位逐漸上升。教會將音樂視為表達神圣和傳達教義的重要工具，從而將其納入禮儀程序中，形成了后來彌撒音樂的基礎。

2．歷史演變

彌撒音樂的發展經歷了幾個重要階段。在早期基督教（1～4世紀），音樂以口頭傳唱為主，信徒通過簡樸的歌唱和禱告表達對上帝的崇拜，隨著教會組織的建立，禮拜儀式逐漸規范，音樂和詩歌被引入以增添莊重性。隨后在4～9世紀，格里高利圣詠的出現標志著教會音樂的統一，拉丁文單聲部旋律強調了音樂的神圣和流暢，強化了信徒的敬拜體驗。9～15世紀的中世紀時期，教會音樂因教會權威和城市文化的發展而更加多樣，出現了多聲部音樂的形式，使彌撒音樂在表現力和技術上更為成熟。15～18世紀的文藝復興和巴洛克時期，帕萊斯特里那等作曲家以和諧優美的風格突出了音樂的清晰度與教義表達，而巴赫和亨德爾等人的作品則在音樂技術和情感深度上達到了新的高峰，豐富了彌撒音樂的宗教內涵和藝術表現力。

三、對比分析中國道教音樂與西方彌撒音樂的特征與信仰表達

（一）音樂結構的對比

中國道教音樂的結構以“三段式”形式為主，包含引子、主體和尾聲。這種結構有助于在儀式中維持音樂的完整性和連貫性，使其更符合道教儀式的嚴謹性。引子營造出莊重的氛圍，主體展現核心內容，而尾聲為儀式的結束提供完整感。

西方彌撒音樂通常分為多個固定部分，如引言、經文、贊美詩和祈禱。它常采用多聲部合唱，使音樂在層次和和諧度上更為豐富。這種結構不僅為宗教禮儀增添莊嚴感，還通過各個聲部的交替襯托三位一體教義（即父、子、圣靈）的多樣性與統一性。

（二）旋律風格的對比

中國道教音樂多使用五聲音階，旋律流暢而富有韻律感，強調音樂的平靜與超然。重復和變奏的旋律使音樂層次分明，有助于引導信徒進入冥想狀態，達到心靈上的寧靜，契合道教的內修理念。

西方彌撒音樂旋律優雅流暢，常采用抒情性較強的多聲部旋律。其旋律線條旨在使信徒通過音樂感受神的臨在，通過聲音的交織產生心靈的共鳴。這種風格讓信徒更深切地體會基督教的信仰主題，如神圣、救贖和虔誠。

（三）常用樂器的對比

中國道教音樂主要采用笙、笛、鐘、磬和鼓等傳統樂器。笙和笛在道教音樂中尤為常見，分別為音樂注入柔和的和聲與靈動的旋律。打擊樂器如鐘和磬，則為音樂賦予莊嚴的節奏感，通過沉穩的敲擊聲增強儀式的神秘感，使信徒更專注于儀式本身。

西方彌撒音樂通常使用管風琴、弦樂和銅管樂器。管風琴在彌撒中地位非常重要，其深沉宏大的音色為彌撒增添莊嚴感。弦樂和銅管樂器在多聲部和聲中的運用也很普遍，有助于塑造充滿情感的音樂氛圍，引發信徒的崇敬之情。

（四）信仰表達中的對比

中國道教音樂表達了道教“道法自然”的宇宙觀，歌詞和旋律往往描繪天界和仙境，突出人與自然的和諧關系。通過氣息控制與節奏穩定，信徒在演唱中感受到自然之道的寧靜，深入體會道教倡導的“道”的內涵。歌詞內容還包括了對宇宙規律的敬畏與崇拜，幫助信徒在冥想中尋找到自我與自然的共鳴。

西方彌撒音樂則旨在傳達基督教對神的虔誠和敬拜。其拉丁文歌詞主要圍繞核心教義，如救贖與信仰，歌詞的神圣性使信徒在歌唱中感到心靈的凈化。通過多聲部的交織，信徒在集體歌唱中體驗到彼此之間的共鳴感，增強了對教會的歸屬感，并深化對基督教教義的理解。

四、中西宗教音樂的比較具體案例分析——以《大明御制玄教樂章》和巴赫《b小調彌撒曲》為例

（一）音樂結構對比

1．旋律

《大明御制玄教樂章》的旋律基于五聲音階，以平穩、緩慢的旋律線條為主，其音樂風格強調和諧與寧靜，表現出道教注重內修、平和的宇宙觀。旋律的流暢性通過重復和層層遞進的方式引導聽眾進入一種冥想的氛圍，幫助信徒放松內心、專注于自身的內在體驗。這種旋律特征也符合道教追求的“無為而治”的思想，呈現出道教對自然和諧的崇尚。

巴赫的《b小調彌撒曲》則運用復雜的復調結構和多聲部的交織，展現了西方音樂在結構上的多樣性和對技藝的高度追求。其旋律富有張力和層次感，通過不同聲部的相互襯托與交錯，表現出基督教信仰的莊嚴與神圣。復調旋律不僅賦予音樂深刻的情感表達，還讓信徒在聆聽中感受到一種崇高的力量和對神的敬畏之情。

2．節奏

在《大明御制玄教樂章》中，節奏通常平穩、規律，旨在營造出一種莊重肅穆的氛圍，尤其是在儀式中打擊樂如鐘和磬的節奏較為緩慢，節拍的規律性使得音樂充滿冥思的氣息，有助于信徒在禮儀中達到心靈上的平和與穩定。同時，節奏的統一性強化了道教儀式的整體性，使信徒在莊嚴的節奏中逐漸進入專注的宗教狀態。

與之相比，巴赫的《b小調彌撒曲》則通過靈活多變的節奏塑造出一種情感豐富的音樂氛圍。不同樂章間的節奏對比鮮明，從沉靜的祈禱到熱烈的贊美，節奏的變化幫助信徒更好地融入禮儀的情感起伏。尤其是快速節奏的合唱部分，增強了音樂的表現力和感染力，使聽眾感受到禮拜中的情感張力和神圣感。

3．音色

《大明御制玄教樂章》主要采用傳統的中國樂器，包括笙、笛、鐘、磬、鼓等。笙的和聲效果給音樂增添了和諧、悠揚的特質，笛的清脆音色則帶來一絲靈動與飄逸，而鐘和磬的打擊聲加強了儀式的肅穆氛圍。這些樂器音色輕柔、平靜，使得樂章整體充滿一種超然的寧靜感，有助于信徒在儀式中尋求與自然和宇宙的和諧共鳴。

巴赫的《b小調彌撒曲》運用了豐富的西方樂器，尤其是管風琴、弦樂和銅管樂器。管風琴的渾厚音色和弦樂的柔和旋律賦予音樂一種莊嚴神圣的氛圍，而銅管樂器的明亮音色則增強了樂曲的力度和威嚴，使彌撒曲的聲響效果更為豐富。這種多樣化的音色設計營造出崇拜場合的神圣和肅穆，吸引信徒將情感投注于信仰之中，并進一步強化了信徒對基督教的虔誠之情。

（二）儀式功能對比

1．增強信仰的宗教功能

在《大明御制玄教樂章》中，音樂作為道教儀式的一部分，通過寧靜、和諧的旋律引導信徒調息，幫助他們在儀式中進入一種專注、平靜的冥想狀態。這種音樂形式強調個人的內修與自省，通過音樂的節制性來強化個體對“道”的領悟，進而在內心與道教宇宙觀產生共鳴。

巴赫的《b小調彌撒曲》在彌撒禮儀中也起到了強化信仰的作用。作為彌撒中的重要部分，音樂通過復調合唱、獨唱和詠嘆調的不同組合，使信徒在情緒上經歷贊美、懺悔和祈禱的不同階段。這種層次感和情感遞進使信徒在禮拜中更加專注于神圣的體驗，進一步激發他們對基督教教義的深刻理解。

2．信仰表達方式

《大明御制玄教樂章》的音樂風格內斂含蓄，通過細膩的音律和層次分明的旋律，為信徒提供了個體化的宗教體驗。音樂的平穩節奏、低沉而莊重的音色能夠使信徒在個人修煉中獲得心靈的平靜，從而深入感受道教的信仰核心，這種表現方式強化了個體的內省和道家修身的宗教追求。

相較而言，巴赫的《b小調彌撒曲》則強調群體性的宗教儀式體驗。合唱的參與性和旋律的莊重感使信徒在共同歌唱中形成一種強烈的宗教共鳴，信徒們在禮拜中體驗到集體的神圣氛圍和團結意識。這種通過音樂形成的群體儀式感幫助信徒在集體的敬拜活動中更深刻地體會基督教的救贖觀念，使他們在共同的音樂中深化對信仰的歸屬感。

3．文化特色

總體而言，《大明御制玄教樂章》和巴赫的《b小調彌撒曲》作為兩種宗教音樂的典型代表，通過不同的音樂結構和表現形式，分別反映了道教和基督教的核心信仰內涵。道教音樂以和諧、內斂的旋律引導信徒進行自我反思和與自然的和諧共處，而彌撒音樂則通過復調和豐富的音色表達出信徒對神的崇敬與救贖觀念的共鳴。這些差異反映了道教和基督教在信仰表達方式上的文化特色：道教更重視個體的冥想和內修，而基督教則強調通過音樂的集體儀式體驗，增強信徒之間的團結和對神的敬畏。

五、結論

中國道教音樂與西方彌撒音樂在信仰表達上既體現出相似性，又展現出顯著差異。首先，兩者在宗教儀式中都扮演重要角色，作為信仰表達的核心媒介，深刻傳遞各自宗教的核心理念。道教音樂通過緩慢流動的旋律與傳統樂器如古箏、鐘鼓等的搭配，傳達“道法自然”的宇宙觀，強調人類與自然的和諧共生，營造寧靜、冥想的氛圍；而彌撒音樂則以和聲結構、復調、管弦樂音色和拉丁文歌詞，表達基督教的救贖觀與神圣性，通過莊嚴的層次感引導信徒體驗對神的依賴與崇拜。

然而，在信仰表達的方式上，道教音樂重視內在修煉與寧靜，傾向于引導個體進入深度內省，追求心靈的安寧與超脫感；相比之下，彌撒音樂通過合唱與集體禮儀創造共鳴的神圣感，強化信徒之間的群體認同感。因此，道教音樂更側重個體的靈性體驗，而彌撒音樂則注重集體信仰的共鳴，使信徒在共同的禮儀體驗中深化對信仰的依賴與共鳴。

未來的研究可進一步探討宗教音樂的跨文化影響，尤其是在全球化背景下不同宗教音樂間的互動與融合。隨著文化交流的深入，不同宗教背景的音樂逐漸在全球范圍內滲透與傳播，如基督教音樂元素在中國的應用，以及道教音樂在西方宗教界的關注。研究這些跨文化交流現象將有助于揭示宗教音樂在多元文化背景中的演變及其跨文化傳播中的共鳴機制。

此外，隨著現代社會的快速發展，宗教音樂在形式與內容上逐漸適應時代需求。未來研究可以聚焦宗教音樂如何在保留傳統特色的同時，融合現代音樂元素以滿足當代審美需求，例如道教音樂與電子音樂的結合，或彌撒音樂中引入現代化樂器。此類創新不僅有助于宗教音樂的傳承，也能增強宗教的吸引力和歸屬感。分析這些創新對宗教音樂本質的影響，將為宗教音樂的未來發展提供重要參考。

參考文獻：

[1]胡孚琛主編.中華道教大辭典. 北京：中國社會科學出版社，1995.

[2]胡雋.道教文化對唐代樂舞的影響[J].中國宗教，2024，（09）：86-87.

[3]曲雁.非遺視角下的山東道教音樂[J].中國宗教，2023，（04）：82-83.

[4]馬麗.從步虛韻看道教音樂的特點[J].中國宗教，2024，（05）：78-79.

[5]姜麗.嶗山道教音樂歷史發展與傳承現狀[J].當代音樂，2023，（11）：95-97.

[6]泰山道教音樂[J].中國宗教，2023，（09）：98.

[7]王丹丹.巴赫《b小調彌撒》音樂風格研究[D].上海音樂學院，2007.

[8]胡文君.三部不同時期“彌撒-信經”的比較研究[D].天津音樂學院，2023.

[9]Baker， J. （2012）. The role of language in Christian worship. Oxford University Press.

[10]Hughes， A. （2015）. The structure of liturgical music in the Christian tradition. Cambridge University Press.

作者簡介：瞿楊，江門職業技術學院人文教育學院教師