不同基質配方處理對藍莓果實產量及品質的影響

摘 要：以藍莓‘優瑞卡’為試材，用椰糠、國產草炭、山沙、立陶宛泥炭和珍珠巖等材料按照不同比例均勻混拌成15種基質配方，測定分析不同基質配方處理下藍莓果實產量、外觀特征和內在品質，評價不同基質對藍莓產量和品質的影響，篩選出適合當地使用的藍莓基質栽培配方，為生產推廣提供理論指導。結果表明，不同基質配方處理對藍莓果實產量和品質具有不同程度的影響。處理T1（椰糠∶國產草炭∶山沙=2∶2∶1）的基質對果實品質的綜合提升效果最佳，果實外觀特征、內在品質和產量顯著高于CK，總酸（檸檬酸、奎尼酸、蘋果酸、莽草酸）、總黃酮醇顯著低于CK，其次是處理T5（立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=2∶1∶1），處理T3（椰糠∶國產草炭∶山沙=1∶1∶1）位列第三;處理T1的產量、縱徑、總花色苷最高，處理T5（立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=2∶1∶1）的果實單果重、橫徑最大，處理T3（椰糠∶國產草炭∶山沙=1∶1∶1）的果實維生素C、總糖（葡萄糖、果糖、蔗糖）、糖酸比、固酸比含量最高，處理T11（立陶宛泥炭∶椰糠=1∶1）的藍莓果實總黃酮醇含量最高。綜合分析，提升藍莓果實品質效果較好的三個基質組合依次為處理T1（椰糠∶國產草炭∶山沙=2∶2∶1）、T5（立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=2∶1∶1）、T3（椰糠∶國產草炭∶山沙=1∶1∶1）。

關鍵詞：藍莓；基質；果實品質

中圖分類號：S663.9 文獻標識碼：A 文章編號：0488-5368（2025）01-0104-08

Effects of Different Substrate Treatments on Blueberry"" Yield and Fruit Quality

PEI Jiabo ， LIU Hui ， MA Zhenhua4，ZHONG Linbing LUO Huifeng ， "LIU Yushan5， DENG Yu6，

HUANG Kangkang ， ZHANG Chen ， CHEN Li3， GAO Guozhong7， XI Dujun

（1.Hangzhou Academy of Agricultural Sciences， Hangzhou， Zhejiang 310024， China; 2.Tonglu County Agricultural Technology

Extension Center， Tonglu， Zhejiang 311500， China; 3.Engineering Center of Genetic Breeding and Innovative Utilization of Small

Fruits of Jilin Province， College of Horticulture， Jilin Agricultural University， Changchun， Jilin 130118， China; 4.College of" Landscape

Architecture， Changchun University， Changchun， Jilin 130022， China; 5.Institute of Fruit Tree Research， Guangdong Academy of Agricultural

Sciences， Key Laboratory of South Subtropical Fruit Biology and Genetic Research Utilization， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Guangdong

Provincial Key Laboratory of Tropical and Subtropical Fruit Tree Research， Guangzhou， Guangdong 510640， China; 6.Chun'an County Agricultural

and Rural Development Service Center， Chun’an， Zhejiang 311700，China;7.Daigaole Family Farm，Tonglu， Zhejiang 311500，China）

Abstract： Using blueberry 'Eureka' as the experimental material， coconut bran， domestic peat， mountain sand， Lithuanian peat， and perlite were evenly mixed into 15 kinds of substrate formulations according to different proportions. The yield， external characteristics （single fruit weight， vertical and horizontal diameter）， and internal qualities （hardness， vitamin C， soluble solids， sugars， acids， anthocyanins， and flavonols） of blueberry fruit under different substrate treatments were measured and analyzed. The effects of different substrates on blueberry yield and quality were evaluated. The blueberry substrate cultivation formula suitable for local use was selected to provide theoretical guidance for production and promotion. The results showed that different substrate treatments had different effects on the yield and quality of blueberries. Treatment T1 （coconut bran： domestic peat： mountain sand = 2∶2∶1， v∶v∶v） had the best overall effect on fruit quality， with significantly higher yield， external characteristics， and internal quality compared to the control （CK）， while total acids and total flavonols were significantly lower than those of the CK. Treatment T5 （Lithuanian peat： domestic peat： mountain sand = 2∶1∶1， v∶v∶v） ranked second， followed by treatment T3 （coconut bran： domestic peat： mountain sand = 1∶1∶1， v∶v∶v）. Specifically， treatment T1 had the highest yield， longitudinal diameter， and total anthocyanins， while treatment T5 had the largest single fruit weight and transverse diameter. Treatment T3 demonstrated the highest vitamin C content， total sugar content （glucose， fructose， sucrose）， sugar-to-acid ratio， and solid-to-acid ratio. Treatment T11 （Lithuanian peat： coconut bran = 1∶1） had the highest content of total flavonols. Comprehensive analysis indicates that the three substrate combinations with the most significant effects on improving blueberry fruit quality in this study are T1， T5， and T3.

Key words： Blueberry; Substrate; Fruit quality

越橘為杜鵑花科（Ericaceae）越橘屬（ Vaccinium spp.）植物^[1]。果實有藍色、黑色、紅色、白色等，其中，藍色果實是目前商品價格最大的一類，俗稱“藍莓”（blueberry）。截至2020年，全球藍莓栽培國家達到71個，面積和產量分別達到20.5萬hm2和138.77萬t，其中，中國面積和產量分別達到6.01萬hm2和28.505萬t，分別占比29.32%和20.54%，因此，中國是全球藍莓規模較大且發展迅速的國家之一^[2]。

藍莓果實富含糖^[3～5]、酸^[3～6]、維生素C^[7～9]、花色苷^[10]、黃酮醇^[11]等營養物質，口感獨特、營養價值高，深受廣大消費者的喜愛。研究表明，藍莓果實品質受基因型、采收時成熟度、栽培制度、地理條件等因素影響而不同[12～15]。基質栽培作為一種新興的藍莓栽培模式備受青睞。通過基質栽培，藍莓能夠實現一年豐產、水肥一體化的目標，節約時間和勞動成本，而且，在某種程度上還降低了環境污染，解決了土壤障礙等問題^[16]。研究表明，復合基質直接影響藍莓的營養生長指標，株高、冠幅、葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白、根系活力、光合作用都有所提高[17～19]；同時，還能提高藍莓的果實品質，單果重、縱徑、色澤、DPPH值、固酸比和花青素、總酚和類黃酮均有不同程度改善[17，20，21]。可能由于各個地區的地域限制、氣候生態因素及品種特性所致，目前藍莓基質配方研究中使用的有機、無機基質的組分及含量都不相同，差異很大。

本研究以杭州地區主栽藍莓品種‘優瑞卡’為試材，用椰糠、國產草炭、山沙、立陶宛泥炭和珍珠巖等按照不同比例均勻混拌成15種基質配方，測定不同基質配方處理下藍莓果實產量、外觀特征（單果重、縱橫徑）和內在品質（硬度、維生素C、可溶性固形物、糖、酸、花色苷和黃酮醇），評價不同基質對藍莓產量、外觀特征和品質的影響，篩選出適合當地使用的藍莓基質栽培配方，為生產推廣提供理論指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗處理：試驗于2022年2月至2023年6月，在杭州市桐廬藍創水果專業合作社藍莓智創園設施大棚內進行。以藍莓品種‘優瑞卡’（Eureka）為植物材料，兩年生營養缽苗分別定植在15種不同的基質中，盆栽擺放株行距為1 m×2 m，占地面積1 000 m 每個處理30盆，3次重復，每10盆為一次重復。具體基質處理如下：處理1（T1）為椰糠∶國產草炭∶山沙=2∶2∶1，處理2（T2）為椰糠∶國產草炭∶山沙=1∶2∶1，處理3（T3）為椰糠∶國產草炭∶山沙=1∶1∶1，處理4（T4）為立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙 =2∶2∶1，處理5（T5）為立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=2∶1∶1，處理6（T6）為立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=1∶2∶1，處理7（T7）為立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=1∶1∶1，處理8（T8）為立陶宛泥炭∶山沙=2∶1，處理9（T9）為立陶宛泥炭∶山沙=1∶1，處理10（T10）為立陶宛泥炭∶椰糠=2∶1，處理11（T11）為立陶宛泥炭∶椰糠=1∶1，處理12（T12）為椰糠，處理13（T13）為立陶宛泥炭，處理14（T14）為市售藍莓專用基質（泥炭土：椰糠：珍珠巖=2∶2∶1），處理15（對照，H）為國產草炭。除基質不同外，其余管理方式保持一致，所有處理混合基質pH值調整為4.8，植株生長健壯。

試驗中的椰糠為脫鹽椰糠（纖維0～40 mm），立陶宛泥炭纖維0～25 mm，國產草炭為東北高位草炭土，山沙來源于當地（粒徑不小于3 mm）。基質栽培盆為30 L的黑色盆，盆體四周有排氣孔。以格林凱爾水溶性肥進行全自動水肥一體化灌溉，肥料pH值4.6，前期EC值1.0 ～1.2 mS/cm，以排除液體積達到灌溉量的20%為準。

1.2 試驗方法

藍莓成熟期（5月上旬）采集果實樣品，每個處理中每10株為一次重復，隨機采摘樹冠外圍東西南北方向成熟果實500 g，3次重復。采后分別測定包括果實單果重、產量、縱橫徑、可溶性固形物、硬度、VC含量、糖組分、酸組分、花色苷組分和黃酮醇組分在內的10種果實品質指標。具體方法如下：果實單果重使用天平稱量，果實縱橫徑使用游標卡尺測定，可溶性固形物使用手持式測糖儀測定，取90個果實，3次重復，計算平均值。硬度測定參照付晟宏等^[22]的方法，隨機選取30個藍莓果實去皮測定。維生素C測定參照付晟宏等^[34]的方法。糖組分、酸組分測定方法參照樓同濟^[23]的方法。花色苷的測定參照劉禹姍^[24]的方法。黃酮醇的測定參照雷銀慧^[25]的方法。除明確說明外，各指標均為3次重復。

1.3 數據統計分析

使用Microsoft Office Excel 2019整理數據，利用JMP Pro 16進行數據統計分析。

2 結果與分析

果實產量和品質是評價果實商品性的兩個重要指標。基質配方的不同能夠影響植株的養分吸收及轉化利用，進而對果實品質和產量有所影響。因此，通過測定分析，證明不同基質配方處理對果實產量和品質的不同影響。測定數據總體上呈現正態分布，說明試驗數據的有效可靠，可以用于后續分析。

2.1 不同基質配方對藍莓果實產量的影響

由表1可知，不同基質配方處理果實產量的范圍為834.55～2 182.51 g/株，T1最大，顯著高于對照和T13，T13次之，T5最小。按照由高至低依次為：T1gt;T13gt;T2gt;T10gt;T8 gt;T7gt;T14gt;CKgt;T6gt;T11gt;T12gt;T4gt;T9gt;T3gt;T5，其中，T1、T13、T2、T10、T8、T7顯著高于對照，T3、T4、T5、T9 顯著低于對照。

2.2 不同基質配方對藍莓果實外觀特征的影響

由表1可知，不同基質配方處理對藍莓果實單果重的影響不同。單果重范圍為3.49～4.92 g，T5單果重最大，其次是T1，T3最小。按照由高至低依次為：T5gt;T1gt;T9gt;T13gt;T10gt;T2gt;T4gt;T7gt;T14gt;T6gt;T11gt;T8gt;T12gt;CKgt;T3，除T3外，所有處理果實單果重均大于對照，其中，T1、T5、T9、T13顯著高于對照。不同基質配方處理果實縱徑的范圍為14.85～16.28 mm，T1最大，T9次之，CK最小。按照由高至低依次為：T1gt;T9gt;T13gt;T5gt;T4gt;T7gt;T2gt;T10gt;T6gt;T14gt;T8gt;T11gt;T12gt;T3gt;T15，所有處理的果實縱徑均大于對照，其中，T1、T9、T13顯著高于對照。不同基質配方處理果實橫徑的范圍為19.85～22.22 mm，T5最大，T1次之，T3最小。按照由高至低依次為：T5gt;T1gt;T13gt;T9gt;T2gt;T10gt;T7gt;T4gt;T14gt;T11gt;T8gt;T6gt;T12gt;CKgt;T3，除T3外其他處理均高于對照，其中，T1、T5、T13顯著高于對照。

2.3 不同基質配方對藍莓果實內在品質的影響

2.3.1 不同基質配方對藍莓果實硬度、TSS、維生素C的影響 硬度大小直接影響藍莓果實的口感、貯運性和貨架期。一定程度上，TSS和維生素C的大小也影響果實的貯運性。測定不同基質配方處理下藍莓果實硬度（表2），發現各處理的果實硬度不同，范圍為5.26～7.43 kg/cm T2果實最硬，T5次之，T14最軟，各處理與CK之間差異不顯著。按照由高至低依次為：T2gt;T5gt;T10gt;T4gt;T8gt;T1gt;T9gt;T3gt;T13gt;CK gt;T6gt;T11gt;T12gt;T7gt;T14。不同處理下藍莓果實可溶性固形物（TSS）含量范圍為4.20%～11.78%，T5最大，T3次之，T6最小。按照由高至低依次為：T5gt;T3gt;T4gt;T14gt;T9gt;T2gt;T11gt;T12gt;T1gt;T13gt;T8gt;T10gt;CKgt;T7gt;T6，所有處理與對照之間差異不顯著。不同處理下藍莓果實維生素C（VC）含量范圍為7.47～10.57 mg/100g，T3最大，T9最小。按照由高至低依次為：T3gt; T2gt;T12gt;T4gt;CKgt;T14gt;T1gt;T11gt;T6gt;T10gt;T5 gt;T8 gt;T7 gt;T13gt;T9。其中，T2、T3顯著高于CK，T7、T8、T9、T13顯著低于CK，其余處理與CK差異不顯著。

2.3.2 不同基質配方對藍莓果實糖酸組分的影響 糖、酸、糖酸比、固酸比是影響藍莓果實風味的重要指標。由表3可知，藍莓果實糖組分主要包括葡萄糖、果糖和蔗糖，取各處理果實糖組分平均值分析，葡萄糖占比53.73%，果糖占比42.02%，蔗糖占比4.25%。各處理的藍莓果實總糖含量范圍為6.97%～10.23 %，所有處理的總糖含量均高于CK，T3含量最大，比CK高46.77 %。T1次之，比CK高24.82%。按照由高至低依次為：T3gt;T1gt;T4gt;T5gt;T10gt;T2gt;T8gt;T7gt;T9gt;T6gt;T13gt;T11gt;T14gt;T12gt;CK。除T11、T12、T14外，所有處理均顯著高于CK。葡萄糖含量范圍為3.64%～5.42%，所有處理均高于CK。T3葡萄糖含量最大，比CK高48.90%。T1次之，含量（5.24%）比CK高43.96%。除T12、T14外，其余處理的均顯著高于CK。按照由高至低依次為：T3gt;T1gt;T4gt;T10gt;T8gt;T5gt;T2gt;T7gt;T9gt;T6gt;T13gt;T11gt;T12gt;T14gt;CK。果糖含量范圍是2.95%～4.33%。T3果糖含量最大，比CK高41.04%。T4次之，果糖含量（3.94%）比CK高28.34%。按照由高至低依次為：T3gt;T4gt;T1gt;T5gt;T10gt;T2gt;T7gt;T8gt;T9gt;T13gt;T6gt;CKgt;T12gt;T14gt;T11。其中，除T11、T12、T14外，其余處理的均顯著高于CK。蔗糖含量范圍是0.26%～0.47%。T3蔗糖含量最大，比CK高80.77%。T1次之，蔗糖含量（0.44%）比CK高69.23%。按照由高至低依次為：T3gt;T1gt;T2gt;T4gt;T5gt;T8gt;T14gt;T6gt;T7gt;T10gt;T9gt;T13gt;T12gt;T11gt;CK。其中，除T11外，所有處理均顯著高于CK。

由表4可知，藍莓果實酸組分主要包括奎尼酸、莽草酸、蘋果酸、檸檬酸，取各處理果實酸組分平均值分析，檸檬酸的含量最高，占總酸的89.15%，奎尼酸占比8.20%，蘋果酸占比2.51%，莽草酸占比0.14%。各處理的藍莓果實總酸含量范圍為4.10～8.80 mg/g，T14總酸含量最高。T3最低，比CK低51.59%。按照由高至低依次為：T14gt;T9gt;CKgt;T6gt;T11gt;T12gt;T2gt;T4gt;T1gt;T8gt;T7gt;T5gt;T10gt;T13gt;T3。其中，除T6、T9、T11、T14外，其余處理均顯著低于CK。檸檬酸含量范圍為3.54～7.82 mg/g，T14含量最高。T3最低，比CK低53.05%。按照由高至低依次為：T14gt;T9gt;CKgt;T6gt;T11gt;T12gt;T4gt;T2gt;T8gt;T1gt;T7gt;T5gt;T10gt;T13gt;T3。除T6、T9、T11、T14外，其余處理均顯著低于CK。奎尼酸含量范圍為0.31～0.77 mg/g。T11高于CK，差異不顯著。T3最低，比CK低59.21%。按照由高至低依次為：T3gt;T13gt;T8gt;T5gt;T4gt;T10gt;T2gt;T7gt;T12gt;T1gt;T6gt;T14gt;T9gt;CKgt;T11。除T9、T11、T14外，其余處理均顯著低于CK。蘋果酸含量范圍為0.11～0.25 mg/g，T3含量最高，T14次之，T1最低。按照由高至低依次為：T3gt;T14gt;T8gt;T6gt;T5gt;T11gt;T12gt;T2gt;T13 gt;CKgt; T9gt;T4gt;T10gt;T7gt;T1。除T2、T9、T11、T12、T13外，所有處理均與CK差異顯著。莽草酸含量范圍為0.005～0.013 mg/g，CK含量最高，T14次之，T3最低。按照由高至低依次為：CKgt;T14gt;T11gt;T2gt;T9gt;T7gt;T4gt;T1gt;T6gt;T12gt;T8gt;T10gt;T13gt;T5gt;T3。除T11、T14外，所有處理均顯著低于CK。

糖酸比是反應藍莓果實口感風味的主要指標。由表4可知，藍莓果實糖酸比范圍為8.08～24.97，所有處理均高于CK，T3最高。按照由高至低依次為：T3gt;T10gt;T1gt;T4gt;T5gt;T13gt;T8gt;T2gt;T7gt;T6gt;T9gt;T12gt;T11gt;T14gt;CK。除T11、T14外，其余各處理均顯著高于CK。藍莓果實固酸比范圍為11.67～29，所有處理均高于CK。按照由高至低依次為：T3gt;T5gt;T13gt;T10gt;T4gt;T2gt;T7gt;T8gt;T1gt;T12gt;T14gt;T11gt;T9gt;T6gt;CK，其中，T1、T2、T3、T4、T5、T7、T8、T10、T13顯著高于對照。可溶性固形物是指能夠溶于水的糖、酸、礦質元素等。整理數據發現，果實固酸比略高于糖酸比，說明數據可信。

2.3.3 不同基質配方對藍莓果實花色苷及黃酮醇的影響 藍莓中富含類黃酮物質，對花色苷和黃酮醇兩種類黃酮物質進行測定分析，發現不同基質配方有所不同。

由表5可知，藍莓果實測得的總花色苷范圍為1.14～172.43 mg/100g，T1含量最高，比CK高18.67%。T4次之，比CK高10.68%。按照由高至低依次為：T1gt;T4gt;T14gt;T3gt;T13gt;T6gt;T2gt;T12gt;T10gt;T11gt;CKgt;T5gt;T8gt;T7gt;T9。其中，T1、T4、T14均顯著高于CK。總黃酮醇含量范圍為126.96～175.10 mg/kg，T11含量最高，T12次之，T8最低。按含量從高至低依次為：T11gt;T12gt;CKgt;T10gt;T9gt;T6gt;T13gt;T7gt;T14gt;T1gt;T2gt;T5gt;T4gt;T3gt;T8。其中，T11顯著高于CK，T1、T2、T3、T4、T5、T8顯著低于CK。

2.4 不同基質配方下藍莓各指標的主成分分析

由表6可知，對藍莓果實品質進行主成分分析（PCA），獲得3個主成分因子的特征向量。按照累積貢獻率大于80%的原則，獲得3個主成分，累積貢獻率達到80.375%（gt; 80%），基本保留了測定指標的信息，達到了果實品質分析的可信標準，因此，可以采用這3個主成分對藍莓果實品質進行綜合評價。3個主成分中，第一主成分特征值為5.070，方差貢獻率為.000 %，主要由糖酸比、固酸比、總糖、產量、硬度、總黃酮醇、總酸決定，反應了藍莓果實口感、產量和貯運性品質；第二主成分特征值為3.790，方差貢獻率為12.218%，主要由總花色苷、產量、TSS決定，反應了果實營養物質、產量、口感品質。

以各個主成分的方差貢獻率占3個主成分累積方差貢獻率的比例為權重，乘以各個主成分得分，得到不同處理的綜合得分，數學模型為：Y=0.485 2Y1+0.362 8Y2+0.152 0Y3。由表7可知，各處理的綜合得分按照由高至低依次為：T1gt;T5gt;T3 gt;T4gt;T2gt;T13gt;T10gt;T8gt;T9gt;T7gt;T6gt;T14gt;T11gt;T12gt;CK。所有處理的綜合得分均高于CK，說明各處理的基質配方在不同程度上對藍莓果實品質有所影響，其中，處理T1綜合得分最高，說明其對藍莓果實品質及產量的綜合提升效果最好，T5次之，T3位列第三。

3 討論

基質栽培是與傳統地栽對應的一種栽培模式，不僅解決了土壤障礙，降低了環境污染，而且能夠精準化施用肥水，節約勞動力，實現豐產優質^[16]。因此，基質栽培成為近年來農業生產的重要模式之一^[29]。目前，常用的栽培基質主要有國產草炭、進口草炭、椰糠、鋸末、蛭石、細沙、珍珠巖等，通常情況，一種基質無法滿足植株生長所需，因此，復合基質逐漸應用于生產中^[26]。復合基質的配方不同，對植物的生長發育的影響不同^[27]。

本研究用椰糠、國產草炭、山沙、立陶宛泥炭和珍珠巖等按照不同比例均勻混拌成15種基質配方，研究表明，不同基質配方處理對藍莓果實品質影響不同。其中，椰糠∶國產草炭∶山沙為2∶2∶1（T1）的基質對產量和果實品質的綜合提升效果最佳，果實外觀特征（單果重、縱橫徑）、內在品質（總糖、葡萄糖、果糖、蔗糖、糖酸比、總花色苷）和產量顯著高于CK，總酸（檸檬酸、奎尼酸、蘋果酸、莽草酸）、總黃酮醇顯著低于CK。這說明當藍莓品種一致、水肥管理一致時，基質組分及含量能夠影響果實品質及產量。

Wysocki等^[28]研究表明，草莓在泥炭和椰子（50∶50，v∶v）基質中果實的糖、酸、多酚和花色苷的含量更高。孫朋朋^[29]等研究表明，草炭∶蛭石為４∶1時，草莓固酸比大于處理。張真真等^[20]等研究表明，草炭與蛭石的體積比為3∶1時藍莓品種‘艾美瑞’的果實品質最好。Haiyan Yang等^[21]研究表明，泥炭和松樹皮（50∶50，v∶v）處理組的果實單果重、縱徑、色澤、DPPH值、固酸比和花青素含量最高；松樹皮和稻殼（50∶50，v∶v）處理組的果實總酚和類黃酮含量最高，總果膠含量和硬度值最低。Ortiz-Delvasto N等^[17]認為，藍莓‘雷戈西’在椰殼纖維基質中產量高、果實直徑較大。這也說明不同的基質配方在一定程度上都能夠提升藍莓的產量和果實品質，除不同基質配方外，不同藍莓品種、不同生態環境、不同的肥水管理方式等因素也會使得提升的指標和質量有所不同，因此各產區應該根據自身的生態環境條件和生產特色，進行藍莓基質配方的調整，最終在本區域內使用相對較適應的基質配方進行生產。

4 結論

綜上所述，本研究中提升藍莓果實品質與產量綜合效果較好的三個基質組合依次為處理T1（椰糠∶國產草炭∶山沙=2∶2∶1）、T5（立陶宛泥炭∶國產草炭∶山沙=2∶1∶1）、T3（椰糠∶國產草炭∶山沙=1∶1∶1），適合杭州地區藍莓高效生產使用。

參考文獻：

[1]顧姻， 賀善安. 藍漿果與蔓越橘[M]. 北京： 中國農業出版社， 2001.

[2]李亞東， 蓋禹含， 王芳， 等. 2021年全球藍莓產業數據報告[J]. 吉林農業大學學報， 2022， 44（1）： 1-12.

[3]Ayaz F A， Kadioglu A， Bertoft E， et al. Effect of fruit maturation on sugar and organic acid composition in two blueberries （Vaccinium arctostaphylos and V. myrtillus） native to Turkey[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science， 2001（29）：137-141.

[4]吳慧， 張慧琴， 馬常念， 等. 南高叢越橘與兔眼越橘果實品質及抗氧化能力的比較[J]. 果樹學報， 2011， 28（6）： 1 045-1 049.

[5]劉有春， 陶承光， 魏永祥， 等. 越橘果實糖酸含量和不同發育階段的變化及其與葉片中可溶性糖含量的相關關系[J]. 中國農業科學， 2013， 46（19）： 9.

[6]王瑜. 不同居群長白山篤斯越桔種質資源果實糖和有機酸變異研究[D]. 延邊：延邊大學， 2023：16-27.

[7]De Souza VR，Pereira PA，da Silva TL， et al. Determination of the bioactive compounds，antioxidant activity and chemical composition of Brazilian blackberry，red raspberry，strawberry，blueberry and sweet cherry fruits[J]. Food Chemistry， 2014（156）：362-368.

[8]Paes J， Dotta R， Barbero GF， "et al. nbsp;Extraction of phenolic compounds and anthocyanins from blueberry （Vaccinium myrtillus L.） residues using supercritical CO2 and pressurized liquids[J]. Journal of Supercritical Fluids， 2014（95）：8-16.

[9]Gündüz K， Sere S， Hancock JF. Variation among highbush and rabbiteye cultivars of blueberry for fruit quality and phytochemical characteristics [J]. Journal of Food Composition and Analysis， 2014（38）：69-79.

[10]Zifkin M， Jin A， Ozga J， "et al. "Gene expression and metabolite profiling of developing highbush blueberry fruit indicates transcriptional regulation of flavonoid metabolism and activation of abscisic acid metabolism[J]. Plant Physiol， 2012， 158（1）： 200-224.

[11]Bilyk， A.， Sapers， G. M. Varietal differences in the quercetin， kaempferol， and myricetin contents of highbush blueberry， cranberry， and thornless blackberry fruits[J]. Journal of Agricultural amp; Food Chemistry， 1986（34）：585-588.

[12]Rodarte Castrejón AD，Eichholz I， Rohn S， et al. Phenolic profile and antioxidant activity of highbush blueberry （Vaccinium corymbosum L.） during fruit maturation and ripening[J].Food Chemistry，2008，109（3）：564-572.

[13]Skrovankova S， Sumczynski D， Mlcek J， "et al. "Bioactive Compounds and Antioxidant Activity in Different Types of Berries[J]. International Journal of Molecular Sciences， 2015， 16（10）： 24 673-24 706.

[14]Connor A M， Luby J J， Tong C B S， "et al. "Genotypic and Environmental Variation in Antioxidant Activity， Total Phenolic Content， and Anthocyanin Content among Blueberry Cultivars[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science， 2002， 127（1）：89-97.

[15]Howard LR， Clark JR， Brownmiller C. Antioxidant capacity and phenolic content in blueberries as affected by genotype and growing season[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2003， 83（12）： 1 238-1 247.

[16]Yasin M.， Jabran K.， Afzal I.， "et al. "Industrial sawdust waste： An alternative to soilless substrate for garlic （Allium sativum L.）. [J]. Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants， 2020（18）：1-26.

[17]Ortiz-Delvasto N， García-Ibáez P， Olmos-Ruiz R， et al. Substrate composition affects growth and physiological parameters of blueberry[J]. Scientia Horticulturae， 2023（308）：111 528.

[18]牛松. 藍莓有機生態型無土栽培基質篩選研究[D].天津：天津農學院， 2016.

[19]霍一樂， 馬瑜梵， 薛佳妮， 等. 不同基質對越橘生長發育和葉片光合特性的影響[J]. 北方園藝， 2021（2）：16-22.

[20]張真真，邱立軍，郭衛東. 不同栽培基質對藍莓果實品質的影響[J]. 浙江農業科學， 2022， 63（2） ： 310-317.

[21]Yang H， Duan Y， Wei Z， "et al. "Integrated Physiological and Metabolomic Analyses Reveal the Differences in the Fruit Quality of the Blueberry Cultivated in Three Soilless Substrates[J]. Foods， 2022， 11（24）： 3 965.

[22]付晟宏， 朱玉杰， 馮國紅. 基于Stacking框架的藍莓硬度預測可溶性固形物含量及維生素C模型構建[J]. 食品安全質量檢測學報， 2023（14）：137-143.

[23]樓同濟. 三個越橘正反交組合果實糖酸組分遺傳規律研究[D]. 長春：吉林農業大學， 2023： 8-9.

[24]劉禹姍. 越橘VcCOMT40和VcCCoAOMT20基因的功能研究[D]. 長春：吉林農業大學， 2021： 20-22.

[25]雷銀慧， 李雯雯， 周濤， 等. 不同生育期杏果實動態及黃酮醇含量變化[J].新疆農業大學學報， 2022， 45（6）： 457-461.

[26]Parra M， Abrisqueta I， Hortelano D， "et al. "Open field soilless system using cocopeat substrate bags improves tree performance in a young Mediterranean persimmon orchard[J]. Scientia Horticulturae.

2022（291）：110" 614.

[27]Wang D， Gabriel MZ， Legard D， "et al. "Characteristics of growing media mixes and application for open-field production of strawberry （Fragaria ananassa）[J]. Scientia Horticulturae. 2016（198）：294-303.

[28]Wysocki K， Kopytowski J， Bieniek A， "et al. "The effect of substrates on yield and quality of strawberry fruits cultivated in a heated foil tunnel[J]. Zemdirbyste. 2017（104）：283-286.

[29]孫朋朋， 王全智， 計懿， 等. 不同配比基質對草莓根系生長和果實品質的影響[J]. 中國南方果樹， 2020， 49（2）： 137-140.

收稿日期：2024-04-03 修回日期：2024-05-09

基金項目：杭州市現代種業發展項目（202202HZ-02）；吉林省發展和改革委員會項目（2023C035-4）。

第一作者簡介：裴嘉博（1986-），女，農藝師，碩士，研究方向為果樹種質資源與遺傳育種。

通信作者：郗篤雋。