老賴不履行判決，債主發(fā)視頻追債違法不違法？

男子將討債視頻發(fā)布在個(gè)人社交賬號(hào)上，沒(méi)想到卻被欠債人告上法庭，要求刪除視頻并賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元。法院會(huì)如何判決？

借款30萬(wàn)元給老同學(xué)，到期后發(fā)現(xiàn)大老板原來(lái)是老賴

楊鵬和何樹(shù)彪是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后各奔東西，楊鵬當(dāng)了老師，何樹(shù)彪則下海經(jīng)商。同學(xué)們互相聯(lián)系的時(shí)候，都佩服何樹(shù)彪有勇氣，打拼成了大老板。一天，楊鵬突然接到何樹(shù)彪的電話，說(shuō)他正在楊鵬所在的城市談生意，想約老同學(xué)見(jiàn)面敘敘舊。于是，兩人約定了見(jiàn)面時(shí)間和地點(diǎn)。

當(dāng)天晚上，楊鵬和何樹(shù)彪見(jiàn)了面，兩人都喝得盡興而歸。之后幾天，兩人聯(lián)系頻繁。一個(gè)星期后，何樹(shù)彪跟楊鵬說(shuō)，自己要給項(xiàng)目業(yè)主交保證金，手上還差30萬(wàn)元，希望他能幫幫忙。楊鵬認(rèn)為何樹(shù)彪是成功的商人，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，不至于拿不出30萬(wàn)元，并且兩人是大學(xué)同學(xué)，肯定不會(huì)坑他，于是決定將錢借給何樹(shù)彪。

何樹(shù)彪在收到楊鵬轉(zhuǎn)賬的30萬(wàn)元后，給楊鵬寫了張借條，承諾3個(gè)月后歸還。

一晃3個(gè)月過(guò)去了，到了何樹(shù)彪還款的日子，楊鵬等了一天，也沒(méi)等到何樹(shù)彪的任何消息。楊鵬覺(jué)得一到期就催人家還錢，不夠朋友，于是決定再等3天看看。

很快3天過(guò)去了，仍然沒(méi)有何樹(shù)彪的任何消息。楊鵬決定打電話問(wèn)問(wèn)何樹(shù)彪。何樹(shù)彪接聽(tīng)后連聲道歉，稱自己這兩天忙昏頭了，忘記囑咐會(huì)計(jì)還款了，承諾馬上就辦。結(jié)果楊鵬又等了幾天，何樹(shù)彪仍然沒(méi)有還款，楊鵬忍不住又給他打電話。這次何樹(shù)彪掛斷了電話沒(méi)有接聽(tīng)，接著給楊鵬發(fā)了微信消息，說(shuō)他正在跟領(lǐng)導(dǎo)座談，晚些時(shí)候會(huì)主動(dòng)聯(lián)系他。楊鵬很重情義，所以就耐心地等何樹(shù)彪回復(fù)。

不料，楊鵬一直等到晚上，也沒(méi)有等來(lái)回復(fù)，又給何樹(shù)彪打電話，卻發(fā)現(xiàn)他的電話被對(duì)方屏蔽，微信也被拉黑了。楊鵬非常生氣，決定調(diào)查一下何樹(shù)彪的底細(xì)。

一調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，何樹(shù)彪做生意一直不怎么掙錢，把老本也賠光了，如今債臺(tái)高筑，已被法院納入失信被執(zhí)行人名單。何樹(shù)彪在當(dāng)?shù)卦缫殉裘阎瑳](méi)有人愿意借錢給他，所以他才聯(lián)系在外地多年沒(méi)見(jiàn)面的老同學(xué)。

楊鵬知道不能指望何樹(shù)彪主動(dòng)還錢，便將他起訴至法院，請(qǐng)求判令他歸還30萬(wàn)元借款。

開(kāi)庭時(shí)何樹(shù)彪沒(méi)有到庭，法院便作了缺席判決，判令何樹(shù)彪在判決生效后10日內(nèi)歸還借款30萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

判決生效后，何樹(shù)彪在判決履行期限內(nèi)仍然不還錢，楊鵬只好向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)楹螛?shù)彪名下沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，所以法院裁定終結(jié)了本次執(zhí)行程序。

視頻討債反惹官司，維權(quán)應(yīng)通過(guò)合法渠道

在憤怒與失望情緒的驅(qū)動(dòng)下，楊鵬決定揭露何樹(shù)彪的真面目。2024年11月中旬，他拿起手機(jī)，錄制了一段追債視頻，將自己追討欠款的過(guò)程全都記錄下來(lái)，發(fā)到了個(gè)人社交賬號(hào)上。

視頻中，楊鵬毫不客氣地曝光了何樹(shù)彪的謊言與行騙事實(shí)，并稱其為“無(wú)恥的老賴”，警告他必須盡快還清欠款。

一直躲債的何樹(shù)彪沒(méi)想到楊鵬竟然在網(wǎng)上曝光他，并且口口聲聲說(shuō)他是老賴，覺(jué)得很沒(méi)面子，便將楊鵬起訴至法院。何樹(shù)彪在起訴書(shū)中稱，雙方民間借貸糾紛已經(jīng)由法院判決，楊鵬發(fā)布視頻侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，要求楊鵬賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元。

楊鵬接到訴狀后，向法院提出了書(shū)面答辯狀，稱何樹(shù)彪拒不還錢，還屏蔽他的電話，拉黑他的微信，他只能通過(guò)這種方式討債，不構(gòu)成對(duì)其名譽(yù)權(quán)的侵害，請(qǐng)求駁回何樹(shù)彪的訴訟請(qǐng)求。于是，楊鵬在網(wǎng)上發(fā)視頻催討債務(wù)，是否屬于法律上的自力救濟(jì)成為本案的焦點(diǎn)。

救濟(jì)分為公力救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)和自力救濟(jì)三種形式。自力救濟(jì)又稱私力救濟(jì)，是指糾紛主體在沒(méi)有中立的第三者介入的情形下，依靠自己的力量強(qiáng)制他人，捍衛(wèi)自己權(quán)利的行為。《中華人民共和國(guó)民法典》第1177條規(guī)定：“合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，自力救濟(jì)的合法措施主要包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和自助行為。由于自力救濟(jì)容易產(chǎn)生侵權(quán)行為，使用不當(dāng)會(huì)激化矛盾，從而導(dǎo)致嚴(yán)重后果，因此，我國(guó)立法對(duì)自力救濟(jì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。網(wǎng)絡(luò)具有信息傳播速度快、影響范圍廣等特點(diǎn)，人人皆可傳播評(píng)價(jià)，一旦侵權(quán)，后果不可控，所以網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的界限很難把握，需謹(jǐn)慎對(duì)待。

法院審理后，認(rèn)為楊鵬在視頻中曝光何樹(shù)彪的姓名、照片等個(gè)人信息，用低俗語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行辱罵，對(duì)何樹(shù)彪的名譽(yù)在一定范圍內(nèi)造成侵害，不屬于自力救濟(jì)，判令他將已經(jīng)發(fā)布的視頻立即刪除。但楊鵬的侵權(quán)行為系何樹(shù)彪欠錢不還的行為造成的，依據(jù)的是真實(shí)發(fā)生的事實(shí)，并非編造的不實(shí)信息，且何樹(shù)彪并未提供證據(jù)證明楊鵬的行為對(duì)其造成了實(shí)際損失，因此駁回何樹(shù)彪要求楊鵬賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。

法院判決后，雙方均沒(méi)有上訴。楊鵬依照法律規(guī)定刪除了相關(guān)視頻。

（文中人物均為化名）

【編輯：劉""波】