我國小麥田登記的顆粒劑農藥產品情況簡析

摘要：

本文對在我國小麥田登記的顆粒劑農藥產品有效成分、防治對象、毒性、登記時間、地區分布等情況進行了分析，發現當前登記顆粒劑中部分產品面臨政策性淘汰，部分產品防治對象過于單一，尚無兼具殺蟲殺菌功效的產品，尚無防治線蟲、蝸牛的產品，部分產品屬于高風險農藥；建議按照國家要求及時做好登記變更，擴大防治對象范圍，研發兼具殺蟲殺菌功效的產品，登記防治線蟲、蝸牛等病蟲害的產品，篩選替代高風險農藥產品，以更好地服務小麥綠色生產。

關鍵詞：小麥；顆粒劑；有效成分；地下害蟲；土傳病害；農藥登記

中圖分類號：S512.1；F767.2 文獻識別碼：A 文獻編號：1005-6114（2025）01-076-03

顆粒劑是當前國內外廣泛使用的一種農藥固體劑型，主要用于防治土傳病害和地下害蟲，也有少部分產品用于防治地上部病蟲害、雜草或儲糧害蟲等有害生物。截至2024年8月底，在我國小麥田有效登記的顆粒劑農藥產品共有38個（含緩釋粒劑1個），其中殺蟲劑36個，殺菌劑2個；單劑33個，二元復配劑5個［1］。本文對當前小麥上登記的顆粒劑進行了分析，針對存在的問題，提出改進建議，以期為有關管理部門及生產者、經營者和使用者提供參考。

1 我國小麥田顆粒劑農藥產品登記情況分析

1.1 有效成分

我國登記的小麥田農藥顆粒劑共涉及12種有效成分，其中殺蟲劑9種，殺菌劑3種。

1.1.1 殺蟲劑

當前小麥田登記的殺蟲劑共36個產品，包括32個單劑產品：噻蟲嗪10個，噻蟲胺和辛硫磷各6個，二嗪磷和吡蟲啉各4個，毒死蜱2個；4個二元復配劑產品：毒死蜱·辛硫磷、聯苯菊酯·噻蟲胺、氯蟲苯甲酰胺·氟氯氰菊酯和氟氯氰菊酯·吡蟲啉各1個。36個產品涉及9種有效成分，分別是新煙堿類和有機磷類各3種，擬除蟲菊酯類2種，酰胺類1種。

1.1.2 殺菌劑

當前小麥田登記的殺菌劑共2個產品，包括1個單劑產品戊唑醇和1個二元復配劑產品噁霉靈·苯醚甲環唑。涉及3種有效成分，其中三唑類2種，有機雜環類1種。

1.2 防治對象

當前登記的顆粒劑共涵蓋8種防治對象，包括6種蟲害和2種病害。總的來看，以地下害蟲和蚜蟲為主。

以登記信息為準進行統計發現，殺蟲劑的防治對象共6種/類，包括蠐螬18個，蚜蟲10個，吸漿蟲4個，地下害蟲3個，金針蟲和螻蛄各2個。

殺菌劑的防治對象共2種，全蝕病和白粉病各1個。

1.3 產品毒性

根據農藥毒性分級，當前登記的顆粒劑產品毒性普遍較低，無中等毒、高毒、劇毒產品（此前在我國小麥田登記的甲拌磷、甲基異柳磷等高毒、劇毒類顆粒劑產品自2024年9月1日起全面淘汰、禁止使用［2］），屬于低毒和微毒，其中低毒產品27個，微毒產品11個。

殺蟲劑中有低毒產品27個，微毒產品9個。

殺菌劑的2個產品均為微毒。

1.4 登記時間

當前小麥田登記的顆粒劑正式登記時間分布在2009～2024年期間，其中2009年2個，2010～2019年17個，2020～2024年8月19個。總的來看，近年來呈現快速增長趨勢，其中2024年前8個月就新增登記5個產品。

1.5 登記證持有人地區分布

當前小麥田顆粒劑登記證持有人均為國內企業登記，分布于8個省份，其中河南省20個，山東省7個，河北省、廣西壯族自治區各3個，四川省2個，江蘇省、云南省、寧夏回族自治區各1個。除廣西壯族自治區外，其余省份基本為小麥主產區。

從農藥類型來看，殺蟲劑登記證持有人分布于8個省份，其中河南省20個，山東省6個，廣西壯族自治區3個，河北省、四川省各2個，江蘇省、云南省和寧夏回族自治區各1個。

殺菌劑登記證持有人分布于2個省份，山東省和河北省各1個。

2 存在的問題

2.1 部分產品面臨淘汰

根據農業農村部農藥管理司《關于征求農藥顆粒劑產品管理措施意見的函》{農農（農藥）〔2023〕99號}精神［3］，目前在我國登記防治小麥蚜蟲和白粉病等地上病蟲害的顆粒劑農藥產品，預計將被限期變更或者取消登記。

2.2 部分產品防治對象過于單一

部分小麥田顆粒劑產品，防治對象僅為蠐螬或金針蟲。由于蠐螬、金針蟲等地下害蟲往往在田間混合發生，在實際生產中，不可能同時選擇多種產品銷售、使用，這就給銷售者、使用者造成不便。

2.3 尚無兼具殺蟲殺菌功效的產品登記

目前我國小麥田登記的顆粒劑產品功能均比較單一，或為殺蟲劑，或為殺菌劑，尚無同時兼治小麥地下害蟲和土傳病害的殺蟲劑、殺菌劑復配型顆粒劑產品登記。

2.4 尚無防治線蟲、蝸牛等有害生物的產品登記

一是目前尚無防治小麥孢囊線蟲病害的顆粒劑產品登記，二是目前尚無防治小麥田蝸牛等軟體動物的顆粒劑產品登記。

2.5 部分品種為高風險產品

目前我國小麥田登記的毒死蜱、二嗪磷及吡蟲啉等部分新煙堿類顆粒劑產品，對鳥類、蜜蜂、蚯蚓等有益生物毒性較大，對使用人群存在較大的安全風險［4-7］，屬于高風險產品，不符合綠色可持續農業發展方向。

3 改進建議

3.1 做好產品登記變更工作

建議目前登記防治小麥蚜蟲和白粉病等地上病蟲害的顆粒劑產品的登記證持有人，盡快按照農業農村部要求予以變更登記［3］，以免被撤銷登記，造成損失。

3.2 擴大產品防治對象范圍

對防治對象過于單一的小麥田顆粒劑產品，建議登記證持有人開展新的藥效試驗，向農業農村部申請增加防治對象，方便廣大銷售者、使用者科學推廣、選用。

3.3 研發兼具殺蟲殺菌功效的產品

適時啟動殺蟲劑、殺菌劑復配型小麥田專用顆粒劑產品的研發與登記，或者將可同時防治小麥全蝕病、地下害蟲和田間雜草的土壤熏蒸劑棉隆顆粒劑產品擴作至小麥田［8］。

3.4 盡快登記防治線蟲、蝸牛等的產品

建議對小麥孢囊線蟲高效的噻唑膦、阿維菌素等殺線蟲顆粒劑產品擴作至小麥田［9，10］，或者在小麥田登記氟吡菌酰胺等殺線蟲顆粒劑產品［11］；將對

蝸牛高效的四聚乙醛、茶皂素顆粒劑產品擴作至小麥田［1，12，13］。確保使用者“有藥可選、有藥可用”，避免因使用不在小麥田登記的相關產品，違反《農藥管理條例》《農作物病蟲害防治條例》相關規定，而受到農藥管理部門的處理處罰。

3.5 篩選登記高風險農藥的替代產品

密切關注國際國內毒死蜱、二嗪磷及吡蟲啉等新煙堿類殺蟲劑最新管理政策及再評價進展動態［14，15］，適時啟動低風險替代產品的篩選及登記工作，保障生態環境安全、農產品質量安全，維護使用人群健康。

參考文獻

［1］ "農業農村部農藥檢定所.數據中心：農藥登記［DB/OL］.［2024-08-30］.http：//www.chinapesticide.org.cn/zwb/dataCenter.

［2］ 農業農村部.第536號公告［EB/OL］.https：//www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/202203/t20220317_6392667.htm.

［3］ 農業農村部農藥管理司.關于征求農藥顆粒劑產品管理措施意見的函［EB/OL］.http：//www.zzys.moa.gov.cn/gdxw/202312/t20231227_6443619.htm.

［4］ 李富根.二嗪磷的環境問題及管理情況［J］.農藥科學與管理，2004，（12）：31-33+26.

［5］ 程燕，閆新利，周軍英，等.毒死蜱、二嗪磷等6種農藥對鳥類的環境風險評估［J］.生態毒理學報，2021，16（3）：273-279.

［6］ 劉剛.我國一項研究或證實3種新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂存在高風險［J］.農藥科學與管理，2015，36（9）：7.

［7］ 李敏，趙會君，屈歡，等.新煙堿類殺蟲劑潛在環境風險及光降解行為研究進展［J］.農藥，2019，58（3）：170-173.

［8］ 曹世勤，王萬軍，賈秋珍，等.98%棉隆顆粒劑土壤處理對甘肅隴南低海拔川道區小麥田有害生物發生及產量的影響［J］.植物保護，2021，47（1）：248-252.

［9］ 張杰.噻唑膦對禾谷孢囊線蟲（Heterodera avenae）的作用方式及防治應用技術研究［D］.泰安：山東農業大學，2014.

［10］ "吉寶麗，毛維興，張樹武，等.長枝木霉T6與阿維菌素復配對禾谷孢囊線蟲的室內毒殺效果［J］.西北農業學報，2022，31（2）：233-239.

［11］ 周大綱.新一代優秀殺線蟲劑氟吡菌酰胺［J］.世界農藥，2016，38（5）：61-63.

［12］ 雷國明.殺螺良藥四聚乙醛［J］.植物醫生，1996，（3）：48.

［13］ 葉雄方.茶皂素對鐵皮石斛蝸牛蟲害的防效［J］.浙江農業科學，2020，61（8）：1544-1545.

［14］ 傅桂平，林榮華，李敏，等.我國農藥再評價品種開展概況［J］.農藥科學與管理，2017，38（4）：9-12+23.

［15］ 劉學.農藥也需要“瘦身”——淺析農藥登記后再評價工作［J］.農藥科學與管理，2018，39（5）：1-4.