保守派回歸，德國接下來怎么走

" 當地時間2月24日凌晨，德國大選初步結果出爐。聯盟黨（基民盟/基社盟）得票領先，在選舉中獲勝，時隔近四年重返聯邦議院第一大黨的地位。該黨總理候選人默茨有望成為德國新任總理。

" 雖然聯盟黨贏得大選，但極右翼的德國選擇黨被普遍認為是最大贏家，其一躍而成第二大黨，在議會強勢挺進；現任總理朔爾茨領導的社民黨則以二戰以來最差成績淪為最大輸家。

" 德國政壇一夜變天，此前執政長達16年的保守派政黨回歸，能否帶領內外交困的德國走出重重危機？

贏家輸家是誰

" 初步計票結果顯示，默茨領導的中右翼政黨聯盟黨得票率為28.6%。根據民調，聯盟黨在年齡較大的選民中占據優勢，或與其推出的振興經濟、打擊非法移民等相對穩健的競選主張有關。

" 緊隨其后的是極右翼的德國選擇黨。該黨斬獲20.8%的選票，比上次大選翻番，躍升為聯邦議院第二大黨，被認為取得有史以來最好成績。而且，這也是二戰結束以來極右翼政黨首次在德國大選中獲得第二名。“下次，我們會領先。”德國選擇黨領導人魏德爾慶祝勝利時說。輿論認為，經濟疲軟、移民擁入引發選民擔憂，刺激德國選擇黨人氣飆升。民調顯示，德國選擇黨此次在年輕人中獲得一定支持率。在25-34歲的人群中，有22%的人投票支持該黨。有分析稱，許多年輕人多年來在經濟低迷中掙扎，對主流政黨失去信任。

" 最大輸家則非社民黨莫屬，僅獲16.4%的選票，排名第三，是該黨自二戰以來最差成績。朔爾茨承認社民黨遭遇慘痛失敗。朔爾茨執政近4年來，非但未能振興經濟，反而經濟連年衰退，物價走高，汽車、鋼鐵等支柱型企業破產，被認為是導致社民黨敗選的最大因素。

" 聯合執政的綠黨也表現平平，得票率僅11.6%，還不如上次大選。排名第五的左翼黨得票率為8.8%，輕松越過5%的進入議會的門檻。昔日執政聯盟伙伴之一的自民黨以及來自左翼的瓦盟得票率均未過5%，無緣議會席位。

" 此次選舉投票率為84%，創20世紀九十年代以來德國大選最高紀錄，凸顯選民在國家內外交困之際對德國未來走向的關切。

棘手難題待解

大選落幕，擺在勝選者面前的除了香檳之外，還有一大堆棘手難題。

" 首先就要過組閣關。根據德國法律，獲得50%以上席位的政黨可單獨組閣和執政，否則就要和其他政黨聯合執政。從初步結果看，由于沒有一個政黨贏得多數席位，必須進行聯合組閣談判。有分析稱，由于聯盟黨并未取得壓倒性勝利，社民黨和綠黨表現低于預期，德國選擇黨又強勢崛起，可能會使組閣前景復雜化。德國選擇黨選后表示，如果組閣方案能夠接受，他們愿意與基民盟合作。然而，所有主流政黨都宣稱不會與德國選擇黨合作，后者入閣可能性不大。社民黨、綠黨被認為最有希望成為執政伙伴。從目前來看，聯合政府如何構成仍是未知數。

" 分析人士認為，對德國來說，最好的選擇是兩黨聯合執政，可以確保穩定性和行動力。如果仍是延續三黨聯合執政，將會給新政府增加混亂和停轉風險，從而妨礙德國發揮行動力和領導力。鑒于各政黨在經濟、移民、俄烏等議題上立場不一，組閣談判預計會相當艱難，可能曠日持久。

" 輿論認為，如何提振萎靡的經濟將是新政府的最大挑戰。默茨已提出一項行動計劃，通過削減企業稅、減少官僚主義來重振德國經濟，同時將改革“債務剎車”制度。但分析人士警告，默茨領導的新政府可能無法給德國經濟注入強勁動力。因為默茨的經濟政策帶有“典型的經濟保守主義”色彩，只是改良而非徹底變革。與此同時，任何政策舉措都必須得到潛在合作伙伴的同意，但是各黨政策立場存在差距，改革料將遇到阻力。

對美展示強硬

" 德國保守派政黨勝出后，美國總統特朗普發出祝賀，稱之為“對德國和美國而言是偉大的一天”。不過，默茨卻對美國展示強硬姿態。默茨表示，德國的外交政策目標是擺脫歐洲對美國的依賴，在國防上實現“獨立”。他說，首要任務是盡快加強歐洲的實力和實現歐洲的團結。美國對歐洲的命運漠不關心，他對美國將采取的行動不抱任何幻想。

" 就烏克蘭問題，默茨批評美國對烏克蘭沖突的處理方式。“華盛頓的干預與莫斯科一樣很戲劇性和激烈，甚至更令人憤慨。”競選期間，默茨主張增大援烏力度，增加國防支出。與此同時，默茨還猛烈抨擊特朗普的貿易政策，包括威脅對歐洲加征關稅。

" 有分析認為，比起朔爾茨的模棱兩可和優柔寡斷，默茨顯然發出更自信且直率的聲音。未來，在默茨的領導下，德國將更有意愿在歐洲發揮領導作用，并積極參與地區和國際事務。對于面臨地緣政治挑戰和安全困境的歐洲來說，聯盟黨回歸、默茨上臺不失為一針強心劑。

" 但也有觀點指出，由于歐洲整體競爭力下降、內部利益訴求分化、長期形成對美依賴，欲做到真正自主、團結一致應對特朗普政府在貿易、安全等各方面帶來的沖擊絕非易事，留給默茨的選項并不多。

" 默茨能否帶領新一屆政府“解鎖”德國內憂外患，仍待觀察。

（摘自《解放日報》廖勤）□