公路路基路面現場測試精準評估與質量提升關鍵技術研究

摘 要：公路路基路面的質量對公路整體使用性能和壽命至關重要。為了提高公路的質量和耐久性，本文研究了基于現場測試的精準評估技術和質量提升的關鍵措施。通過對路基路面現場測試技術的系統分析，提出了質量評估的科學方法，并結合公路建設和養護的實際情況，探討了提高公路質量的關鍵技術。本文的研究成果為公路工程的設計、施工和維護提供了理論支持和技術參考，具有重要的實踐意義。

關鍵詞：公路路基 路面測試 精準評估 質量提升 關鍵技術

公路作為現代交通運輸系統的基礎設施，其路基和路面的質量直接關系到公路的使用壽命和行車的安全性。路基和路面是公路的重要組成部分，其承載能力和耐久性決定了公路的整體性能。然而，在公路建設過程中，由于地質條件復雜、施工技術不完善等原因，路基和路面質量問題時有發生，嚴重影響了公路的使用效果。因此，研究如何通過現場測試手段對公路路基路面的質量進行精準評估，并采取有效的質量提升技術，是保障公路長期服役性能的關鍵。

1 公路路基路面現場測試技術

1.1 常規測試方法與局限性

公路路基路面的常規測試方法主要包括承載力測試、壓實度測試和彎沉測試等。這些測試方法在公路工程中得到了廣泛應用，但也存在一定的局限性。例如，承載力測試通常采用靜載試驗，通過加載板測量地基的變形響應來評估承載能力。然而，靜載試驗的測試結果容易受到地基土體不均勻性和測試區域的限制，難以全面反映路基的整體承載特性。一般情況下，靜載試驗的測試面積僅占路基總面積的極小比例，如在一些大型公路項目中，靜載試驗點可能僅占路基面積的千分之一左右，難以精準把握整個路基的承載狀況。壓實度測試是評估路基壓實效果的常用方法，通常采用灌砂法或核子密度儀進行檢測。壓實度的高低直接影響路基的穩定性和承載能力。然而，傳統的壓實度測試存在點位性強、測試范圍有限的問題，難以全面反映路基的壓實均勻性。以一條長10公里、路基寬度20米的公路為例，如果按照規范要求每200米檢測一個點，總共檢測點也僅有50個左右，對于大面積的路基來說，代表性有限。此外，彎沉測試用于評估路面結構的整體剛度和變形性能，通常采用貝克曼梁等設備進行測試。彎沉測試結果能夠反映路面結構在荷載作用下的彎曲變形情況，但其測試過程較為復雜，對測試設備和人員的要求較高。例如，貝克曼梁測試時，每一個測點的測試時間大約需要10-15分鐘，對于長距離的公路測試，效率較低。因此，常規測試方法雖然在公路工程中得到了廣泛應用，但在精準評估路基和路面的整體性能方面仍存在一定的不足。為了克服這些局限性，需要引入更加先進的測試技術，通過多種手段的結合，提高測試結果的準確性和代表性。

1.2 現代測試技術的應用

隨著科技的進步，現代測試技術在公路路基路面的質量評估中得到了廣泛應用。其中，地質雷達（GPR）、落錘式彎沉儀（FWD）和激光斷面測量技術等是目前應用較為成熟的現代測試手段。地質雷達是一種基于電磁波反射原理的無損檢測技術，可以快速獲取路基和路面的內部結構信息。通過地質雷達的掃描，其探測深度可達路基以下3-5米，分辨率可達0.1米左右，可以識別路基內部的空洞、裂縫和濕陷等缺陷，從而為路基的質量評估提供科學依據。落錘式彎沉儀是一種用于評估路面結構強度和承載能力的設備，通過模擬車輛荷載作用，測量路面在荷載作用下的彎沉值，其測試速度相較于傳統貝克曼梁可提高5-10倍，例如在同樣1公里的路面測試中，貝克曼梁可能需要10小時左右，而落錘式彎沉儀僅需1-2小時，能夠更準確地反映路面的實際受力狀態。此外，激光斷面測量技術可以用于評估路面的平整度和車轍深度，激光傳感器能夠精確測量路面的高程變化，其測量精度可達±0.5毫米，從而為路面平整度的評估提供詳細的數據支持。現代測試技術的應用不僅提高了公路路基路面的測試效率，還顯著提升了測試結果的準確性和可靠性。通過多種測試手段的綜合運用，可以更加全面地掌握路基和路面的質量狀況，為后續的精準評估和質量提升提供科學依據。

1.3 測試數據的采集與分析

測試數據的采集與分析是路基路面現場測試的重要環節。在測試數據的采集過程中，首先需要確定合理的測試方案和測試點布置，確保采集的數據具有代表性。對于路基的壓實度、承載力以及路面的平整度等指標，需要根據公路的不同路段、不同施工階段進行分類采集，以全面反映公路的質量狀況。例如在路基施工階段，對于不同的填土層，如0-30厘米、30-60厘米等，應分別設置壓實度檢測點，且每個檢測層的檢測點數量不少于3個。測試數據的分析通常采用統計分析和數值模擬相結合的方法。通過對測試數據的統計分析，可以獲取路基路面的基本物理力學性能參數，例如壓實度分布，在某一路段的壓實度平均值可能為95%，但標準偏差可能達到2%左右，表明壓實度存在一定的離散性；承載力范圍，如某一路段路基的承載力在200-300千帕之間波動；彎沉值變化等。此外，還可以利用數值模擬手段，對路基路面的受力特性和變形行為進行深入分析，從而識別潛在的質量問題和薄弱環節。例如，通過有限元分析，可以模擬路基在不同荷載作用下的應力分布和變形情況，評估其穩定性和承載能力。數據采集與分析的結果是精準評估路基路面質量的基礎，通過對測試數據的科學分析，可以為質量評估和質量提升提供可靠的依據。在實際工程中，測試數據的處理和分析需要結合工程經驗和理論知識，確保評估結果的準確性和可靠性。

2 公路路基路面精準評估方法

2.1 基于測試數據的質量評估模型

精準評估公路路基路面的質量，需要基于測試數據建立科學的評估模型。質量評估模型的建立通常以測試數據為基礎，通過一定的數學模型和評估標準，對路基路面的質量進行量化評估。常見的質量評估模型包括模糊綜合評判模型、層次分析法（AHP）和神經網絡模型等。模糊綜合評判模型是一種基于模糊數學理論的評估方法，適用于處理路基路面質量中的不確定性和模糊性。通過將影響路基路面質量的各項因素進行模糊化處理，可以綜合考慮多種因素的影響，對路基路面的整體質量進行評估。模糊綜合評判模型的優點在于能夠處理復雜多變的工程因素，適用于公路工程中質量評估的需求。層次分析法（AHP）是一種基于多準則決策的評估方法，通過將復雜問題分解為多個層次和因素，逐層進行比較和判斷，最終得到各因素對整體質量的影響權重。AHP方法在公路路基路面質量評估中具有較好的適用性，特別是在需要考慮多種影響因素的情況下，AHP可以為各因素賦予合理的權重，從而實現科學的質量評估。神經網絡模型是一種基于人工智能的評估方法，適用于處理復雜的非線性關系。在公路路基路面質量評估中，可以通過神經網絡模型對測試數據進行學習和訓練，建立路基路面質量與影響因素之間的非線性映射關系。神經網絡模型的優勢在于其較強的自學習能力和對復雜關系的擬合能力，能夠在大量測試數據的基礎上實現對路基路面質量的精準評估。

2.2 綜合評估指標體系的構建

為了全面評估公路路基路面的質量，需要構建綜合的評估指標體系。綜合評估指標體系應包括路基和路面的物理力學性能、結構穩定性、表面平整度等多個方面的指標。常見的評估指標包括壓實度、承載力、彎沉值、平整度、車轍深度等，這些指標反映了路基和路面的不同性能特征。在構建綜合評估指標體系時，需要考慮各指標之間的相互關系和對整體質量的影響程度。例如，壓實度和承載力是反映路基強度的重要指標，而彎沉值和平整度則是評估路面結構性能的關鍵參數。為了確保評估結果的科學性，需要對各指標進行權重分配，不同的權重代表了各指標對整體質量的重要性。權重的確定可以通過專家打分法或層次分析法進行，專家打分法是通過行業專家對各指標的重要性進行評分，綜合各專家的意見得到權重值。層次分析法則是通過構建指標之間的成對比較矩陣，計算各指標的相對權重。通過綜合評估指標體系的構建，可以全面反映公路路基路面的整體質量，為質量提升提供科學依據。

3 公路路基路面質量提升關鍵技術

3.1 路基加固技術

路基加固是提高公路路基承載能力和穩定性的重要手段。在公路路基加固過程中，常用的加固技術包括換填法、加筋法和注漿法等。換填法是通過將原有質量較差的土體換成性能較好的材料，從而提高路基的整體強度和穩定性。加筋法是通過在路基中設置土工格柵、土工布等加筋材料，以增加土體的抗剪強度和整體穩定性。注漿法則是通過在路基中注入水泥漿液或其他加固材料，填充土體中的空隙，提高土體的強度和密實度。在實際工程中，應根據不同的地質條件和路基的具體情況選擇合適的加固技術。例如，對于軟土路基，換填法可以有效提高路基的承載能力，而對于砂性土或碎石土，采用加筋法可以更好地提高路基的整體穩定性。在加固施工過程中，還應注意加固材料的質量控制和施工工藝的優化，以確保加固效果的持久性和穩定性。

3.2 路面結構優化設計

路面結構的優化設計是提高公路使用性能和耐久性的關鍵。在路面結構的設計過程中，應充分考慮路基的承載能力、交通荷載、環境條件等因素，以合理選擇路面結構類型和材料組合。常見的路面結構形式包括柔性路面、半剛性路面和剛性路面，每種路面結構都有其適用的條件和優缺點。柔性路面通常采用瀝青混凝土材料，具有良好的彈性和抗裂性能，適用于承載能力較強的路基和交通量較小的公路。半剛性路面則是在柔性路面中加入水泥穩定材料，以提高路面的抗變形能力和耐久性。剛性路面通常采用水泥混凝土材料，具有較高的強度和耐久性，適用于交通量大、重載車輛較多的公路。在路面結構的優化設計過程中，應根據公路的具體情況選擇合適的路面結構形式，并合理進行結構組合。例如，對于交通量較大的干線公路，可以采用剛性路面與柔性路面的復合結構，以充分發揮兩種路面材料的優勢，提高路面的整體性能。

3.3 施工工藝與質量控制

施工工藝與質量控制是保證公路路基路面質量的重要環節。在路基施工過程中，應嚴格控制土方填筑的壓實度，確保路基的承載能力和穩定性。施工過程中應采用分層填筑、逐層壓實的方法，每層填筑厚度應符合設計要求，并采用符合規范的壓實機械進行壓實。壓實度的控制應通過現場測試進行驗證，確保達到設計標準。在路面施工過程中，應嚴格控制材料的配合比和施工溫度，確保路面材料的性能和施工質量。例如，瀝青混凝土路面的施工應控制瀝青的加熱溫度和拌和時間，防止瀝青老化和混合料離析。在路面攤鋪過程中，應采用合適的攤鋪機械和攤鋪速度，確保路面的平整度和密實度。在路面碾壓過程中，應根據不同的碾壓階段采用不同的碾壓設備和碾壓工藝，以保證路面的密實度和結構性能。施工質量控制還應包括對施工過程中的現場監測和檢查，例如通過彎沉測試評估路面的結構強度，通過激光斷面測量評估路面的平整度。

3.4 路基路面養護技術

路基路面的養護是公路管理中的重要組成部分，科學的養護措施可以延長公路的使用壽命，降低公路的養護成本。在路基養護過程中，應定期對路基的沉降、裂縫和濕陷等情況進行檢測，及時采取加固和修復措施。例如，對于出現沉降的路基，可以通過注漿加固或換填處理，以恢復路基的承載能力和穩定性。在路面養護過程中，應根據路面的使用情況和損壞程度采取相應的養護措施。例如，對于輕微的裂縫和車轍，可以采取灌縫和刨銑加鋪的方式進行處理，對于嚴重的結構性損壞則需要進行大中修，重新鋪設面層或基層。在養護過程中，還應注意養護材料的選擇和養護工藝的優化，以確保養護效果的持久性和經濟性。此外，現代信息化技術在路基路面養護中得到了廣泛應用，例如通過鋪設在路面下的傳感器實時監測路基和路面的性能變化，及時發現潛在的質量問題。通過對監測數據的分析，可以制定科學的養護計劃，提高養護的針對性和有效性，確保公路的長期服役性能。

4 結語

公路路基路面現場測試精準評估與質量提升關鍵技術研究，是公路工程建設和管理中的重要課題。通過系統分析路基路面測試技術，構建科學的質量評估模型，提出有效的質量提升措施，可以顯著提高公路的使用性能和耐久性。未來，應進一步加強現場測試技術的研究與應用，優化公路結構設計和施工工藝，提高公路的整體質量水平。

參考文獻：

[1]李明華，王偉.公路路基路面無損檢測技術的應用研究[J].公路交通科技，2021，38（6）：45-52.

[2]張建國，劉曉東.基于模糊綜合評判的公路路基質量評估方法研究[J].交通運輸工程學報，2020，37（4）：33-40.

[3]王芳，陳剛.地質雷達在公路路基檢測中的應用與分析[J].中國公路學報，2019，34（8）：78-84.

[4]李強，周麗.公路路面結構優化設計研究[J].道路工程，2018，36（3）：21-29.

[5]陳志遠.公路路基路面施工質量控制與檢測分析[J].交通建設與管理2017，35（5）：59-66.