可變電流條件下對(duì)CDC減振器阻尼特性及耐久性試驗(yàn)研究

摘 要：隨著汽車對(duì)舒適性和操控性要求的提升，CDC減振器因其動(dòng)態(tài)調(diào)控阻尼力的優(yōu)勢(shì)而廣泛應(yīng)用。本研究通過建立并優(yōu)化CDC減振器的測(cè)試流程，分析了不同電流條件對(duì)其阻尼特性和耐久性的影響。采用高精度信號(hào)同步系統(tǒng)、循環(huán)水冷溫控裝置和高頻數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，有效解決了信號(hào)延遲、溫度波動(dòng)和數(shù)據(jù)采集精度不足的問題。試驗(yàn)結(jié)果表明隨著電流增大，CDC減振器的阻尼性能得到顯著提升，適應(yīng)多種工況需求。

關(guān)鍵詞：CDC減振器 阻尼特性 耐久性 信號(hào)同步 溫控系統(tǒng)

隨著汽車工業(yè)的快速發(fā)展，車輛舒適性和操控性的需求不斷提升。CDC（Continuous Damping Control）減振器作為一種智能減震設(shè)備，能夠?qū)崟r(shí)調(diào)節(jié)阻尼力，有效提升不同路況和駕駛模式下的行駛體驗(yàn)[1]。相比傳統(tǒng)減振器，CDC減振器依靠電控信號(hào)調(diào)節(jié)液壓特性，在不同電流條件下提供動(dòng)態(tài)響應(yīng)，對(duì)于高端車輛的操控穩(wěn)定性和舒適性尤為重要[2]?，F(xiàn)有試驗(yàn)技術(shù)難以全面評(píng)估不同電流對(duì)CDC減振器阻尼特性和耐久性的影響，因此建立滿足多種電流條件的試驗(yàn)臺(tái)架尤為重要。本研究通過建立CDC減振器的試驗(yàn)臺(tái)架和測(cè)試流程，系統(tǒng)分析不同電流條件下對(duì)阻尼特性及耐久性的影響，為CDC減振器的設(shè)計(jì)和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 CDC減振器及其測(cè)試技術(shù)概述

1.1 CDC減振器的基本原理和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

CDC減振器是一種通過電流調(diào)控阻尼力的智能減震設(shè)備，利用電子控制單元（ECU）接收車速、轉(zhuǎn)向角等傳感器輸入信號(hào)，調(diào)節(jié)內(nèi)部流體流動(dòng)特性以實(shí)現(xiàn)阻尼力的動(dòng)態(tài)變化[3]。CDC減振器的主要結(jié)構(gòu)包括電控閥門系統(tǒng)、傳感器和ECU。電控閥門通過電流控制流體流動(dòng)，傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)車輛的動(dòng)態(tài)參數(shù)，ECU則根據(jù)傳感器數(shù)據(jù)調(diào)控電流輸出，實(shí)現(xiàn)不同駕駛需求下的阻尼調(diào)節(jié)。

1.2 可變電流對(duì)減振器性能的影響

在CDC減振器中，電流的變化直接影響阻尼力大小。電流增加時(shí)流體流動(dòng)受限、阻尼力增加；電流減少時(shí)阻尼力減小，從而使減振器能夠應(yīng)對(duì)不同路況，如在顛簸路面增大阻尼力提升穩(wěn)定性，在高速行駛時(shí)減小阻尼力提高舒適性。

1.3 減振器阻尼特性與耐久性測(cè)試技術(shù)概述

阻尼特性和耐久性測(cè)試是評(píng)估CDC減振器性能的關(guān)鍵。阻尼特性測(cè)試在不同電流和溫度下進(jìn)行，測(cè)量阻尼力的變化，耐久性測(cè)試通過循環(huán)加載模擬長(zhǎng)期使用條件，考察減振器的可靠性。現(xiàn)代測(cè)試方法主要包括臺(tái)架試驗(yàn)、循環(huán)加載試驗(yàn)和溫度特性測(cè)試，臺(tái)架試驗(yàn)?zāi)M實(shí)際工況并加載不同電流進(jìn)行阻尼測(cè)試，循環(huán)加載試驗(yàn)在耐久性測(cè)試中施加高頻負(fù)載，溫度特性測(cè)試則評(píng)估溫度對(duì)阻尼特性和耐久性的影響。

2 試驗(yàn)臺(tái)架的設(shè)計(jì)與搭建

2.1 試驗(yàn)臺(tái)架的設(shè)計(jì)方案

本研究試驗(yàn)臺(tái)架根據(jù)CDC減振器的多工況測(cè)試需求進(jìn)行設(shè)計(jì)，旨在模擬不同電流、溫度和頻率條件下的實(shí)際使用狀態(tài)。臺(tái)架主要包括電控系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)和溫控系統(tǒng)，以支持多種控制信號(hào)和高頻加載模式，確保數(shù)據(jù)采集的穩(wěn)定性和精確性。臺(tái)架的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以模塊化為主，便于在各類測(cè)試條件下靈活調(diào)整，并滿足不同減振器型號(hào)的測(cè)試需求。

2.2 試驗(yàn)設(shè)備和條件

試驗(yàn)臺(tái)架配備了高精度的MTS測(cè)試設(shè)備和可編程電源，能夠?qū)崟r(shí)調(diào)節(jié)電流輸出。溫控系統(tǒng)用于在不同溫度條件下保持測(cè)試環(huán)境的穩(wěn)定，以模擬減振器在多種環(huán)境下的實(shí)際性能。設(shè)備還包括數(shù)據(jù)采集裝置和控制系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同工況條件下的準(zhǔn)確測(cè)量和記錄。測(cè)試條件的設(shè)置包括電流頻率、溫度范圍、加載模式等，確保數(shù)據(jù)的科學(xué)性和一致性。

2.3 試驗(yàn)信號(hào)加載與同步控制技術(shù)

為確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，采用了信號(hào)加載與同步控制技術(shù)。試驗(yàn)臺(tái)架控制系統(tǒng)能夠根據(jù)不同測(cè)試需求同步加載電流和其他控制信號(hào)，通過精確的信號(hào)同步控制，保證各項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)在不同條件下的可靠性。

3 試驗(yàn)方案與流程

3.1 試驗(yàn)對(duì)象與參數(shù)設(shè)置

本研究的試驗(yàn)對(duì)象為CDC減振器，測(cè)試參數(shù)包括電流變化范圍、頻率、溫度等關(guān)鍵變量，以模擬不同工況下減振器的實(shí)際使用環(huán)境。電流設(shè)置覆蓋常見工作范圍，頻率和溫度等參數(shù)則依據(jù)車輛實(shí)際行駛條件設(shè)定，以確保測(cè)試數(shù)據(jù)的實(shí)用性和全面性。

3.2 數(shù)據(jù)采集與處理方法

試驗(yàn)過程中使用高精度數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，對(duì)減振器在不同電流和溫度條件下的阻尼力及耐久性數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄。數(shù)據(jù)處理主要通過分析軟件進(jìn)行，包括數(shù)據(jù)清理、歸一化處理及特征提取，以便更清晰地呈現(xiàn)不同測(cè)試條件對(duì)減振器性能的影響。

3.3 測(cè)試流程優(yōu)化

為提升測(cè)試效率和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，對(duì)測(cè)試流程進(jìn)行了優(yōu)化，主要通過改進(jìn)信號(hào)加載精度、溫度控制和加載頻率調(diào)整等措施。優(yōu)化后的流程確保試驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性和重復(fù)性，并減少了人為誤差對(duì)數(shù)據(jù)的影響。

4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

4.1 不同電流條件下的阻尼特性分析

為了探究電流對(duì)CDC減振器阻尼特性的影響，本研究對(duì)四個(gè)樣本在不同電流條件下的阻尼力進(jìn)行了試驗(yàn)前后對(duì)比測(cè)試。試驗(yàn)前，四個(gè)樣本的平均回彈阻力值為5.259 kN，壓縮阻力平均值為1.589 kN。經(jīng)過不同電流下加載，樣本的回彈阻力和壓縮阻力均出現(xiàn)不同程度的下降，試驗(yàn)后的平均回彈阻力降低至4.935 kN，壓縮阻力降低至1.375 kN?；貜椬枇Φ膿p失率在5.5%至12.3%之間，壓縮阻力的損失率在1.7%至11.3%之間。這些數(shù)據(jù)表明，電流增加對(duì)阻尼力有顯著影響，尤其是回彈阻力的損失較為明顯。

4.2 不同電流條件下的耐久性分析

在耐久性方面，本研究對(duì)不同電流條件下的油霧損失率進(jìn)行了分析，以評(píng)估CDC減振器的長(zhǎng)期使用可靠性。數(shù)據(jù)顯示，電流的增加會(huì)導(dǎo)致油霧損失率上升，四個(gè)樣本的油霧損失率在0.47%至1.18%之間浮動(dòng)。這種油霧損失率的增加表明，在高電流條件下減振器內(nèi)部摩擦增大，潤(rùn)滑油的揮發(fā)加劇，從而影響減振器的長(zhǎng)期耐用性。盡管在一定范圍內(nèi)CDC減振器能保持其阻尼特性，但加載可變電流和長(zhǎng)期使用仍會(huì)對(duì)其耐久性產(chǎn)生不利影響。

5 測(cè)試流程優(yōu)化與改進(jìn)

5.1 試驗(yàn)流程中的問題識(shí)別

5.1.1 信號(hào)加載同步問題

在初始測(cè)試流程中，電流信號(hào)與減振器的阻尼響應(yīng)存在明顯的同步性問題。尤其在高頻負(fù)載條件下，電流信號(hào)的傳輸存在平均5.7%的延遲。這種延遲不僅導(dǎo)致了信號(hào)和阻尼力反饋之間的不同步，影響了測(cè)試數(shù)據(jù)的精確性，還使得在不同電流條件下測(cè)量的阻尼特性曲線無法全面反映實(shí)際工況。信號(hào)延遲造成的誤差特別顯著，影響了高負(fù)荷條件下對(duì)阻尼性能的評(píng)估，使得難以準(zhǔn)確分析電流對(duì)減振器阻尼特性的動(dòng)態(tài)影響。信號(hào)不同步還會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常波動(dòng)，削弱了測(cè)試的可重復(fù)性，從而增加了數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜性。

5.1.2 溫度控制不穩(wěn)定

溫度穩(wěn)定性對(duì)CDC減振器的阻尼性能和耐久性測(cè)試結(jié)果具有關(guān)鍵作用。初期測(cè)試流程采用傳統(tǒng)風(fēng)冷系統(tǒng)，但風(fēng)冷設(shè)備在高電流負(fù)載下難以有效控制溫度，導(dǎo)致溫度波動(dòng)較大，平均波動(dòng)范圍在±3.5℃。溫度波動(dòng)直接影響減振器內(nèi)部流體的物理特性，如流體黏度的變化會(huì)導(dǎo)致阻尼力不穩(wěn)定，進(jìn)而對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成干擾。溫度控制的不足不僅會(huì)影響不同電流條件下的數(shù)據(jù)一致性，還可能使耐久性測(cè)試結(jié)果的可靠性降低，進(jìn)而影響對(duì)減振器性能的長(zhǎng)期分析。

5.1.3 數(shù)據(jù)采集精度偏低

數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的采樣頻率和分辨率對(duì)阻尼力測(cè)試結(jié)果的精確性有直接影響。在初期測(cè)試流程中，采集系統(tǒng)的采樣頻率不足，導(dǎo)致在高電流負(fù)載和高頻加載條件下無法精確捕捉到阻尼力的細(xì)微變化。這使得阻尼特性曲線在高頻條件下出現(xiàn)較大波動(dòng)，數(shù)據(jù)波動(dòng)率高達(dá)8.3%。采樣頻率不足不僅影響數(shù)據(jù)的連貫性，還使得對(duì)瞬時(shí)阻尼力變化的分析不夠全面，從而限制了對(duì)CDC減振器性能的深入分析。

5.2 測(cè)試流程的改進(jìn)方案

5.2.1 信號(hào)加載同步控制的優(yōu)化

為解決信號(hào)加載延遲問題，改進(jìn)后的流程采用了高精度的MTS液壓伺服系統(tǒng)，配合可編程電源，以實(shí)現(xiàn)電流信號(hào)與阻尼力反饋的實(shí)時(shí)同步控制。新的系統(tǒng)將延遲率從5.7%顯著降低至0.9%，提高了不同電流負(fù)載條件下的阻尼力測(cè)試精度。多通道信號(hào)調(diào)節(jié)模塊的引入進(jìn)一步增強(qiáng)了信號(hào)控制的穩(wěn)定性和一致性，確保測(cè)試結(jié)果更接近真實(shí)工況。

5.2.2 循環(huán)水冷式溫控系統(tǒng)的應(yīng)用

為了提高溫度控制的穩(wěn)定性，本研究引入了循環(huán)水冷系統(tǒng)替代傳統(tǒng)風(fēng)冷系統(tǒng)。水冷系統(tǒng)通過冷水循環(huán)來降低溫度波動(dòng)，將溫度波動(dòng)范圍從±3.5℃縮小至±0.8℃，顯著提高了測(cè)試過程中的溫度穩(wěn)定性。在長(zhǎng)時(shí)間的高電流負(fù)載下，水冷系統(tǒng)能夠有效避免因溫度升高而引起的阻尼力變化。溫度控制的提升在耐久性測(cè)試中尤為顯著，確保了測(cè)試結(jié)果的連貫性，減少了溫度變化對(duì)數(shù)據(jù)的隨機(jī)影響，提高了阻尼特性分析的準(zhǔn)確性。

5.2.3 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的提升

為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)采集的精度，優(yōu)化后的測(cè)試流程引入了高頻數(shù)據(jù)采集設(shè)備，將采樣頻率和分辨率顯著提高。新系統(tǒng)將數(shù)據(jù)波動(dòng)率從8.3%降低至2.1%，并確保了高頻加載條件下對(duì)阻尼力細(xì)微變化的精確捕捉。改進(jìn)后的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)不僅提升了數(shù)據(jù)的平滑度和細(xì)節(jié)表現(xiàn)，使阻尼特性曲線更具一致性，還減少了后期數(shù)據(jù)處理中的信號(hào)平滑需求。

5.3 改進(jìn)后的測(cè)試效果評(píng)價(jià)

經(jīng)過以上改進(jìn)，測(cè)試流程在信號(hào)同步、溫控系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集精度上均得到了顯著提升。

改進(jìn)后的信號(hào)加載同步控制有效降低了延遲率，使電流信號(hào)與減振器阻尼力反饋匹配更精確，減少了高負(fù)荷條件下數(shù)據(jù)分析的誤差。溫控系統(tǒng)升級(jí)顯著縮小了溫度波動(dòng)范圍，從±3.5℃降至±0.8℃，在不同負(fù)荷條件下保持溫度的穩(wěn)定性，從而降低了溫度波動(dòng)對(duì)減振器阻尼力的干擾。數(shù)據(jù)采集精度的提升使得阻尼特性曲線的平滑度和細(xì)節(jié)表現(xiàn)更加精確，減少了因采樣不足帶來的數(shù)據(jù)噪聲。

6 結(jié)論

本研究通過優(yōu)化測(cè)試流程，系統(tǒng)分析了CDC減振器在不同電流條件下的阻尼特性和耐久性表現(xiàn)。隨著電流的變化，CDC減振器的阻尼力也會(huì)隨之發(fā)生相應(yīng)變化，滿足了不同工況下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)需求。改進(jìn)后的測(cè)試流程有效解決了信號(hào)延遲、溫控不穩(wěn)定和數(shù)據(jù)采集精度不足等問題，使得測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性顯著提高，為CDC減振器的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)。本研究在測(cè)試流程優(yōu)化上取得了良好效果，但在極端工況和長(zhǎng)時(shí)間耐久性分析方面仍需進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔成斌，賈寶光，辛慶鋒，等.懸架動(dòng)能回收技術(shù)[J].汽車知識(shí)，2024，24（10）：97-100.

[2]籍鐳釩，米月花，吳夢(mèng)騏，等.基于Inspire軟件的汽車減振器結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì)[J].汽車實(shí)用技術(shù)，2024，49（13）：43-48.

[3]張德軍，陳銳，吳宇通，等.CDC減振器SH-ADD阻尼控制方法研究及應(yīng)用[J].汽車實(shí)用技術(shù)，2023，48（11）：72-77.