
【摘 要】教學中,教師應幫助學生準確理解誤差、設計開放性實驗、注重操作細節、積累分析經驗,并優化實驗裝置,從而全面提升學生的科學素養和探究能力,為其未來的科學學習奠定堅實的基礎。
【關鍵詞】實驗誤差 教學價值 應對策略
在科學探究中,實驗誤差無處不在,它是實驗現象的一部分。小學科學教育作為學生科學素養培養的重要階段,將實驗誤差作為教學內容能夠幫助學生更好地理解科學的本質。學生正確認識實驗誤差,以誤差為師,逐步學會分析誤差、探究原因,可以在解決問題的過程中培養嚴謹的科學態度、批判性思維和創新思維。面對實驗誤差,教師如何在教學中采取有針對性的應對策略,將不利因素轉化為學生成長的契機?
一、準確理解誤差,培養實驗精神
在小學科學實驗中,誤差是不可避免的,但其本質是科學認識不斷深化的體現。教師首先應幫助學生正確理解誤差的概念,認識到誤差并不意味著實驗失敗,而是反映出實驗設計、測量工具或操作過程中的細微問題。這種認識有助于學生培養科學的實驗態度,激發學生探求真理的興趣、增強不斷優化實驗過程的動力。
在教學《水受熱以后》一課時,無論是“由冰融化為水”還是“把水燒開”,在一般的實驗條件下,學生很難得到穩定的“0 ℃”和“100 ℃”的測量值,但學生可以得到一個相對穩定的數值,如“-1 ℃”“1 ℃”“99 ℃”等。在這種情況下,不能說學生測量出的數值是有問題的,因為學生實際的測量結果就是這樣的,也就是說,學生的記錄是實事求是的。但這些數值和理論數值是有差異的,此時,教師可讓學生直視這些數值間的差異,思考它們產生的原因。這樣更有利于學生理解數據背后的科學本質,培養其實驗精神。
二、設計開放性實驗,豐富探究方法
科學實驗不僅僅是驗證知識,更是培養學生探究精神的過程。教師可以鼓勵學生進行開放性的實驗設計,讓學生在實驗過程中發揮自主性,提出問題并尋找答案。通過開放的探索性實驗,學生可以接觸到多種實驗方法和思維方式,增加實驗經驗和科學素養。
在教學《降落傘》一課中,學生需要設計對比實驗來探究“降落傘下降的快慢與什么因素有關”。在一般的教學中,無論是教師引導學生集中一個影響因素,或開放多個影響因素同時探究,受課堂時間和實驗結果的限制,一般情況下教師會提供半成品材料(剪好的不同大小、相同形狀、相同材料的傘面;剪好的相同長度、相同數量的傘繩;相同的重物),讓學生用相同的連接方式進行連接。針對這個因素,各個小組的研究材料和結果一致性很高,但也正是因為這樣的一致性,實驗本身缺乏了開放度。教師不妨放手讓學生進行實驗設計。同樣還是研究“傘面大小”這個影響因素,只要學生設計的對比實驗是合理的(如表1),針對傘面和傘繩的多樣選擇,學生的方案便可以多樣化。
當教師給予學生足夠的開放性設計實驗的時空后,學生就會發現實驗誤差數據的多樣性,也能夠看到多樣誤差數據背后的科學規律。
三、注重操作細節,增強實踐技能
實驗誤差的發生往往與實驗操作中的細節密切相關,尤其是在測量和記錄數據的過程中。為了減少誤差,學生需要關注細致的操作技巧。教師應強調操作細節的重要性,從規范化操作入手,指導學生如何正確使用實驗工具、如何精準測量和記錄數據。
在教學《測定脈搏》一課時,學生是否能夠找到脈搏?是否能夠找到最佳位置?是否每次都能在最佳位置,采用正確的搭脈方式進行計數?是否每次都能及時做好測量前的準備,并準時計數?是否能夠不受外界干擾(如桌子晃動、場內其他聲音的影響等)?在測試過程中的每一個細節,都需要學生高度關注。在主觀上,學生需要集中注意力,緊跟全班的測試節奏,排除干擾,實事求是地計數;在客觀上,教師可采用自制的“脈搏啟動器”支持學生找準并標記最佳位置,解決客觀因素帶來的測量困難,這樣才能確保測量的數值更加接近真實值。在實驗記錄時,學生同樣需要保持對數據的精確度,避免粗心導致的錯誤。通過培養學生對實驗操作的細致關注,不僅能減少誤差的發生,還能增強學生的動手能力和實踐技能,使其在未來的科學探究中能夠更加嚴謹和自信。
四、積累分析經驗,提升科學思維
實驗誤差的分析是科學思維的重要組成部分,學生通過對誤差的總結和反思,能夠逐步提升其分析問題和解決問題的能力。在實驗結束后,教師應引導學生進行誤差來源的討論,鼓勵學生從多個角度進行分析。
在教學《紙張大力士》一課時,學生需要對比三棱柱、四棱柱、八棱柱和圓柱的承受力大小。一般情況下,教師會提前和學生討論對比實驗的公平性,強調除棱柱數量不同,其他條件都要相同,但教師會發現即便如此,學生在制作的過程中,還是會出現各種不夠精確的情況。對此,如果教師換個思路,待學生討論一結束,就放手讓學生進行折疊,每個小組每個形狀至少折疊一個,快的小組還可以折疊第二個,并采用標準的壓力測試儀進行承壓力測試。很快,黑板上就會呈現出全班至少12×4=48個數據,每個棱柱至少有12個可用于對比的數據。學生可以從橫向、縱向、兩兩、整體等多視角進行數據的對比和分析,會發現,數據有一定的規律性:圓柱比三棱柱承壓力整體趨勢更大,八棱柱比三棱柱承壓力整體趨勢大。但也有很多問題,比如,大部分四棱柱比三棱柱的承壓力要大,但也有的不是這樣的,同樣也有極個別圓柱的比四棱柱要小的情況。針對這些“復雜而顯得有問題的數據”,教師應引導學生分析背后的原理,分析歸納出:多余的折痕、紙張連接的寬窄、連接面的整齊度、紙張的方向等多種因素都會影響紙張柱體的承壓力。
在這樣深入分析的過程中,學生不僅能夠了解誤差的具體原因,還能培養出嚴謹的科學思維方式,學會如何在面對不同的實驗結果時理性地分析和判斷,而不是簡單地得出結論,以此提升學生的獨立思考和科學分析的能力。
五、優化實驗裝置,提升探究精度
實驗誤差往往與實驗裝置的精度密切相關,因此,優化實驗裝置是減少誤差的關鍵步驟。教師可以引導學生關注實驗設備改進、選擇和使用,幫助學生認識到不同實驗裝置的優缺點,并在實驗中不斷進行調整和改進。如,創新實驗裝置、引入傳感器等信息技術、不同類型的測量工具的比較等。
在“測量物體運動速度”的實驗中,教師可以引入數字傳感器記錄速度數據,以避免傳統讀數方式可能帶來的誤差。學生還可以通過軟件分析速度隨時間的變化規律,直觀感受到誤差的存在。這些技術工具的應用,不僅使數據的獲得更加精準,也使數據的分析更高效。
總而言之,小學科學實驗教學不僅要關注學生的知識掌握,更要培養學生的科學思維和實踐能力。通過準確理解誤差、設計開放性實驗、注重操作細節、積累分析經驗及優化實驗裝置等應對策略,教師能夠幫助學生逐步掌握科學實驗的基本方法,培養學生在實驗中不斷探索、總結和優化的能力。
(作者單位:南京師范大學附屬小學 本專輯責任編輯:蘇少偉)
參考文獻
[1]李錫珍.小學科學課堂中引導學生處理實驗誤差的策略[J].實驗教學與儀器,2019,36(03):56-57.
[2]芮金芳.數學實驗誤差產生的原因及改進策略[J].教學與管理,2019(08):45-47.
[3]王繼偉.小學科學實驗誤差的教學應對[J].教學與管理,2016(05):43-45.
[4]吳靜.正視實驗誤差,讓數學學習真實發生[J].小學教學研究,2022(03):76-78.