數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究

摘 要：國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)經(jīng)濟的重要組成部分，逐漸成為實現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的價值來源。本文以2010—2022年國有企業(yè)控股上市公司為研究對象考察國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠促進國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。研究結(jié)果經(jīng)過PSM、替換國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)之后依舊成立。此外，當(dāng)研發(fā)投入越高時，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用越強。研究結(jié)果豐富了國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟后果研究，拓展了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究，對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新；新國有企業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展

一、引言

近年來，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新迅猛發(fā)展，對各行各業(yè)產(chǎn)生了深遠影響。尤為顯著的是，在國有企業(yè)的發(fā)展藍圖中，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新被賦予了推動高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心引擎地位。黨的二十大報告提出打造新一代信息技術(shù)、人工智能等作為經(jīng)濟新增長極的戰(zhàn)略部署，并強調(diào)加速數(shù)字經(jīng)濟繁榮，促進其與實體經(jīng)濟的深度融合，共筑經(jīng)濟發(fā)展新生態(tài)。這一宏觀戰(zhàn)略不僅指明了數(shù)字技術(shù)是支撐數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)基石，也深刻揭示了數(shù)字轉(zhuǎn)型對于國家經(jīng)濟體系優(yōu)化的關(guān)鍵作用。

國有企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的支柱與命脈，歷經(jīng)多年深化改革的風(fēng)雨洗禮，已實現(xiàn)了從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的華麗轉(zhuǎn)身，國內(nèi)涌現(xiàn)一批充滿活力、引領(lǐng)創(chuàng)新的新時代國有企業(yè)（簡稱“新國有企業(yè)”）。這些新國有企業(yè)，以“高效運營”和“高質(zhì)量發(fā)展”為鮮明旗幟，不斷強化自身的價值創(chuàng)造能力，其每一步穩(wěn)健前行都深刻影響著國家經(jīng)濟的整體競爭力與可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

因此，深入探討國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新如何精準(zhǔn)賦能國有企業(yè)，促進其實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，不僅是一項緊迫而重要的理論研究課題，更是指導(dǎo)實踐、引領(lǐng)國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提升國家經(jīng)濟體系現(xiàn)代化水平的必由之路。這一研究不僅有助于揭示國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機制及其對國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的深遠影響，還能為政策制定者提供科學(xué)依據(jù)，助力構(gòu)建更加開放、協(xié)同、創(chuàng)新的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展格局，共同邁向數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合的新紀(jì)元。

本文旨在探討國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并提供相關(guān)理論和實證研究支持。在新國有企業(yè)背景下，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新有助于提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置、推動管理創(chuàng)新、改善服務(wù)質(zhì)量，并帶來更加靈活的組織結(jié)構(gòu)和決策機制，從而提升新國有企業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力。同時，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新也能夠促進國有企業(yè)與其他企業(yè)、供應(yīng)鏈和市場的緊密對接，提升整體經(jīng)濟效益。

二、文獻綜述與理論基礎(chǔ)

1.國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟后果研究

國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)，指企業(yè)或者機構(gòu)以數(shù)字化科技為核心，塑造全新的產(chǎn)品、程序、組織和商業(yè)模式的過程及其結(jié)果。推動國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新迅速發(fā)展是構(gòu)建我國現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要引擎，也是推動實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需要。國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新已被廣泛應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略層面。關(guān)于國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為企業(yè)帶來的經(jīng)濟后果，現(xiàn)有文獻基于案例分析和實證分析等方法，集中探究國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)市場價值的影響以及數(shù)字創(chuàng)新的企業(yè)內(nèi)部管理效應(yīng)兩個方面。

（1） 國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與市場價值

企業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，會增強企業(yè)的研發(fā)能力和創(chuàng)新能力，進而提升企業(yè)的市場價值。國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)品的生成、流程上優(yōu)化可以提高客戶的滿意度，進而促進客戶忠誠度提升。國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能顯著提升并購企業(yè)的市場價值，即企業(yè)擁有越多的數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)，在并購時可以提高目標(biāo)的生產(chǎn)效率和商業(yè)模式創(chuàng)新。

（2） 國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)內(nèi)部管理效應(yīng)。

企業(yè)通過數(shù)字化平臺進行協(xié)同工作，提高團隊間的溝通效率，打破部門之間的信息壁壘，從而更好地整合資源，有助于提高企業(yè)運營的效率和財務(wù)績效。在國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的背景下，員工數(shù)字化轉(zhuǎn)型會促進各部門之間的聯(lián)系，從而提高企業(yè)的效率，但是也會削弱員工的自主性。

2.高質(zhì)量發(fā)展的影響因素

我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，推動高質(zhì)量發(fā)展是我國經(jīng)濟發(fā)展的鮮明主題，研究國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是推動經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)是通過提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率，關(guān)于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的研究主要圍繞企業(yè)文化、企業(yè)家精神、營商環(huán)境、創(chuàng)新活躍度、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯配等方面開展。

第一，在探索企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的道路上，郭敬生、戴國寶等認為，通過塑造卓越的企業(yè)文化、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和管理架構(gòu)、提升技術(shù)人員的培養(yǎng)水平、推動科技的創(chuàng)新，企業(yè)便可以邁向高質(zhì)量發(fā)展。第二，孫桂生等認為激發(fā)企業(yè)家精神可以促進企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并且創(chuàng)新是企業(yè)家精神的核心體現(xiàn)。第三，政府積極改善的營商環(huán)境，對于企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有著顯著的推動作用；在企業(yè)發(fā)展過程中，創(chuàng)新活躍度在營商環(huán)境的影響下，發(fā)揮著對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的積極傳導(dǎo)作用；張丹認為，政府環(huán)境規(guī)制與制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在“Ｕ”形關(guān)系。第四，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯配會顯著抑制企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，且在國有企業(yè)和非國有企業(yè)均顯著，所以防范資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯配風(fēng)險，優(yōu)化董事會組成結(jié)構(gòu)，會提升企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。

3.理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新已成為推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)需要利用數(shù)字技術(shù)優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)造新的商業(yè)模式，以提高績效從而保持競爭優(yōu)勢。

國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)在數(shù)字領(lǐng)域進行的新產(chǎn)品開發(fā)、新服務(wù)提供或新商業(yè)模式構(gòu)建的活動。國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新不僅是技術(shù)創(chuàng)新，還包括商業(yè)模式的創(chuàng)新和管理方式的創(chuàng)新，同時也是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了必要的技術(shù)支撐和驅(qū)動力。白福萍等在其研究中明確指出，數(shù)字化轉(zhuǎn)型在促進技術(shù)應(yīng)用革新與商業(yè)模式重構(gòu)的雙重進程中，均對制造企業(yè)的財務(wù)績效產(chǎn)生了顯著的正面效應(yīng)，尤以商業(yè)模式轉(zhuǎn)型階段的影響最為突出。該轉(zhuǎn)型通過有效削減生產(chǎn)成本、顯著提升人力資源利用效率及加速技術(shù)創(chuàng)新步伐，增強了企業(yè)的財務(wù)表現(xiàn)。

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字技術(shù)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，國內(nèi)外學(xué)者從要素投入、協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合等幾個方面進行探討，但是大多文獻主要集中在宏觀層面，缺乏國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)層面的研究。數(shù)字技術(shù)如何影響新國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展既是理論的問題，又是現(xiàn)實的問題。因此，本文從企業(yè)層面出發(fā)，研究國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與其高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)。

綜上所述，本文提出研究假設(shè)：

H1：國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠促進國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

三、研究設(shè)計

1.樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文選取2010—2022年國有企業(yè)控股上市公司為研究樣本，共6832個樣本觀測值。上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)和股權(quán)性質(zhì)數(shù)據(jù)均來自國泰安數(shù)據(jù)庫，包括基本信息，企業(yè)年齡，所在地和股權(quán)性質(zhì)，也包含公司治理方面的數(shù)據(jù)。企業(yè)研發(fā)投入的數(shù)據(jù)同樣來自國泰安數(shù)據(jù)庫，關(guān)于上市公司國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)據(jù)來自國家知識產(chǎn)權(quán)局和wingo財經(jīng)文本數(shù)據(jù)平臺，包含了專利申請的企業(yè)名稱、代碼、申請日期、專利的摘要和說明。

考慮到企業(yè)樣本的連續(xù)性，本文對初始樣本做了以下處理：一是剔除 ST 類公司樣本；二是剔除金融行業(yè)的公司，剔除金融行業(yè)公司可以避免其特殊的財務(wù)特征對整體分析結(jié)果產(chǎn)生偏差，使研究更加專注于一般企業(yè)的特征；三是剔除了數(shù)據(jù)缺失的企業(yè)樣本；四是對各連續(xù)變量進行1%和99%的縮尾處理，可以減少極端值對分析結(jié)果的影響。

2.變量說明

（1） 被解釋變量

被解釋變量是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。陳詩一等、石大千等的研究采用全要素生產(chǎn)率作為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的代理變量，并且運用OP和LP兩種方法測算而得。閆麗娟等通過可持續(xù)增長率來測量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，認為可持續(xù)增長率=（凈利潤/所有者權(quán)益合計期末余額）×[1-每股派息稅前/（凈利潤本期值/實收資本本期期末值）]/（1-分子）。本文借鑒陳詩一等、石大千等的方法，利用LP和OP法計算全要素生產(chǎn)率，并且用其衡量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（2） 解釋變量

解釋變量是數(shù)字創(chuàng)新。數(shù)字創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素之一，目前普遍采用專利授權(quán)測量企業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)出。已有文獻通過對數(shù)字技術(shù)專利的識別篩選數(shù)字技術(shù)專利，從技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)字技術(shù)專利創(chuàng)新指標(biāo)。黃勃等依據(jù)數(shù)字技術(shù)關(guān)鍵詞對國有企業(yè)上市公司專利申請文件的內(nèi)容進行分析，從而計算得到企業(yè)各年度內(nèi)的數(shù)字專利申請數(shù)量。在目前的研究中，也有部分學(xué)者采用研發(fā)投入、Ramp;D經(jīng)費占總收入/GDP的比例來衡量自主創(chuàng)新，但是研發(fā)投入可能受到多種因素的影響，如資金利用效率、管理決策等。因此，采用專利申請量或?qū)＠跈?quán)量是一個相對更好的指標(biāo)。專利申請量是直接衡量技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)出的一種方式，它代表了企業(yè)、研究機構(gòu)或個人在新技術(shù)、新產(chǎn)品或新方法上的創(chuàng)造性成果。基于此，本文借鑒楊鵬等的研究方法，利用IPC小組層面刻畫企業(yè)的國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)。具體而言，參考國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類與國際專利分類參照關(guān)系表（2023）》和《國際專利分類表》（IPC），將國際專利分類與數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類進行對照，進而在IPC小組層面識別企業(yè)是否在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域申請了相關(guān)專利，如果是，則將其定義為數(shù)字技術(shù)專利。

（3） 控制變量

企業(yè)規(guī)模會影響企業(yè)創(chuàng)新水平，規(guī)模較大的企業(yè)對風(fēng)險的把控更加嚴(yán)格，企業(yè)的財務(wù)狀況與運營能力也會影響創(chuàng)新水平，財務(wù)狀況直接影響企業(yè)的投資和運營能力，充足的現(xiàn)金流量是推動數(shù)字創(chuàng)新的重要保障。因此，本文將企業(yè)年齡（Age）、增長率（G-rate）、財務(wù)杠桿（Leverage）、企業(yè)規(guī)模（Size）、市場價值（Value）、獲利能力（Profitability）、流動比率（C-rate）、現(xiàn)金流量（Cash）、董事會規(guī)模（Board）作為控制變量。除此之外，為了提高模型的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性，排除不同行業(yè)之間存在顯著的差異，地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦以及隨時間發(fā)生變化的宏觀經(jīng)濟環(huán)境和政策，本文還控制了年份固定效應(yīng)（Year）、行業(yè)固定效應(yīng)（Industry）和地區(qū)固定效應(yīng)（Province）。

3.模型構(gòu)建

為了檢驗數(shù)字創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，本文構(gòu)建了如下模型用于基準(zhǔn)回歸檢驗：

HQDi，t+α0+α1DIi，t+∑Controls+∑Year+∑Industry+∑Province+εi，t（1）

其中，HQDi，t表示在第i年t企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，即該企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平；核心解釋變量DIi，t表示企業(yè)層面的國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)，∑Controls為控制變量的合集，具體包括上述的企業(yè)年齡、增長率、財務(wù)杠桿等；εi，t為隨機誤差項，α1是本文主要關(guān)注的回歸系數(shù)，由前面的理論分析可知，若回歸系數(shù)α1顯著為正，則表明國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新有助于促進企業(yè)可持續(xù)增長率提升，即促進企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，支持本文提出的研究假設(shè)H1。

四、實證分析

1.描述性統(tǒng)計

表1為描述性統(tǒng)計結(jié)果。通過表1可以看出，HQD_LP（高質(zhì)量發(fā)展LP算法）的均值較高，表明樣本企業(yè)發(fā)展普遍處于較好水平。與HQD_LP相比，HQD_OP的均值略低，但仍處于較高水平，標(biāo)準(zhǔn)差也較小，同樣表明企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平相差不大。國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新（DI）標(biāo)準(zhǔn)差為1.420，最大值為8.024，最小值為0，表明有些企業(yè)的數(shù)字化創(chuàng)新程度很高，但企業(yè)間的數(shù)字創(chuàng)新水平也存在著較大的差異，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的均值較低，且標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明樣本企業(yè)在國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新方面的投入和成果存在顯著差異。樣本企業(yè)在年齡、增長速度、財務(wù)杠桿、企業(yè)規(guī)模、市場價值、盈利能力和流動比率等方面表現(xiàn)出顯著的差異和特質(zhì)。

2.回歸分析

在該模型中，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型或技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)的全要素生產(chǎn)率有顯著的正向影響。這表明企業(yè)采用新技術(shù)或進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠顯著提升其生產(chǎn)效率，驗證了假設(shè)H1。控制變量的統(tǒng)計結(jié)果顯示企業(yè)年齡、增長率、財務(wù)杠桿、企業(yè)規(guī)模、營業(yè)能力與流動比率均有助于促進企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；市場價值顯著為負，表明市場價值較高的企業(yè)可能面臨更高的市場期望和競爭壓力，從而對其生產(chǎn)率產(chǎn)生負面影響。這可能是因為這些企業(yè)需要投入更多資源來維護其市場地位，導(dǎo)致成本上升和效率下降。另外，現(xiàn)金流量和董事會規(guī)模的系數(shù)均不顯著，說明這兩者不是影響國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素。

3.穩(wěn)健性檢驗

（1） 改變高質(zhì)量發(fā)展衡量方式

為了檢驗本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展計算方法的敏感性，借鑒閆麗娟等的計算方法，通過可持續(xù)增長率來測量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，可持續(xù)增長率=（凈利潤/

所有者權(quán)益合計期末余額）×[1-每股派息稅前/（凈利潤本期值/實收資本本期期末值）]/（1-分子），用以衡量國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平。

表3中（1） 列給出了改變高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果，根據(jù)結(jié)果可知，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的估計系數(shù)在0.042，這表明國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠促進國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。在改變高質(zhì)量發(fā)展衡量方式后，研究結(jié)論依然穩(wěn)健。

（2） 改變數(shù)字創(chuàng)新的衡量水平

為了增強結(jié)論穩(wěn)健性，本文利用WinGo財經(jīng)文本數(shù)據(jù)平臺的Word Embedding神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)語言模型計算詞語相似度，選擇了“數(shù)字化”“人工智能”“大數(shù)據(jù)”“云計算”“區(qū)塊鏈”這五項主題詞，組成了數(shù)字技術(shù)關(guān)鍵詞詞庫，在企業(yè)年報中出現(xiàn)這五個關(guān)鍵詞即認為企業(yè)有一項國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，以此來代替其衡量方法。

表3中（2） 列顯示了國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的回歸結(jié)果。由回歸結(jié)果可見，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系數(shù)為0.035，并且在0.01%的水平上顯著，表明國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠促進國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，在改變國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的衡量標(biāo)準(zhǔn)下依然成立。

（3） 滯后一期

數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用往往需要經(jīng)歷一定的時間周期。從技術(shù)的研發(fā)、測試到最終的應(yīng)用和推廣，每一個環(huán)節(jié)都需要時間的積累和沉淀。因此，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不是即時的，而是存在一定的滯后性。滯后一期高質(zhì)量發(fā)展水平的指數(shù)可以更好地反映國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新在一段時間內(nèi)的累積效應(yīng)，從而更準(zhǔn)確地評估其對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實際影響。為了提高數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性和可靠性，采用滯后一期企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，根據(jù)表3（3） 列可知，研究結(jié)果依舊顯著。

五、進一步分析：研發(fā)投入對國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的影響

研發(fā)投入是驅(qū)動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，尤其對于國有企業(yè)而言，這種投入不僅關(guān)系到企業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)品升級，還影響國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要指標(biāo)。研發(fā)投入對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響方面，研究成果主要側(cè)重于評判研發(fā)活動與經(jīng)濟增長的關(guān)系。朱惠研究指出，研發(fā)的投資（Ramp;D）增長每提升1%，將帶動高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增長1.47%。這一發(fā)現(xiàn)表明，研究與發(fā)展投資與高新技術(shù)產(chǎn)品出口之間存在顯著的正向相關(guān)性，從而突顯了此類投資對于產(chǎn)業(yè)競爭力增強的核心作用。巫強利用固定效應(yīng)模型對創(chuàng)新投入及產(chǎn)出如何影響實體經(jīng)濟進行了實證分析。他的研究成果顯示，創(chuàng)新活動是推動實體經(jīng)濟發(fā)展的直接動力，強調(diào)了創(chuàng)新在經(jīng)濟進步中的價值。綜上所述，研發(fā)投入也會影響企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

本文構(gòu)建模型（2） 對上述預(yù)測進行檢驗：

HQD2i，t+α0+α1DIi，t+α2DI×RD+∑Controls+∑Year+∑Province+εi，t（2）

表4報告了研發(fā)投入、國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果。由表4可知，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入金額的交乘項在1%的水平上顯著正相關(guān)。這說明研發(fā)投入金額越高，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展的促進作用越強。

六、結(jié)論及建議

研究結(jié)果表明，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平與其高質(zhì)量發(fā)展成效之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。為了進一步驗證這一結(jié)論的穩(wěn)健性與可靠性，本文還進行了細致的敏感性分析，通過替換解釋變量、被解釋變量和滯后一期的多種策略，確保研究結(jié)果的穩(wěn)定性與一致性。分析結(jié)果顯示，無論采用何種變量衡量方式，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正面影響均穩(wěn)健存在，強化了本文的核心發(fā)現(xiàn)。

此外，本文還進一步探討了研發(fā)投入強度在國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用。研究指出，當(dāng)企業(yè)增加在研發(fā)活動上的投入時，國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的促進作用會得到顯著增強。

基于以上的研究結(jié)論，本文得到如下政策啟示：

第一，在制定數(shù)字經(jīng)濟政策時，應(yīng)優(yōu)先考慮指導(dǎo)企業(yè)對數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用給予足夠的重視并付諸實踐。當(dāng)前，微觀視角下，企業(yè)對于數(shù)字技術(shù)的認知尚存諸多局限性，往往傾向于追求短期收益最大化的數(shù)字化投資路徑，這種短視行為極大地阻礙了企業(yè)對需要長期耕耘的國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新項目的投入與探索。鑒于本文深入剖析所揭示的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深遠影響，政府應(yīng)當(dāng)扮演更為積極和引領(lǐng)性的角色，通過一系列制度與政策創(chuàng)新，為國有企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新鋪設(shè)堅實的道路，促進其深度融入企業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)、優(yōu)化組織架構(gòu)及流程管理，引領(lǐng)國有企業(yè)邁向新國有企業(yè)理念下發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的新征程。

第二，為強化政策扶持的廣度和深度，政府應(yīng)實施一系列激勵措施，包括但不限于稅收減免、財政補貼等直接經(jīng)濟激勵手段，以降低企業(yè)創(chuàng)新成本，鼓勵國有企業(yè)加大研發(fā)投入力度。同時，政府還應(yīng)加大對數(shù)字技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的直接投入，并創(chuàng)新支持方式，如設(shè)立專項基金、提供貸款貼息等，以多元化的融資渠道助力企業(yè)自籌資金進行數(shù)字技術(shù)研發(fā)。此外，建立健全高效運作的知識產(chǎn)權(quán)保護體系是不可或缺的一環(huán)，它能夠有效激發(fā)創(chuàng)新活力，保障創(chuàng)新成果的合法權(quán)益，促進技術(shù)成果的高效轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。

第三，在國有企業(yè)內(nèi)部治理層面，優(yōu)化激勵機制成為推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。企業(yè)應(yīng)構(gòu)建以長遠發(fā)展為導(dǎo)向的業(yè)績考核體系，將研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新成果及其轉(zhuǎn)化效率等關(guān)鍵指標(biāo)納入管理層及研發(fā)團隊的績效考核之中，以此激發(fā)員工的創(chuàng)新熱情與責(zé)任感，促使他們更加關(guān)注于長期技術(shù)積累與產(chǎn)品迭代升級。同時，人才是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動力，國家應(yīng)攜手企業(yè)，通過深化高等教育改革、實施定制化培訓(xùn)項目等方式，培育既具備深厚行業(yè)知識又精通數(shù)字技術(shù)的復(fù)合型人才隊伍。此外，積極引進國際先進的管理和技術(shù)人才，加速知識交流與經(jīng)驗共享，也是快速提升國有企業(yè)數(shù)字化水平、實現(xiàn)新國有企業(yè)經(jīng)營機制創(chuàng)新的重要途徑。

參考文獻：

[1]徐浩慶，馬艷菲，楊曉雯.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)市場價值的影響研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2024（3）：95-103.

[2]周鵬，王卓，譚常春，等.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的價值——基于并購視角和機器學(xué)習(xí)方法的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2024（2）： 137-154.

[3]Svahn Fredrik，Mathiassen Lars，Lindgren Rikard.Embracing Digital Innovation in Incumbent Firms：How Volvo Cars Managed Competing Concerns[J].MIS Quarterly，2017（1）：239-253.

[4]黨紅艷，李云鵬.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新背景下的員工轉(zhuǎn)型：整合框架與研究展望[J].科技進步與對策，2023（23）：149-160.

[5]黃勃，李海彤，劉俊岐，等.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與中國企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——來自企業(yè)數(shù)字專利的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2023（3）：97-115.

[6]戴國寶，王雅秋.民營中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)涵、困境與路徑[J].經(jīng)濟問題，2019（8）：54-61.

[7]郭敬生.論民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：價值、遵循、機遇和路徑[J].經(jīng)濟問題，2019（3）：8-16.

[8]孫桂生，唐少清，陶金元，等.企業(yè)家精神、創(chuàng)新文化與高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯分析[J].中國軟科學(xué)，2024（S1）：454- 461.

[9]張兆國，徐雅琴，成娟.營商環(huán)境、創(chuàng)新活躍度與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2024（1）：130-138.

[10]張丹，畢慧敏，張喜艷.環(huán)境規(guī)制是否推動制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？[J].管理評論，2023（12）：63-72.

[11]許志勇，楊青偉.資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯配對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響：基于董事會特征的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗[J].中國軟科學(xué)，2023（12）：143-154.

[12]白福萍，劉東慧，董凱云.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)財務(wù)績效——基于結(jié)構(gòu)方程的多重中介效應(yīng)分析[J].華東經(jīng)濟管理，2022（9）：75-87.

[13]陳詩一，陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，2018（2）：20-34.

[14]石大千，丁海，衛(wèi)平，等.智慧城市建設(shè)能否降低環(huán)境污染[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（6）：117-135.

[15]閆麗娟，唐少清，嚴(yán)鴻雁.內(nèi)部審計水平對國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究：基于北京市國有企業(yè)控股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學(xué)，2024（S1）：414-420.

[16]陶鋒，朱盼，邱楚芝，等.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)市場價值的影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2023（5）：68-91.

[17]楊鵬，劉航，張柳欽，等.稅收激勵與企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新——來自固定資產(chǎn)加速折舊政策的經(jīng)驗證據(jù)[J].財政研究，2023（9）：86-102.

[18]吳非，胡慧芷，林慧妍，等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場表現(xiàn)：來自股票流動性的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2021（7）： 130-144+10.

[19]朱惠，郭友群.研發(fā)投入與我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口關(guān)系的實證分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011（8）：108-110.

[20]巫強，張金華，鄭江淮.創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出與實體經(jīng)濟發(fā)展[J].財經(jīng)問題研究，2020（2）：28-37.