國(guó)家圖書館電子資源管理系統(tǒng)調(diào)研與現(xiàn)狀研究

摘要：智慧圖書館的發(fā)展對(duì)圖書館的資源管理與服務(wù)提出了更高的要求，新一代圖書館服務(wù)平臺(tái)建設(shè)迎來新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。該文通過文獻(xiàn)和相關(guān)系統(tǒng)調(diào)研，概述以ALMA系統(tǒng)為代表的新一代圖書館服務(wù)平臺(tái)的基本功能，結(jié)合筆者實(shí)際業(yè)務(wù)工作中存在的問題，從訂單管理、資源發(fā)現(xiàn)、資源統(tǒng)計(jì)三個(gè)方面出發(fā)，探討中文電子資源在元數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)功能建設(shè)上的標(biāo)準(zhǔn)化問題，以及圖書館與服務(wù)平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)之間數(shù)據(jù)循環(huán)應(yīng)用的可能性。由此可實(shí)現(xiàn)外購(gòu)電子資源元數(shù)據(jù)的同步，發(fā)揮圖書館一站式檢索的優(yōu)勢(shì)，而通過規(guī)范化的電子資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠?yàn)閳D書館的資源建設(shè)提供良好的決策支持。

關(guān)鍵詞：圖書館服務(wù)平臺(tái);電子資源管理系統(tǒng);中文電子資源;資源發(fā)現(xiàn);資源統(tǒng)計(jì);智慧圖書館

中圖分類號(hào)：G250.71" " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " " " " " "文章編號(hào)：2096-4110（2025）01（b）-0103-05

Investigation and Analysis of the Current Situation of the Electronic Resources Management System of the National Library of China

ZHANG Ting

（The National Library of China， Beijing， 100081， China）

Abstract： The development of smart libraries has put forward higher requirements for library resource management and services， and the new generation of library service platforms are facing new development opportunities and challenges. This article summarizes the basic functions of the new generation library service platform represented by ALMA system through literature and related system research. Based on the problems existing in the author's actual business work， it explores the standardization of Chinese electronic resources in metadata and statistical function construction from three aspects： order management， resource discovery， and resource statistics， as well as the possibility of data circulation application between libraries， service platforms， and databases. This can achieve synchronization of purchased electronic resource metadata， leveraging the advantages of one-stop retrieval in libraries. Standardized electronic resource statistical data can provide good decision support for library resource construction.

Key words： Library service platform; Electronic resources management system; Chinese electronic resources; Resource discovery; Resource statistic; Smart library

數(shù)字圖書館時(shí)代正走向智慧圖書館時(shí)代，海量電子資源已成為資源主體，與紙本資源、本地?cái)?shù)字化資源交織融合，構(gòu)成全新的信息資源環(huán)境。在新的信息資源環(huán)境下，用戶更依賴社會(huì)化搜索引擎或?qū)W術(shù)性搜索引擎查找學(xué)術(shù)資源，并希望獲得一站式、更細(xì)顆粒度、更智能的資源獲取服務(wù)。圖書館高度重視電子資源的建設(shè)、揭示與推廣應(yīng)用。為滿足持續(xù)變化的文獻(xiàn)獲取需求，圖書館應(yīng)不斷跟進(jìn)數(shù)字內(nèi)容傳播機(jī)制，建設(shè)并優(yōu)化電子資源服務(wù)系統(tǒng)。隨著時(shí)間的演進(jìn)，新一代圖書館服務(wù)平臺(tái)（Library Service Platform，簡(jiǎn)稱LSP）進(jìn)入了實(shí)際應(yīng)用階段，其中電子資源管理（ERM）模塊是其中的重要組成部分[1]。本文通過文獻(xiàn)研究和系統(tǒng)調(diào)研，闡述Ex Libris公司ALMA系統(tǒng)的相關(guān)功能，根據(jù)現(xiàn)階段中文電子資源管理現(xiàn)狀，以中國(guó)國(guó)家圖書館為例，從訂單管理、資源發(fā)現(xiàn)、統(tǒng)計(jì)評(píng)估三個(gè)方面，梳理圖書館的工作困境，根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研和工作思考，提出電子資源上下游的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展與合作，希望在智慧圖書館的發(fā)展契機(jī)下迎來新的變革。

1 ALMA系統(tǒng)概況

ALMA系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱ALMA）是Ex Libris公司2012年推出的云端資源管理系統(tǒng)，擁有龐大的元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，匯集眾多資源供應(yīng)商多層級(jí)的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)一起部署在云端。ALMA利用統(tǒng)一資源管理（URM）框架，支持整個(gè)圖書館的全部業(yè)務(wù)——所有資料的選擇、采訪、元數(shù)據(jù)管理、數(shù)字化及日常業(yè)務(wù)[2]。

1.1 系統(tǒng)簡(jiǎn)介

ALMA是全球唯一實(shí)現(xiàn)紙電數(shù)一體化的系統(tǒng)，通過紙電數(shù)（紙本資源、電子資源、數(shù)字資源等）一體化底層數(shù)據(jù)管理，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一格式的規(guī)范加工處理和存儲(chǔ)。ALMA是基于角色（Role based）和工作流（Workflow based）管理的軟件系統(tǒng)，提供業(yè)務(wù)流程管理框架，圖書館可以按照系統(tǒng)默認(rèn)的業(yè)務(wù)流程管理框架進(jìn)行角色設(shè)計(jì)，塑造本館資源管理流程;也可以自定義工作流（Work Order），對(duì)一些獨(dú)有或特定屬性的工作自定義管理模式[3]。這種一體化管理和一站式服務(wù)簡(jiǎn)化了原本分散且煩瑣的工作模式，既可以實(shí)現(xiàn)資源整個(gè)生命周期的一站式操作，同時(shí)根據(jù)資源的采購(gòu)和服務(wù)方式不同，又保持各類資源的差異化特色，在訂購(gòu)、驗(yàn)收、揭示、獲取等環(huán)節(jié)的管理中，根據(jù)資源類型進(jìn)一步細(xì)化工作流程。

1.2 訂單管理

ALMA的共享社區(qū)（Community Zone）包括電子資源知識(shí)庫(kù)（KB）、書目記錄、系統(tǒng)配置文件、規(guī)范化規(guī)則等。電子資源知識(shí)庫(kù)主要服務(wù)于訂單和館藏管理，數(shù)據(jù)顆粒度到書或刊級(jí)。圖書館員可以通過5個(gè)操作步驟分別在共享社區(qū)中定位電子資源包的記錄，選擇訂購(gòu)，完成訂單信息，激活和測(cè)試電子資源包，完成發(fā)票信息及每年的續(xù)訂，實(shí)現(xiàn)對(duì)電子資源的選擇、采訪（訂單、發(fā)票）、激活、編目和全文鏈接及訪問服務(wù)，將原本分散且工作量較大的工作進(jìn)行了集成和整合。電子資源知識(shí)庫(kù)以外文數(shù)據(jù)庫(kù)為主，對(duì)于尚未合作的資源，工作人員可在平臺(tái)進(jìn)行訂單信息的著錄及后續(xù)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的訂單管理流程。

1.3 資源發(fā)現(xiàn)

ALMA的中央發(fā)現(xiàn)索引庫(kù)（CDI）是全球最大的元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，主要用于資源發(fā)現(xiàn)，服務(wù)于前端讀者，數(shù)據(jù)顆粒度細(xì)化到文章、圖片等。由ALMA與Primo VE一站式資源獲取門戶的無縫對(duì)接，實(shí)現(xiàn)底層數(shù)據(jù)的統(tǒng)一檢索，使得館員后臺(tái)管理和讀者前端服務(wù)無縫關(guān)聯(lián)。ALMA也支持其他來源數(shù)據(jù)的批量導(dǎo)入，建立本地存儲(chǔ)后通過Primo VE實(shí)現(xiàn)資源發(fā)現(xiàn)。ALMA的中央發(fā)現(xiàn)索引庫(kù)仍以外文資源為主，中文電子資源的元數(shù)據(jù)需通過格式轉(zhuǎn)換后導(dǎo)入系統(tǒng)，若數(shù)據(jù)庫(kù)支持元數(shù)據(jù)接口對(duì)接，則更方便元數(shù)據(jù)的整合與更新，使得系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)匹配度更高。

1.4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

ALMA服務(wù)于圖書館多類型館藏資源的全生命周期管理，資源使用的統(tǒng)計(jì)分析是其中非常重要的功能。ALMA可以收集符合COUNTER標(biāo)準(zhǔn)的電子資源使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過配置SUSHI賬戶自動(dòng)收割，也可以由館員通過ALMA后臺(tái)上傳，進(jìn)而通過ALMA Analytics模塊進(jìn)行電子資源使用統(tǒng)計(jì)分析，主要包括：（1）Usage，即電子資源使用統(tǒng)計(jì)分析;（2）Cost per use，即電子資源使用與成本的統(tǒng)計(jì)分析。用戶可根據(jù)統(tǒng)計(jì)需求，自定義統(tǒng)計(jì)報(bào)表，通過統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行電子資源使用評(píng)價(jià)，為電子資源采購(gòu)決策提供參考[4]。

綜上，ALMA的系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在于多類型館藏的一體化管理，數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)在于龐大的共享社區(qū)的資源及中央發(fā)現(xiàn)索引庫(kù)等數(shù)據(jù)的倉(cāng)儲(chǔ)，同時(shí)系統(tǒng)開放API接口，集成其他系統(tǒng)或者應(yīng)用，以完成系統(tǒng)以外的其他功能。其功能涵蓋電子資源全生命周期管理，包含資源發(fā)現(xiàn)、試用、選擇、采購(gòu)、訪問、使用監(jiān)護(hù)、統(tǒng)計(jì)、續(xù)訂或停訂8個(gè)階段。通過以上功能介紹不難看出，ALMA與外文資源合作較多，在外文資源管理上更占優(yōu)勢(shì)。面對(duì)中文電子資源的現(xiàn)狀，盡管系統(tǒng)功能更加精細(xì)全面，如果底層數(shù)據(jù)不完備，會(huì)在很大程度上影響系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)。

2 中文電子資源管理現(xiàn)狀

隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，人們通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息更加簡(jiǎn)單、便利，例如，通過語(yǔ)音快速檢索、海量資源一站式獲取、大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)推送等，不斷改變用戶的信息獲取習(xí)慣。ALMA的使用為電子資源全生命周期的系統(tǒng)化管理提供了機(jī)遇，但隨之而來的也是圖書館電子資源相關(guān)業(yè)務(wù)工作內(nèi)容的變革及流程的變化，只有因勢(shì)利導(dǎo)，在對(duì)工作內(nèi)容的變化和平臺(tái)功能有清晰了解的基礎(chǔ)上，圖書館才能制定出最適合本館的電子資源管理流程，實(shí)現(xiàn)對(duì)電子資源全生命周期的管理，真正體現(xiàn)出系統(tǒng)管理的優(yōu)勢(shì)[5]。以下結(jié)合筆者實(shí)際業(yè)務(wù)工作，分析中文電子資源在訂單管理、資源發(fā)現(xiàn)、統(tǒng)計(jì)評(píng)估方面面臨的主要問題。

2.1 傳統(tǒng)訂單管理模式的弊端

以中國(guó)國(guó)家圖書館為例，2011年前后，隨著電子資源的種類和數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)，為實(shí)現(xiàn)圖書館電子資源的規(guī)范化管理，引進(jìn)了Ex Libris公司的VERDE系統(tǒng)，系統(tǒng)原則上可實(shí)現(xiàn)電子資源生命周期的全流程管理。館員可在系統(tǒng)中著錄電子資源的訂單信息及數(shù)據(jù)庫(kù)的使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并根據(jù)定制統(tǒng)計(jì)需求，導(dǎo)出統(tǒng)計(jì)列表。然而系統(tǒng)對(duì)訂單數(shù)據(jù)的輸出，不能滿足實(shí)際工作中各種查詢、統(tǒng)計(jì)需求，功能相對(duì)單一，因此工作人員無法摒棄原有的工作模式，進(jìn)而導(dǎo)致重復(fù)工作。還有系統(tǒng)對(duì)接困難等問題，非但沒有提高工作效率，更沒有達(dá)到理想的資源整合的效果，最終又回到傳統(tǒng)工作模式。傳統(tǒng)訂單管理即紙質(zhì)合同與電子表格相結(jié)合的管理方式，紙質(zhì)合同雖然占用一定的物理空間，但是只要合理歸檔，也便于查找翻閱;電子表格中著錄主要采訪信息，使用相對(duì)靈活，電子資源的相關(guān)信息查找和對(duì)比也能一目了然。通過系統(tǒng)的統(tǒng)一管理，訂單信息會(huì)更加規(guī)范，不同崗位的工作人員可根據(jù)權(quán)限設(shè)置，查詢所需信息，有效節(jié)省工作時(shí)間和溝通成本。

傳統(tǒng)的電子資源訂單管理模式，需要人工核實(shí)書單及其他資源清單等，對(duì)于體量較大的數(shù)據(jù)庫(kù)，遴選和館藏查重都難以實(shí)現(xiàn)，而且訂單查詢對(duì)紙質(zhì)合同依賴性較大。從調(diào)研結(jié)果來看，以ALMA為代表的新一代圖書館服務(wù)平臺(tái)，在訂單管理方面較VERDE系統(tǒng)更加全面、靈活，可一站式完成電子資源訂單的全流程管理，且能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)全資源的查重等功能。

2.2 資源發(fā)現(xiàn)面臨新的挑戰(zhàn)

資源檢索與獲取是電子資源管理過程中數(shù)據(jù)質(zhì)量控制水平的直接體現(xiàn)，也是圖書館服務(wù)評(píng)價(jià)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中的重要指標(biāo)[6]。中國(guó)國(guó)家圖書館于2012年9月上線“文津”搜索系統(tǒng)，旨在將國(guó)家圖書館多渠道多形式的數(shù)字資源進(jìn)行有序組織與規(guī)范整合，實(shí)現(xiàn)一站式資源發(fā)現(xiàn)與獲取。“文津”搜索系統(tǒng)整合的元數(shù)據(jù)來源包括：實(shí)體館藏資源元數(shù)據(jù)、自建數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)、外購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)、征集資源元數(shù)據(jù)、全國(guó)聯(lián)合編目中心元數(shù)據(jù)等。其既實(shí)現(xiàn)了實(shí)體資源與自建數(shù)字資源的同步獲取，也實(shí)現(xiàn)了館藏資源與外購(gòu)數(shù)字資源的綜合檢索，與其他項(xiàng)目（征集資源元數(shù)據(jù)、全國(guó)編目中心元數(shù)據(jù)）的合作，同樣實(shí)現(xiàn)了全國(guó)圖書館書目資源和自建數(shù)字化資源的整合揭示[7]。“文津”搜索是因地制宜的統(tǒng)一發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了多類型館藏資源的一站式獲取，然而隨著科技的發(fā)展、讀者對(duì)知識(shí)獲取的要求越來越高，“文津”搜索同樣面臨大多數(shù)本土發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的共同難題。

傳統(tǒng)的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)需要圖書館向中文數(shù)據(jù)庫(kù)商獲取數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)，并導(dǎo)入發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中，各類型資源元數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)對(duì)服務(wù)器的考驗(yàn)越來越大。以中國(guó)國(guó)家圖書館為例，截至2023年底中文商購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的元數(shù)據(jù)累計(jì)獲取量達(dá)8.2億余條，周期基本是每年一到兩次不等，且中文商購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)異構(gòu)性突出，數(shù)據(jù)獲取后需要進(jìn)行清洗、整合后再導(dǎo)入系統(tǒng)，以上因素大大影響了數(shù)據(jù)的時(shí)效性。電子資源數(shù)據(jù)庫(kù)本身數(shù)據(jù)更新及時(shí)，然而通過圖書館的一站式檢索方式并不能查詢到最新最全的資源。近年來，圖書館采購(gòu)經(jīng)費(fèi)逐年收緊，新訂、續(xù)訂數(shù)據(jù)庫(kù)均有所減少，導(dǎo)致中文商購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的元數(shù)據(jù)獲取量隨之下降，由此大大降低了讀者一站式檢索的查全率和查準(zhǔn)率。

ALMA的電子資源知識(shí)庫(kù)和中央發(fā)現(xiàn)索引庫(kù)，其數(shù)據(jù)庫(kù)源于與各大數(shù)據(jù)庫(kù)商的合作，保障了數(shù)據(jù)更新的時(shí)效性和完整性。然而數(shù)據(jù)以外文資源為主，多數(shù)中文數(shù)據(jù)庫(kù)商暫不向第三方系統(tǒng)提供元數(shù)據(jù)和訂單數(shù)據(jù)。因此即使新一代圖書館服務(wù)平臺(tái)具有良好的資源整合與發(fā)布功能，但是底層數(shù)據(jù)的缺失會(huì)在很大程度上降低系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)效果。

2.3 使用統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化問題

中文商購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源方式為數(shù)據(jù)庫(kù)商定期提供、登錄數(shù)據(jù)庫(kù)后臺(tái)自行獲取等。采訪人員根據(jù)獲取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自行整理匯總，根據(jù)工作要求，從訪問量、檢索量、閱讀量、下載量及數(shù)據(jù)庫(kù)成本等不同維度進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)使用的統(tǒng)計(jì)與評(píng)估，但是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源難以判斷其精確性。

根據(jù)對(duì)新一代圖書館服務(wù)平臺(tái)及其他圖書館數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)平臺(tái)的調(diào)研，基本支持COUNTER標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，大多數(shù)國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)均可以提供遵循COUNTER標(biāo)準(zhǔn)或包含符合COUNTER標(biāo)準(zhǔn)的使用報(bào)告，而國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)只有少數(shù)。

在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)收割方面，通過SUSHI協(xié)議收割的COUNTER報(bào)告，會(huì)存在與數(shù)據(jù)庫(kù)商提供的COU- NTER報(bào)告的使用量不一致及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失等問題，均需要工作人員進(jìn)行核查。

根據(jù)對(duì)新一代圖書館平臺(tái)的調(diào)研，有些系統(tǒng)可通過智能網(wǎng)關(guān)等技術(shù)進(jìn)行讀者行為的實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)，如EBSCO和超星的ERM系統(tǒng)。但是由于讀者訪問圖書館資源的方式不同，使用數(shù)據(jù)仍難以涵蓋所有的用戶數(shù)據(jù)。例如，因館內(nèi)用戶無需登錄，可通過IP認(rèn)證訪問數(shù)據(jù)庫(kù)資源，部分用戶直接通過網(wǎng)絡(luò)檢索或者復(fù)制鏈接等方式訪問數(shù)據(jù)庫(kù)資源，從而無法獲取這部分使用數(shù)據(jù)。由此可見，面對(duì)復(fù)雜的用戶群體和訪問路徑，一站式獲取全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難度較大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否精確，直接影響用戶對(duì)電子資源的效能做出正確合理的評(píng)估。

3 建議與思考

不管是元數(shù)據(jù)還是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中文商購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)不一，數(shù)據(jù)字段、統(tǒng)計(jì)維度、數(shù)據(jù)格式等不盡相同。劉煒認(rèn)為“當(dāng)今圖書館系統(tǒng)難以成型的根源就在于缺乏標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式和普遍規(guī)范的業(yè)務(wù)流程”。在下一代圖書館系統(tǒng)的信息建設(shè)中，存在著大量的交互操作與數(shù)據(jù)交換及圖書信息載體的元數(shù)據(jù)，如果沒有相關(guān)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，其統(tǒng)計(jì)的方式方法、整合標(biāo)準(zhǔn)、管理及清洗等，各個(gè)系統(tǒng)自成一家，變?yōu)閿?shù)據(jù)孤島，會(huì)阻礙下一代圖書館系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展[8]。

申曉娟認(rèn)為，為規(guī)范和引導(dǎo)智慧圖書館的科學(xué)發(fā)展，可借鑒數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，在圖書館基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系框架下，結(jié)合智慧圖書館建設(shè)的重點(diǎn)業(yè)務(wù)和技術(shù)需求，以及智慧圖書館建設(shè)當(dāng)前階段的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，專門研究形成智慧圖書館建設(shè)專用標(biāo)準(zhǔn)體系[9]。

因此，筆者認(rèn)為可以借鑒國(guó)外電子資源的合作模式，在中文數(shù)據(jù)庫(kù)、圖書館服務(wù)平臺(tái)、圖書館三者之前形成良好的數(shù)據(jù)循環(huán)（見圖1）。中文數(shù)據(jù)庫(kù)商作為資源提供者，可以與圖書館服務(wù)平臺(tái)方進(jìn)行元數(shù)據(jù)和訂單數(shù)據(jù)的合作，通過數(shù)據(jù)庫(kù)資源在平臺(tái)的管理與發(fā)現(xiàn)，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)在圖書館檢索系統(tǒng)的及時(shí)更新，以更好地實(shí)現(xiàn)資源查全率和查準(zhǔn)率，并且在一定程度上能夠推動(dòng)中文數(shù)據(jù)庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。圖書館服務(wù)平臺(tái)作為資源整合者，通過數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)與發(fā)現(xiàn)，也有助于數(shù)據(jù)庫(kù)推廣，讓更多的圖書館用戶發(fā)現(xiàn)新資源。圖書館作為資源輸出者，可重點(diǎn)發(fā)展與中文數(shù)據(jù)庫(kù)商在資源使用方面的合作，不僅緩解了訂單管理和資源發(fā)現(xiàn)所面臨的問題，還能增加數(shù)據(jù)庫(kù)與圖書館合作的可能性，圖書館可以利用有限的經(jīng)費(fèi)，采購(gòu)更豐富的資源。若需形成良性的行業(yè)循環(huán)離不開各方共同的推進(jìn)，由此也將有利于推動(dòng)本土圖書館服務(wù)平臺(tái)的完善和發(fā)展，以及中文數(shù)據(jù)庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。

智慧圖書館的浪潮必然帶來圖書館資源管理的新變革，圖書館服務(wù)平臺(tái)的下一步發(fā)展也將迎來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，畢強(qiáng)在對(duì)數(shù)據(jù)時(shí)代下圖書館服務(wù)發(fā)展模式演進(jìn)過程的綜合分析中指出，大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)使圖書館曾經(jīng)熟悉和賴以生存的知識(shí)生產(chǎn)、傳播和利用環(huán)境發(fā)生了重大變化，圖書館正在從信息時(shí)代進(jìn)入到數(shù)據(jù)時(shí)代，圖書館將面對(duì)更艱巨的從文獻(xiàn)內(nèi)容數(shù)字化到內(nèi)容數(shù)據(jù)化、從數(shù)字化服務(wù)到服務(wù)數(shù)據(jù)化、從管理信息化到管理數(shù)據(jù)化的轉(zhuǎn)型任務(wù)。數(shù)據(jù)化正在成為圖書館的新常態(tài)，大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)正在成為圖書館服務(wù)發(fā)展模式變革的核心動(dòng)能。在圖書館步入數(shù)據(jù)化的新常態(tài)，信息服務(wù)向知識(shí)服務(wù)延伸的關(guān)鍵期，培育圖書館服務(wù)新業(yè)態(tài)，是培育圖書館服務(wù)發(fā)展新動(dòng)能的突出亮點(diǎn)，更是現(xiàn)階段將圖書館服務(wù)重心轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)服務(wù)和智能評(píng)價(jià)的有效途徑[10]。智慧化服務(wù)和知識(shí)服務(wù)已成為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的必然選擇，圖書館服務(wù)平臺(tái)（Library Service Platform，簡(jiǎn)稱LSP）也將向知識(shí)服務(wù)平臺(tái)（Knowledge Service Platform，簡(jiǎn)稱KSP）演進(jìn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

圖書館匯集資源種類多，具有分布廣、異構(gòu)性突出等特點(diǎn)，要實(shí)現(xiàn)從資源管理、組織、發(fā)現(xiàn)到知識(shí)組織和服務(wù)的轉(zhuǎn)型，數(shù)據(jù)規(guī)范是基本要求，數(shù)據(jù)共享則是最有力的助推器。

筆者認(rèn)為，在智慧圖書館的發(fā)展引領(lǐng)下，為了更好地滿足圖書館電子資源管理系統(tǒng)資源組織與使用的需求，一方面，圖書館應(yīng)不斷調(diào)整與外購(gòu)電子資源提供者（一般是企業(yè)或者出版社等）的資源合作方式;另一方面，圖書館可聯(lián)合相關(guān)企業(yè)或者行業(yè)協(xié)會(huì)等，共同推動(dòng)電子資源元數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的規(guī)范化，形成符合本土業(yè)務(wù)需求的元數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。通過規(guī)范化工作的合作也可以逐步提高國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)及研發(fā)的重視，規(guī)避目前因?yàn)榧夹g(shù)人員的變化等不確定因素導(dǎo)致的數(shù)據(jù)格式和內(nèi)容的變化，從而節(jié)省溝通成本，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，使得圖書館、圖書館服務(wù)平臺(tái)、中文數(shù)據(jù)庫(kù)形成良性的數(shù)據(jù)循環(huán)，是實(shí)現(xiàn)資源共建共享、知識(shí)服務(wù)數(shù)字化、個(gè)性化、智能化的必備條件。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊愛英，魏群義，楊新涯.電子資源管理現(xiàn)狀分析及改進(jìn)構(gòu)想[J].圖書館雜志，2018，37（11）：40-46.

[2] 張靜.下一代圖書館服務(wù)平臺(tái)及其創(chuàng)新研究：以Alma平臺(tái)為例[J].經(jīng)濟(jì)師，2022（4）：223-224.

[3] 竇天芳，楊慧.清華大學(xué)圖書館一體化資源管理平臺(tái)建設(shè)：以ALMA系統(tǒng)實(shí)施為例[J].數(shù)字圖書館論壇，2020（5）：2-7.

[4] 于寧，賈延霞，邵敏.電子資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及成本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用案例研究：以清華大學(xué)圖書館為例[J].圖書館雜志，2021， 40（9）：70-75.

[5] 田曉迪.基于Alma的電子資源管理變革性實(shí)踐思考[J].圖書館雜志，2021，40（11）：64-71.

[6] 武麗娜，竇天芳，周虹，等.電子資源管理過程中數(shù)據(jù)質(zhì)量控制研究：以清華大學(xué)圖書館基于ALMA系統(tǒng)的實(shí)踐為例[J].圖書情報(bào)工作，2023，67（10）：63-71.

[7] 張婷.中文異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)的元數(shù)據(jù)現(xiàn)狀分析[C]//《第六屆全國(guó)文獻(xiàn)編目工作研討會(huì)論文集》編委會(huì).第六屆全國(guó)文獻(xiàn)編目工作研討會(huì)論文集.北京：國(guó)家圖書館出版社，2019.

[8] 邵波，張文竹.下一代圖書館系統(tǒng)平臺(tái)的實(shí)踐與思考[J].圖書情報(bào)工作，2019，63（1）：98-104.

[9] 申曉娟，邱奉捷，楊凡.智慧圖書館標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2023，49（3）：41-54.

[10]畢強(qiáng)，李潔.數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館服務(wù)發(fā)展方向[J].圖書情報(bào)工作，2019，63（1）：18-22.

作者簡(jiǎn)介：張婷（1983-），女，山東淄博人，碩士研究生，館員。研究方向：圖書館數(shù)字資源建設(shè)與管理。