中國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放測(cè)算及其影響因素分析

摘要： 本研究通過構(gòu)建碳排放投入產(chǎn)出模型與LMDI分解模型，對(duì)我國(guó)造紙工業(yè)進(jìn)行隱含碳排放核算和主要影響因素貢獻(xiàn)進(jìn)行探究，為造紙工業(yè)全面制定綠色轉(zhuǎn)型策略提供依據(jù)。結(jié)果表明，造紙工業(yè)隱含碳排放遠(yuǎn)高于直接碳排放，研究期間，間接碳排放占比70%以上且逐年上升，到2020年間接碳排放占比突破90%。造紙工業(yè)對(duì)能源供應(yīng)行業(yè)碳排放的拉動(dòng)量最高，對(duì)其他制造產(chǎn)品和廢品廢料業(yè)的碳排放拉動(dòng)量不斷增加。間接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放起最大程度負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放起最大程度正向驅(qū)動(dòng)作用，技術(shù)進(jìn)步和能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在較大發(fā)展空間。同時(shí)提出了政府要強(qiáng)化政策引導(dǎo)，推動(dòng)節(jié)能減排技術(shù)發(fā)展，重視國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中間投入的碳減排工作等相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：造紙工業(yè)；投入產(chǎn)出表；隱含碳；LMDI分解

中圖分類號(hào)：TS7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10. 11980/j. issn. 0254-508X. 2025. 02. 009

《巴黎協(xié)定》中，各國(guó)政府承諾將全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平的2 ℃以內(nèi)，并努力將溫度升幅限定在1.5 ℃以內(nèi)。作為全球二氧化碳排放大國(guó)之一，我國(guó)政府秉持人類命運(yùn)共同體理念，展現(xiàn)對(duì)地球生態(tài)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，承諾力爭(zhēng)在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》提出“工業(yè)領(lǐng)域要加快綠色低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展，力爭(zhēng)率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰”。而造紙工業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的關(guān)鍵組成部分，是典型的能源資源密集型行業(yè)，也是被納入全國(guó)碳排放管制的八大重點(diǎn)行業(yè)之一[1]。當(dāng)前，在尋求實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的背景下，我國(guó)造紙工業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)如下：仍不斷增長(zhǎng)的紙與紙板消費(fèi)需求、不合理的能源資源結(jié)構(gòu)、仍需加強(qiáng)建設(shè)的廢紙回收管理體系以及理論指引技術(shù)[2]。基于此，如何在上述行業(yè)挑戰(zhàn)的背景下如期實(shí)現(xiàn)中國(guó)造紙工業(yè)“雙碳”目標(biāo)，已成為國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)領(lǐng)域的重點(diǎn)研究問題。

為率先實(shí)現(xiàn)中國(guó)造紙工業(yè)“雙碳”目標(biāo)，相關(guān)學(xué)者對(duì)中國(guó)造紙工業(yè)碳減排措施和“雙碳”路徑開展了一系列研究[3-5]。然而，這些研究多數(shù)只關(guān)注造紙工業(yè)生產(chǎn)過程中與能源消耗相關(guān)的碳排放及其影響因素貢獻(xiàn)情況，沒有考慮到在碳關(guān)稅和碳排放權(quán)交易市場(chǎng)不斷發(fā)展完善的背景下，行業(yè)碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的影響[6]，忽略了造紙工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)行業(yè)間生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)流動(dòng)引發(fā)的間接碳排放。為了更好地識(shí)別這些間接碳排放，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》提出了包含生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)全過程中所有直接碳排放和間接碳排放——隱含碳的概念，這一概念在近年來的相關(guān)研究中得到了廣泛應(yīng)用并取得了豐富成果[7]。過往研究表明，從生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)側(cè)2個(gè)角度來理解的隱含碳，為區(qū)域[8-9]和行業(yè)[10]碳排放責(zé)任的劃分和產(chǎn)業(yè)部門碳配額制定[11]提供了新的視角和科學(xué)依據(jù)，有利于推動(dòng)各行業(yè)碳溯源機(jī)制和碳減排方案的合理制定。為全面應(yīng)對(duì)“雙碳”目標(biāo)下中國(guó)造紙工業(yè)面臨的主要問題，實(shí)現(xiàn)造紙工業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)低碳綠色生產(chǎn)，有必要對(duì)造紙工業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)隱含碳核算及主要相關(guān)的影響因素分析；同時(shí)基于未來中國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)可能發(fā)布國(guó)內(nèi)行業(yè)隱含碳排放責(zé)任有關(guān)規(guī)定的背景，為造紙工業(yè)“雙碳”情景設(shè)計(jì)及碳減排策略制定提供一定參考。然而，目前有關(guān)中國(guó)造紙工業(yè)的隱含碳研究主要圍繞國(guó)外出口貿(mào)易隱含碳[12]和靜態(tài)的國(guó)內(nèi)隱含碳核算[13-14]，缺乏基于動(dòng)態(tài)時(shí)間角度的全國(guó)造紙工業(yè)隱含碳研究，不利于我國(guó)造紙工業(yè)及其上下游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同碳減排。因此，制定我國(guó)造紙工業(yè)長(zhǎng)期全面有效的隱含碳減排相應(yīng)對(duì)策，開展定量分析，進(jìn)一步揭示動(dòng)態(tài)時(shí)間序列下，我國(guó)造紙工業(yè)生產(chǎn)全過程中隱含碳排放的變化特征和主要影響因素貢獻(xiàn)情況，是當(dāng)前造紙行業(yè)研究的重點(diǎn)。

當(dāng)前， 隱含碳的主流核算方法是投入產(chǎn)出表法[7]，相較生命周期法[15]和物質(zhì)流分析法[16]，其具有數(shù)據(jù)易得、原理明確、可將產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系拓展簡(jiǎn)化為碳流動(dòng)關(guān)系等優(yōu)點(diǎn)。但為了避免引入競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中進(jìn)口產(chǎn)品[17]的隱含碳，明確國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的造紙工業(yè)隱含碳減排責(zé)任，在研究分析中通常需將包含造紙與紙制品產(chǎn)業(yè)的全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表轉(zhuǎn)化為非競(jìng)爭(zhēng)型。同時(shí)，以Kaya恒等關(guān)系為基礎(chǔ)的對(duì)數(shù)均值迪氏（log mean divisia index，LMDI） 分解法可進(jìn)一步解析工業(yè)行業(yè)碳排放的因素貢獻(xiàn)情況，為行業(yè)制定科學(xué)有效的碳減排策略提供參考依據(jù)，相關(guān)方法的應(yīng)用在國(guó)內(nèi)外研究中得到了廣泛驗(yàn)證[18-19]。

基于此，本研究提出基于轉(zhuǎn)化所得的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表拓展碳排放投入產(chǎn)出模型，核算我國(guó)不同年份造紙工業(yè)隱含碳排放量和造紙工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品服務(wù)過程中拉動(dòng)其他行業(yè)產(chǎn)生的隱含碳排放量，并且采用拓展的Kaya 恒等式與LMDI 分解法，分析直接能源占比、單位產(chǎn)量能耗、人均生產(chǎn)強(qiáng)度、就業(yè)規(guī)模、間接碳排放強(qiáng)度和人均工業(yè)產(chǎn)值等因素對(duì)我國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放增長(zhǎng)的影響貢獻(xiàn)，為中國(guó)造紙工業(yè)制定“雙碳”目標(biāo)下綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型長(zhǎng)期措施，以及為國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)行業(yè)間協(xié)同降碳提供一定參考依據(jù)。

1 研究方法

1. 1 競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的非競(jìng)爭(zhēng)型轉(zhuǎn)化

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，中間投入的進(jìn)口產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所占比重越來越大。需構(gòu)建非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型核算中國(guó)碳排放責(zé)任下的造紙工業(yè)隱含碳排放量。

根據(jù)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)型全國(guó)投入產(chǎn)出表，各部門的總產(chǎn)出向量（X） 可由式（1）表示。

X = AX + F - Xm （1）

式中，X 是各部門的總產(chǎn)出向量；A 是描述各部門之間關(guān)系的技術(shù)系數(shù)矩陣，其要素為aij = Zij /Xj，其中Zij 和Xj 分別代表部門i 對(duì)部門j 的投入和部門j 的總產(chǎn)出；F 為最終需求向量，表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、資本形成總額、出口等；Xm 是進(jìn)口向量。

由于本研究關(guān)注的是中國(guó)造紙工業(yè)生產(chǎn)過程中拉動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的其他行業(yè)部門產(chǎn)生的碳排放，因此需剔除各部門所有進(jìn)口產(chǎn)品以隔離中國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈。研究表明[20-21]，假設(shè)每個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的最終需求按各部門生產(chǎn)總量（X） 占總流入（X+進(jìn)口） 的比例，將最終需求各成分分割為本地生產(chǎn)和進(jìn)口。因此，只包括國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的新需求系數(shù)矩陣可由式（2）～式（3）推導(dǎo)。

Ad = （I - M ）·A （2）

mii = X mi／Xi + X mi - f ei（3）

式中，Ad 為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)系數(shù)的直接需求系數(shù)矩陣；I 為單位矩陣；M = diag（mii ），mii 為進(jìn)口到每個(gè)部門的產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)過程中的份額；Xi 為部門i 的總產(chǎn)出；X mi 為部門i 的進(jìn)口向量；f ei 為部門i 的國(guó)內(nèi)出口向量。

將只包含國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的新需求系數(shù)矩陣代入式（1），整理得到非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的各部門總產(chǎn)出的新表達(dá)式，見式（4）。

X = Zd + yd = Zd + f d + f e = Ad X + f d + f e （4）

式中，Zd 為國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品需求矩陣；yd 為最終需求的矢量（不包括用于最終消費(fèi)的進(jìn)口）；f d 為國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)的矢量；f e 為國(guó)內(nèi)出口的向量。

1. 2 造紙工業(yè)直接碳排放核算

根據(jù)IPCC[22]與CEADs數(shù)據(jù)庫(kù)核算碳排放清單方法[23]，與化石燃料相關(guān)的造紙工業(yè)直接碳排放量的計(jì)算方法見式（5）。

式中， e 為能源種類（所用方法中共提供了17 類）；CEe 為造紙部門消耗能源類型e 的CO2 排放量；ADe 為活動(dòng)數(shù)據(jù)，即化石燃料消耗量。NCVe、CCe 和Oe 統(tǒng)稱為排放因子，分別為能源e 的平均低位發(fā)熱量、CO2排放系數(shù)和碳氧化率。

1. 3 造紙工業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門隱含碳排放核算

結(jié)合部門的直接碳排放核算量和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表拓展為碳排放投入產(chǎn)出模型，對(duì)造紙工業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門的隱含碳排放進(jìn)行核算。

根據(jù)投入產(chǎn)出理論，產(chǎn)業(yè)部門i 的隱含碳排放平衡公式見式（6）[7，24]。

式中， di 是部門i 的直接碳排放量； n 為根據(jù)CEADs數(shù)據(jù)庫(kù)碳排放清單提供的數(shù)據(jù)整理后的產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量； εj （εi ） 為部門j （i） 的隱含碳排放強(qiáng)度；xji （xij ）為部門j （i） 和部門i（ j ） 的中間投入量；Σj = 1n εj·xji 為部門i 通過從其他部門購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)而輸入的間接排放量；fi 為部門i 的最終需求量；Σj = 1n xij + fi 為部門i 的總產(chǎn)出；εi·（Σj = 1n xij + fi ）為部門i 的隱含碳排放總量。

因此，碳排放投入產(chǎn)出表可用以下矩陣方程計(jì)算，見式（7）。

將式（7）轉(zhuǎn)化處理得到隱含碳排放強(qiáng)度矩陣Z，見式（8）。

Z = D （Y - X ）-1 （8）

因此，造紙工業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門隱含碳排放量（ECE） 可由式（9）計(jì)算得到。

ECE = YZT （9）

隨后根據(jù)張智慧[25]的方法計(jì)算出造紙工業(yè)拉動(dòng)其他行業(yè)碳排放量的情況。

1. 4 造紙工業(yè)隱含碳排放影響因素分解

結(jié)合造紙工業(yè)直接和隱含碳排放核算量以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)文件公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，引入了紙與紙板生產(chǎn)量、直接能源消耗等指標(biāo)，本研究對(duì)傳統(tǒng)的Kaya 恒等式[26]進(jìn)行了擴(kuò)展，從而豐富完善我國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放影響因素，分解得到直接碳排系數(shù)、直接能源占比、單位產(chǎn)量能耗、人均生產(chǎn)強(qiáng)度、就業(yè)規(guī)模、間接碳排強(qiáng)度和人均工業(yè)產(chǎn)值，擴(kuò)展后的Kaya恒等式見式（10）。

式中，C 為造紙工業(yè)隱含碳排放；Cdir、Cind 分別為造紙工業(yè)的直接、間接碳排放；Edir 為造紙工業(yè)直接消耗產(chǎn)生的綜合能源消耗量；E 為造紙工業(yè)能源消耗總量；S 為紙與紙板生產(chǎn)量；IG 為造紙工業(yè)總產(chǎn)值；W 為造紙工業(yè)年平均從業(yè)人數(shù)；Cdir /Edir 為直接碳排系數(shù)I；Edir /E 為直接能源占比H；E/S 為單位產(chǎn)量能耗F；S/W 為人均生產(chǎn)強(qiáng)度N；W 為造紙工業(yè)就業(yè)規(guī)模P；Cind /IG為間接碳排強(qiáng)度G；IG/W 為人均工業(yè)產(chǎn)值Q。

根據(jù)Ang[27]提出的LMDI分解模型計(jì)算規(guī)則[28]，影響因素的綜合效應(yīng)（ΔC） 由式（11）表示。

ΔC = Ct - C0 = ΔCI + ΔCH + ΔCF + ΔCN + ΔCG +ΔCQ + ΔCP （11）

式中，C0 代表研究期初的造紙工業(yè)隱含碳排放；Ct代表研究期末的造紙工業(yè)隱含碳排放；ΔCI為直接碳排系數(shù)效應(yīng)；ΔCH為能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)；ΔCF為技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)；ΔCN為人均生產(chǎn)強(qiáng)度效應(yīng)；ΔCG為間接碳排強(qiáng)度效應(yīng)；ΔCQ為經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)；ΔCP為就業(yè)規(guī)模效應(yīng)。

分別計(jì)算各影響因素對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放的貢獻(xiàn)效應(yīng)，見式（12）～式（18）。

式中，0代表研究初期，t代表研究末期。

為了探究各影響因素對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放作用，定義各影響因素效應(yīng)的貢獻(xiàn)率公式如式（19）～式（25）所示。

式中，δCI、δCH、δCF、δCN、δCG、δCQ、δCP 分別為直接碳排系數(shù)效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、人均生產(chǎn)強(qiáng)度效應(yīng)、間接碳排強(qiáng)度效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)和就業(yè)規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)率。

由于直接碳排系數(shù)每年基本保持不變，因此，在本研究中可忽略其影響。

2 數(shù)據(jù)來源

本研究以中國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放為研究對(duì)象。基于2002年、2007年、2012年、2017年、2018年和2020 年造紙與紙制品業(yè)的全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，在轉(zhuǎn)化為非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表后，并拓展為碳排放投入產(chǎn)出模型后，用以核算相應(yīng)碳排放。造紙工業(yè)及其關(guān)聯(lián)行業(yè)能源消耗量數(shù)據(jù)和直接碳排放量數(shù)據(jù)，來源于CEADs數(shù)據(jù)庫(kù)中的中國(guó)能源清單和中國(guó)分部門核算碳排放清單[29-31]；各種能源排放因子來源于《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體排放指南》[22]；各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)來源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。造紙工業(yè)年平均從業(yè)人數(shù)，造紙工業(yè)總產(chǎn)值、紙和紙板生產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)造紙工業(yè)年度報(bào)告》和《中國(guó)造紙年鑒》， 其中工業(yè)分行業(yè)總產(chǎn)值從2012年開始不公布，因此采用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入代替[32-33]，為真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)，總產(chǎn)值數(shù)據(jù)必須剔除價(jià)格變動(dòng)的影響，本研究按照2000 年價(jià)格不變進(jìn)行調(diào)整[34]。

3 結(jié)果分析

3. 1 中國(guó)造紙工業(yè)直接碳排放和隱含碳排放情況分析

根據(jù)從統(tǒng)計(jì)文件和數(shù)據(jù)庫(kù)收集的數(shù)據(jù)2000—2021年造紙工業(yè)能源消耗量的情況如圖1所示。

由圖1可知，2000—2003年間，造紙工業(yè)處于實(shí)現(xiàn)大型化和生產(chǎn)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型時(shí)期，能源消耗總量出現(xiàn)小幅度增長(zhǎng)，其中油品類能源消耗量幾乎不變，天然氣和其他能源的消耗量占比很少；2004—2007年間，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，造紙工業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，能源消耗總量明顯增加，但由于2008年全球金融危機(jī)，以及國(guó)家開始重視環(huán)保并要求造紙工業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，2008—2010年間造紙工業(yè)化石能源消耗量增長(zhǎng)緩慢。從2011年開始，造紙工業(yè)能源消耗總量逐漸下降，造紙工業(yè)對(duì)煤炭類和油品類能源消耗量顯著降低，天然氣、電力和熱力能源消耗量逐漸增加。這是因?yàn)樵?011年，中國(guó)開展了建設(shè)國(guó)內(nèi)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的相關(guān)試點(diǎn)工作，同時(shí)在2017年造紙工業(yè)作為被納入全國(guó)碳排放交易市場(chǎng)體系的八大行業(yè)之一，受到嚴(yán)格的碳排放約束管控。2018—2021年間，造紙工業(yè)煤炭類和油品類能源消耗量迅速下降，清潔能源消耗量開始飛快上漲。綜上，我國(guó)造紙工業(yè)近年來不斷通過技術(shù)改進(jìn)改善能源結(jié)構(gòu)，降低煤炭類和油品類化石燃料的使用量，與化石燃料消耗量有關(guān)的造紙工業(yè)直接碳排放量的減排成效顯著，但能源總消耗量下降不明顯，對(duì)電力熱力能源需求增大，造紙工業(yè)總能源節(jié)能減排工作仍需不斷推進(jìn)。

隨后，為對(duì)比造紙工業(yè)直接碳排放量和隱含碳排放量情況，通過碳排放投入產(chǎn)出表模型核算得到了造紙工業(yè)2002—2020年隱含碳排放量，從而計(jì)算得出造紙工業(yè)間接碳排放占比，如圖2所示。

從圖2可以觀察到，造紙工業(yè)隱含碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于直接碳排放量，且隱含碳排放量變化趨勢(shì)與直接碳排放量變化趨勢(shì)基本一致。但值得注意的是，研究期間造紙工業(yè)間接碳排放占比不斷上升。2020 年，造紙工業(yè)間接碳排放占比超過90%，說明造紙工業(yè)快速升高的間接碳排放占比是不可忽視的，且只從生產(chǎn)者角度關(guān)注造紙工業(yè)的直接碳排放責(zé)任是不夠的。結(jié)合圖1可知，近年來造紙工業(yè)在環(huán)保政策和市場(chǎng)雙重壓力下，不斷更新工藝技術(shù)保證高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，在節(jié)能減排方面取得一定成效，與消耗化石燃料相關(guān)的直接碳排放量不斷下降。造紙工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)過程中產(chǎn)生的間接碳排放將成為未來國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)隱含碳減排的關(guān)鍵，因此，有必要探究造紙工業(yè)拉動(dòng)各行業(yè)產(chǎn)生碳排放的情況，為制定國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈行業(yè)間協(xié)同減排措施奠定基礎(chǔ)。

3. 2 中國(guó)造紙工業(yè)拉動(dòng)其他行業(yè)碳排放情況分析

為探究造紙工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)過程中拉動(dòng)具體行業(yè)的碳排放量情況，明確造紙工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)過程中的關(guān)鍵部門，根據(jù)1.3 計(jì)算可以得出研究期間造紙工業(yè)拉動(dòng)的關(guān)聯(lián)部門產(chǎn)生碳排放量的組成情況，具體如圖3所示。

結(jié)合圖2和圖3可以發(fā)現(xiàn)，造紙工業(yè)間接碳排放量變化趨勢(shì)與直接和隱含碳排放量變化趨勢(shì)相近。在研究分析的年度時(shí)間范圍內(nèi)，大部分行業(yè)被拉動(dòng)碳排放量變化趨勢(shì)均是在2002—2012 年間快速升高，2012—2020年間逐漸降低。其中，造紙工業(yè)拉動(dòng)電力、熱力、燃?xì)夂退纳a(chǎn)與供應(yīng)行業(yè)產(chǎn)生的碳排放量逐漸增加，在2020 年產(chǎn)生的碳排放量有所減少。而其他制造產(chǎn)品和廢品廢料業(yè)拉動(dòng)的碳排放量是逐年升高的。由此表明，造紙工業(yè)間接碳排放量與直接碳排放量受經(jīng)濟(jì)和環(huán)保政策的影響是一致的；其中，隨著造紙工業(yè)能源結(jié)構(gòu)的改革以及技術(shù)水平提升，對(duì)來自采選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和金屬冶煉以及制品業(yè)提供的產(chǎn)品服務(wù)需求減少，而電力、熱力、燃?xì)夂退Φ壬a(chǎn)與供應(yīng)行業(yè)為造紙工業(yè)提供的清潔能源日益增加。因此，造紙工業(yè)自身消耗化石能源產(chǎn)生的碳排放量被需求拉動(dòng)迅速增加，直至2020年，造紙工業(yè)通過技術(shù)進(jìn)步降低自身總能源需求量后才有所下降。此外，由于2017年底國(guó)家頒布禁廢令，禁止國(guó)外固體廢物進(jìn)口，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)造紙工業(yè)造紙?jiān)蟻碓淳o缺。從圖3還可以看出，2018年后在回收國(guó)內(nèi)廢紙過程中的資金投入增加，使得其他制造產(chǎn)品和廢品廢料業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，導(dǎo)致其被造紙工業(yè)拉動(dòng)產(chǎn)生的碳排量不斷增加。

3. 3 中國(guó)造紙工業(yè)影響因素效應(yīng)情況分析

為深入分析我國(guó)造紙工業(yè)各影響因素對(duì)其隱含碳排放的影響，根據(jù)1.4 測(cè)算出我國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放量各影響因素，分解結(jié)果如表1所示。

由表1可以發(fā)現(xiàn)，2002—2020年間中國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放量累積增加了5 113.09萬t。其中，能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、間接碳排強(qiáng)度和就業(yè)規(guī)模對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放主要起負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用；人均生產(chǎn)強(qiáng)度和人均產(chǎn)值對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放主要起正向驅(qū)動(dòng)作用。各影響因素對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放量的貢獻(xiàn)率如圖4所示。

結(jié)合表1和圖4分析可知，能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放量減少了3 000.7萬t，這一效應(yīng)對(duì)于降低隱含碳排放的累積貢獻(xiàn)率為58.67%。其中，2012—2017年能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用最大。考慮到2012—2017年是碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作開始到造紙工業(yè)被納入全國(guó)碳排放交易體系的關(guān)鍵時(shí)期，在嚴(yán)格的碳約束管控下或許造成了造紙工業(yè)的化石能源消耗量迅速減少，從而導(dǎo)致直接碳排放量顯著降低。

此外，由于2002—2020年間造紙工業(yè)單位紙和紙板產(chǎn)量能耗逐年下降，技術(shù)進(jìn)步可能是減少造紙工業(yè)隱含碳排放的另一個(gè)主要影響因素。具體地，2002—2020年間導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放量減少了此外，由于2002—2020年間造紙工業(yè)單位紙和紙板產(chǎn)量能耗逐年下降，技術(shù)進(jìn)步可能是減少造紙工業(yè)隱含碳排放的另一個(gè)主要影響因素。具體地，2002—2020年間導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放量減少了

人均生產(chǎn)強(qiáng)度反映了紙和紙板產(chǎn)量和造紙工業(yè)從業(yè)人員人數(shù)的比值關(guān)系。隨著生活水平的提高，紙和紙板的需求量越來越大，人均生產(chǎn)強(qiáng)度逐年升高。但在2002—2020年間，人均生產(chǎn)強(qiáng)度效應(yīng)反而導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放增加量逐漸減少，這一效應(yīng)對(duì)于提高隱含碳排放的累積貢獻(xiàn)率為81.15%。這是由于紙和紙板生產(chǎn)量逐年增加、從業(yè)人員人數(shù)變化及能源碳排放量變化趨勢(shì)的多重影響共同導(dǎo)致。因此，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紙和紙板生產(chǎn)量只增不減，技術(shù)水平不斷提升，導(dǎo)致造紙工業(yè)從業(yè)人數(shù)有所降低，未來造紙工業(yè)人均生產(chǎn)強(qiáng)度或?qū)⒗^續(xù)升高，但隨著能源結(jié)構(gòu)不斷改進(jìn)和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，人均生產(chǎn)強(qiáng)度對(duì)于造紙工業(yè)隱含碳排放的正向驅(qū)動(dòng)作用效果將會(huì)越來越弱。

間接碳排放強(qiáng)度對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放的抑制作用最大，明顯高于其余負(fù)向驅(qū)動(dòng)因素。從圖4可以觀察到， 間接碳排放量變化趨勢(shì)是先增后減， 在2012年出現(xiàn)峰值。但在研究整體時(shí)段內(nèi)，造紙工業(yè)總產(chǎn)值逐漸上升。隨著造紙工業(yè)的資源和能源利用率不斷提升，間接碳排放強(qiáng)度不斷降低。由圖4還可以看出，間接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放量減少了14 705.03萬t，這一效應(yīng)對(duì)于降低隱含碳排放的累積貢獻(xiàn)率為287.60%。2007—2012年間，隨著國(guó)家開始大力淘汰造紙工業(yè)落后產(chǎn)能、鼓勵(lì)使用清潔能源、優(yōu)化原料結(jié)構(gòu)，造紙工業(yè)與電力、熱力、燃?xì)夂退纳a(chǎn)與供應(yīng)行業(yè)產(chǎn)生了聯(lián)系密切，促使間接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)達(dá)到最大。2017—2018年間，間接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)僅減少隱含碳排放58.26萬t，主要是因?yàn)?017—2018年間，間接碳排放強(qiáng)度幾乎不變，無法促進(jìn)造紙工業(yè)的節(jié)能減排。

人均產(chǎn)值是造紙工業(yè)總產(chǎn)值與從業(yè)人數(shù)的比值，反映了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放量增加了25 067.90萬t，這一效應(yīng)對(duì)于提高隱含碳排放的累積貢獻(xiàn)率高達(dá)490.27%，對(duì)促進(jìn)造紙工業(yè)隱含碳排放貢獻(xiàn)最大。2017—2018 年間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)出現(xiàn)弱負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用，人均產(chǎn)值略微下降，其他研究時(shí)段內(nèi)人均產(chǎn)值處于不斷增加的狀態(tài)。說明紙消費(fèi)量需求不斷增加可能導(dǎo)致人均產(chǎn)值增加，從而提升造紙工業(yè)隱含碳排放，但由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)不斷帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)對(duì)碳排放促進(jìn)作用不斷減弱。

就業(yè)規(guī)模指造紙工業(yè)從業(yè)人員總數(shù)，反映了產(chǎn)業(yè)工業(yè)化程度。就業(yè)規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致造紙工業(yè)隱含碳排放量減少了3 693.22萬t，這一效應(yīng)對(duì)于降低隱含碳排放的累積貢獻(xiàn)率為72.23%。造紙工業(yè)從業(yè)人數(shù)的變化趨勢(shì)與間接碳排放的變化趨勢(shì)一致。由于2002—2012年間產(chǎn)業(yè)工業(yè)化進(jìn)程加快，紙消費(fèi)量需求增加，從而促進(jìn)造紙工業(yè)從業(yè)人員人數(shù)增加；2007—2012年間國(guó)家注重環(huán)保，造紙工業(yè)開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，發(fā)展集約式經(jīng)濟(jì)，因此，在2002—2012年間，就業(yè)規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn)的正向驅(qū)動(dòng)作用減弱。2012—2020年間，造紙工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)展，吸納高質(zhì)量創(chuàng)新型人才，行業(yè)整體勞動(dòng)力素質(zhì)不斷提升，工業(yè)化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展迅速，從業(yè)人員人數(shù)開始下降，就業(yè)規(guī)模效應(yīng)對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放開始呈現(xiàn)負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用。

4 結(jié)論與對(duì)策

4. 1 結(jié)論

通過構(gòu)建碳排放投入產(chǎn)出模型與影響因素LMDI分解模型，得到了造紙工業(yè)及其關(guān)聯(lián)行業(yè)的直接和隱含碳排放情況，確定了引起造紙工業(yè)間接碳排放的關(guān)鍵行業(yè)。理清各影響因素對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放量變化的貢獻(xiàn)情況，提出相應(yīng)的造紙工業(yè)隱含碳減排長(zhǎng)期對(duì)策。本研究核算結(jié)果表明，研究期間的間接碳排放占比70%以上且逐年上升，2020年間接碳排放占比突破90%以上。造紙工業(yè)直接和隱含碳排放隨著能源消耗量以及能源碳排放量變化而變化。造紙工業(yè)對(duì)能源供應(yīng)行業(yè)碳排放的拉動(dòng)量最高，2020年對(duì)能源供應(yīng)行業(yè)碳排放的拉動(dòng)量開始下降，對(duì)其他制造產(chǎn)品和廢品廢料業(yè)的碳排放拉動(dòng)量不斷增加。間接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放起最大負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用，就業(yè)規(guī)模效應(yīng)次之；經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放起最大正向驅(qū)動(dòng)作用，人均生產(chǎn)強(qiáng)度次之。能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)造紙工業(yè)隱含碳排放的負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用相近且較其他影響因素作用弱，存在較大的發(fā)展空間。總的來看，2012—2020年間我國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放所有影響因素的抑制作用均高于正向驅(qū)動(dòng)作用，造紙工業(yè)隱含碳排放在未來幾年將有望持續(xù)下降。

4. 2 關(guān)于降低我國(guó)造紙工業(yè)隱含碳排放量的對(duì)策建議

深化造紙工業(yè)能源結(jié)構(gòu)改革，推動(dòng)造紙工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的迭代發(fā)展。關(guān)注國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈中間投入的減排，生產(chǎn)低碳化造紙產(chǎn)品。能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、就業(yè)規(guī)模效應(yīng)和間接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)是降低造紙工業(yè)隱含碳排放的主要影響因素，能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)仍存在較大的發(fā)展空間。我國(guó)應(yīng)繼續(xù)通過有關(guān)政策引導(dǎo)，支持發(fā)展造紙工業(yè)低碳化關(guān)鍵科技技術(shù)，招納技術(shù)創(chuàng)新型人才，提高造紙工業(yè)清潔能源使用占比，降低單位產(chǎn)品能耗；關(guān)注國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈中間投入產(chǎn)生的間接碳排放，減少石油化工產(chǎn)品投入使用，增大非木材纖維和廢紙?jiān)鲜褂帽壤岣咴旒埞I(yè)的能源資源利用率，降低對(duì)能源供應(yīng)行業(yè)的能源使用需求，協(xié)調(diào)造紙工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)關(guān)鍵行業(yè)在中間投入生產(chǎn)過程中協(xié)同減排發(fā)展；加強(qiáng)紙產(chǎn)品的可溯源性和低碳化認(rèn)證，避免國(guó)外碳關(guān)稅限制，實(shí)現(xiàn)中國(guó)造紙工業(yè)低碳化可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］ 陳麗卿，黃舉，董鳳霞.“雙碳”對(duì)我國(guó)造紙行業(yè)影響簡(jiǎn)析［J］. 中國(guó)造紙學(xué)報(bào)，2022，37（S1）：227-230.

CHEN L Q， HUANG J， DONG F X. Analysis on the Influence of“Double Carbon” on China’s Paper Industry［J］. Transactions ofChina Pulp and Paper， 2022， 37（S1）： 227-230.

［2］ 程言君，張亮，王煥松，等. 中國(guó)造紙工業(yè)碳排放特征與“雙碳”目標(biāo)路徑探究［J］. 中國(guó)造紙，2022，41（4）：1-5.

CHENG Y J， ZHANG L， WANG H S， et al. Carbon Emission Char?acteristics and“ Double Carbon” Target Path of China’s Paper Indus?try［J］. China Pulp amp; Paper， 2022， 41（4）： 1-5.

［3］ 何旭丹，王煥松，賈學(xué)樺，等. 中國(guó)造紙和紙制品行業(yè)碳排放特征及減排路徑分析［J］. 中國(guó)造紙，2023，42（11）：144-151.

HE X D， WANG H S， JIA X H， et al. Analysis of Carbon EmissionCharacteristics and Emission Reduction Path in China’s Paper andPaper Products Industry［J］. China Pulp amp; Paper， 2023， 42（11）：144-151.

［4］ 徐士瑩，楊加猛，劉梅娟. 中國(guó)造紙及紙制品業(yè)碳排放因素分解與減排潛力分析［J］. 資源開發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（5）：638-643.

XU S Y， YANG J M， LIU M J. Factor Decomposition and ReductionPotentials of Carbon Emissions in Chinese Papermaking and PaperproductsIndustry［J］. Resource Development amp; Market， 2018， 34（5）： 638-643.

［5］ 許向陽(yáng)，胡佳男. 多情景下中國(guó)造紙行業(yè)碳排放峰值預(yù)測(cè)研究——基于可拓展的隨機(jī)性環(huán)境評(píng)估模型［J］. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，44（5）：5-22.

XU X Y， HU J N. Research on Peak Carbon Emission Prediction ofChina’s Paper Industry under Multiple Scenarios——Based on Ex?tensible Stochastic Environmental Assessment Model［J］. ForestryEconomics， 2022， 44（5）： 5-22.

［6］ 何旭丹，李永智，賈學(xué)樺，等. 造紙行業(yè)碳排放研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)可視化分析［J］. 中國(guó)造紙，2022，41（7）：85-94.

HE X D， LI Y Z， JIA X H， et al. Visual Analysis of Research Statusand Development Trend of Carbon Emissions in Paper Industry［J］.China Pulp amp; Paper， 2022， 41（7）： 85-94.

［7］ 鐘詩(shī)雨，張曉敏，吳佳，等. 隱含碳及其測(cè)算方法研究綜述［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2023，39（6）：32-38.

ZHONG S Y， ZHANG X M， WU J， et al. Review on the EmbodiedCarbon and Its Accounting Methods［J］. Ecological Economy， 2023，39（6）： 32-38.

［8］ 王文治，胡雍，張曉宇. 中國(guó)省域碳排放責(zé)任分配方法比較與碳補(bǔ)償設(shè)計(jì)［J］. 資源科學(xué)，2023，45（10）：1913-1930.

WANG W Z， HU Y， ZHANG X Y. Comparison of carbon emissionresponsibility allocation methods and carbon compensation designamong provinces in China［J］. Resources Science， 2023， 45（10）：1913-1930.

［9］ WANG Y， XIONG S， MA X. Carbon inequality in global trade： Evi?dence from the mismatch between embodied carbon emissions andvalue added［J］. Ecological Economics，DOI：10. 1016/j. ecolecon.2022. 107398.

［10］ 周申蓓，錢晨. 我國(guó)電力行業(yè)碳排放責(zé)任核算及碳排放權(quán)分配研究［J］. 資源與產(chǎn)業(yè)，2019，21（5）：63-69.

ZHOU S B， QIAN C. Responsibility accounting and rights alloca?tion of carbon emission in China’s power industry［J］. Resources amp;Industries， 2019， 21（5）： 63-69.

［11］ 胡劍波，李瀟瀟，王蕾. 效率視角下中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門隱含碳配額及邊際減排成本研究［J］. 中國(guó)軟科學(xué)，2023（12）：134-142.

HU J B， LI X X， WANG L. Embodied carbon quota and marginalabatement cost of Chinese industrial sector from the perspective ofefficiency［J］. China Soft Science， 2023（12）： 134-142.

［12］ 陳建鈴，林偉明，劉燕娜. 我國(guó)造紙產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳研究［J］. 中國(guó)造紙，2016，35（1）：47-51.

CHEN J L， LIN W M， LIU Y N. Research on Export Trade Embod?ied Carbon of China’s Paper Industry［J］. China Pulp amp; Paper，2016， 35（1）： 47-51.

［13］ 王蘭會(huì)，符穎佳，許雙. 中國(guó)林產(chǎn)品行業(yè)隱含碳的計(jì)量研究［J］. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（S2）：28-31.

WANG L H， FU Y J， XU S. Quantitative Study on Embodied Car?bon of China’s Forest Product Industry［J］. China Population， Re?sources and Environment， 2014， 24（S2）： 28-31.

［14］ 楊本曉，姜濤，劉夏青. 基于投入產(chǎn)出法的中國(guó)造紙工業(yè)碳排放核算［J］. 中國(guó)造紙，2023，42（6）：120-125.

YANG B X， JIANG T， LIU X Q. Carbon Emission Accounting ofChina’s Paper Industry Based on the Input-output Analyses［J］.China Pulp amp; Paper， 2023， 42（6）： 120-125.

［15］ 張相勇，陳華周，李任戈，等. 裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑隱含碳排放計(jì)算與分析［J］. 建筑節(jié)能（中英文），2023，51（9）：129-138.

ZHANG X Y， CHEN H Z， LI R G， et al. Calculation and Analysisof Embodied Carbon Emissions in Prefabricated Steel Structures［J］. Building Energy Efficiency， 2023， 51（9）： 129-138.

［16］ 吳明，姜國(guó)強(qiáng)，賈馮睿，等. 基于物質(zhì)流和生命周期分析的石油行業(yè)碳排放［J］. 資源科學(xué)，2018，40（6）：1287-1296.

WU M， JIANG G Q， JIA F R， et al. Carbon emissions from the pe?troleum industry based on the analysis of material flow and life cycle［J］. Resources Science， 2018， 40（6）： 1287-1296.

［17］ 計(jì)軍平，胡廣曉，馬曉明. 基于非競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)口型投入產(chǎn)出模型的中國(guó)碳排放增長(zhǎng)因素部門分解研究［J］. 環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究，2016，1（1）：43-58.

JI J P， HU G X， MA X M. Sectoral Decomposition of China’s CO2Emission Growth Drivers： An Analysis Based on Input-output Mod?el of Non-competitive Imports［J］. Journal of Environmental Eco?nomics， 2016， 1（1）： 43-58.

［18］ MOUSAVI B， LOPEZ N S A， BINOA J B M， et al. Driving forcesof Iran’s CO2 emissions from energy consumption： An LMDIdecomposition approach［J］. Applied Energy， 2017， 206： 804-814.

［19］ LI Y， LIN K Y， HUANG Q B. Research on the Measurement andDriving Factors of Manufacturing Export Embodied Carbon betweenChina and the Countries along “the Belt and Road”［J］. PolishJournal of Environmental Studies， 2021， 30： 727-737.

［20］ LIN J， HU Y， ZHAO X， et al. Developing a city-centric globalmultiregional input-output model （CCG-MRIO） to evaluate urbancarbon footprints［J］. Energy Policy， 2017， 108： 460-466.

［21］ ZHANG B， ZHANG Y， ZHAO X， et al. Non-CO2 greenhouse gasemissions in China 2012： Inventory and supply chain analysis［J］.Earth’s Future， 2018， 6（1）： 103-116.

［22］ PAUSTIAN K， RAVINDRANATH N H， AMSTELAV. IPCCGuidelines for National Greenhouse Gas Inventories［J］. InternationalPanel on Climate Change，DOI：10. 1016/S1462-9011（99）0023-4.

［23］ GUAN Y， SHAN Y， HUANG Q， et al. Assessment to China’srecent emission pattern shifts［J］. Earth’s Future，DOI：. 10. 1029/2021EF002241.

［24］ SUN X， AN H， GAO X， et al. Indirect energy flow betweenindustrial sectors in China： A complex network approach［J］.Energy， 2016， 94： 195-205.

［25］ 張智慧，劉睿劼. 基于投入產(chǎn)出分析的建筑業(yè)碳排放核算［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，53（1）：53-57.

ZHANG Z H， LIU R J. Carbon emissions in the construction sectorbased on input-output analyses［J］. Journal of Tsinghua University（Science and Technology）， 2013， 53（1）： 53-57.

［26］ KAYA Y. Impact of carbon dioxide emission on GNP growth：Interpretation of proposed scenarios［M］. Paris， France，ResponseStrategies Working Group，1989.

［27］ ANG B W. Decomposition analysis for policymaking in energy：Which is the preferred method？［J］. Energy Policy， 2004， 32（9）：1131-1139.

［28］ ANG B W. LMDI decomposition approach： A guide forimplementation［J］. Energy Policy， 2015， 86： 233-238.

［29］ SHAN Y， GUAN D， ZHENG H， et al. China CO2 emissionaccounts 1997—2015［J］. Scientific Data， 2018， 5（1）： 1-14.

［30］ SHAN Y， HUANG Q， GUAN D， et al. China CO2 emissionaccounts 2016—2017［J］. Scientific Data， 2020， 7（1）： 54.

［31］ XU J， GUAN Y， OLDFIELD J， et al. China carbon emissionaccounts 2020—2021［J］. Applied Energy， DOI：10. 1016/j.apenergy. 2024. 122837.

［32］ 張紅霞，夏明，蘇汝劼，等. 中國(guó)時(shí)間序列投入產(chǎn)出表的編制：1981—2018［J］. 統(tǒng)計(jì)研究，2021，38（11）：3-23.

ZHANG H X， XIA M， SU R J， et al. The Compilation of the TimeSeries Input-output Tables in China： 1981—2018［J］. StatisticalResearch， 2021， 38（11）： 3-23.

［33］ 丁陳君，陳方，韓祺，等. 國(guó)外生物經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算方法分析及對(duì)我國(guó)的啟示［J］. 中國(guó)生物工程雜志，2022，42（5）154-162.

DING C J， CHEN F， HAN Q， et al. Methodology for MeasuringBioeconomy in Some Countries/Regions and Its Enlightenment toChina［J］. China Biotechnology， 2022， 42（5）： 154-162.

［34］ 安蕾，李興緒，楊澤祥. 投入產(chǎn)出理論價(jià)格指數(shù)體系研究——基于中國(guó)1987—2012年可比投入產(chǎn)出序列表的編制［J］. 價(jià)格理論與實(shí)踐，2018（3）：87-90.

AN L， LI X X， YANG Z X. Research on the Input-output Theoreti?cal Price Index System—Based on the Construction of the 1987—2012 Chinese Comparable Input-output Tables［J］. Price： Theoryamp; Practice， 2018（3）： 87-90.

（責(zé)任編輯：呂子露）