柏拉圖洞穴寓言觀照下《雪國》的審美意蘊(yùn)探析

[摘要]《雪國》作為川端康成的代表作之一，其文學(xué)與美學(xué)的復(fù)雜性導(dǎo)致東西方讀者的解讀大相徑庭。本文借用柏拉圖的洞穴寓言理論，剖析《雪國》敘事結(jié)構(gòu)與洞穴寓言理論的微妙共鳴，探究《雪國》與其他小說的差異，以及小說映射的哲學(xué)思考與審美追求，有助于讀者進(jìn)一步了解《雪國》獨(dú)特的審美意蘊(yùn)。《雪國》通過自然風(fēng)光、人物塑造與情感糾葛的三維框架，構(gòu)建了一個(gè)充滿幻象的雪國世界，但其主要角色在認(rèn)知層面并未覺醒、缺失靈魂轉(zhuǎn)向，與洞穴寓言中“幻象沉浸—認(rèn)知覺醒—啟蒙者誕生—再啟蒙之旅”的發(fā)展路徑相異。《雪國》反傳統(tǒng)覺醒模式的敘事策略，不僅鑄就了小說獨(dú)特的虛無之美，還創(chuàng)造了空性世界觀下的物哀之美，使《雪國》達(dá)到了哲學(xué)性與藝術(shù)性的統(tǒng)一。

[關(guān)鍵詞]洞穴寓言" "《雪國》" "審美意蘊(yùn)" "虛無" "物哀

[中圖分類號(hào)] I106.4" " " [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" " "[文章編號(hào)] 2097-2881（2025）01-0048-06

《雪國》是日本作家川端康成的代表作之一，作為一部中篇小說，其篇幅相對(duì)有限，但是其中“非現(xiàn)實(shí)的象征性與日常的現(xiàn)實(shí)性交叉，構(gòu)成一種獨(dú)特的文學(xué)世界。這種扎根在日本固有的民族文化土壤中的創(chuàng)作使不少作家相信外國人難以理解川端文學(xué)”[1]。就連川端康成本人也說過西方人很難理解《雪國》，因?yàn)椤堆﹪放c西方常識(shí)不同。中國文學(xué)與日本文學(xué)同屬東方文化語境，卻也有學(xué)者傾向從倫理道德的視角審視這部作品，從而忽略了其深層的虛無主義本質(zhì)與日本文學(xué)獨(dú)有的物哀美學(xué)精神。在此背景下，柏拉圖的洞穴寓言為我們提供了一種全新的視角，不僅幫助我們跨越文化與認(rèn)知的鴻溝，深入探索《雪國》的文學(xué)價(jià)值與哲學(xué)內(nèi)涵，還能在更廣闊的領(lǐng)域獲得新的啟示與洞見。

一、《雪國》敘事架構(gòu)：與洞穴寓言的哲學(xué)共鳴

洞穴寓言是古希臘哲學(xué)家柏拉圖在《理想國》中提出的一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)。一群囚犯被囚禁在地下洞穴中，他們只能看到火光投射在洞壁上的影子，并誤以為這些影子就是真實(shí)的世界。當(dāng)其中一個(gè)囚犯掙脫束縛，走出洞穴，初次見到陽光和真實(shí)世界時(shí)，他的認(rèn)知發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。然而，當(dāng)這位覺醒者重返洞穴，試圖向同伴們揭示他們所信奉的“真實(shí)”實(shí)為虛幻，并引導(dǎo)他們追求真正的知識(shí)與光明時(shí)，卻遭遇了誤解與排斥。洞穴寓言旨在揭示人類認(rèn)知的局限性和對(duì)真理的追求。人們往往被表象所迷惑，難以洞察事物的本質(zhì)。洞穴寓言深刻影響了西方哲學(xué)，成為探討認(rèn)識(shí)論和形而上學(xué)的經(jīng)典范例。

《雪國》開篇說道：“穿過縣界長長的隧道，便是雪國。”[2]一句話便引領(lǐng)讀者步入一個(gè)仿佛虛擬洞穴般的地理空間。在此空間內(nèi)，主人公島村既是“觀察者”，又是被“審視”的對(duì)象，構(gòu)成了一種微妙的“看”與“被看”的雙重身份架構(gòu)。一方面“川端康成并沒有以第一人稱對(duì)島村進(jìn)行敘述，但是作品通篇都以他的感受而貫串”[3]。因此，島村的視角成了透視故事世界的一扇窗，也間接映射出作者的內(nèi)心世界與審美追求。小說中頻繁運(yùn)用鏡像元素，如島村初遇葉子時(shí)，通過車窗玻璃這一“不完美的鏡子”窺見的景象，以及旅館內(nèi)鏡子對(duì)駒子與雪國風(fēng)貌的反射，共同構(gòu)建了一個(gè)虛實(shí)交織、光影錯(cuò)落的鏡像世界，這與洞穴寓言中光影變幻、幻象叢生的意境不謀而合。川端康成用“暮景的鏡”“白晝的鏡”等相關(guān)詞匯作為對(duì)應(yīng)各章的標(biāo)題，小說正是通過島村的“看”推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展。另一方面，島村作為故事的核心人物，其自身也是被審視的對(duì)象。作為來自大都市東京的外來者，島村三進(jìn)三出雪國的經(jīng)歷，隱約呼應(yīng)了洞穴寓言中覺醒者重返故地的情節(jié)，然而兩者在精神層面的探索與認(rèn)知上卻大相徑庭，這或許正是《雪國》在西方讀者中引發(fā)困惑與不解的根源所在。

《雪國》的敘事結(jié)構(gòu)與洞穴寓言的內(nèi)在邏輯存在相似性，這種相似性不僅為通過洞穴寓言的視角解讀《雪國》提供了可能，也為深入挖掘作品的思想內(nèi)涵與藝術(shù)魅力開辟了新的路徑。

二、《雪國》文本世界建構(gòu)：幻象性敘述與深層哲思的探索

在洞穴隱喻框架下，人類的認(rèn)知有局限性，在洞穴之內(nèi)人類僅能通過火光投射于洞壁的陰影來感知外界，洞穴中的陰影作為現(xiàn)實(shí)世界間接的、可能扭曲的映像，將人類渴望理解的真實(shí)性藏匿于無盡的幻象之中。《雪國》描繪的世界充滿了幻象和象征，這些幻象不僅體現(xiàn)在對(duì)自然景觀的描寫上，也滲透在人物的內(nèi)心世界和錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中，體現(xiàn)了川端康成所追求的虛無與真實(shí)的統(tǒng)一。

1.自然景致的幻象化構(gòu)建

《雪國》中，川端康成對(duì)自然景物的描寫常常超越現(xiàn)實(shí)的邊界，融入夢(mèng)幻的質(zhì)感，使得小說中許多場(chǎng)景更像是幻象而非單純?cè)佻F(xiàn)自然。如對(duì)于雪國的描述，雪不僅僅是覆蓋大地的白色物質(zhì)，它仿佛擁有生命，無邊無際地鋪展，將整個(gè)世界包裹在一片純凈而神秘的氛圍之中。這種對(duì)雪的描繪，超越了日常所見，更像是一個(gè)精心雕琢的夢(mèng)幻場(chǎng)景，讓讀者感受到超脫現(xiàn)實(shí)的寧靜與祥和。《雪國》中，作者對(duì)光影的運(yùn)用也達(dá)到了極致。無論是列車窗外掠過的光影，還是夜晚搖曳不定的燈火的光芒，都被賦予了夢(mèng)幻的色彩。這些光影不僅照亮了景物，更在景物之間創(chuàng)造出一種迷離、恍惚的效果，仿佛整個(gè)世界都被一層輕紗籠罩，讓人分不清夢(mèng)境與真實(shí)。此外，川端康成在描寫自然景物時(shí)，常常堆疊意象。比如詳細(xì)描寫雪國的雪夜、星辰、銀河，讓雪國顯得更加夢(mèng)幻。而通過雪與溫泉的冷暖對(duì)比，川端康成不僅直觀展現(xiàn)了自然景象，還隱喻了復(fù)雜的人性、情感糾葛以及超脫現(xiàn)實(shí)束縛的精神世界。這種幻象化的構(gòu)建，讓讀者的閱讀體驗(yàn)在夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí)中不斷切換，不僅體現(xiàn)出虛幻之美，也讓讀者更好地體會(huì)作者對(duì)人性及生命意義的哲理性思考。

2.人物形象的虛幻性塑造

小說中，島村、駒子與葉子等角色的形象與內(nèi)心世界均被賦予濃厚的幻象色彩。島村通過車窗鏡像觀察到的葉子，雖然美得令人窒息，卻帶有難以觸及的虛幻感。“鏡面映現(xiàn)的虛像與鏡后的實(shí)物好像電影里的疊影一樣在晃動(dòng)。出場(chǎng)人物和背景沒有任何聯(lián)系。而且人物是一種透明的幻象，景物則是在夜靄中的朦朧暗流，兩者消融在一起，描繪出一個(gè)超脫人世的象征的世界。”[2]這種描繪方式如同電影中的疊影手法，揭示了人物與背景之間的疏離與獨(dú)立，以及內(nèi)心世界與外界現(xiàn)實(shí)的微妙距離。小說中對(duì)駒子的描繪亦多次借助鏡子，如“鏡子里白花花閃爍著的原來是雪。在鏡中的雪里現(xiàn)出了女子通紅的臉頰。這是一種無法形容的純潔的美”[2]。鏡中雪與女子臉頰奇妙地交融，既體現(xiàn)了作者對(duì)美的極致追求，也是對(duì)真實(shí)與虛幻界限的模糊處理。事實(shí)上島村對(duì)于駒子和葉子的認(rèn)知均源自其主觀感受，而非對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的直接反映。比如島村對(duì)駒子的最大印象就是潔凈，小說中有5處對(duì)駒子的描寫都直接用“潔凈”一詞來表達(dá)，但這一形容顯然不符合駒子的藝妓身份。島村對(duì)葉子的印象是聲音“優(yōu)美而悲戚”，小說中一共7次用“優(yōu)美”“悲戚”形容葉子，反復(fù)使用同樣詞匯的手法強(qiáng)化了人物形象，使之符號(hào)化，主觀和客觀描寫的切換也賦予角色虛幻的特質(zhì)。

3.情感關(guān)系的虛幻性探索

以情感維度對(duì)《雪國》的角色進(jìn)行剖析，島村與駒子、葉子之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，顯然根植于虛幻的認(rèn)知架構(gòu)。駒子對(duì)島村產(chǎn)生了迷戀，這種迷戀的本質(zhì)是駒子對(duì)都市生活的理想化憧憬，對(duì)渴望純粹情感的投射，這種情感出發(fā)點(diǎn)雖然純粹，卻摻雜了盲目性。比如駒子初次遇見島村的次日，島村便突兀地請(qǐng)求駒子，讓駒子幫其尋找藝妓以滿足私欲。此舉直接揭示了島村的局限性及不可靠性。然而，駒子無法理性看待島村的行為，面對(duì)不合理的請(qǐng)求，反而深陷其中無法自拔。這一行為說明駒子模糊了現(xiàn)實(shí)與幻想的邊界，無法客觀認(rèn)識(shí)世界的心理狀態(tài)。反觀島村，他用超脫的態(tài)度看待駒子對(duì)他的迷戀，將其視為一種純粹的美學(xué)體驗(yàn)，而非基于深厚情感的實(shí)質(zhì)性互動(dòng)。這種態(tài)度不僅反映了他對(duì)情感關(guān)系的冷漠，對(duì)人際關(guān)系的距離感，還反映了他對(duì)傳統(tǒng)情感價(jià)值觀念的解構(gòu)。而在與葉子的關(guān)系中，島村的情感表達(dá)則變得更為復(fù)雜與矛盾。他喜歡葉子但又不想照顧她，提出與葉子共赴東京的時(shí)候卻又燃起了對(duì)駒子的愛，島村這一舉動(dòng)，是真實(shí)自我與逃避主義的矛盾，進(jìn)一步揭示了其情感認(rèn)知中的虛幻性與矛盾性。

除此之外，《雪國》中還有一些描寫，進(jìn)一步強(qiáng)化了小說幻象化的特質(zhì)。以島村這一角色為例，他本來喜歡日本舞蹈，卻“突然改行搞西方舞蹈”。作為西方舞蹈評(píng)論家，他卻只依賴西方的文字描述和圖片資料進(jìn)行研究，“雖美其名曰研究，其實(shí)是任意想象，不是欣賞舞蹈家栩栩如生的肉體舞蹈藝術(shù)，而是欣賞他自己空想的舞蹈幻影”[2]。島村基于間接經(jīng)驗(yàn)了解西方舞蹈，建立對(duì)西方舞蹈的認(rèn)知，恰恰與《雪國》中幻象化處理自然景物的手法相呼應(yīng)，再次強(qiáng)調(diào)了《雪國》整部作品中“幻象”與“現(xiàn)實(shí)”之間的微妙關(guān)系。

由上可知，《雪國》通過精妙的幻象性建構(gòu)，賦予自然景物夢(mèng)幻色彩，人物命運(yùn)在虛幻與現(xiàn)實(shí)間游離，構(gòu)建了一個(gè)既美麗又哀愁的世界。川端康成不僅借此表達(dá)對(duì)生命的思考，還試圖探索真實(shí)與虛無的微妙界限，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)虛無之美的極致追求，這些哲思與美學(xué)追求相互交織，引導(dǎo)讀者在幻象與現(xiàn)實(shí)之間游走，感受生命的脆弱與美好。

三、《雪國》人物塑造：靈魂轉(zhuǎn)向的缺失與虛無美學(xué)的體現(xiàn)

在洞穴寓言的框架內(nèi)，囚徒們起初受限于固有的感知邊界，將洞壁上的影子誤認(rèn)為全部的世界，展現(xiàn)了人類在認(rèn)知初期普遍存在的表象主義謬誤。然而，當(dāng)其中一位囚徒意外獲得釋放，走出洞穴并經(jīng)歷一次深刻的認(rèn)知轉(zhuǎn)向后，人類從依附感官幻象到初步覺醒，逐漸脫離表象的迷霧，觸及并認(rèn)知到更為本質(zhì)與真實(shí)的世界。此轉(zhuǎn)變不僅是物理空間的遷移，還是心理與認(rèn)知層面從感性認(rèn)知的初級(jí)形態(tài)向理性認(rèn)知的高級(jí)階段的躍遷，與哲學(xué)上關(guān)于認(rèn)識(shí)發(fā)展的理論一致。將洞穴寓言的視角拓展至文學(xué)創(chuàng)作的廣闊領(lǐng)域會(huì)發(fā)現(xiàn)，眾多小說在精心構(gòu)建的情節(jié)架構(gòu)中，普遍融入了人物靈魂轉(zhuǎn)向和認(rèn)知發(fā)展的敘事策略。如《玩偶之家》中娜拉的出走，象征了女性對(duì)傳統(tǒng)性別觀念與社會(huì)期待的背離，是人物自我認(rèn)知與價(jià)值觀重塑的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。《安娜·卡列尼娜》中，安娜與家族及社會(huì)的決裂，深刻展現(xiàn)了個(gè)人追求真愛與自由時(shí)，所面臨的內(nèi)心掙扎與外部壓力，最終促成其認(rèn)知與情感的激烈變革。這些案例可以說明，小說人物往往都會(huì)經(jīng)歷從一種初始、局限的認(rèn)知框架向更為復(fù)雜、多元的認(rèn)知體系轉(zhuǎn)變的過程，即使這種轉(zhuǎn)變未必導(dǎo)向理性的方向，卻都彰顯了人物內(nèi)在的成長性與豐富性，是對(duì)人性復(fù)雜面貌的深刻剖析與藝術(shù)再現(xiàn)。

然而，川端康成的《雪國》中，主要人物的行為軌跡似乎并未遵循典型的認(rèn)知轉(zhuǎn)向路徑，而是呈現(xiàn)出更為內(nèi)斂與深刻的哲學(xué)沉思。小說中的核心人物，尤其是島村，其人生觀的根基是虛無主義。島村自故事開篇便以超然的視角審視著周圍世界，認(rèn)為葉子與駒子的行為及情感追求皆是徒勞無功的。島村的初始認(rèn)知非但未隨故事的發(fā)展而改變，反而在一系列事件后，尤其是葉子之死的悲劇性高潮中得到了更為深刻的印證。《雪國》中，“徒勞”一詞頻繁出現(xiàn)（共計(jì)12次），這不僅是對(duì)島村個(gè)人見解的反復(fù)強(qiáng)調(diào)，也標(biāo)志著主人公島村靈魂轉(zhuǎn)向的缺失。川端康成借此表達(dá)了《雪國》的核心觀念：生存或許正是一場(chǎng)預(yù)設(shè)了終極目標(biāo)卻注定無法抵達(dá)的旅程，其間充斥著不可避免的“徒勞”。這種對(duì)“徒勞”的深刻反思，與雪國這一文學(xué)世界中展現(xiàn)出的幻象性、非實(shí)體化美學(xué)的特質(zhì)緊密相連，共同編織了一個(gè)既承載現(xiàn)實(shí)質(zhì)感又超脫于現(xiàn)實(shí)的、集具體與抽象于一體的獨(dú)特文學(xué)宇宙。

《雪國》圍繞“徒勞”主題的反復(fù)吟唱，實(shí)際也是川端康成本人虛無主義人生觀的藝術(shù)化表達(dá)。川端康成的生活經(jīng)歷十分坎坷，幼年接連失去至親，最終成為孤兒，無疑為他的思想世界烙下了深刻的印記。二戰(zhàn)時(shí)，日本社會(huì)劇變，經(jīng)濟(jì)和文學(xué)無一不經(jīng)歷從鼎盛到衰敗的急劇轉(zhuǎn)折，似乎都在驗(yàn)證命運(yùn)的不可抗拒性。同時(shí)，川端康城自幼受佛教信仰的熏陶，尤其深信佛教“空”的理念，這一理念加深了他對(duì)生命本質(zhì)虛無的印象。因此，《雪國》中的虛無之美與“徒勞”主題，不僅是島村的內(nèi)在獨(dú)白，更是川端康成個(gè)人生命體驗(yàn)與哲學(xué)思考的深刻反映，是他對(duì)生命的無常、世界的虛幻，以及“虛無”精神的獨(dú)特藝術(shù)詮釋。

值得注意的是，在深入探討川端康成作品中的“虛無”精神時(shí)，我們需明確其獨(dú)特性及與西方虛無主義的差異。川端康成筆下的“虛無”是“以傳統(tǒng)佛教的無常觀為基質(zhì)，同時(shí)又接受了佛教禪宗對(duì)于這種‘虛無’的頓悟和化解”[4]。這種虛無精神不僅蘊(yùn)含了對(duì)生死界限的超越性思考，更在某種程度上消解了虛無本身所附帶的悲觀色彩。例如《雪國》的結(jié)尾，葉子死于火災(zāi)，這雖然是一個(gè)悲劇，但主人公島村卻認(rèn)為葉子“由于失去生命而顯得自由了”[2]。“不知為什么，島村總覺得葉子并沒有死。她內(nèi)在的生命在變形，變成另外一種東西。”[2]另外，葉子死亡的地點(diǎn)是蠶房，這個(gè)地點(diǎn)暗喻了生命的破繭重生，這種描述深刻體現(xiàn)了川端康成對(duì)于生命本質(zhì)的哲學(xué)性探索。川端康成自己也曾說： “也許有人會(huì)感到意外，其實(shí)貫穿全書的是對(duì)于人類生命的憧憬。”[5]這一結(jié)論進(jìn)一步強(qiáng)化了其作品中虛無與空幻背后所隱藏的樂觀主義傾向，以及悲觀與樂觀交織的復(fù)雜美學(xué)張力[6]。因此，川端康成在《雪國》中所展現(xiàn)的虛無之美，不僅是對(duì)生命無常的深刻反思，還通過佛教哲學(xué)的視角，實(shí)現(xiàn)了對(duì)生命本質(zhì)、死亡意義及存在價(jià)值的獨(dú)特詮釋與升華，其獨(dú)特性在于將虛幻與空無、悲觀與樂觀巧妙地融為一體，構(gòu)成了其文學(xué)創(chuàng)作的鮮明特色。

四、《雪國》的虛無世界觀：物哀之美的根源與展現(xiàn)

在柏拉圖的洞穴寓言中，當(dāng)囚徒掙脫束縛，步出幽暗洞穴，初睹太陽之光，領(lǐng)悟其為理性之源時(shí)，這一覺醒的歷程促使他攜帶新知重返洞穴，意圖引領(lǐng)同伴脫離幻象的桎梏。這一過程精妙地構(gòu)筑了一個(gè)“幻象沉浸—認(rèn)知覺醒—啟蒙者誕生—再啟蒙之旅”的發(fā)展框架。雖然柏拉圖也對(duì)這種啟蒙提出過質(zhì)疑，他在《理想國》中寫道：“人家不會(huì)說他到上面去走了一趟，回來眼睛就壞了，不會(huì)說甚至連起一個(gè)往上去的念頭都是不值得的嗎？要是把那個(gè)打算釋放他們并把他們帶到上面去的人逮住殺掉是可以的話，他們不會(huì)殺掉他嗎？”[7]這意味著洞穴理論的前提是承認(rèn)理性的存在，人們可以被啟蒙。但在川端康成的《雪國》中，世界只是一個(gè)虛幻的空性世界，理性徹底消失，所以島村雖生活在擁有現(xiàn)代文明的東京，他卻沉浸在對(duì)生命虛無本質(zhì)和人生的徒勞的深刻體悟中，對(duì)雪國人物的命運(yùn)、世態(tài)的炎涼及自然的更迭，采取了一種超脫而哀愁的旁觀態(tài)度，從而構(gòu)建了“幻象認(rèn)知—虛無洞察—非啟蒙者視角—物哀共鳴”的獨(dú)特?cái)⑹拢c洞穴寓言中的啟蒙路徑背道而馳。這一美學(xué)體系，根植于佛教禪宗“諸行無常，諸法無我”的空性哲學(xué)，挑戰(zhàn)了柏拉圖式理性覺醒與啟蒙的線性進(jìn)程，從而使小說淡化了情節(jié)敘事，而深化了對(duì)人生的喟嘆，展現(xiàn)出了獨(dú)特的物哀之美。

日本的主要宗教信仰是神道教和佛教，其中神道教是日本本土的宗教，神道教認(rèn)為“萬物有靈，任何東西、一塊石頭，一棵大樹，都有靈魂”[8]。這種“萬物有靈論”深植于日本文化，自然而然地促成了日本文學(xué)中對(duì)自然景致的深刻情感共鳴，進(jìn)而滋養(yǎng)了日本文學(xué)中源遠(yuǎn)流長的“物哀”美學(xué)傳統(tǒng)，其濫觴可追溯至《源氏物語》。然而，川端康成的《雪國》中，作為對(duì)空性世界觀下生命歷程的詩意詮釋，物哀之美被賦予了新的維度，具體體現(xiàn)于以下幾個(gè)層面。

一是對(duì)人物哀婉情感的精致描繪。《雪國》通過精湛的心理刻畫，細(xì)膩地勾勒出角色內(nèi)心世界的虛幻憧憬與徒勞掙扎。如駒子對(duì)島村的執(zhí)著，這種無望的情感，恰似追逐幻影，映照出生命本質(zhì)的虛妄與哀婉。葉子作為另一核心人物，其生命軌跡的消逝，則將這種哀愁推向了極致，深刻揭示了命運(yùn)的無常與人生的虛幻性。《雪國》雖是通過島村的視角來推進(jìn)故事的發(fā)展，但川端康成卻否認(rèn)了島村是自己的投影，他反而認(rèn)為：“與其說他接近島村， 莫如說更接近駒子，而且有意識(shí)地把島村與自己分開來寫。”[9]從某種程度上看，島村的核心思想是虛無，而川端康成的思想則更接近于駒子那充滿矛盾與掙扎的情感世界。正如諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主赫爾曼·黑塞在其代表作《悉達(dá)多》中所展現(xiàn)的，主人公悉達(dá)多對(duì)“色即是空”的哲理領(lǐng)悟，與其在世俗生活中難以克制與放棄的情感形成了鮮明對(duì)比。同樣，川端康成的小說《雪國》中，駒子對(duì)島村的徒勞追求與無法自拔的迷戀，深刻映射出川端康成本人對(duì)人生虛無本質(zhì)的深刻洞察，以及他自身在現(xiàn)實(shí)中同樣難以保持空寂，反而糾結(jié)痛苦的實(shí)質(zhì)。

二是世態(tài)無常的哲學(xué)沉思。在葉子因?yàn)榛馂?zāi)離世后，島村面對(duì)葉子的死亡，非但未流露出絲毫驚懼，反而用其獨(dú)特的視角，賦予死亡超脫現(xiàn)實(shí)束縛的哲學(xué)意蘊(yùn)。這一非傳統(tǒng)的死亡詮釋，不僅體現(xiàn)了作者對(duì)世間萬物的深刻洞察，更彰顯了他對(duì)生命本質(zhì)及宇宙間一切無常現(xiàn)象的接納與包容態(tài)度。另外年輕的行男的病逝，作為故事中一個(gè)沉重而哀傷的情節(jié)，不僅是對(duì)生命脆弱性的直觀展現(xiàn)，更是對(duì)世事無常的深刻詮釋。這些都映射了作者本人對(duì)于生命終極歸宿的冷靜審視與哲學(xué)思考，展現(xiàn)了其在無常世事面前的一種超然物外的精神境界。

三是將無常之美的哲學(xué)寓意融入自然景致。川端康成巧妙地將自然景致與人物的內(nèi)心世界相融合，構(gòu)建了一個(gè)寓言式的敘事空間。雪國的四季輪回，恰似生命的循環(huán)往復(fù)，雪的覆蓋和消融也暗示著生命的無常和變遷。雪的潔白與寒冷，象征著人性的純潔、寂靜和死亡。再比如小說中多次出現(xiàn)的鏡子，不僅是虛幻美的載體，更是對(duì)“空無”之境的一種深刻表現(xiàn)。鏡子中的倒影往往成為人物內(nèi)心世界的投射，駒子和葉子兩位女性角色之間也形成了鏡像關(guān)系，共同構(gòu)成了作品中復(fù)雜的情感圖景。小說中火的溫暖與雪的寒冷形成對(duì)比，反映了人物內(nèi)心的熱情與外界環(huán)境的冷漠。小說通過對(duì)雪國自然景致的描繪，既展現(xiàn)了自然之美的震撼人心，又隱含了作者對(duì)生命短暫易逝的哀嘆，使得自然之美與生命無常的主題得以融合，完美詮釋了物哀美學(xué)中“哀”與“美”相互交織、共融共生的美學(xué)理念。

綜上所述，《雪國》在川端康成的精心構(gòu)筑下，不僅深刻探討了生命虛無的本質(zhì)與世間萬物的無常性，更在空性世界觀的指導(dǎo)下，構(gòu)建了一個(gè)獨(dú)特而深邃的敘事空間，將物哀美學(xué)推向了哲學(xué)與藝術(shù)融合的新高度。

五、結(jié)語

在文學(xué)結(jié)構(gòu)學(xué)的語境下，眾多小說普遍遵循著一種“初識(shí)—認(rèn)知深化—回歸或分離”的敘事框架。然而，川端康成的《雪國》以其獨(dú)特的非現(xiàn)實(shí)象征主義手法，構(gòu)建了一個(gè)超脫現(xiàn)實(shí)的文本幻境。小說中的主人公，尤其是島村的角色，其認(rèn)知狀態(tài)自開始便呈現(xiàn)出一種近乎凝固的特質(zhì)，沒有經(jīng)歷傳統(tǒng)小說主角的認(rèn)知轉(zhuǎn)型。同時(shí)，作品雖蘊(yùn)含悲劇性元素，卻巧妙地淡化了“悲”的直觀感受，展現(xiàn)出跨越東西方審美、融合與反融合寓言敘事的獨(dú)特性。在此背景下，柏拉圖的洞穴寓言以其對(duì)現(xiàn)實(shí)與幻象、認(rèn)知與啟蒙之間復(fù)雜關(guān)系的深刻洞見，提供了一個(gè)極具洞察力的視角。寓言中洞穴內(nèi)的囚徒，象征著那些被既有觀念與幻象緊緊束縛的個(gè)體，《雪國》的主角島村，則宛如那位掙脫束縛、走出洞穴的覺醒者。然而，他并未遵循傳統(tǒng)啟蒙者的路徑，反而是以一種超然脫俗的態(tài)度，靜靜地審視并沉浸在雪國那虛實(shí)交錯(cuò)的美學(xué)景致之中。

這一美學(xué)體驗(yàn)，不僅與柏拉圖洞穴寓言中關(guān)于認(rèn)知深化與幻象超越的哲學(xué)議題相呼應(yīng)，更超越了傳統(tǒng)“初識(shí)—深化—回歸或分離”的情感發(fā)展軌跡，彰顯出一種獨(dú)特的虛無之美與物哀之美。因此，借助柏拉圖的洞穴寓言理論來審視《雪國》，不僅能夠深刻挖掘其內(nèi)在的哲學(xué)深意，還能跨越東西方文化的差異與認(rèn)知障礙，更加貼近川端康成那精致而深邃的藝術(shù)構(gòu)想。這種跨學(xué)科的觀照模式，也為探索其他文學(xué)作品中的深層主題與美學(xué)特質(zhì)提供了寶貴的參考與啟示。

參考文獻(xiàn)

[1] 譚晶華.另一種反體制的文化——論川端康成《雪國》中的島村形象[J].外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)），1999（6）.

[2] 川端康成.雪國[M].葉渭渠，譯．北京： 人民文學(xué)出版社，2002.

[3] 李曉宇.論川端康成《雪國》中禪宗的“虛無”思想[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（6）.

[4] 吳舜立.川端康成文學(xué)“虛無”思想本質(zhì)[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（5）．

[5] 長谷川泉.川端康成論[M].孟慶樞，譯．長春： 時(shí)代文藝出版社，1993.

[6] 郝麗姣.《雪國》的“空性”美學(xué)及其構(gòu)建[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊，2022（6）．

[7] 柏拉圖.理想國[M].郭斌和，譯.北京：商務(wù)印書館，2009.

[8] 張宏杰.簡(jiǎn)讀日本史[M].長沙：岳麓書社，2021.

[9] 孟慶樞.春蠶到死絲方盡——論《雪國》中駒子形象兼及《雪國》主題[J].日本學(xué)刊，1999（4）．

（特約編輯" 劉夢(mèng)瑤）