網絡詐騙的全球泛濫

本期《經濟學人》的封面專題聚焦于網絡詐騙的規模、運作方式及其對社會的深遠影響。報道指出，網絡詐騙的規模已與非法毒品交易相當，2023年美國因投資詐騙造成的損失超過65億美元，實際損失可能高達500億美元。詐騙團伙通過社交媒體或約會應用識別受害者，利用“殺豬盤”等手段建立信任后誘導投資并卷款潛逃。這些團伙遍布全球，從緬甸到墨西哥，甚至涉足英國馬恩島。他們通過洗錢和復雜的資金流動隱藏非法所得，使得追蹤極為困難。詐騙行業不僅對個人造成巨大的經濟損失，還扭曲了部分國家的經濟結構，如柬埔寨和緬甸，其經濟已嚴重依賴詐騙所得。同時，詐騙團伙通過綁架和販賣人口獲取勞動力，甚至將受害者轉變為新的詐騙者。由于其低門檻和高回報，詐騙行業迅速擴張，跨國性和復雜性使得打擊極為困難。隨著技術升級，詐騙手段將更加精準和復雜，未來可能直接攻擊銀行賬戶，對國家安全構成威脅，需要全球合作應對。

特朗普的最高法院

特朗普即將成為自富蘭克林·羅斯福以來首位任命了美國最高法院多數大法官的總統，而這些法官的裁決將會成為特朗普最持久的政治遺產。他能夠通過最高法院的裁決，推行共和黨較為保守的政策議程，甚至可能使這種司法控制永久化，并利用其影響力促使現任年長的保守派大法官退休，任命年輕且忠誠的繼任者來鞏固其政治遺產。特朗普可能提名的五位候選人——安德魯·奧爾德姆（Andrew Oldham）、詹姆斯·霍（James Ho）、艾琳·卡農（Aileen Cannon）、尼奧米·勞（Neomi Rao）和阿穆爾·塔帕爾（Amul Thapar）——均具有明顯的保守傾向，并支持特朗普的許多政策。如果這些候選人被任命，很可能推動一系列爭議性政策，比如限制墮胎、加強槍支權利等。民主黨本可以采取一些措施來平衡法院的權力結構，例如擴大最高法院的法官人數，或者推動實施具有約束力的道德準則。然而，民主黨選擇了不作為，使得最高法院在一些關鍵議題上做出了偏向保守派的裁決，例如限制墮胎權、削弱勞動權利（在勞動爭議仲裁和加班費上偏向雇主）等。

成就《紐約客》的編輯之戰

《紐約客》創刊主編羅斯將編輯視為比作家更重要的角色，認為編輯如同擊球教練，而作家則是擊球手。他通過嚴格的編輯流程和對細節的極致追求，奠定了《紐約客》的風格基礎。在羅斯看來，編輯們不僅是文字的打磨者，更是作家的引導者和支持者。他們通過提出問題、建議修改甚至直接參與創作，幫助作家提升作品質量。羅斯曾為文章提出無數疑問，甚至親自改寫一些內容，有時會引發激烈爭論，但也催生了許多經典作品。威廉·肖恩接任主編后，《紐約客》更加注重文學性和深度報道。編輯與作家之間的關系并非總是和諧，一些作家對編輯的干預感到不滿，但也有人依賴編輯的建議來完善作品，正是這種復雜的關系塑造了《紐約客》的風格和聲譽。在當今信息爆炸的時代，編輯的藝術正在逐漸失傳。社交媒體和網絡內容的快速傳播使得未經編輯的內容大量涌現，而《紐約客》的編輯傳統顯得尤為珍貴。我們有必要重新審視編輯在內容創作中的重要性，編輯與作家的合作對高質量內容不可或缺。