


2024年12月12日,湖南省衡陽市發(fā)文明確,自202s年1月1日起,商品房銷售實(shí)行套內(nèi)建筑面積計(jì)價。12月17日,河北省張家口市也宣稱,將取消商品房銷售價格限價機(jī)制,鼓勵實(shí)行“現(xiàn)房銷售”,逐步推進(jìn)“取消公攤”。隨后也有一些地方提出,2025年的重點(diǎn)工作之一是“取消公攤”。這一系列新動作也讓“取消公攤”的話題再次引發(fā)人們的熱議。事實(shí)上,在更早之前,肇慶市、合肥市、湘潭市等地也已提出“取消公攤”并逐步實(shí)施。而包括廣州、杭州、長沙和廈門等地在內(nèi)的城市雖然未明確“取消公攤”,但也通過放寬對贈送面積限制、優(yōu)化陽臺等方式提高實(shí)際得房率。
那么,“取消公攤”是否等同于得房率100%?“取消公攤”究竟會有怎樣的影響?是有利于開發(fā)商還是購房者呢?
公攤面積是什么?
嚴(yán)格意義來講,“取消公攤”“取消公攤面積”等這些說法并不嚴(yán)謹(jǐn)。
公攤面積這一概念誕生于20世紀(jì)50年代的香港。建設(shè)部(國務(wù)院原有組成部門,2008年組建為中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部)在1995年發(fā)布的《商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》中將其引入內(nèi)地,迄今已有近30年歷史。按照上述規(guī)則,商品房的面積包括套內(nèi)面積和公攤面積兩部分。2001年,建設(shè)部發(fā)布《商品房銷售管理辦法》,規(guī)定商品房建筑面積由套內(nèi)建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e組成,套內(nèi)建筑面積部分為獨(dú)立產(chǎn)權(quán),分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e部分為共有產(chǎn)權(quán),買受人按照法律、法規(guī)的規(guī)定對其享有權(quán)利,承擔(dān)責(zé)任。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長嚴(yán)躍進(jìn)稱,公攤是住房領(lǐng)域特殊但重要的建筑,全稱為“公攤建筑面積”,即整棟樓的產(chǎn)權(quán)人共同分?jǐn)偹械恼麠潣枪貌糠值慕ㄖ娣e。公攤建筑面積包括:電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳、過道、值班警衛(wèi)室等,以及為整幢服務(wù)公共用房和管理用房的建筑面積。這些公共建筑面積,也是構(gòu)成我們居住空間必不可少的一部分。
根據(jù)《商品房銷售管理辦法》,商品房建筑面積=套內(nèi)建筑面積+分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e。那刨去公攤面積后,套內(nèi)建筑面積能剩下多少?據(jù)中銀證券2022年10月發(fā)布的研報,中國的公攤面積比例無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)排房、別墅相對最低,大約在1%至8%,7層以下多層住宅為7%至12%,7至11層住宅為10%至16%,12至18層住宅為14%至20%,18至33層住宅為16%至24%。以一套建筑面積為100平方米的高層住宅為例,若公攤比例為20%,那么套內(nèi)建筑面積就是80平方米。需要說明的是,據(jù)中銀證券上述研報,“套內(nèi)建筑面積=套內(nèi)使用面積+套內(nèi)墻體面積+陽臺建筑面積”,也就是說,套內(nèi)建筑面積包括房間內(nèi)的墻體等,實(shí)際能夠使用的面積還要更小一點(diǎn)。
按照一般的計(jì)算方式,得房率即套內(nèi)建筑面積占商品房建筑面積的比例。公攤面積越大,得房率就越低,單位購房成本越高。樓市高速發(fā)展時期,由于房價不斷上漲,很多房產(chǎn)用于投資,購房者更關(guān)注房子是否能升值賺錢,對得房率敏感度較低。但這幾年由于房價下行,購房以自住需求為主,所以大家對于公攤會越來越敏感。
早在2002年,重慶市就通過了《重慶市城鎮(zhèn)房地產(chǎn)交易管理?xiàng)l例》,規(guī)定商品房銷售需按照套內(nèi)使用面積計(jì)價,也就是基本實(shí)現(xiàn)了“取消公攤”。近幾年,陸續(xù)有省市提出要“取消公攤”。廣東肇慶市和湖南衡陽市都在2024年發(fā)布了通知,稱要實(shí)行按住房套內(nèi)面積計(jì)價宣傳銷售。安徽合肥市、河北張家口市、湖南湘潭市也都在探索。
除了按照套內(nèi)面積計(jì)價,還有部分城市的樓盤通過贈送陽臺、飄窗等不計(jì)容面積,同樣實(shí)現(xiàn)了得房率的大幅提高。這可以看作變相的“取消公攤”。比如廣州2023年11月開始施行的《廣州市建筑工程容積率計(jì)算辦法》,規(guī)定在一定進(jìn)深內(nèi)及開敞率足夠高的情況下,住宅建筑的陽臺和半開放空間可以更大,且這些空間在計(jì)算建筑面積時只計(jì)入一半的面積。深圳、北京等城市也通過類似的方法放寬了建筑限制,為提高得房率創(chuàng)造了條件。
無論是直接“取消公攤”還是贈送面積,各地政府聯(lián)合房企推出得房率較高的樓盤,在近兩年已成趨勢。
隨著“取消公攤”的呼聲越來越強(qiáng)烈,嚴(yán)躍進(jìn)表示,“取消公攤”并不是要取消公攤這類建筑形態(tài),其精準(zhǔn)含義是“住房銷售環(huán)節(jié)取消公攤”,或“調(diào)整為套內(nèi)建筑面積計(jì)算”。因此,“取消公攤”是指后續(xù)房屋買賣過程中,包括合同簽訂、不動產(chǎn)權(quán)證辦理、后續(xù)房屋面積計(jì)量等過程中,將不再計(jì)算公攤部分,而是計(jì)算房屋套內(nèi)建筑面積。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉也認(rèn)為,實(shí)際上,公攤是必要的,目前市場上討論是否“取消公攤”,其實(shí)核心不是說不要公攤,因?yàn)椴豢赡軟]有公攤的。樓梯、電梯的數(shù)量包括社區(qū)的活動空間等等,其實(shí)是決定了這套房子的居住體驗(yàn)感。從當(dāng)下市場來看,其實(shí)大家的爭議核心點(diǎn)就是公攤是不是要計(jì)價。在賣房的過程中,違規(guī)分?jǐn)偣珨偅瑯影彘g和實(shí)際中交付遠(yuǎn)遠(yuǎn)不一樣,這些是可以通過一些政策來規(guī)避的。
58安居客研究院院長張波認(rèn)為,取消公攤計(jì)價最大的影響是能夠讓購房者清晰明白到手的使用面積,但其對于房價的實(shí)質(zhì)影響非常小。房屋總價并不會因此出現(xiàn)變化,這一點(diǎn)在已經(jīng)試點(diǎn)套內(nèi)面積計(jì)價的重慶清晰體現(xiàn)。“如果房屋總價沒有降低,(取消公攤計(jì)價)依然很難提升購房意愿,對于存量房去化的幫助也就較小。”張波提到。
公攤面積為何成了一筆糊涂賬?
購房者之所以對于公攤面積詬病已久,原因有兩點(diǎn):一方面,目前市場上對于公攤面積的計(jì)算方法不夠公開透明:不同房源的公攤比例是不一樣的,甚至同一樓盤不同戶型的房源都會有不同的公攤比例。同時,盡管知道了公攤比例,但這一比例是如何計(jì)算的,具體都包含哪些公共建筑空間,很多人也搞不明白;另一方面,一些開發(fā)商違規(guī)增加公攤面積,導(dǎo)致房源的得房率較低。這都使得長期以來,公攤面積成了一筆“糊涂賬”。青島的一位購房者此前就買了一套120多平方米的商品房,但在收房時發(fā)現(xiàn),有近一半的錢都花在了公攤上。
目前,公攤系數(shù)在多大范圍內(nèi)算合理,國家并沒有明確規(guī)定,僅規(guī)定了公攤系數(shù)的上限和下限。浙江工業(yè)大學(xué)中國住房和房地產(chǎn)研究院院長虞曉芬表示,一般情況下,需要根據(jù)以下內(nèi)容來測算公攤面積:一是設(shè)計(jì)單位的圖紙;二是主管部門對公攤的核算。但由于一些地方還沒有建立“多測合一”體系,缺乏第三方監(jiān)督,從而出現(xiàn)公攤面積計(jì)算不透明等現(xiàn)象。在虞曉芬看來,公攤面積的計(jì)算很復(fù)雜,相關(guān)信息的公開化程度還不夠高,透明度不夠,所以也引起了一些不必要的麻煩。
嚴(yán)躍進(jìn)表示,由于公攤面積不透明的計(jì)入方式和含糊的合同條款,導(dǎo)致購房者實(shí)際入住的住房明顯小于預(yù)期,購房者感覺“啞巴吃黃連,有苦說不出”,因此反感將無法明確計(jì)量的公攤面積計(jì)算到房價款中。前幾年,在“限價”政策下,部分房企刻意做大公攤面積來獲利,部分樓盤的公攤面積甚至超過了40%,嚴(yán)重?fù)p害了購房者權(quán)益。還衍生出很多新問題,比如,在物業(yè)費(fèi)收取方面,由于是按建筑面積計(jì)算,容易引發(fā)糾紛。
張大偉稱,有小區(qū)甚至連獨(dú)立使用的地下室、車棚、車庫,為多幢服務(wù)的警衛(wèi)室、管理用房,作為人防工程的地下室都計(jì)入到公攤面積中,而根據(jù)相關(guān)規(guī)定,這些不得計(jì)入公攤面積。公攤面積缺乏公信力,不便民、不透明,一旦公攤面積不實(shí),購房者不僅要多支付購房款,還要在以后的居住中不斷支付更多成本。
張大偉表示,政府部門應(yīng)對公攤面積進(jìn)行明確,規(guī)范開發(fā)商宜傳行為,嚴(yán)格要求樓盤樣板間執(zhí)行1:1設(shè)計(jì),讓公攤面積變得透明、規(guī)范。
目前,已有地方對計(jì)入公攤面積的公共建筑空間進(jìn)行了優(yōu)化。2024年5年,廣東省惠州市自然資源局印發(fā)的《惠州市區(qū)2024—2025年度新出讓住宅用地規(guī)劃管理的若干措施》中提出:建筑物屋頂?shù)墓蔡蓍g、電梯機(jī)房、水箱間、人防報警間、通信基站機(jī)房等輔助用房不計(jì)入容積率建筑面積,但不計(jì)入容積率建筑面積的總數(shù)不得超過屋頂面積的2∞。上述不計(jì)入容積率建筑面積不納入公攤面積。
取消公攤面積會產(chǎn)生什么影響?
面對公攤面積計(jì)算中的“不透明空間”,購房者可以說是“啞巴吃黃連,有苦說不出”,而這也是“取消公攤計(jì)價”的呼聲越來越高的原因所在。中指研究院分析,采用套內(nèi)面積計(jì)算的方式,能讓房價更為直觀地展現(xiàn)給購房者,減少信息不對稱,增強(qiáng)市場透明度,打消購房者對于公攤的疑慮,幫助購房者更好地進(jìn)行購房決策,保障其權(quán)益,同時也有利于減少日后的公攤糾紛。然而,值得探討的是,“取消公攤計(jì)價”就真的可以解決當(dāng)下的問題嗎?已經(jīng)執(zhí)行“套內(nèi)價格計(jì)價”的區(qū)域目前效果怎么樣?“取消公攤”會產(chǎn)生什么影響?“零公攤”會成為新趨勢嗎?
2022年8月1日起,重慶在全國率先強(qiáng)制拖行商品房銷售以“套內(nèi)建筑面積”計(jì)價的政策。也就是,取消了公攤面積計(jì)價。這一政策明確規(guī)定,商品房買賣合同及商品房權(quán)證應(yīng)當(dāng)寫明房屋共用部位及設(shè)施。重慶大學(xué)副校長劉貴文表示,“重慶率先改革商品房計(jì)價方式,可以讓不是很了解建筑類專業(yè)知識的購房者能清楚明白地知道,自己買的房子使用面積到底有多大。所以有利于市場正常化,也有利于市場更加透明化。”
商品房按套內(nèi)建筑面積計(jì)價銷售后,會有怎樣的影響呢?
有專家表示,從計(jì)量口徑上取消公攤,會導(dǎo)致整套房的面積減少,而房屋總價不會發(fā)生變化,以住房面積計(jì)量的單價就會上漲。舉例來說,目前,一套建筑面積100平方米的商品房,公攤面積20%,實(shí)際使用面積是80平方米。如果按照總價800萬元來計(jì)算,每平方米單價為8萬元。取消公攤之后,總價不變,單價則變成每平方米10萬元。因此專家認(rèn)為,從資產(chǎn)角度,這將有利于保障購房者的權(quán)益。
中指研究院認(rèn)為,這只是計(jì)算方法的差異,兩種算法下的房屋總價應(yīng)該是相近的,只是單價會有所不同。海通證券稱,購房者對居住品質(zhì)的要求在不斷提升,在使用套內(nèi)建筑面積計(jì)價銷售的情況下,開發(fā)商一方面要在拿地前期提升設(shè)計(jì)要求,提高對住宅用地的利用效率;另一方面是較以往更理性對待公攤區(qū)域,無論是公攤區(qū)域面積設(shè)定還是公攤區(qū)域投入都會更考慮購房者需要和項(xiàng)目最終收益。
嚴(yán)躍進(jìn)對此也持樂觀態(tài)度。他認(rèn)為,所買即所得,實(shí)際交付鑰匙的房子就是那么大的一個房子。所以會增強(qiáng)大家對于買賣房屋的信心,并且對鞏固2025年的“止跌回穩(wěn)”、促進(jìn)房地產(chǎn)市場向好發(fā)展、更好地保障購房者的一些居住權(quán)益等等都有積極作用。對于開發(fā)商來說,取消公攤總體也是有利于銷售房源的。而近年來,已有一些開發(fā)商開始主動選擇“按套內(nèi)面積”計(jì)價來出售新房,以此來規(guī)避因?yàn)楣珨偯娣e而產(chǎn)生的爭端或民事糾紛。
而張大偉認(rèn)為,取消公攤對于二手房市場有著巨大影響。他表示,在同樣的區(qū)域,如果是二手房,得房率只有70%,而新進(jìn)入市場的這些房源,得房率可能到90%,差20%的話,單價有可能銷售差距不大。過去的二手房和開發(fā)商手中庫存的在售的—些房源有可能就要降價了。
從現(xiàn)階段來看,多名業(yè)界人士都認(rèn)為,全面“取消公攤”的條件尚未成熟。目前市場上也有一些建議和反饋,一是“取消公攤之后房價是否會上漲”。二是“取消公攤后小區(qū)品質(zhì)是否會下降”。基于此,專家建議,市場真正需要關(guān)注的是公攤面積測算的信息透明度和規(guī)劃合理性問題,采取套內(nèi)面積的計(jì)價模式并不能從根本上解決公攤面積信息不透明問題。無論是建筑面積計(jì)價模式還是套內(nèi)建筑面積計(jì)價模式,保護(hù)購房者權(quán)益的有效方式,或許還是要提高公攤系數(shù)的測定技術(shù)、明確公攤面積測定的規(guī)定、公示測繪的內(nèi)部細(xì)節(jié)等。(本刊綜合)