婚姻維持僅半年，巨額彩禮咋退還？

男子花費(fèi)55萬(wàn)元終于跟相親對(duì)象結(jié)了婚，誰(shuí)知婚姻維持了僅半年便以離婚告終。圍繞55萬(wàn)元彩禮該如何退還的問(wèn)題，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下

為娶媳婦兩次給女方轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元

2020年3月22日，山東德州大齡青年張陵云和相親認(rèn)識(shí)4個(gè)月的王樹敏領(lǐng)證結(jié)婚。為了成就這段姻緣，張陵云分兩次一共給了岳母馬東東55萬(wàn)元彩禮。而這筆錢，全是張陵云的父親在工地做工時(shí)意外身故后得到的撫恤金。

張陵云自身?xiàng)l件不佳，相貌一般，沒車沒房。而王樹敏身材高挑，且很會(huì)打扮。相親認(rèn)識(shí)后，張陵云對(duì)王樹敏很中意，希望把婚事趕緊定下來(lái)。王樹敏說(shuō)，她做生意被別人欺騙，欠外債40萬(wàn)元，如果張陵云能幫她還債，她就同意結(jié)婚。

于是，張陵云先給王樹敏母親馬東東轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元，3個(gè)月后與王樹敏領(lǐng)結(jié)婚證當(dāng)天，又給馬東東轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元。

花費(fèi)這么大一筆錢終于結(jié)了婚，張陵云當(dāng)然希望能跟王樹敏好好過(guò)日子，最好能多生幾個(gè)孩子。可婚后不久張陵云就發(fā)現(xiàn)，王樹敏貪財(cái)好利，法律意識(shí)淡薄，經(jīng)常做些違法亂紀(jì)的事。但考慮到結(jié)婚不容易，張陵云決定再跟妻子磨合磨合，多做做工作興許能改變她。誰(shuí)知2020年6月，王樹敏因貪圖錢財(cái)為他人做偽證被公安機(jī)關(guān)拘押，9月被判處緩刑。

雖然王樹敏沒坐牢，但其品行不端、身負(fù)案底，讓張陵云對(duì)她徹底失望。9月底，他與王樹敏協(xié)議離婚。兩人離婚當(dāng)天，王樹敏通過(guò)其母親的銀行卡向張陵云轉(zhuǎn)賬"8"萬(wàn)元，并備注“退還彩禮”。

張陵云覺得自己吃了大虧，兩人結(jié)婚才半年，共同生活僅3個(gè)月，他就白白損失了47萬(wàn)元，可當(dāng)時(shí)也無(wú)計(jì)可施。直到2021年1月，一位朋友告訴他，他的情況，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，彩禮錢能酌情退還。于是，張陵云聯(lián)系了律師，并在律師幫助下收集了相關(guān)證據(jù)，將王樹敏及其母親馬東東、父親王輝起訴到法院，要求3名被告共同返還剩余彩禮47"萬(wàn)元。

一審：綜合考慮涉案彩禮數(shù)額巨大，原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期短暫等因素，判決退還彩禮的40%

法庭上，原、被告雙方各執(zhí)一詞，進(jìn)行了激烈辯論。王樹敏稱張陵云轉(zhuǎn)給她母親的55萬(wàn)元當(dāng)中，只有"15萬(wàn)元是彩禮，另外40萬(wàn)元不是婚禮當(dāng)天轉(zhuǎn)賬，而是訂婚前的轉(zhuǎn)賬，是張陵云的自愿贈(zèng)與，用來(lái)償還她的欠債。但她沒有證據(jù)能夠證明那40萬(wàn)元是張陵云對(duì)她的贈(zèng)與。張陵云則堅(jiān)稱，55萬(wàn)元全部都是彩禮。

法官審理認(rèn)為，王樹敏未能提交證據(jù)證明40萬(wàn)元是贈(zèng)與，對(duì)于這筆錢是否屬于彩禮，應(yīng)從三個(gè)方面予以分析、認(rèn)定：一是訂婚前3個(gè)月轉(zhuǎn)賬大額彩禮，符合當(dāng)?shù)鼗榧揎L(fēng)俗。二是40萬(wàn)元數(shù)額較大，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為用于增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出。三是張陵云家庭普通，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故支付大額贈(zèng)與，其轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)當(dāng)具有與王樹敏締結(jié)婚姻的意圖。

法院最終認(rèn)定，張陵云給付的涉案40萬(wàn)元款項(xiàng)也屬于彩禮。綜合考慮涉案彩禮數(shù)額巨大、張陵云與王樹敏婚姻關(guān)系存續(xù)期短暫等諸多因素，法院最終判決王樹敏返還張陵云55萬(wàn)元彩禮的40%，即22萬(wàn)元。扣除已支付的8萬(wàn)元，王樹敏仍應(yīng)返還張陵云14萬(wàn)元。

原、被告雙方都對(duì)這一判決結(jié)果不服，提出了上訴。

二審：司法判決應(yīng)引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀，反對(duì)過(guò)高的彩禮要求，滿足公眾對(duì)公正的期盼，判決退還彩禮的90%

王樹敏訴稱，是張陵云堅(jiān)持要離婚，自己雖然犯了錯(cuò)，但已經(jīng)被判刑，付出了相應(yīng)的代價(jià)，現(xiàn)在打算好好跟張陵云過(guò)日子。而且，離婚當(dāng)天自己已經(jīng)退還8萬(wàn)元彩禮。如果自己是為了彩禮才和張陵云結(jié)婚，一分錢都不會(huì)退還。

張陵云則認(rèn)為，兩人離婚是因?yàn)橥鯓涿舴噶俗铩６遥瑑扇舜颐Y(jié)婚，沒有感情基礎(chǔ)，“三觀”完全不同，因此他才堅(jiān)決要求離婚。而王樹敏退還8萬(wàn)元的行為，只是想“以小博大”，換個(gè)好名聲，方便以后找下家。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1042條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)對(duì)已經(jīng)結(jié)婚登記情形下返還彩禮問(wèn)題作出規(guī)定，在“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活”“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難”情形下，法院可以支持返還彩禮的請(qǐng)求。

根據(jù)上述法律法規(guī)，二審法院審理認(rèn)為，王樹敏歸還彩禮是必然的，關(guān)鍵在于歸還多少。對(duì)于登記結(jié)婚后存在共同生活，但共同生活時(shí)間短暫或配偶存在重大過(guò)錯(cuò)等情形應(yīng)否返還彩禮以及彩禮返還比例等相關(guān)問(wèn)題，法律沒有明確規(guī)定，是審判實(shí)踐中的難點(diǎn)。

法官考慮到，王樹敏、張陵云于2020年3月22日登記結(jié)婚，9月30日登記離婚，在此期間，王樹敏接受刑事案件調(diào)查，導(dǎo)致兩人實(shí)際生活時(shí)間只有3個(gè)月。而且張陵云給付的彩禮數(shù)額巨大，是當(dāng)年當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入的20多倍。

從目的來(lái)看，張陵云支付巨額彩禮，是為了能夠與王樹敏組建穩(wěn)定的家庭，但現(xiàn)實(shí)情況是，雙方共同生活時(shí)間短暫，不足以構(gòu)建真正相互扶持照料、相互履行義務(wù)的家庭共同體，尤其在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王樹敏因刑事犯罪導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，屬于過(guò)錯(cuò)方。

在婚姻登記和共同生活的情況下，確定彩禮返還的份額需考慮四個(gè)主要因素：一是給付彩禮目的的實(shí)現(xiàn)情況，彩禮的給付目的是否實(shí)現(xiàn)，可以通過(guò)評(píng)估雙方共同生活的時(shí)間、質(zhì)量、是否有子女以及導(dǎo)致婚姻破裂的責(zé)任方來(lái)綜合考量。二是需要平衡雙方在婚姻中的利益，考慮女方在懷孕、分娩和撫養(yǎng)孩子等方面的貢獻(xiàn)，以及男方因支付彩禮而承受的經(jīng)濟(jì)壓力。三是彩禮的實(shí)際狀況，包括彩禮的總額、使用情況和剩余金額，特別是彩禮是否用于婚禮準(zhǔn)備、日常生活費(fèi)用等共同開銷，這些費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從彩禮中扣除。四是司法判決應(yīng)引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀，反對(duì)過(guò)高的彩禮要求，滿足公眾對(duì)公正的期盼。

綜上，二審法院經(jīng)過(guò)深入研討與權(quán)衡，認(rèn)為一審判決酌定返還40%的彩禮即22萬(wàn)元過(guò)低。在綜合考慮雙方的過(guò)錯(cuò)、共同生活狀況以及法律的公平正義和社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向后，法院作出判決：王樹敏應(yīng)返還彩禮的90%即49.5萬(wàn)元，扣除已經(jīng)返還的8萬(wàn)元，仍需向張陵云返還41.5萬(wàn)元。

（文中人物均為化名）

【編輯：馮士軍】