2010—2022年貴州典型地震災害情況及啟示

[摘要] " "2010—2022年，貴州省內發生的7次4.0級左右地震引發了房屋設施損壞、人員傷亡、財產損失以及其他次生災害。通過調查，筆者分析了貴州地震地質災害和建筑物損害特征以及成災原因。分析表明，貴州常遇地震災害主要包括地震引起的房屋等建構筑物損壞，地震誘發滑坡、崩塌導致人員傷亡、道路損壞，地質災害點風險加劇等情況。各類房屋建筑中，磚木結構房屋輕微開裂破損、老舊房屋屋頂梭瓦掉瓦；混凝土結構房屋門窗、吊頂等非結構構件破壞；木結構房屋表現較好。據此對貴州地震地質災害防治、房屋抗震設防、地震應急處置等提出意見建議，以期不斷提升貴州地震災害風險防治能力和民眾防震減災意識。

[關鍵詞] 建筑抗震; 震害調查; 地質災害; 經濟損失

[DOI] 10.19987/j.dzkxjz.2023-161

基金項目： 貴州省地震局地震科技基金項目（[2023]05號）、黔科合支撐[2022]一般238《基于大數據和人工智能的黔西南水庫地震監測關鍵技術研究與應用》項目聯合資助。

0 "引言

貴州省位于我國西南地區，部分區域位于南北地震帶南段東緣，歷史上曾發生過3次6.0級左右地震，十余年來，省內多次發生有一定影響的有感地震。貴州有文字記載的地震始于1308年，受地方經濟文字發展水平制約，歷史地震記錄數量較少，可能缺失較多。在1308—1948年間，共記錄地震185次，明代以前僅3次、明代55次、清代104次、中華民國時期23次。1949—1965年間，共記錄MS≥4?破壞性地震3次。1965年貴陽花溪地震臺建成正式開始記錄，1970年貴州省地震監測臺網建成，至此，貴州地震記錄基本完整。隨著公眾認識和媒體的發展，人們對地震的關注越來越高，2019年貴陽市南明區2.3級有感地震、2019年銅仁市沿河縣4.9級地震、2020年畢節市赫章縣4.5級地震、2020年六盤水市六枝特區4.0級地震、2021年畢節市七星關區4.5級地震均產生了不同程度的震害和社會反響。根據近10年數據統計，貴州4.0級以上地震發生的頻次在全國各省區市中位列第8，其地震活動的頻度和強度均為全國中等水平，同時還可能遭受鄰省中強以上地震的影響[1-3]。2010年貞豐、關嶺和鎮寧三縣交界3.4級地震甚至引發巖崩，造成6人死亡、9人受傷[4]。由此可見，貴州存在小震致災、小震大災的可能。貴州省內山峰較多，房屋建筑分布于山間，建筑結構和抗震能力各異，一旦發生中強地震，或者遭受鄰近地區中強以上破壞性地震影響，加之地震產生的次生災害，可能會嚴重影響地區經濟發展和社會穩定。由于貴州山區地形地貌差異明顯，數次地震震級相差不大，但導致的地質災害差異明顯，對此有必要結合不同地區的地貌特點，對每次破壞性地震的典型破壞進行調查和分析，以掌握貴州山區地震地質災害和建筑物震害特征，為有效防范化解地震災害以及應急處置提供理論和數據支撐。

1 "貴州歷史地震活動概況

1.1 "貴州歷史地震記錄

有歷史記錄以來，貴州省內共發生6.0級左右地震4次，包括1819年9月14日貴定6級地震、1875年6月8日羅甸6?級地震、1948年10月9日威寧5.8級地震、2015年3月30日劍河5.5級地震。貴州現代地震分布情況見圖1。

根據貴州地震臺網目錄，1970—2022年共記錄貴州省內3.0級以上地震100次，其中3.0～3.9級75次，4.0～4.9級21次，5.0級以上4次，無6.0級以上地震，說明貴州是一個小震不斷、中震偶見、大震稀少的省區。本文選取2012—2022年發生在貴州省內、造成一定災害損失、資料較全，且影響較大的6次地震，以及2010年貞豐—關嶺—鎮寧交界3.4級地震進行分析，地震目錄見表1。

1.2 "貴州主要斷裂及地震分布特征

貴州省內斷裂主要由北西向埡都—紫云斷裂帶、北東向松桃—獨山斷裂帶、近東西向黔中斷裂帶和開遠—平塘斷裂帶組成。貴州地震分布總體特征是西部和西南部地震密度和強度較大，中部和北部次之，東部和東南部相對較弱，一般位于活動斷裂帶上或其旁側、活動斷裂交匯部位或其附近，據此，可明確劃分出昭通—威寧—紫云—羅甸北西向地震帶、興義—晴隆—鎮寧北東向地震帶及惠水—貴定—都勻近南北向地震帶。其他零星分布于省內黎平、正安、綏陽、金沙、大方、劍河等地（圖1）。其中西部和西南部地震主要分布在赫章—鎮寧—紫云一線，即貴州重要斷裂構造埡都—紫云斷裂帶附近和西側，威寧、水城、晴隆、六枝、盤縣、興義、貞豐、羅甸等幾個區域，占全省地震的80%以上，呈現出密集特征，貴州省歷史上中強以上破壞性地震也主要集中在此區域，尤其是北北東向中水斷層、石門坎斷層，北西向么站斷層、云水洞斷層與地震活動關系密切；貴州中部，埡都—紫云斷裂帶以東，松桃—獨山斷裂帶以西，金沙、修文、貴定、沿河一帶，分布約15%左右地震，可能與北東向普安—貴陽—印江木黃深斷裂帶，近南北向惠水斷層、貴定斷層、都勻斷層等活動斷層有關；其余約5%地震分布在松桃—獨山斷裂帶以東劍河、黎平等地。此外，貴州河流水庫密布，江河流域、庫區周邊可能存在非天然誘發地震影響[1-3]。本文討論的7次地震除劍河5.5級地震位于松桃—獨山斷裂帶，沿河4.9級地震、修文4.6級地震位于普安—貴陽—印江木黃深斷裂帶附近外，其余均分布在埡都—紫云斷裂帶附近（表1）。

2 "貴州典型地震災害情況

2.1 "彝良威寧5.7級，劍河5.5級地震震害對比

2.1.1 "2012年云南昭通市彝良縣、貴州畢節市威寧縣交界5.7級地震

地震基本信息：2012年9月7日11時19分，云南昭通市彝良縣和貴州畢節市威寧縣交界發生5.7級地震，震源深度14 km。12點16分，昭通市彝良縣再次發生5.6級地震，震源深度10 km。宏觀震中位于彝良縣洛澤河鎮毛坪村至老洛澤河村一帶，距威寧縣城約80 km，威寧縣石門鄉、中水鎮受影響較大。

震害情況：此次地震極震區烈度Ⅷ度，Ⅵ度及以上區域面積約3697 km2。Ⅷ度區未涉及貴州；Ⅶ度區涉及貴州威寧縣石門鄉，面積約118 km2；Ⅵ度區涉及威寧縣中水鎮，面積約461 km2 （圖2a）。按民政部統計數據，地震造成81人死亡（均處云南境內），1000余人受傷。

地震造成6600余間房屋倒塌，嚴重損壞12.2萬間，一般損壞30.8萬間。Ⅶ度區石混結構房屋少數或局部倒塌，部分墻體、基礎開裂：土木、磚木結構房屋多數墻體開裂及梭瓦掉瓦，部分墻體局部倒塌或傾斜；磚混結構房屋個別地基不均勻沉降，少數墻體開裂；框架結構房屋少數填充墻開裂、抹灰脫落。Ⅵ度區石混結構房屋個別倒塌、墻體開裂，屋面梭瓦掉瓦，少數局部倒塌：老舊土木和磚木結構房屋個別出現倒塌（圖3a ）；磚混結構房屋個別墻體開裂；框架結構房屋部分出現填充墻開裂，個別承重梁細微裂紋。

圖 3 建筑物震害情況照片

Fig. 3 "Photos of earthquake damage to buildings

地震對交通、電力、通訊等基礎設施造成不同程度的破壞，還造成泥石流、滑坡、崩塌（落石）等次生災害，泥石流、滑坡大多規模不大，部分引起道路交通中斷。

地震死亡人員中有62人身處云南洛澤河鎮，由陡峭山體崩塌形成的落石、滾石、飛石砸中遇難，巨大石塊擊中房屋造成墻體倒塌損毀。

經濟損失：地震造成直接經濟損失35.1億元（滇、黔兩省），其中貴州4.7億元（威寧縣4.4億元，赫章縣0.3億元），主要包括房屋、基礎設施、物資損壞損毀等[5-8]。

2.1.2 "2015年黔東南州劍河縣5.5級地震

地震基本信息：2015年3月30日09時47分，在貴州省黔東南苗族侗族自治州劍河縣發生5.5級地震，震源深度約7 km。宏觀震中位于劍河縣南加鎮新柳村至汪澤村一帶。最大余震3.4級。

震害情況：此次地震最高烈度Ⅶ度，面積約24 km2，Ⅵ度區面積約613 km2。Ⅶ度區主要涉及劍河縣南加鎮、南寨鄉2個鄉鎮，Ⅵ度區主要涉及劍河縣南加鎮、南寨鄉、磻溪鎮等10個鄉鎮（圖2b）。地震造成1人受傷。

地震造成磚木結構房屋少數墻體開裂、掉灰，部分梭瓦掉瓦：木結構房屋少數梭瓦掉瓦，個別柱腳移位；磚混結構房屋個別墻體細微裂縫（圖3b），少數梭瓦掉瓦；框架結構房屋個別墻體與框架結合部裂縫。

地震造成部分道路路基下沉、開裂，橋頭基墩開裂，橋頭護欄外閃加劇，橋梁涵洞輕微受損，電線桿傾斜，電力、通訊線路部分中斷，水庫壩體開裂，水利溝渠輕微開裂，部分供水中斷等。

經濟損失：地震造成黔東南州劍河縣、錦屏縣、黎平縣和天柱縣多個鄉鎮受災，直接經濟損失5.2億元，其中劍河縣4.2億元，錦屏縣0.4億元，黎平縣0.6億元，天柱縣0.06億元[9]。

從烈度情況看，威寧受彝良地震影響較大，彝良地震威寧Ⅶ度區面積118 km2，劍河地震24 km2。從房屋震害情況看，彝良地震造成的威寧房屋損毀情況比劍河地震要嚴重得多。究其原因，一是彝良地震震級更大，且為雙震；二是房屋結構抗震性能不同，威寧受災地區有相當數量的石混、土木、磚木結構房屋，它們抗震性能較弱，在地震中受影響較大，劍河傳統木結構房屋抗震性能較好。從經濟損失看，兩次地震損失均達5億元左右。

2.2 "沿河4.9級地震、七星關4.5級地震、修文4.6級地震、威寧4.4級地震、貞豐—關嶺—鎮寧交界3.4級地震震害對比

2.2.1 "2019年銅仁市沿河縣4.9級地震

地震基本信息：2019年10月2日20時04分，貴州省銅仁市沿河縣（28.40°N，108.38°E）發生4.9級地震，震源深度約10 km，宏觀震中位于沿河縣甘溪鎮張家寨附近，最大余震2.8級。

震害情況：此次地震最高烈度Ⅵ度，面積約55.8 km2，主要涉及甘溪鎮、板場鎮、夾石鎮等8個鄉鎮，無房屋倒塌現象（圖2c）。地震造成4900余戶房屋受損，主要震害包括土木、磚木結構房屋少數出現裂縫、梭瓦掉瓦（圖3c）；穿斗木結構房屋梭瓦掉瓦；磚混結構房屋少數細微裂縫。未造成交通、水電等基礎設施損壞及農業等方面損失。未造成人員傷亡。

經濟損失：地震造成沿河縣直接經濟損失1.3億元，主要為民用房屋建筑損失[10]。

2.2.2 "2021年畢節市七星關區4.5級地震

地震基本信息：2021年8月21日10時20分，貴州畢節市七星關區（27.12°N，105.31°E）發生4.5級地震，震源深度10 km。

震害情況：此次地震最高烈度為Ⅵ度，包括發啟村巖灣組、壩腳組；Ⅴ度區包括朱昌鎮、岔河鎮等4個鄉鎮。Ⅴ度以上區域約122 km2 （圖2d）。全區房屋嚴重損壞113間、一般損壞271間。主要為磚混結構房屋細微裂縫，個別房屋貫穿裂縫；老舊木結構房屋普遍梭瓦掉瓦；部分松散無勾縫砌體局部倒塌。地震造成巖石崩塌次生災害，其中兩戶村民房屋被滾石砸中造成墻體毀壞，屋頂垮塌（圖3d）。此次地震未造成人員傷亡。總體震害輕微，破壞不大。

經濟損失：此次地震造成七星關區直接經濟損失605.6萬元，主要為民用房屋建筑損失。

2.2.3 "2021年貴陽市修文縣4.6級地震

地震基本信息：2021年11月24日17時16分，在貴州貴陽市修文縣（26.87°N，106.68°E）發生4.6級地震，震源深度10 km。

震害情況：本次地震最大烈度Ⅵ度，面積約10 km2，涉及龍場鎮、扎佐鎮（圖2e）。Ⅵ度區磚混結構房屋墻體出現貫穿裂縫，框架結構房屋少數輕微裂縫；Ⅴ度區多數磚混結構房屋出現輕微裂縫、墻面掉灰，個別房屋樓板與墻體連接處出現開裂，瓷磚掉落，少數老舊木結構、磚木結構出現梭瓦掉瓦。

經濟損失：此次地震造成修文縣直接經濟損失672.6萬元，主要為民用房屋建筑損失。

2.2.4 "2022年畢節市威寧縣4.4級地震

地震基本信息：2022年6月20日6時40分在貴州畢節市威寧縣（27.21°N，103.75°E）發生4.4級地震，震源深度12 km。

震害情況：本次地震造成中水鎮76間一般房屋損壞，主要為輕微裂縫、梭瓦掉瓦等。

經濟損失：此次地震造成威寧縣直接經濟損失247.1萬元，主要為民用房屋建筑損失。

2.2.5 "2010年貞豐—關嶺—鎮寧交界3.4級地震

地震基本信息：2010年1月17日17時37分，貴州省貞豐縣、關嶺縣和鎮寧縣交界處（25.59°N，105.75°E），發生3.4級地震，震源深度7 km。

震害情況：地震發生后，一河之隔的貞豐縣者相鎮董崗村和關嶺縣板貴鄉田壩村于河岸邊分別發生巖崩。巖崩持續約數分鐘，落石體積約40 m3，其中最大滾石重約5 t。事不湊巧，當時有十幾個村民參加完宴席后在河邊董崗村碼頭等船回家，該處避無可避，不幸造成6人死亡、9人砸傷。未發生其他建構筑物等損害。

董崗村陡崖主要由被多組節理切割、風化的碳酸鹽巖組成，該山崖陡峭，從山腳至山頂，坡度30°～80°不等，如遇地震，哪怕震級不高，產生的地面震動極易造成山石崩塌滾落山崖。

經濟損失：未查詢到相關記錄[4-5]。

上述5次地震的最大影響烈度Ⅵ度，影響面積數十平方千米。主要震害影響土木、石木和磚混結構房屋，具體損失因結構、位置、材料之間的差異而不盡相同。經濟損失大多為數百萬元，沿河地震達上億元，主要為房屋建筑物損失。人員傷亡方面，貞豐—關嶺—鎮寧三縣交界地震雖然震級較小，但其誘發的巖崩造成了較大人員傷亡，說明地震誘發的山區地質災害在特殊的時間地點可能產生較大影響。

3 "貴州地震災害特點

貴州是全國唯一沒有平原的省份，地震多發生在山區，地質條件復雜，地質災害隱患點多面廣，地震誘發的次生災害多，人員傷亡主要由次生地質災害造成，其中貞豐—關嶺—鎮寧交界3.4級地震死亡6人，由落石崩塌導致；彝良威寧5.7級地震81名死亡人員中62人由山體崩塌形成的落石砸中遇難。貴州5.0～5.9級地震最大影響烈度Ⅶ度，4.0～4.9級地震最大影響烈度Ⅵ度；地震災害損失以房屋建構筑物輕微破壞為主，其中又以墻體裂縫、梭瓦掉瓦為主，部分建筑墻體由山石滾落砸損，傳統穿斗木結構和框架結構房屋震害較輕；人員傷亡情況相對較輕，主要由次生地質災害引起；經濟損失以老舊民用房屋建筑直接損壞為主，工程設施類為輔，體量相對較小[11-13]。

4 "貴州地震災害啟示

防震減災工作是平安貴州建設的重要一環，汶川地震以來，各級黨委政府高度重視大震巨災風險防范，堅持以安全為統領，構建大安全大應急治理體系，強調以防為主、綜合減災工作思路，在自然災害風險防治、應急管理等領域取得了巨大進步，百姓生活品質全方位改善，為鞏固發展成果，實現高質量發展目標，在不斷總結歷史經驗教訓的同時，需要在以下幾個方面持續發力：

（1）持續推進加固工程實施，提升建筑抵御地震能力。通過新農村建設、鄉村振興、移民搬遷、地震易發區房屋設施加固工程等大工程大項目實施，對抗震能力嚴重不足的重要交通生命線、電力和電信網絡、大中小學校、農村民居等9大類工程設施進行抗震排查加固，持續改善和提高貴州省包括重點監視防御區、Ⅶ度以上設防區涉及的28個市縣農村、城鎮房屋和基礎設施抗震性能，最大限度降低地震建筑物破壞對人員傷亡的影響。

（2）強化工程建筑抗震監管，確保工程設施抗震能力。不斷加強城市、農村建構筑物、重要基礎設施和應急避難場所等抗震設計及監管審批，確保建筑抗震設防能力和水平達到“小震不壞、中震可修、大震不倒”3個水準的標準規范要求。

（3）強化地震構造環境探查，優化工程項目規劃選址。著力推進貴陽、六盤水等重點城市、區域構造環境探查，搞清楚地下，摸清楚風險，科學開展規劃選址避讓，從源頭進行風險管理。引導農村自建房選址規劃，有效避開地質災害風險點。

（4）強化地質災害監測預警，防范地震次生地質災害影響。加強地質災害綜合風險監測預警系統、地震預警系統的建設及運維管理，讓應急廣播（大喇叭）的聲音傳播到每一個需要的角落，爭取及時告警、及時防范、快速逃生[14]。

（5）強化大震巨災風險認識，提升應急準備處置能力。加強地震應急工作人員思想教育，引導各級職工充分認識貴州省客觀存在的地震災害風險，牢固樹立安全第一、預防為主的思想認識，不斷提高防災減災救災和地震災害應對處置保障能力，有力防范化解大震巨災風險，助力平安貴州建設。

（6）強化防震減災宣傳教育，提升公眾防震減災意識。常態化開展防震減災科普宣傳，優化宣傳產品和傳播渠道，面向社會不同群體開展針對性宣傳教育，擴大應急演練參與度和頻度，提升公眾自救互救、避險逃生能力[15]。

注：部分資料、圖片來源于網絡、貴州省地震局地震現場工作報告、市縣工作報告等。

參考文獻

[1] 劉家仁，王尚彥，劉宇. 貴州地震時空分布規律探析[J]. 貴州地質，2011，28（4）：295-299，259 " "Liu J R，Wang S Y，Liu Y. Spatial and temporal distribution rule of earthquake in Guizhou[J]. Guizhou Geology，2011，28（4）：295-299，259

[2] 王尚彥，梁操，紀星星，等. 貴州地震的分布、分區和區劃[J]. 貴州地質，2017，34（1）：1-8 " "Wang S Y，Liang C，Ji X X，et al. Seismic distribution，division and zonation of Guizhou Province[J]. Guizhou Geology，2017，34（1）：1-8

[3] 羅丹芩，羅祎浩，紀星星，等. 貴州省地震活動性研究[J]. 貴州科學，2020，38（6）：33-37 " "Luo D Q，Luo Y H，Ji X X，et al. Research on the seismicity of Guizhou Province[J]. Guizhou Science，2020，38（6）：33-37

[4] 王尚彥，梁操，文微亞，等. 貴州貞豐—關嶺—鎮寧交界3.4級地震誘發巖崩分析[J]. 貴州地質，2010，37（3）：223-225 " "Wang S Y，Liang C，Wen W Y，et al. Analysis on 3.4 magnitude earthquake in the west Guizhou induce rock avalanche[J]. Guizhou Geology，2010，37（3）：223-225

[5] 鄭通彥，趙萍，劉在濤. 2010年中國大陸地震災害損失述評[J]. 自然災害學報，2011，20（4）：107-113 " "Zheng T Y，Zhao P，Liu Z T. A review of earthquake disaster loss in Chinese mainland in 2010[J]. Journal of Natural Disasters，2011，20（4）：107-113

[6] 翟敏剛，賀鵬，葛勝錦，等. 2012年9月7日彝良地震震害調查及救災車輛荷載研究[J]. 地震工程與工程振動，2013，33（6）：122-130 " "Zhai M G，He P，Ge S J，et al. Yiliang earthquake damage investigation and research for relief vehicle load[J]. Earthquake Engineering and Engineering Vibration，2013，33（6）：122-130

[7] 馮新科，李志強，李曉麗，等. 彝良地震地質災害特征及其空間分布分析[J]. 地震地質，2015，37（2）：555-564 " "Feng X K，Li Z Q，Li X L，et al. Characteristics of geological hazards in Yiliang earthquake and statistical analyses of their spatial distribution[J]. Seismology and Geology，2015，37（2）：555-564

[8] 周桂華，非明倫，張彥琪，等. 彝良5.7、5.6級地震烈度分布及烈度異常區震害特征初步分析[J]. 地震研究，2013，36（3）：364-371 " "Zhou G H，Fei M L，Zhang Y Q，et al. Analysis on intensity distribution and seismic disaster characteristics in intensity abnormal areas of Yiliang M5.7，5.6 earthquakes[J]. Journal of Seismological Research，2013，36（3）：364-371

[9] 王尚彥，梁操，歐品智. 貴州劍河5.5級地震研究[J]. 貴州科學，2015，33（4）：17-21 " "Wang S Y，Liang C，Ou P Z. Research on Guizhou Jianhe M5.5 earthquake[J]. Guizhou Science，2015，33（4）：17-21

[10] 王琳，羅祎浩，楊天青，等. 2019年貴州沿河MS4.9級地震烈度調查與震害特征[J]. 華南地震，2021，41（3）：132-140 " "Wang L，Luo Y H，Yang T Q，et al. Intensity survey and seismic damage characteristics of Yanhe MS4.9 earthquake in Guizhou Province in 2019[J]. South China Journal of Seismology，2021，41（3）：132-140

[11] 周軍學，聶高眾，譚勁先，等. 2016年7月31日廣西蒼梧5.4級地震災害特征分析[J]. 地震地質，2017，39（4）：780-792 " "Zhou J X，Nie G Z，Tan J X，et al. Analysis on disaster characteristics of the MS5.4 Cangwu，Guangxi earthquake，July，31th，2016[J]. Seismology and Geology，2017，39（4）：780-792

[12] 郭培蘭，黃惠寧，莫佩嬋，等. 廣西北流MS5.2地震序列與災害特征研究[J]. 高原地震，2020，32（3）：21-29 " "Guo P L，Huang H N，Mo P C，et al. Study on earthquake sequence and disaster characteristics of MS5.2 earthquake in Beiliu，Guangxi[J]. Plateau Earthquake Research，2020，32（3）：21-29

[13] 傅再揚，黃宏生，危福泉，等. 福建歷史地震與地震災害特征史料分析[J]. 地震地磁觀測與研究，2011，32（5）：172-179 " "Fu Z Y，Huang H S，Wei F Q，et al. Analysis of the historical data about Fujian historical earthquake records and the characteristics of earthquake disaster[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research，2011，32（5）：172-179

[14] 劉洋，代友林，梁遠玲，等. 四川蘆山6.1級地震災害特點與減災對策分析[J]. 防災減災學報，2023，39（3）：20-26 " "Liu Y，Dai Y L，Liang Y L，et al. Analysis of disaster characteristics and disaster reduction counter-measures of Lushan MS6.1 earthquake in Sichuan Province[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction，2023，39（3）：20-26

[15] 金志輝，烏蘭，吳桐，等. 淺談中小學防震減災科普教育的具體形式：以“全國中小學生安全教育日”為例[J]. 地震科學進展，2023，53（10）：483-487 " "Jin Z H，Wu L，Wu T，et al. A brief discussion on the specific ways to carry out science popularization education of earthquake prevention and disaster reduction for primary and secondary school students：Taking“National Security Education Day for Primary and Secondary School Students”as an example[J]. Progress in Earthquake Sciences，2023，53（10）：483-487

Typical earthquake disasters in Guizhou during 2010 to 2022 and their implications

Shi Yafang， Qiu Peng*， Tang Delong， Fang Xiang， Luo Danqin， Li Peng

Guizhou Earthquake Agency， Guizhou Guiyang 550001， China

[Abstract] " " From 2010 to 2022， seven earthquakes with a magnitude of around 4.0 occurred in Guizhou Province， causing damage to housing facilities， casualties， property， and other secondary disasters. To analyze the characteristics of geological disasters and building damage in these earthquakes， a seismic damage investigation was conducted in the earthquake area， to analyze the characteristics and causes of geological disasters and building damage such as landslides and collapses. Investigation and analysis showed that frequent earthquake disasters in Guizhou mainly include damage to buildings and other structures caused by earthquakes， landslides and collapses induced by earthquakes leading to casualties， road damage， and increased risk of geological hazards. In various types of housing construction， brick and wood structure houses had slight cracking and damage， and the roof tiles of old houses had fallen off. Non-structural components such as doors， windows， and ceilings in concrete structure buildings were damaged. Wooden houses almost had no damage. Based on these， opinions and suggestions are proposed for the prevention and control of earthquake geological disasters， seismic fortification of buildings， and earthquake emergency response in Guizhou， with the aim to continuously enhancing Guizhou people’s awareness of earthquake prevention and disaster reduction， improving their ability to prevent and control earthquake risks.

[Keywords] building seismic resistance; seismic damage investigation; geological disasters; economic losses