數字化技術在公共圖書館古籍整理利用中的應用

一、引言

數字化技術對公共圖書館古籍整理工作具有重要意義，能夠為古籍的數字化保存、善本典籍的線上訪問、跨學科學術的研究分析、歷史文化的傳承發展提供強有力的技術支持。基于此，本文基于數字化技術應用于公共圖書館古籍整理工作的機遇與挑戰，提出數字化技術在公共圖書館古籍整理利用中的應用策略，以期充分發掘并釋放數字化技術在古籍整理利用方面的巨大潛能，為相關研究提供參考。[1]

二、數字化技術在公共圖書館古籍整理利用中的優勢

（一）降低古籍整理難度，實現加工整理智能化

古籍數字化整理是公共圖書館利用數字化技術開發古籍文獻的一個重要環節，其基本過程涉及精準識別古籍中的模糊字和疑難字以及規范處理異體字等高難度工作，[2]能夠完成大量專有名詞和典故標注與注釋、文白翻譯等任務，降低了公共圖書館古籍整理工作中的人工成本。人工智能技術為公共圖書館處理古籍中模糊字、疑難字、繁體字與簡體字間的轉換提供了AIGC等計算機初步處理技術的支持。例如，ChatGPT大模型發布后，古籍整理的智能化發展水平水漲船高，古籍整理過程中通過深度應用人工智能大模型，能夠同步完成OCR識別（手寫豎式）、標點、專有名詞自動標引、引文核對、簡繁字轉換等多種功能，可以在古籍、善本排版過程中使用InDesign等排版軟件，快速完成生僻字及不同字體樣式的設置，從而更加準確地區分簡體字和繁體字。

（二）提供跨學科數據分析工具，促進古籍整理利用數字化

在跨學科數據整合方面，數字化技術為古籍文獻與歷史學、文學、語言學等領域之間的數據整合提供了可能，便于數字典籍在全球范圍內共享。大部分公共圖書館使用中華書局所集成的“籍合網”古籍整理與數字化綜合服務平臺來完成古籍整理工作，以滿足讀者古籍借閱服務的需求。[3]該平臺應用數據分析和挖掘技術，能夠發現古籍文獻所隱藏的豐富信息，突破時間和空間的限制，揭示古籍文獻所對應的歷史事件和歷史發展規律，為歷史學、社會學提供參考。在推動文化創新方面，數字化技術為古籍文獻資源的創新利用提供了更加廣闊的空間。通過數字化手段，藝術家、作家能夠將古籍中的文化元素進行快速提取和重組，創作出大量蘊含豐富歷史文化底蘊的文藝作品。

（三）提供豐富的教育場景，提升古籍資源利用率

公共圖書館通過數字化技術將古籍資料轉化為生動、形象的教學內容，為公眾提供了豐富的教育場景和教育資源，增強了公眾對歷史文化知識的興趣。數字圖書館的出現進一步豐富了社會教育的形式，如遠程教育、在線學習等，促使更多群體觸及優質的古籍資源；而虛擬現實、增強現實等數字化技術的應用，則將公眾帶入歷史場景中，為他們提供了沉浸式的學習體驗，幫助其更加深入地理解和感受古籍文獻的文化內涵，有助于培養大量的文化傳承人，創造全新的教育空間。[4]

三、數字化技術在公共圖書館古籍整理利用中面臨的挑戰

（一）數據質量有待提升

數據質量是公共圖書館古籍數字化整理過程中的重中之重。傳統古籍文獻展現的是其原始狀態，但往往因時間流逝、磨損程度加深以及自然條件影響等多種因素的共同作用，而產生一定程度的損壞與腐蝕，導致古籍文本失真或部分內容遺失。這一問題可能導致在數字掃描古籍的過程中，機器設備難以全面、無遺漏地捕捉古籍的所有細節。特別是在處理特殊字體、手書文字以及不規則、無規律的文字時，OCR技術極易出現錯誤識別的問題。因此，公共圖書館要投入大量的時間成本或人力成本，來進行古籍文本的校對與修復工作，以確保古籍在數字化整理后的真實性和準確性。[5]另外，在古籍整理過程中，一旦元數據存在明顯的不確定性，以不完整的數據形態出現，將嚴重影響古籍文獻的實際可用性及文獻可檢索性。鑒于此，公共圖書館要在古籍整理過程中應用圖像處理等先進的數字化技術，通過對掃描圖像進行去噪、增強、糾正等操作，來提升數據質量，確保數字古籍能夠擁有較高的可信度。

（二）版權爭議有待解決

在公共圖書館進行古籍數字化整理的過程中，不可避免地會遇到復雜的版權爭議問題。一般而言，古籍文獻的版權狀態往往具有較大的不確定性，尤其是那些歷經長時間流傳的古籍，其版權狀態可能已變得模糊不清。例如，在進行融合環境下的善本古籍數字化整理項目時，公共圖書館使用這些數字古籍可能會受到法律層面的限制。又如，在海外中華古籍調查暨數字化合作項目中，涉及古籍的隱私性保護等問題，數字化修復工作需明確版權歸屬并獲得相應授權，嚴格遵循著作權法的各項規定，以確保相關數字化行為符合法律規定，不侵犯任何版權，從而合理利用數字化技術完成古籍的數字化修復與保存工作，防止數字化修復行為超出既定范圍，確保修復工作的合法性與合規性。[6]

（三）古籍數字化的持續開展受阻

隨著現代科學技術的飛速發展，數字化技術迭代更新迅速，這對數字化善本古籍的開發與利用產生了深遠影響。為了確保善本古籍數字化整理成果的可持續性，公共圖書館不得不投入大量資源用于更新數字化技術和設備。然而，鑒于古籍數字化過程的長期性和復雜性，公共圖書館在資金投入上面臨著巨大壓力，這嚴重限制了古籍整理工作中資源的有效分配，進而使古籍數字化的全面深入開展面臨阻礙。

（四）接續保存有待完善

公共圖書館在古籍數字化成果的接續保存方面，面臨著硬盤、光盤等數字存儲介質可能出現的物理損壞、數據丟失、數據格式與軟件兼容性變化以及數字化成果長期維護與更新等多重挑戰。這些挑戰均需要公共圖書館投入大量的數字化技術和構建安全管理機制來應對，因此，對于公共圖書館而言，這是一項前所未有的艱巨任務。[7]在接續保存的過程中，如何有效運用數字化技術保障數字化成果的完整性，已成為公共圖書館亟須關注和解決的問題。

四、數字化技術在公共圖書館古籍整理利用中的應用策略

（一）提高古籍數字化精度

1.圖像采集及處理

為了提升數字化古籍的數據質量，公共圖書館在掃描古籍善本文字、圖片及紋理的過程中，需采取以下措施。

一方面，優化關鍵設備配置，依據古籍的藏量與類型選用高分辨率掃描儀或專業相機等數字化掃描設備，對古籍進行逐頁逐幀的高精度掃描與拍照，確保所得圖像清晰度高且細節豐富。同時，運用圖像處理技術如去噪、增強、糾正等，以消除或減輕古籍文獻中的模糊字節與失真損壞現象，進一步提升圖像質量。另一方面，建立古籍數字化的標準化處理流程，該流程要對圖像格式、分辨率、色彩模式等方面作出統一規定，并運用文本糾偏、形態學分析算法等先進技術，以確保數字化成果的質量與一致性。此舉旨在防止OCR識別過程中出現誤識別、識別結果失真以及文字難以分離識別等問題，從而確保數字善本古籍、文獻、拓片、地方志等數字化成果能夠忠于原著、原文與原版。

2.標準化校對與修復

為了充分確保善本古籍的文字、圖像等信息準確無誤，公共圖書館有必要組織專業人員對古籍數字化成果進行專業的整理、鑒定、校對及修復。針對善本古籍中存在的破損、污漬等問題，可采用AIGC等先進的數字化修復技術進行修復與還原處理，旨在恢復善本古籍的原始面貌。這一過程能夠確保善本古籍在文本、文義等方面的一致性、可讀性，同時保證數字版本具有較高的準確性。

（二）重視古籍版權保護

在古籍數字化轉化的過程中，明確古籍的版權歸屬并高度尊重原作權益至關重要。對于無法確定版權歸屬的善本古籍，必須開展詳盡的版權狀態調查并謹慎處理，以規避任何可能的版權侵犯情形。具體而言，在調查善本古籍版權狀態時，應運用系統且全面的分析方法，準確界定古籍文獻所涉及的公共領域范圍，以及善本古籍是否已處于版權保護之下。鑒于善本古籍可能在流轉過程中跨越多個國家和地區，版權管理需充分解讀并遵循相關國家的法律法規。因此，公共圖書館應明確數字化成果的版權歸屬、使用范圍、授權方式等關鍵要素，以規范古籍數字化的版權管理工作。為進一步加強古籍數字化的版權宣傳與教育，增強讀者的版權保護意識，公共圖書館可以通過開展講座、培訓班等多種形式的活動，深入開展版權知識的普及與教育工作。

（三）提升古籍數字化工作的可持續性

古籍整理數字化項目的可持續性需全面涵蓋數字化項目的愿景、目的及整體框架，并輔以周密的財務規劃。對于長期運行的數字化項目而言，確保后續工作的順利開展，離不開穩定的資金支持。為提升古籍整理數字化項目的可持續性，公共圖書館需從兩方面著手。一方面，加強與其他圖書館、研究機構、國際合作伙伴的協作，實現公共圖書館資源的有效配置與合理利用，避免資源重復建設等現象，提高工作效率。另一方面，鑒于技術的不斷進步，數字化技術本身亦需持續更新與升級。因此，公共圖書館應密切關注數據備份、存儲、訪問及遷移等領域的最新技術動態，并積極采用先進的技術手段推進古籍數字化工作。[8]

（四）構建數字化古籍長期保護機制

1.存儲和備份數字文獻

為防止數據丟失，公共圖書館在制訂善本古籍長期性保存方案時，需建立科學合理的數據備份機制以及相應的古籍數字化成果定期備份策略。這要求公共圖書館及時將數字化古籍整理成果備份至不同地方的存儲設備上，以有效應對自然災害及軟硬件故障等引發的善本古籍數據丟失的風險。以江蘇省各大公共圖書館為例，它們通過將備份數據異地存放于地理位置相距較遠的地點，顯著降低了區域性自然災害對互聯網及數據安全的潛在威脅。為確保數字化古籍文獻能夠按照整理需求順利遷移至新的存儲設備，這些公共圖書館還開發了古籍數字資源平臺，實現了典藏善本古籍的線上檢索、閱覽及查詢等功能，從而進一步提升了古籍數字化成果的可用性和安全性。

2.構建長效保存機制

數字化技術不僅有助于妥善保存古籍所蘊含的關鍵的歷史文化信息，還能以經典活化的方式，在傳播中華優秀傳統文化的過程中構建起內容豐富的古籍資源庫。為了制訂長期的古籍保存方案，公共圖書館需采取以下措施。

首先，制訂古籍數字化管理體系，明確數字文獻在存儲、使用、維護等方面的具體規定。[9]其次，公共圖書館要完善善本古籍的安全機制，提升數字古籍文獻的安全管理水平，采用加密技術、防火墻等先進技術手段，切實保護數字古籍文獻的安全性。最后，為確保數字文獻的完整性和可用性，公共圖書館還需定期對數字古籍文獻進行監測和維護，以保障其長期保存與有效利用。

五、結語

綜上所述，公共圖書館在古籍整理利用的過程中采用數字化技術，降低了古籍整理的難度，為各學科研究提供了技術支持，創造了更為多元的教育場景，從而開辟了廣闊的教育空間。然而，實踐中公共圖書館面臨著數據質量、版權爭議、技術水平及接續保存等多重挑戰。為了確保古籍資源文化價值得到有效發揮，公共圖書館應從提高古籍數字化精度、重視古籍版權保護、提升古籍數字化工作的可持續性、構建數字化古籍長期保存機制等方面著手，以保障古籍善本的不斷傳承。

參考文獻：

[1]張瀟.基于互聯網視角簡析圖書館古籍整理工作的創新實踐[J].文化產業，2022（16）：113-115.

[2]洪濤.古籍數字出版的機遇與挑戰[J].出版參考，2023（11）：5-9.

[3]郭亞軍，楊紫楠，盧星宇，等.中國公共圖書館信息無障礙服務現狀與提升對策研究——基于128家市級以上公共圖書館的調查[J].圖書館學研究，2022（01）：41-48.

[4]郭慧.新技術賦能基層圖書館智慧閱讀推廣創新服務研究——以響水縣圖書館數字化服務為例[J].新世紀圖書館，2024（04）：55-59.

[5]陳芳芳.數智技術驅動下公共圖書館古籍數字化建設研究[J].圖書館工作與研究，2024（06）：52-58+80.

[6]陳燕琳.基于區塊鏈技術的公共圖書館古籍數字化版權保護策略[J].圖書館工作與研究，2023（05）：75-81.

[7]王子柱，曹雅婷，崔麗娟，等.普及傳播目標下高校圖書館古籍數字化改革路徑探索——以河北大學圖書館為例[J].文化創新比較研究，2023，7（04）：150-154.

[8]陳濤，蘇日娜，張永娟，等.智慧數據驅動的古籍智慧性保護體系研究[J].中國圖書館學報，2023，49（01）：68-81.

[9]雷玨瑩，侯西龍，王曉光.數智時代古籍數字化再造的邏輯與進路[J].數字人文研究，2022，2（02）：46-56.

（作者簡介：梁琳，女，本科，河南省圖書館，中級，研究方向：閱讀推廣）

（責任編輯 劉冬楊）