景觀生態視角下的古建筑與周邊古樹名木保護模式研究

摘 要：景觀生態學為古建筑和周邊名木的協同保護提供了新的視角和方法，作者從景觀生態學的理論出發，探討了古建筑與名木之間的空間關系及生態聯系，分析了當前保護面臨的主要問題，提出了基于景觀生態學原理的整體保護策略，將古建筑和名木以及周邊環境作為一個有機整體進行保護，可以有效提高保護效果，實現文化遺產與自然遺產的可持續發展。在未來的保護實踐中，運用景觀生態學原理，構建多尺度、多要素的整體保護體系，實現具有悠久歷史的古建筑與古樹名木共存保育的目的。

關鍵詞：景觀生態學；古建筑；古樹名木；協同保護；整體保護

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.02.006

0 引言

古建筑和古樹名木是人類文明發展的重要見證，具有極高的歷史、文化和科學價值，長期以來，古建筑和古樹名木的保護往往被割裂開來，各自為政，或者顧此失彼，缺乏系統性和整體性。景觀生態學的興起為解決這一問題提供了新的思路，景觀生態學強調研究景觀要素之間的相互關系及其生態過程。文章從景觀生態學的視角出發，充分認識古建筑與古樹名木之間的生態聯系，以及協同保護對于傳承中華優秀傳統文化的重要意義，并針對當前保護中存在的問題提出基于景觀生態學原理的整體保護模式，以此為古建筑與古樹名木的協調保護提供理論支撐和實踐指導。

1 景觀生態學理論在古建筑與古樹名木保護中的應用

1.1 景觀生態學的核心概念及其在古建筑與古樹名木保護中的應用

1.1.1 景觀異質性與古建筑-古樹名木系統

景觀異質性是景觀生態學的核心概念之一，強調景觀要素在空間分布上的非均質性，在古建筑與古樹名木保護中，景觀異質性體現為古建筑、古樹名木及其周邊環境在空間分布上的差異性，這種異質性決定了古建筑-古樹名木系統的結構和功能特征。通過分析古建筑與古樹名木的空間分布模式，可以識別出系統中的關鍵節點和重要廊道，例如，古建筑群中的庭院可能是古樹名木生長的重要節點，而連接不同建筑單元的道路則可能是生物遷移的重要廊道，識別這些關鍵要素有助于制定針對性的保護措施，提高整個系統的生態完整性。

1.1.2 尺度效應與多尺度保護策略

尺度效應強調生態過程和格局在不同空間尺度上的變化規律，在古建筑與古樹名木保護中需要考慮從單體建筑到整個古建筑群，再到周邊生態環境的多個尺度。制定多尺度保護策略時，可以從微觀尺度關注單株名木與特定建筑的互動關系，中觀尺度關注古建筑群內部的生態網絡構建，宏觀尺度則考慮古建筑-古樹名木系統與周邊自然生態系統的聯系，這種多尺度方法能夠全面把握古建筑與古樹名木的保護需求，避免顧此失彼的問題。

1.2 景觀生態學視角下古建筑與古樹名木的空間關系分析

1.2.1 斑塊-廊道-基質模型在古建筑-古樹名木系統中的應用

斑塊-廊道-基質模型是景觀生態學研究景觀結構的重要工具，在古建筑-古樹名木系統中，古建筑和古樹名木可視為景觀斑塊，連接建筑的道路和綠地構成廊道，周邊環境作為基質。通過這一模型可以分析古建筑與古樹名木的空間分布特征，例如，可以計算樹木斑塊的面積、形狀指數和聚集度，評估其生態價值和脆弱性；分析廊道的連通性和寬度，可以判斷生物遷移和基因交流的可能性。這些分析結果為優化古建筑-古樹名木系統的空間布局提供了科學依據。

1.2.2 景觀連通性分析及其對保護策略的指導

景觀連通性反映了景觀要素之間的功能聯系，是維持生態過程的關鍵因素。在古建筑-古樹名木系統中，景觀連通性分析可以揭示樹木種群之間的潛在基因交流途徑，以及與周邊自然生態系統的聯系。通過構建最小成本路徑模型或電路理論模型，可以識別系統中的關鍵連接點和潛在障礙，例如，可能發現某些古建筑群之間缺乏有效的生態廊道，阻礙了樹木種群的基因交流，基于這些分析結果，可以有針對性地設計生態廊道，增加綠地面積，或者調整通道設計以提高整個系統的連通性。

景觀生態學理論為古建筑與古樹名木的協同保護提供了新的視角和方法。通過將景觀異質性、尺度效應等核心概念應用于古建筑-古樹名木系統，可以更全面地理解系統的結構和功能特征，利用斑塊-廊道-基質模型和景觀連通性分析等工具，能夠深入剖析古建筑與古樹名木的空間關系，為制定科學合理的保護策略提供重要依據。在未來的古建筑與古樹名木保護工作中，應當充分運用景觀生態學的理論和方法，將古建筑和古樹名木視為一個有機整體，在保護文化遺產的同時也注重維護和提升生態系統功能，可以通過優化古建筑-古樹名木系統的空間布局，增強景觀連通性，構建多尺度的保護網絡，從而實現文化遺產與自然遺產的協同保護，促進古建筑與古樹名木的可持續發展。

2 古建筑與周邊古樹名木的生態聯系

2.1 古建筑對古樹名木生長的影響機制

2.1.1 微氣候調節作用

古建筑通過其獨特的結構和布局，對周邊環境的微氣候產生顯著影響，進而影響其旁樹木的生長。高大的建筑群可以改變局部風向和風速，形成特殊的氣流通道，這種氣流變化可能增強或減弱樹木所受到的影響。同時古建筑也影響空氣中水分和溫度的分布，例如建筑群形成的庭院空間往往具有較為穩定的溫濕度環境，為樹木提供了適宜的生長條件。古建筑的材料特性也參與微氣候調節，傳統木質結構和磚瓦材料具有良好的蓄熱和散熱性能，能夠緩解晝夜溫差，為樹木創造相對恒定的溫度環境，青磚、灰瓦等材料的吸水性和透氣性，有助于調節周邊空氣濕度，減弱樹木遭受干旱或澇漬的風險。

2.1.2 土壤環境改變

古建筑的存在和人類活動會顯著改變周邊土壤環境，從而影響樹木的生長狀況。夯實的建筑基礎可能影響樹木根系的發展和水分滲透，建筑材料的風化和人類活動產生的廢棄物會改變土壤的理化性質，例如，石灰石建材的風化可能導致土壤pH值升高，而木質結構的腐爛則可能增加土壤有機質含量。古建筑周邊的人為管理活動如鋪裝地面、園林綠化等，也會對土壤環境產生深遠影響，鋪裝地面可能阻礙水分和養分的自然循環，而園林綠化活動則可能引入外來物種，改變土壤微生物群落結構。這些變化都會直接或間接地影響古樹名木的生長表現和長期生存。

2.2 古樹名木對古建筑保護的生態功能

2.2.1 調節微氣候作用

古樹名木通過其獨特的生理特性和群落結構，對古建筑周邊的微氣候起到重要的調節作用。大型喬木的樹冠可以有效遮擋陽光，減少建筑表面直接受到日曬的時間，降低材料的熱脹冷縮幅度，延緩建筑材料的老化過程；樹木的蒸騰作用能夠增加空氣濕度，緩解干燥環境對木質建筑的不利影響。樹木群落還能夠改變局地風速和風向，減少風蝕對建筑外表的侵蝕，特別是在沙塵天氣頻發的地區，樹木形成的綠化帶可以有效阻擋灰塵，保護建筑表面；合理配置的樹木群落可以優化建筑周邊的溫濕度環境，減少極端天氣對建筑的沖擊，為古建筑創造相對穩定的微環境。

2.2.2 生態系統服務功能

古樹名木作為生態系統的重要組成部分，為古建筑保護提供了多方面的生態系統服務。它們的根系網絡可以穩定土壤結構，防止水土流失，減少地基沉降等地質災害對古建筑的威脅。它們吸收二氧化碳、釋放氧氣的過程，有助于改善空氣質量，減少空氣污染物對建筑材料的侵蝕。它們還能夠吸收和過濾雨水，減少地表徑流，降低暴雨對古建筑的沖擊風險，茂盛的古樹名木為多種生物提供棲息地，增加生物的多樣性，有利于形成穩定的生態系統，這對于控制有害生物種群，減少蟲害對木質建筑的威脅，有著積極的作用。古樹名木的存在不僅增加了景觀的美學價值和文化內涵，也提高了古建筑的文化內涵。

古建筑與周邊古樹名木之間存在復雜的生態聯系，這種聯系是雙向的、動態的。一方面古建筑通過改變微氣候和土壤環境影響樹木的生長；另一方面樹木則通過調節微氣候和提供生態系統服務來支持古建筑的保護。認識和利用這種生態聯系，對于制定有效的保護策略至關重要。在實際保護工作中應當充分考慮古建筑與樹木之間的這種相互作用關系。例如，在古建筑修繕過程中，應當注意保護周邊樹木的生長環境，避免施工活動對土壤和氣候的過度干擾；在樹木管理中也要考慮其對古建筑保護的潛在影響，選擇適宜的樹種，合理規劃樹木的種植位置和密度，以實現對古建筑的最佳保護效果。

3 當前古建筑與古樹名木保護面臨的主要問題

3.1 保護理念割裂，缺乏整體性考慮

當前古建筑與古樹名木保護工作中存在的一個突出問題便是保護理念的割裂，缺乏整體性考慮，這種問題主要表現在保護工作中過分強調單一對象的價值，忽視了古建筑與古樹名木之間的內在聯系。在實際操作中，古建筑保護往往側重于建筑本體的修繕和歷史風貌的恢復，而對周邊環境特別是古樹名木的保護則相對忽視。同樣地，樹木保護工作也常常將重點放在單株樹木的生長狀況和生理特征上，而忽略了其與周圍古建筑的歷史文化聯系。

這種割裂的保護理念導致了一系列問題。一是它可能造成保護資源的不合理分配，過分集中于某一方面而忽視其他同樣重要的因素。二是割裂的保護方式可能導致保護效果的相互抵消。例如，為了保護古建筑而過度清理周邊植被，反而破壞了樹木生長所需的生態環境，這種做法忽視了古建筑與古樹名木之間長期共存形成相依相伴的獨特景觀價值和文化內涵，無法充分體現歷史環境的整體性和真實性。因此克服保護理念的割裂，建立基于整體性考慮的保護觀念，是提高古建筑與古樹名木協調保護效果的關鍵。

3.2 保護措施單一，忽視生態系統完整性

除了保護理念的問題，當前古建筑與古樹名木保護工作中還存在保護措施單一，忽視生態系統完整性的問題，這一問題主要體現在保護措施過于側重于物理修復和外觀維護，而忽視了生態系統的整體功能和過程。在古建筑保護中，常見的做法是通過加固、修繕等工程手段來維護建筑結構，或通過清洗、補色等方式恢復建筑外觀，但較少考慮建筑與周邊環境的生態互動。同樣在古樹名木保護中，常用的措施包括修枝、施肥、病蟲害防治等，但往往忽視了古樹名木也是前人留下的重要文化遺產，是生態系統的重要組成部分，具有重要的科學研究、歷史觀賞、社會與經濟價值。

這種單一的保護措施導致了兩個方面的問題：一是它極有可能破壞古建筑與古樹名木之間長期形成的生態平衡，如過度清理可能導致樹木生長環境惡化，而過度修剪則可能影響其對古建筑的生態調節功能；二是忽視生態系統完整性，降低了保護效果，造成保護效果的短暫性，如僅關注表面現象而不解決根本的生態問題，可能使得古建筑或古樹名木在短期內恢復良好狀態，但長期來看仍面臨衰敗風險。

綜上所述，單一的保護措施無法應對復雜的環境變化和多重威脅，難以實現對古建筑與古樹名木的可持續保護，因此要有針對性的新思路和新方法，拓展保護措施的范圍，將生態系統的完整性納入考慮范疇，是提高和鞏固保護效果的必要途徑。

4 基于景觀生態學原理的古建筑與古樹名木整體保護策略

4.1 增強保護意識，提升保護效果

古建筑和古樹名木的保護是一項復雜系統的工程，方方面面都要聯動和集成，非簡單的修修補補、零敲碎打。面對復雜多變的環境影響因素，要不斷增強保護意識，自覺地把保護和傳承擺在更加突出的位置。要順應實踐發展，突出重點，更加注重保護實效，堅持保護的系統性、整體性和協同性，與時俱進，堅持運用科學方法，在實踐中掌握規律，處理好保護與傳承、重點與一般、整體與局部的關系，以最優化的方案，實現效果的最大化。

4.2 構建多尺度、多要素的保護體系

基于景觀生態學原理，構建多尺度、多要素的保護體系是實現古建筑與古樹名木整體保護的關鍵策略。這一體系應當涵蓋從微觀到宏觀的多個空間尺度，包括單體建筑和單株名木、建筑群落和樹木群落、整個歷史文化區域及其周邊生態環境，在每個尺度上都需要考慮物質、能量和信息的流動以及各要素之間的相互作用。例如，在微觀尺度上，關注單體建筑與周邊樹木的微氣候調節關系；在中觀尺度上，分析建筑群落與樹木群落的空間格局和功能聯系；在宏觀尺度上，考慮整個歷史文化景觀與區域生態系統的整合。這一體系還應包含文化、生態、社會等多個要素，全面評估保護對象的價值和面臨的威脅，通過構建這樣一個多尺度、多要素的保護體系，可以更好地把握古建筑與樹木之間的復雜關系，制定更加全面和有效的保護措施。

4.3 優化景觀格局，提高生態連通性

優化景觀格局，提高生態連通性是基于景觀生態學原理進行古建筑與古樹名木整體保護的另一重要策略。這一策略的核心是通過調整和優化古建筑與樹木的空間布局，增強景觀要素之間的功能聯系，從而提高整個系統的生態完整性和恢復力。具體措施包括：一是識別和保護關鍵生態節點，如古樹名木集中分布區域；二是建立和完善生態廊道，如通過綠道系統連接分散的古建筑和古樹名木；三是增加景觀異質性，如在古建筑群中增加多樣化的綠地類型；四是減少景觀破碎化，如通過生態修復手段連接孤立的生態斑塊。還應注意維護和恢復傳統的景觀格局，如古典園林中“借景”等設計理念，這不僅有利于提高生態連通性，也能保持歷史文化景觀的真實性和完整性，通過這些措施，可以在保護古建筑文化價值的同時，提高整個景觀的生態功能，實現文化遺產與自然遺產的協同保護。

5 結語

景觀生態學為古建筑與周邊古樹名木的協同保護提供了新的理論視角和方法，將古建筑和古樹名木作為一個有機整體進行保護，可以有效提高保護效果，實現文化遺產與自然遺產的和諧共存，風光無限好。未來在保護實踐中，應當充分考慮景觀生態學原理，構建多尺度、多要素的整體保護體系，優化景觀格局，提高生態連通性，從而為古建筑與古樹名木的長期保護奠定堅實基礎。

參考文獻

[1]鄒永偲，蘭安軍，范澤孟，等.“三生空間”視角下貴州省景觀生態安全評價及其耦合特征分析[J].水土保持研究，2024，31（3）：432-442.

[2]楊帆，金曉斌，劉晶，等.時空動態視角下快速城市化地區景觀生態風險評價與分區[J].農業工程學報，2023，39（18）：253-261.

[3]方凱倫.景觀生態安全格局視角下城市生物多樣性保護機制研究：基于中國香港與廣州的對比分析[C]//中國城市規劃學會.人民城市，規劃賦能：2023中國城市規劃年會論文集（08城市生態規劃）.廣州：廣州市城市規劃設計有限公司，2023：7.

[4]陳碩，張帥，李新星，等.生態視角下城市居住區景觀設計方向研究[J].居舍，2022（36）：127-130.

[5]應莉，左中玥.水利景觀生態視角的郊野型水岸空間設計[J].浙江水利水電學院學報，2022，34（5）：68-72.

[6]魏成國，黃義忠，牟禹恒，等.景觀生態視角下的耕地細碎化及土地整治分區：以文山壯族苗族自治州為例[J].西南師范大學學報（自然科學版），2022，47（9）：82-90.