《所有燈火只是為了不讓夜晚失傳》后記

匯集在這里的四十篇閱讀隨筆是我為“上官文露讀書會”微信公眾號撰寫的，如果當初沒有上官文露的誠摯邀約，想必我是不大可能在一年多的時間里完成這么多篇書評寫作的。所以，首先還得感謝上官文露的信任，以及她為我提供的一個如此之好的網絡平臺。

本來，我是很有些擔心自己一向偏于學術化的評論文字會嚇跑“上官文露讀書會”的眾多讀者的，但上官文露再三鼓勵我說，他們的讀者需要更加多樣化風格的熏陶，就算為了啟蒙和提升而流失掉一些讀者，那也是值得的。她還說，她創辦這個讀書公眾號的初衷是為了靈魂，絕非為了市場。

看得出，上官文露是不同俗流的，可這又恰恰是我所欣賞的，她執意選擇的孤寂道路通往的不正是我始終信賴的崇高嗎？再加之她竟然能對自己的讀者那么充滿信心，這讓我還有什么好顧慮的呢？于是，我即刻開始了寫作，與“上官文露讀書會”的讀者分享起個人化的閱讀史。

然而令我沒有想到的是，同“上官文露讀書會”的合作極大地激發了我的寫作熱情，甚至使我重新肯認了書評這種文體的意義，以至于我敢于自信地說，這些短制并不亞于我那些長篇論文的價值。運用這種方式表達思想似乎不僅更加自由，亦更加直接，完全突破了我在學術專業上的界限，可以盡情挑戰閱讀視域的廣度。另外，此番閱讀和寫作賦予我的體驗幾乎是空前的。

實際上，我走上學術道路就是從寫作書評開始的，然后才逐步進入正規論文的寫作。可以說，寫作書評是一種非常實用有效的學術訓練。這也是我成為研究生導師后，一直堅持要求學生按時提交書評的重要經驗依據。

借助這次機會，我又對多年前閱讀過的一些經典進行了重讀，結果依舊是常讀常新，時有心得。不同的是，某些曾令我極為激賞的作品，如今卻叫我從中看出了遺憾和不足。但我必須欣慰于這樣的發現，因為它證明了我在鑒賞能力上的成長，同時也使得我可由此去豐富這些滋養過我的杰作。

之所以說“豐富”，是因為盡管我能夠同它們商榷，甚而提出批評，可我卻從不認為我有資格解構它們。它們是我的歷史，解構它們無疑是解構我自己。我更愿意把我的商榷和批評看作某種精神性反哺，其中包含著感恩和贊美。即便有時我的質疑或許難免顯得激烈了些，但在內心，我仍時刻提醒著自己不要讓驕傲勝過謙遜。

就像我將這本集子命名為《所有燈火只是為了不讓夜晚失傳》，表面看來，燈火和黑夜是相悖的，如同白晝的同謀；但在實質上，燈火和黑夜是彼此的召喚與應答。或者說，燈火的亮起只是在踐行它對于黑夜的責任。黑夜等待著燈火的親近，燈火見證著黑夜的存在。如果燈火絕跡，黑夜將注定會被遺忘。固然，還有星光可以提示黑夜，但卻不可否認，唯有燈火是專為黑夜而來。