出版企業常見知識產權法律風險及管理對策研究

［摘要］文章通過分析發現，當前出版企業面臨出版侵權出版物的風險、匯編作品的侵權風險、字體字庫和圖片的侵權風險、圖書書名的商標權侵權風險、新媒體營銷的相關風險、圖書盜版侵權風險。基于此，文章提出出版企業知識產權法律風險的管理對策，即“完善企業內部管理”“加強版權技術保護措施，重視信息化建設”“提高企業糾紛應對和主動維權能力”“加強法律培訓與宣傳，強化法律風險防控”。

［關鍵詞］出版企業；知識產權；法律風險

隨著信息技術的飛速發展，尤其是人工智能等前沿技術的發展應用，出版業的生產模式正在發生深刻變革。科技創新打破了行業壁壘，推動出版業朝著新業態發展，同時新的侵權行為也屢見不鮮，使得出版企業面臨的知識產權法律風險環境十分復雜。此外，出版企業在應對變與守、破與立的多重挑戰時，其知識產權法律風險防控措施與現實環境存在一定的脫節，導致侵權與被侵權案件頻發，給企業造成諸多困擾。

一、出版企業常見的知識產權法律風險

（一）出版侵權出版物的風險

該類案件主要體現為出版企業違反《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱“《著作權法》”）規定，侵犯著作權人的著作權和出版者的專有出版權，導致出版社或個人承擔相應法律責任的風險［1］。具體包括兩個層面：一是未經著作權人許可而使用其作品；二是出版企業因作者侵犯他人著作權而造成共同侵權，需要承擔相應的民事責任。近年來，此類案件數量逐漸增多，盡管多數侵權案件涉及作者侵權行為引發的共同侵權情形，且出版企業往往在出版合同中約定由作者獨立承擔侵權責任，但是，在實際工作中，被侵權人也會將出版企業列為被告，并要求行使和保護自己相應的權利。根據《著作權法》及相關司法解釋，專業出版機構在圖書侵權內容明顯的情況下，未盡合理注意義務即予以出版發行，應當承擔連帶賠償責任。因此，針對編輯出版物的內容是否已經盡到合理注意義務，出版企業不僅要從專業角度審查稿件是否達到出版標準，還應注意書稿有無侵犯他人著作權的情況，并主動承擔舉證責任。

（二）匯編作品的侵權風險

匯編作品面臨雙重版權挑戰，由此引發的侵權案件屢見不鮮，其中學生教輔領域的侵權問題尤為突出，具體表現為教輔為與教材配套而使用了教材內容，教輔為與教材同步使用了教材中的講解習題等。教材內容的使用在著作權法上被視為法定許可，可不經著作權人許可直接使用。但是，教輔資料的使用不在此列，必須事先獲得相關著作權人的授權。然而，出版企業在編輯出版教輔圖書時，難以避免需要引用教材內容卻難以聯系到原版權持有人的情況。此外，一些文學作品必然會引用或者選用一些優秀的文章，并對此進行介紹、評論，如果出版企業在出版過程中忽略了這些細節，可能會面臨一定的法律風險。

（三）字體字庫和圖片的侵權風險

近年來，字體字庫與圖片侵權糾紛頻發，成為出版企業面臨的一類常見法律難題。字體字庫作為計算機軟件作品受著作權法保護。以往，一些出版單位的編輯和作者、合作的設計公司或工作室會錯誤地認為字體、圖片等不存在著作權問題，進而在出版圖書（封面、版式設計、插圖）及公眾號宣傳時使用了未經授權的字體、圖片。隨著權利人版權保護意識的增強，眾多商業維權公司相繼出現，并將著作權維權活動作為主要的盈利手段。特別是針對一些年代久遠的在信息技術推動下被數字化處理后的圖書，專業的商業維權公司通常會利用技術手段進行檢索比對，以發現未經授權的使用案例，并據此發起批量索賠訴訟。這已成為此類公司的商業推廣或營銷策略。面對這種情況，出版企業需要審慎權衡侵權應訴與直接購買版權之間的利弊。

（四）圖書書名的商標權侵權風險

圖書書名兼具著作標識與商業標志的雙重特性。根據《著作權法》相關規定，如果某一對象需要獲得著作權法的保護，必須是其規定的一種具體作品類型，而圖書書名不具備文學作品一樣的獨立意思表達、原創性等特點，難以獲得著作權法的有效保護。近年來，圖書書名的商標侵權糾紛已成為圖書出版領域常見的法律糾紛。部分出版企業在選定圖書書名時未進行相應調研或在先權益研究，導致圖書書名可能與其他出版企業已注冊商標存在相同或近似，進而引發相關法律糾紛。為解決這一問題，當前個人或單位選擇將書名進行商標注冊，通過商標形式來對書名實施保護，禁止其他出版社使用已注冊為商標的書名，較為典型的是“十萬個為什么”商標首例維權案。

（五）新媒體營銷的相關風險

根據2024年3月鳳凰出版傳媒集團與新榜研究院聯合發布的《2023年出版單位新媒體影響力榜單》，各家出版企業都在新媒體營銷領域發力，加快布局短視頻平臺，賬號總數、總點贊數、總閱讀/播放量同比出現大幅度增長，傳播效果更加突出。而出版企業在新媒體運營中主要面臨以下知識產權風險，一是利用公眾號、短視頻、微博進行營銷推廣時使用的外部素材，如照片、影視劇海報、網友評論截圖、名家題字等，難以找出或判斷出原始著作權人，存在未經授權即使用的情況；二是在直播過程中為吸引流量播放的一些跟出版物內容相關的電影、電視劇、文藝表演等視頻作品，這些屬于著作權法領域的匯編作品使得網絡直播面臨的著作權風險大大增加［2］；三是在營銷宣傳時容易使用《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》禁止的極限用語，特別在圖書封面設計上，通常會采用一種藝術夸張的手法來介紹和展示圖書內容，這也是多年來形成的商業慣例。

（六）圖書盜版侵權風險

圖書盜版問題一直以來都是困擾出版企業的最大難題，主要原因在于版權保護法律體系滯后，相關部門對違法侵權行為的打擊力度較為不足，權利人維權成本高和公眾知識產權意識淡?。?］。近年來，隨著電子商務興起，盜版書籍愈加泛濫，頻頻現身各類主流電商平臺和短視頻直播平臺。據中國出版集團有限公司報道，每年因盜版圖書造成的損失超過2億碼洋，不法商家通過網絡平臺銷售盜版圖書，用低價吸引讀者，將售價壓縮到正版的十分之一甚至更低，構建了盜版圖書的利益鏈條。由于信息技術的快速發展，圖書盜版侵權的形式日益多元化，大量以盜版方式取得并傳播數字閱讀內容的現象較為突出，出版企業面臨嚴重的信息網絡傳播權侵權問題。然而，鑒于數字作品復制的便捷性與低成本特性，這類案件面臨取證難、認定難、維權成本高昂等問題，且出版單位缺乏直接執法權，通常需要依賴市場監管部門與執法部門來處理相關事務，這導致出版企業在維權過程中常常處于被動地位，難以有效遏制侵權行為。

二、出版企業知識產權法律風險的管理對策

近年來，盡管知識產權法律保護體系不斷完善，行政主管部門也加大了打擊盜版侵權行為的力度，但是出版企業在知識產權法律風險管理方面仍面臨諸多挑戰。隨著版權保護意識日益增強，新技術在識別侵權線索方面的能力顯著提高，催生了大量專業機構與團隊，專門代理權利人開展維權工作。鑒于此，出版企業應重視企業知識產權法律風險管理，通過完善內部管理，協調統一資源，集中做好知識產權保護管理相關工作。

（一）完善企業內部管理

第一，加強出版合同管理。出版企業在簽訂出版合同時，應注意對作者的寫作背景、學術水準、社會聲譽等進行調查，尤其是對合作作品和委托作品，要特別注意審查權利人的合法身份，并要求其提供權屬證明文件，確保版權歸屬明確、授權真實有效；嚴格規范簽署出版合同，明確約定出版者與作者的權利義務，確保合同條款清晰全面。第二，規范內部工作流程。出版企業應統一購買相關字體字庫、圖片及相關軟件的使用許可，不允許隨意使用未經授權的字體字庫或圖片、軟件等，避免侵權；涉及外部合作時，確保外部合作機構（版面設計公司等）使用被許可商用的字庫；制訂相關工作指引，明確內部工作流程，確保編輯行為規范。第三，強化編輯審核把關。出版企業應加強編輯培訓，助力編輯把好審稿關、技術處理關、文字處理關等，避免因內容失實或技術處理不當造成侵權，避免侵犯權利人的名譽權、隱私權等，尤其是涉及他人肖像的圖片，即使出版企業已經購買了圖片版權，也應確保已經征得肖像權人同意。同時，出版企業還應嚴格執行“三審三?！敝贫龋瑖澜院献鞒霭娴让x將相關權利轉移給合作方，而自己未實際把控編輯出版流程的做法。第四，重視法律合規管理。出版企業應重視法律專業隊伍人才建設，完善內部管理規章制度；加強新媒體運營的法律風險防控，確保內容創作和發布的合規性，降低潛在的法律風險；建立字體圖片、匯編作品、新媒體運營、維權等方面的合規指引文件。

（二）加強版權技術保護措施，重視信息化建設

第一，采用數字水印和加密技術等保護版權。在數字化時代，數字內容極易被復制和傳播，版權保護技術亟待更新。鑒于此，出版企業需要實時更新版權保護技術，如數字版權管理、數字水印、區塊鏈、加密技術、接觸控制措施等［4］，防止作品被非法復制和傳播，提高版權保護的效率。其中，數字水印技術不僅可以用于版權保護，還可以通過檢測和分析水印來證明作品的所有權和真偽；區塊鏈技術能夠有效應對數字版權侵權行為，自2018年杭州互聯網法院首次審理依托區塊鏈技術的電子證據相關案件以來，多地法院開始探索“區塊鏈+司法”這種新的舉證模式，以支持鏈上取證與核驗。在司法實踐中，區塊鏈技術已被廣泛應用于版權確權和侵權證據的提供等環節［5］。第二，重視企業信息化建設。出版企業通過開展文化新基建工作，構建企業知識產權數據庫，做好無形資產基礎性管理工作，如媒體/作者資信數據庫、標注圖片庫、商標、軟件等，充分挖掘資源，有助于知識產權分析和預測。同時，出版企業應加強對信息系統的保護，采用安全加密技術、訪問控制技術等，防止未經授權的訪問和使用；建立完善的數據備份體系，確保重要知識和資料的安全；運用信息技術手段，建立版權管理的協調機制，聯合各方主體，監督數字出版、信息傳播等過程，細化各個環節，保障數字出版市場的有序運行，推進數字出版及其IP延伸。

（三）提高企業糾紛應對和主動維權能力

第一，建立糾紛應對機制。出版企業應通過建立法務部門或者專門團隊來集中應對各類索賠糾紛，妥善處理涉及知識產權的糾紛。當出版企業收到侵權通知函、律師函時，可安排法務部門或專門團隊與版權方溝通，在內部查證屬實后，通過購買服務、支付使用費用等方式化解各類糾紛。而當遇到“職業打假人”惡意訴訟或提出遠超行業標準的索賠金額時，法務部門或專門團隊要積極應對，以維護自身合法權益。第二，積極開展維權活動。由于版權侵權類糾紛案件涉及金額較小，聘請專業律師訴訟成本高，耗時費力，許多出版企業的主動維權積極性不高。鑒于此，出版企業應與第三方維權機構開展相關合作，通過跟蹤調查市場上的盜版情況，積極參與或配合有關部門做好打擊盜版工作，提高維權效率和成功率；制訂侵權應對應急預案，在遇到侵權行為時，應先發出警告并搜集證據，判斷對方的真實意圖和身份，再決定是否提起訴訟或開展授權談判。

（四）加強法律培訓與宣傳，強化法律風險防控

第一，加強法律培訓與宣傳。出版企業應重視提升編輯等相關人員的知識產權保護意識，通過培訓、溝通交流等各項活動，避免編輯等相關人員因無意識疏忽、工作差錯等導致的侵權事件；增強全員知識產權意識和管理水平，提升依法治企水平。第二，建立和完善風險管理體系。出版企業應重視企業內部制度體系建設，建立和完善相應風險管理體系，加強對知識產權的管理和保護，特別是做好企業數字化轉型中的風險管理；通過風險信息收集，建立相應的風險預警機制，實時監控和評估潛在侵權風險，并采取預防與應對策略，以加強知識產權法律風險的防控。

三、結語

隨著知識經濟時代的到來，出版企業既要順應數字產業化和產業數字化發展趨勢，推動出版與新技術深度融合，也應關注新業態新模式給知識產權保護帶來的風險和挑戰，與時俱進做好知識產權法律風險防控，為企業長遠經營和發展保駕護航。

［參考文獻］

［1］陳愛梅.出版社編輯業務中的法律風險及防范措施研究［J］.新聞研究導刊，2016（16）282-283.

［2］宋妍妍.出版社網絡直播營銷模式中的著作權法律風險防控研究［J］.出版廣角，2021（05）：75-76.

［3］陳子今.圖書盜版問題治理探究［J］.出版參考，2021（09）：43-45.

［4］余鳳婷，沙家輝.數字版權保護：挑戰與應對策略［J］.法學（漢斯），2024（01）：303-311.

［5］中國人民共和國最高人民法院.中國法院的互聯網司法［M］.北京：人民法院出版社，2019.