青城山老臘肉溶酪大球菌的篩選及其對臘肉品質的影響

摘要：以青城山老臘肉為研究對象，從中分離并篩選出具有優秀發酵潛力的溶酪大球菌，同時研究該菌株對傳統臘肉發酵過程中品質及蛋白質降解的影響。首先，基于功能性驗證實驗，評判初篩菌株的產蛋白酶能力。其次，對產蛋白酶菌株進行安全性實驗驗證和分子生物學鑒定。最后，將篩選出的溶酪大球菌作為發酵劑，以低（10⁶ CFU/g）、中（10⁷ CFU/g）、高（10⁸ CFU/g）3個濃度接種臘肉，以探究溶酪大球菌對臘肉品質和蛋白質降解的影響。分離出100株葡萄球菌，對60株產蛋白酶菌株進行安全性驗證，共篩選出15株產蛋白酶及安全性實驗呈陰性的菌株，對這15株葡萄球菌進行16S rDNA同源性對比鑒定，將同源性最高的菌株命名為溶酪大球菌。與自然發酵組相比，接種溶酪大球菌的臘肉具有較高的pH、紅度值、黃度值和羰基值，較低的水分含量和巰基值。接種溶酪大球菌能顯著改善臘肉的品質特性，同時能顯著促進臘肉蛋白質的降解，有助于改善臘肉的風味，具有潛在的風味改善能力。該研究為接種發酵改善臘肉品質特性提供了一定的理論基礎。

關鍵詞：分離篩選；臘肉；溶酪大球菌；接種發酵；品質特性

中圖分類號：TS251.5 文獻標志碼：A 文章編號：1000-9973（2025）01-0099-08

Screening of Macrococcus caseolyticus from Chinese Qingcheng Mountain Traditional Bacon and Its Effect on Quality of Bacon

ZHAO Zhi-ping¹， MO Xiao-qin¹， ZHANG Yu-lin¹， WANG Xin-yi¹， JIA Xiao-han^1，2， CHEN Hong-fan^1，2， LIU Da-yu¹， NIE Xin^2*

（1.Key Laboratory of Meat Processing in Sichuan Province， College of Food and Biological Engineering， Chengdu University， Chengdu 610106， China; 2.College of Culinary and Food Science Engineering， Sichuan Tourism University， Chengdu 610100， China）

Abstract： With Chinese Qingcheng Mountain traditional bacon （CQTB） as the research object， Macrococcus caseolyticus with excellent fermentation potential is isolated and screened from it， and the effects of the strain on the quality and protein degradation during the fermentation of CQTB are studied. Firstly， based on functional verification experiment， the protease-producing ability of the selected strain is evaluated. Secondly， the safety experiment verification and molecular biology identification of the protease-producing strain are conducted. Finally， the screened Macrococcus caseolyticus is used as the fermentation agent to inoculate bacon at three concentrations： low （10⁶ CFU/g）， medium （10⁷ CFU/g） and high （10⁸ CFU/g）， in order to investigate the effects of Macrococcus caseolyticus on the quality of bacon and the degradation of protein. 100 strains of Staphylococcus are isolated， and 60 protease-producing strains are subjected to safety verification. A total of 15 protease-producing strains which are negative in safety experiment are screened. The 16S rDNA homology of the 15 strains of Staphylococcus is compared and identified， and the strain with the highest homology is named Macrococcus caseolyticus. Compared with the naturally fermented group， the bacon inoculated with Macrococcus caseolyticus has higher pH， redness value， yellowness value and carbonyl value， as well as lower moisture content and sulfhydryl value. Inoculating Macrococcus caseolyticus could significantly improve the quality characteristics of bacon， and significantly promote the degradation of protein in bacon at the same time， which contributes to the improvement of the flavor of bacon， indicating that Macrococcus caseolyticus has the potential ability to improve flavor. This study has provided a certain theoretical basis for improving the quality characteristics of bacon through inoculated fermentation

Key words： isolation and screening; bacon; Macrococcus caseolyticus; inoculated fermentation; quality characteristics

收稿日期：2024-08-19

基金項目：四川省重點研發項目（2023YFN0014）；川菜工業化四川省高等學校工程研究中心開放基金（GCZX22-01）；烹飪科學四川省高等學校重點實驗室項目（PRKX2022Z05）；四川旅游學院博士訓練營專項科研基金（2023CTUBSZD05）；四川旅游學院川味預制菜與營養功能開發創新團隊項目（22SCTUTP01）

作者簡介：趙志平（1981—），男，教授級高級工程師，博士，研究方向：肉類食品加工與安全。

*通信作者：聶鑫（1985—），女，副研究員，博士，研究方向：農產品加工與貯藏。

中國臘肉是中國傳統的發酵肉制品之一，是以豬肉等動物肉類為原料，經腌制、風干、發酵等一系列工序制作而成的一種非即食肉制品^[1]。中國臘肉的制作歷史悠久，具有咸香味濃、肉質緊實、色澤清亮、營養豐富等特點，在四川、湖南、貴州等地頗受推崇^[2]。在中國臘肉的發酵過程中，微生物代謝產生的脂、蛋白酶和過氧化氫酶等活性成分會導致臘肉中的脂肪和蛋白質水解，形成脂肪酸、小分子肽、游離氨基酸等風味前體物質^[3]。

中國市場上腌臘肉制品的發酵方式多以傳統發酵為主。這類肉制品中的微生物在自然條件下發酵代謝，發酵受地區和氣候因素影響，難以進行精準控制。此外，自然發酵易受雜菌污染，導致臘肉品質參差不齊，貨架期不穩定，具有潛在的質量和安全隱患^[4]。微生物在腌臘肉生產過程中發揮了重要作用，如葡萄球菌通過調節和平衡谷氨酸、賴氨酸和丙氨酸等關鍵FAAs的水平來塑造熏肉的風味^[5]。發酵肉制品中的微生物主要包括乳酸菌、葡萄球菌、酵母菌和微球菌^[6]。這些微生物作為發酵劑在腌制肉制品中得到較廣泛的應用，Zhang等^[6]將傳統酸肉中分離出的彎曲乳桿菌LAB26和戊酸乳球菌SWU73571制備成混合發酵劑并用于酸肉的加工，顯著提高了發酵酸肉的質量和安全性。Xiao等^[7]研究了植物乳桿菌R2和木糖葡萄球菌A2接種后對中國干發酵香腸微生物群落、脂肪分解、蛋白水解和揮發性物質的影響。結果表明，接種發酵劑顯著促進了游離脂肪酸的釋放，并對其風味品質有顯著的改善作用。

在中國臘肉的自然發酵過程中，明確本土核心微生物與發酵品質之間的關系至關重要。微生物發酵劑可以增強臘肉的風味并縮短發酵時間，提取肉制品中的本土微生物作為肉制品發酵劑有助于提高肉制品的綠色加工水平，并對肉制品產業的發展具有重要意義。目前，葡萄球菌屬在臘肉品質改善中的應用較廣泛，但是菌株應用較單一，多為肉葡萄球菌和木糖葡萄球菌等常見菌屬^[8-9]。本研究以四川青城山老臘肉為原料，對其中的發酵微生物進行篩選、分離、純化，并進行生物學鑒定和發酵特性研究，首次篩選出具有高蛋白酶活性、無致病性的溶酪大球菌并進行臘肉發酵特性的研究，擬為中國傳統肉制品發酵劑的開發以及工業化應用提供更多的選擇。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

青城山老臘肉：四川省都江堰市青城山趙氏老臘肉；新鮮豬后腿肉：成都市龍泉驛區十陵街道好樂購超市；脫脂奶粉（生物試劑）：碧云天生物技術有限公司；三丁酸甘油酯：山東拓普生物工程有限公司；凍干兔血漿、DNA酶瓊脂（均為生物試劑）：青島海博生物技術有限公司；L-組氨酸、L-賴氨酸、L-精氨酸（均為生物試劑）：阿拉丁試劑（上海）有限公司；溴甲酚紫（分析純）：國藥集團化學試劑有限公司。

1.2 儀器與設備

BCA224i-1OCN型賽多利斯萬分之一天平 上海民橋精密科學儀器有限公司；LRH-250型生化培養箱 上海一恒科學儀器有限公司；GHT-DDC型超凈工作臺 濟南杰康凈化設備廠；GR60DA型高壓蒸汽滅菌鍋 安徽中科中佳科學儀器有限公司；HD-SYC型水浴恒溫振蕩器 湖南昊德儀器設備有限公司；3730XL型測序儀、2720 Thermal Cycler型PCR儀 愛普拜斯應用生物系統貿易（上海）有限公司；5810R型板式離心機 艾本德（上海）國際貿易有限公司；JY04S-3C型凝膠成像裝置、JY300C Power Supply型電泳儀 北京君意東方電泳設備有限公司；Testo 205型pH計 德圖儀表（深圳）有限公司；CR-10型色差儀 柯尼卡美能達投資有限公司；HD-5型智能水分活度測量儀 無錫市華科儀器儀表有限公司；Multiskan SkyHigh型全波長酶標儀、Sorvall X1 Pro型離心機 美國賽默飛世爾科技公司。

1.3 實驗方法

1.3.1 溶酪大球菌的分離

在無菌條件下取25 g青城山老臘肉，將其剪碎成顆粒，放入無菌均質袋中，加入225 mL 0.9%無菌生理鹽水，并放入無菌均質器中拍打5 min，得到稀釋度為10^－1的樣品液，取100μL樣品液加入盛有900μL無菌生理鹽水的1.5 mL無菌離心管中，繼續此操作將樣品稀釋至10^－3，10^－4梯度。將樣品稀釋液涂布于甘露醇培養基中，在37℃下培養48 h，獲得具有單菌落的葡萄球菌平板。

1.3.2 蛋白酶活性的測定

將篩選得到的純菌落接種于蛋白酶培養基，在30℃下培養3 d。觀察菌落周圍是否產生透明圈，以確定是否具有蛋白酶活性。

1.3.3 凝固酶的檢測

將篩選得到的純菌活化培養，取500μL活化2代的菌液，加入到凍干兔血漿中（菌液與生理鹽水體積比為1∶1），混勻后于37℃倒置培養6 h，每30 min觀察一次。若凝固體積大于50%，判定為凝固酶陽性；無凝固或凝固體積小于50%判定為陰性。

1.3.4 DNA酶的檢測

將篩選得到的純菌落活化培養，取活化2代的菌液，劃線接種于DNA酶培養基，向培養基表面滴加1 mol/L的鹽酸。若在菌落周圍生成明顯透明環，表示該菌株具有DNA酶活性，則判定該菌株DNA酶呈陽性。

1.3.5 氨基酸脫羧酶的檢測

將分離純化培養的純菌落分別接種于L-酪氨酸、L-賴氨酸、L-精氨酸的培養基中，37℃培養24 h。觀察培養基顏色變化，若變成紫色則氨基酸脫羧酶為陽性，變為黃色則為陰性。

1.3.6 葡萄球菌的鑒定

使用E.Z.N.A.Soil DNA Kit D5625-01試劑盒對青城山老臘肉中總DNA進行提取，以細菌的基因組DNA為模板，使用16S rDNA通用引物27F（5′-AGAGTTTGATCMTGGCTCAG-3′）和1492R（5′-GGTTACCTTGTTACGACTT-3′）進行PCR擴增，取2μL進行1%瓊脂糖凝膠電泳。最后將測序結果經美國國家生物技術信息中心（National Center for Biotechnology Information，NCBI）網站進行比對。

1.3.7 發酵劑的制備

將分離得到的溶酪大球菌的單菌落接種于TSB培養基中過夜培養，培養完成后以2%的比例將菌懸液接種至新的TSB培養基中培養14 h，此時菌株處于穩定期。以10^－3，10^－4，10^－5，10^－6，10^－7，10^－8 CFU/g梯度稀釋菌懸液后涂布于甘露醇培養基中，37℃培養36 h后進行計數。在600 nm波長處，通過涂板計算對應的活菌數，以10⁶，10⁷，10⁸ CFU/g為接種量計算需要加入的菌液體積，低、中濃度接種組（10⁶，10⁷ CFU/g）添加生理鹽水以保證與高濃度接種組（10⁸ CFU/g）體積一致。

1.3.8 接種溶酪大球菌臘肉的制作

制作臘肉輔料：食鹽（3.5%）、白砂糖（1.5%）、醬油（4%）、花椒粉（0.5%）和辣椒粉（0.75%）。取新鮮豬后腿肉，將菌液均勻地噴至肉表面且不斷翻轉以保證菌液能更好地滲透進肉的內層，以不添加菌液的樣品為對照。待配料和菌液與肉混合完成后，將肉樣于常溫干燥的環境下腌制4 d，每天早、晚各翻轉一次，以確保腌制充分。腌制結束后，將臘肉于自然條件下風干14 d即為成熟期臘肉。取樣時間節點為腌制前期（0 d）、腌制末期（4 d）、風干中期（11 d）和成熟期（18 d）。定義接種溶酪大球菌為MA組，其中接種量10⁶，10⁷，10⁸ CFU/g的組別分別為MA-低、MA-中、MA-高組。

1.3.9 微生物分析

菌落總數參考GB 4789.2—2016《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 菌落總數測定》進行測定。葡萄球菌數參考GB 4789.10—2016《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 金黃色葡萄球菌檢驗》進行測定。

1.3.10 水分活度、水分含量和pH

水分活度：將待測臘肉樣品切碎后均勻鋪滿測量皿，以飽和氯化鈉溶液校準后經水分活度儀直接測定。

水分含量：采用GB 5009.3—2016《食品安全國家標準 食品中水分的測定》中直接干燥法測定。

pH：采用插入式pH計經堿水校準后直接測定。

1.3.11 臘肉的色度

將色差儀進行空白板校準后直接進行測定。

1.3.12 羰基和總巰基

羰基：精確稱取0.1 g臘肉于離心管中，加入0.9 mL 0.9%生理鹽水，在4℃、2 500 r/min條件下離心10 min，取0.45 mL上清液與0.05 mL生理鹽水混勻，11 000 r/min離心10 min。取上清液，以考馬斯亮藍法進行測定^[10]。測定蛋白質濃度后，參照Levine等^[11]和馮鈺敏等^[12]的方法：取0.1 mL上清液與0.4 mL 2，4-二硝基苯肼的鹽酸胍溶液混合，于37℃陰暗處反應30 min，反應結束后加入0.5 mL 20%的三氯乙酸溶液，12 000 r/min離心10 min，取1 mL無水乙醇-乙酸乙酯溶液（體積比1∶1）反復洗滌蛋白沉淀直至黃色全部消失，加入1.2 mL鹽酸胍溶液后于37℃下水浴15 min，渦旋振蕩使沉淀完全溶解，12 000 r/min離心15 min，取上清液于370 nm處測定吸光度，并做空白對照。

總巰基：參照Park等^[13]的方法提取肌原纖維蛋白，依據盧驍等^[14]的方法并稍作改進，測定總巰基的含量，具體步驟：結合蛋白濃度，以20 mmol/L磷酸鹽緩沖液與0.6 mol/L NaCl溶液將肌原纖維蛋白濃度調整為2 mg/mL。取1 mL經調整后的肌原纖維蛋白溶液，加入9 mL緩沖液（8 mol/L尿素、50 mmol/L磷酸鹽緩沖液、0.6 mol/L KCl、10 mmol/L EDTA，pH 7.0），隨后加入0.4 mL 1 g/L Ellman溶液，混勻后在40℃下反應25 min，于412 nm波長處測定吸光度。

1.4 數據分析

各指標顯著性通過IBM SPSS Statistics 27可視化分析，并使用Origin 2023繪制柱狀圖和折線圖。通過MEGA 11軟件構建系統發育樹。

2 結果與分析

2.1 溶酪大球菌的篩選

2.1.1 產蛋白酶菌株篩選

對初步篩選的100株菌株進行蛋白酶活性測定，結果見圖1中A，其中有60株菌株能夠產蛋白酶以分解蛋白質，形成透明圈，且透明圈直徑大多數達到1.5 cm以上。參照馬咸瑩等^[15]的方法，以透明圈的直徑與待測球菌菌落直徑的比值作為評判球菌蛋白酶高低的標準，以便后續對比研究，確定更適合用作發酵劑的菌株。

2.1.2 凝固酶陰性葡萄球菌的篩選

凝固酶是判斷葡萄球菌有無致病性的一個重要指標，凝固酶陰性葡萄球菌（coagulase-negative staphylococci，CNS）廣泛存在于發酵肉制品中，CNS常被用作功能性發酵劑^[16]，CNS對產品顏色的形成、防止酸敗以及影響香氣的揮發性風味物質的形成有關鍵作用^[17]。對產蛋白酶的菌株進行凝固酶實驗，60株菌株均呈凝固酶陰性。

2.1.3 DNA酶陰性葡萄球菌的篩選

對60株凝固酶陰性菌株進行DNA酶實驗，產DNA酶的菌株可使長鏈DNA水解成寡核苷酸鏈，長鏈DNA會被酸沉淀，寡核苷酸可溶于酸，在平板上加入鹽酸后，菌落周圍會出現透明環，見圖1中B。60株菌中有15株菌（7號、12號、13號、14號、23號、36號、47號、52號、53號、54號、77號、78號、84號、87號和92號）呈DNA酶陽性，其他菌株呈DNA酶陰性。

2.1.4 氨基酸脫羧酶陰性葡萄球菌的篩選

菌株分泌的氨基酸脫羧酶代謝氨基酸會產生生物胺^[18]，若人體攝入食品中生物胺含量較高，將很難被小腸黏膜內的胺氧化分解代謝，從而對人體健康造成損傷^[19]。本研究主要選取了L-組氨酸、L-賴氨酸、L-精氨酸3種氨基酸進行氨基酸脫羧酶實驗。對45株DNA酶呈陰性的菌株進行氨基酸脫羧酶實驗，結果見表1，共篩選出15株氨基酸脫羧酶呈陰性的菌株。

2.1.5 菌種鑒定和生長曲線測定

使用鄰接法（Neighbor-Joining）構建系統發育樹，對待測菌株以及經NCBI比對下的標準進行測序，結果見圖2中A，其中65號菌株與Macrococcus caseolyticus subsp. hominis strain CCM 7927 16S ribosomal RNA complete sequence同源性最高，因此被鑒定為溶酪大球菌（MA）菌株，命名為Macrococcus caseolyticus S1。對分離自本土肉制品中的細菌，通常在進行功能性驗證實驗前需測定其生長曲線。在對數期內，細菌呈幾何倍數增長，此階段細菌的形態、大小以及生理活性都十分典型，細菌的鑒定通常選用此階段。穩定期由于細菌代謝產物堆積以及pH下降，使得細菌增殖速度減慢，且死亡數目逐漸上升，細菌的增殖數目與死亡數目趨于動態平衡。衰亡期的細菌增殖減慢或停止，死亡數超過活菌數，此階段細菌的形態發生顯著變化，細菌變長、扭曲和發生畸形等，細菌代謝活動停滯。由圖2中B可知，溶酪大球菌在0～1 h內增長較平緩，在2～13 h內迅速增長，此時處于對數期，溶酪大球菌在13 h后處于穩定期。

2.2 微生物分析

臘肉各加工階段菌落總數見圖3中A，菌落總數先上升后下降。0 d時，添加MA使得菌落總數顯著高于自然發酵組。隨著發酵的進行，MA-中和MA-高組菌落總數均顯著高于自然發酵組，MA-低組比自然發酵組低，這可能是由于添加中、高濃度的MA具有數量優勢，與其他微生物在腌制過程的競爭性生長中占據了主導地位^[20]。4～11 d階段添加MA組下降，而自然發酵組上升，這可能是由于添加MA作為優勢菌抑制了雜菌的生長。結果表明，以溶酪大球菌為發酵劑可顯著提升臘肉的菌落總數。

臘肉各加工階段球菌數量見圖3中B，隨著發酵的進行球菌數量先上升后下降。0 d時，添加MA的3個處理組球菌數量顯著高于自然發酵組。0～4 d時，球菌數量快速增長。進入風干期后，球菌數量下降，可能是由于水分的散失和可發酵底物的消耗不利于葡萄球菌的生長，使得葡萄球菌數量減少。

2.3 水分和pH

水分含量變化見圖4中A，0 d時，各組無顯著差異，4 d時，添加MA各組均顯著低于自然發酵組，可能是MA消耗水分導致含量偏低。18 d時，MA-高組水分含量顯著低于自然發酵組，這可能是由于MA產生的蛋白酶具有較強的蛋白質水解能力，而蛋白質是一類具有較強持水能力的大分子^[21]。并且保持較低的水分含量更有利于抑制腐敗微生物的生長^[6]。水分活度（Aw）的變化見圖4中B，Aw與水分含量表現出相同的變化趨勢。腌制初期，由于MA代謝活動較弱，各組Aw無顯著性差異。4 d時，MA-中和MA-高組Aw顯著低于自然發酵組和MA-低組，可能是MA代謝產酸后游離出大量自由水，自由水擴散速率增加，使Aw降低。進入風干期之后，游離水和結合水散失，Aw下降。

臘肉各加工階段pH的變化見圖4中C。0 d時，由于添加的MA代謝活動較弱，各組間pH無顯著性差異（P＞0.05）。4 d時，pH下降，MA-中和MA-高組均顯著低于自然發酵組（P＜0.05），這可能是由于作為發酵劑的MA在腌制過程中通過代謝作用利用臘肉中的碳水化合物形成有機酸，其中乳酸的過度積累使得中、高濃度組pH下降程度更大^[22]。11 d時，各組pH逐漸回升，11 d和18 d時，MA-中和MA-高組pH均顯著高于其他組（P＜0.05）。在上述球菌篩選實驗中，已證實分離出的MA具有產蛋白酶的能力，根據之前的研究推測，MA雖能通過產蛋白酶從而分解蛋白質以產生氨基酸，但脫氨反應也同時進行，堿性物質的生成速率大于產酸物質的生成速率，同時伴隨著水分的流失^[23-24]，這可能是MA-中和MA-高組pH顯著高于自然發酵組的原因。

2.4 臘肉的色度

臘肉加工過程中L^*值的變化見圖5中A。L^*值先上升后下降。0 d時，各組L^*值均無顯著性差異（P＞0.05），4 d時，MA-中和MA-高組的L^*值均顯著高于自然發酵組（P＜0.05），可能是添加的MA代謝活動較強。11 d時，風干1周后，水分散失，使臘肉表面對光的折射強度減弱，導致L^*值下降。18 d時，MA-高組臘肉L^*值顯著低于自然發酵組（P＜0.05），這可能是由于高濃度的MA代謝活動會加快臘肉中水分的損失速率，導致L^*值偏低。

臘肉加工過程中a^*值的變化見圖5中B。a^*值先上升后下降。在0 d時，由于添加的MA代謝活動較弱，各組a^*值無顯著性差異（P＞0.05）。4 d時，MA-低組與自然發酵組無顯著性差異（P＞0.05），但MA-中和MA-高組均顯著高于自然發酵組（P＜0.05），這可能是由于在腌制過程中MA-中組和MA-高組代謝產生硝酸鹽還原酶，將臘肉中的亞硝酸鹽還原成NO后，與肌紅蛋白生成亞硝基肌紅蛋白。但本研究在制作臘肉過程中未添加亞硝酸鹽，在腌制期內a^*值存在顯著性差異，可能是MA具有表達NO合成酶的基因序列，致使一氧化氮合成酶在有氧合NADPH的情況下利用L-精氨酸的胍基氮合成NO^[25]，隨后與肌紅蛋白結合生成亞硝基肌紅蛋白以達到護色效果。進入風干期后（11 d），a^*值持續下降，可能是隨著水分含量的減少，色素不斷濃縮，使a^*值下降。

臘肉加工過程中b^*值的變化見圖5中C。b^*值先上升后下降，在0 d時，所有組無顯著性差異（P＞0.05），4 d時添加MA組均顯著高于自然發酵組（P＜0.05），但在11 d和18 d時，MA-高組b^*值顯著低于自然發酵組，這可能是由微生物作用下的氧氣消耗和氧合肌紅蛋白的減少引起的。

此外，添加MA濃度越高，a^*值和b^*值在風干期（11 d和18 d）下降得越快。這是因為需氧微生物數量增加，臘肉發酵過程中過多的需氧微生物會消耗臘肉表面的氧氣，從而降低氧合肌紅蛋白向高鐵血紅蛋白轉化的速度^[26]。

2.5 羰基和總巰基

蛋白質羰基含量是評估肉類和肉制品中蛋白質氧化程度的重要指標^[27]，羰基含量越高表明臘肉中蛋白質氧化程度越高^[28]。臘肉加工過程中羰基含量變化見圖6中A。0 d時各組羰基含量無顯著性差異（P＜0.05），到4，11，18 d時，添加MA組顯著高于自然發酵組（P＜0.05），表明MA產生的蛋白酶可有效分解蛋白質，同時羰基自由基被氧化，使肽鏈羰基含量上升^[29]。羰基含量變化趨勢表明，臘肉加工過程中羰基含量逐漸升高，MA可顯著提高臘肉各加工階段的羰基含量。

總巰基含量可反映肉類和肉制品中的蛋白質氧化程度。總巰基含量變化見圖6中B。0 d時，各組總巰基含量無顯著性差異（P＞0.05），隨著加工過程的推進，添加MA組顯著低于自然發酵組，產生的蛋白酶加劇了蛋白質間的水解反應，同時蛋白質空間結構遭到破壞，使得巰基轉化為二硫鍵或者氧化成磺酸、亞磺酸和次磺酸^[30]。

3 結論

本研究將青城山臘肉中分離出的MA以不同濃度接種到臘肉中，添加MA組顯著降低了臘肉的水分含量、色度和巰基含量，顯著增加了臘肉的pH和羰基含量，對臘肉的水分活度無顯著影響。添加MA組羰基含量隨著加工的進行顯著升高，總巰基含量顯著降低，說明MA作為發酵劑可以產生蛋白酶以分解蛋白質。菌落總數和球菌數量變化趨勢表明，添加MA改變了臘肉加工過程中微生物菌群結構，各加工階段中、高濃度MA組菌落總數及球菌數量高于自然發酵組。MA在臘肉發酵中表現出明顯的優勢，它不僅能提高臘肉的發酵效率和食品安全性，而且具有改善臘肉風味和品質的潛在特性，在未來發酵臘肉的工業化體系中，使用MA可能帶來更高的質量和經濟效益，后續將進行更多關于MA對臘肉風味影響的研究，并對其可實用性進行綜合評估。

參考文獻：

[1]WANG Z Y， WANG Z X， JI L L， et al. A review： microbial diversity and function of fermented meat products in China[J].Frontiers in Microbiology，2021，12：645435.

[2]YANG L， LI H J， WU H， et al. Quality relationship between smoked and air-dried bacon of Sichuan-Chongqing in China： free amino acids， volatile compounds， and microbial diversity[J].Food Research International，2023，164（8）：112274.

[3]ASHAOLU T J， KHALIFA I， MESAK M A， et al. A comprehensive review of the role of microorganisms on texture change， flavor and biogenic amines formation in fermented meat with their action mechanisms and safety[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition，2023，63（19）：3538-3555.

[4]張秋會，孟高歌，王晗，等.自然發酵臘肉中細菌的分離鑒定及其發酵特性[J].中國食品學報，2023，23（7）：161-168.

[5]YANG L， LI H J， WU H， et al. Isolation， characterization， and fermentation potential of coagulase-negative Staphylococci with taste-enhancing properties from Chinese traditional bacon[J].Food Chemistry：X，2023，20：100912.

[6]ZHANG Y L， HU P， XIE Y Y， et al. Co-fermentation with Lactobacillus curvatus LAB26 and Pediococcus pentosaceus SWU73571 for improving quality and safety of sour meat[J].Meat Science，2020，170（2）：108240.

[7]XIAO Y Q， LIU Y N， CHEN C G， et al. Effect of Lactobacillus plantarum and Staphylococcus xylosus on flavour development and bacterial communities in Chinese dry fermented sausages[J].Food Research International，2020，135（1）：109247.

[8]朱紫純，顧青，酈萍.食品微生物肉葡萄球菌的高效轉化技術研究[J].中國食品學報，2023，23（8）：165-174.

[9]張秋會，孟高歌，王晗，等.特色臘肉源細菌發酵劑對發酵牛肉品質的影響[J].食品工業科技，2024，45（8）：151-157.

[10]BRADFORD M M.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J].Analytical Biochemistry，1976，72：248-254.

[11]LEVINE R L， GARLAND D， OLIVER C N， et al. Determination of carbonyl content in oxidatively modified proteins[J].Methods in Enzymology，1990，186：464-478.

[12]馮鈺敏，梁詩惠，鄧華榮，等.不同解凍方式對鴨腿肉品質特性的影響[J].食品工業科技，2023，44（3）：336-345.

[13]PARK D， XIONG Y L.Oxidative modification of amino acids in porcine myofibrillar protein isolates exposed to three oxidizing systems[J].Food Chemistry，2007，103（2）：607-616.

[14]盧驍，董鵬程，張一敏，等.微凍貯藏對牛肉保水性的影響[J].食品科學，2021，42（7）：253-259.

[15]馬咸瑩，馬石霞，周雪雁，等.一株降解牛血液蛋白細菌的篩選及酶學性質研究[J].微生物學雜志，2021，41（1）：43-51.

[16]SáNCHEZ M M， STAVROPOULOU D A， LEROY F. Exploring the metabolic heterogeneity of coagulase-negative staphylococci to improve the quality and safety of fermented meats： a review[J].International Journal of Food Microbiology，2017，247：24-37.

[17]KABAN G， KAYA M. Effects of Lactobacillus plantarum and Staphylococcus xylosus on the quality characteristics of dry fermented sausage “sucuk”[J].Journal of Food Science，2009，74（1）：58-63.

[18]BAKA A M， PAPAVERGOU E J， PRAGALAKI T， et al. Effect of selected autochthonous starter cultures on processing and quality characteristics of Greek fermented sausages[J].LWT-Food Science and Technology，2011，44（1）：54-61.

[19]劉亞楠，李天舒，王彥波，等.食品生物胺安全控制關聯的包裝技術研究進展[J].包裝工程，2022，43（15）：150-159.

[20]WANG Z M， SHI Y Z， ZHOU K， et al. Effects of different thermal temperatures on the shelf life and microbial diversity of Dezhou-braised chicken[J].Food Research International，2020，136（6）：109471.

[21]ISLAM M， HUANG Y， JAIN P， et al. Enzymatic hydrolysis of soy protein to high moisture textured meat analogue with emphasis on antioxidant effects： as a tool to improve techno-functional property[J].Biocatalysis and Agricultural Biotechnology，2023，50（2）：102700.

[22]ZHAO L H， JIN Y， MA C W， et al. Physico-chemical characteristics and free fatty acid composition of dry fermented mutton sausages as affected by the use of various combinations of starter cultures and spices[J].Meat Science，2011，88（4）：761-766.

[23]田建軍，張開屏，景智波，等.瑞士乳桿菌與木糖葡萄球菌對發酵香腸蛋白質分解和游離脂肪酸釋放的影響[J].中國食品學報，2019，19（3）：141-147.

[24]YI Z K， XIE J. Assessment of spoilage potential and amino acids deamination amp; decarboxylation activities of Shewanella putrefaciens in bigeye tuna （Thunnus obesus）[J].LWT-Food Science and Technology，2022，156（5）：113016.

[25]CUNIN R， GLANSDORFF N， PIéRARD A， et al. Biosynthesis and metabolism of arginine in bacteria[J].Microbiological Reviews，1986，50（3）：314-352.

[26]LEE H J， KWON J A， KIM M， et al. Effect of supercooling on storage ability of different beef cuts in comparison to traditional storage methods[J].Meat Science，2023，199：109137.

[27]DENG S Y， SHI S， XIA X F. Effect of plant polyphenols on the physicochemical properties， residual nitrites， and N-nitrosamine formation in dry-fried bacon[J].Meat Science，2022，191（1-2）：108872.

[28]賈琴，黃予豫，唐善虎，等.刺梨水提物對牦牛肉糜貯藏過程蛋白質和脂質氧化影響的研究[J].食品工業科技，2023，44（5）：347-355.

[29]朱學伸，王凱，徐俊杰，等.羥基自由基結合宰后高溫處理的鴨肉肌原纖維蛋白氧化及凝膠結構變化[J].現代食品科技，2022，38（11）：240-247.

[30]JIA D， YOU J， HU Y， et al. Effect of CaCl₂ on denaturation and aggregation of silver carp myosin during setting[J].Food Chemistry，2015，185：212-218.