上學路上，一個都不能少

案情回顧

小林是一名即將中考的初三學生，十五歲，學習努力，成績優異，一心想考上市里的重點高中。然而，初三一模結束后，她一連3天沒有來學校上課，班主任也聯系不上家長。

一周后，小林終于回到了學校，她找到班主任遞交了一份退學申請。班主任震驚之下，追問小林退學的原因，小林忍不住嚎啕痛哭。她告訴老師，自己從小跟隨父母一起來到城市生活，父母靠打零工謀生，收入不高，最近，媽媽得了重病，巨額的治療費用壓得全家喘不過氣來。

她原本以為，等到媽媽病情好轉，自己就可以重返課堂，沒想到，兩天前，爸爸把她拉到病房外，聲淚俱下地說：“家里所有積蓄都給你媽媽看病了，接下來的日子日常開銷都很困難，你是女孩子，讀那么多書也沒用，干脆去打工掙錢幫幫家里吧，這樣你弟弟還能繼續上學，爸爸對不起你，求你了。”看著躺在病床上的媽媽，想想年幼的弟弟，小林心如刀絞。最終她含淚點頭，同意了爸爸的要求。

班主任聽后，拒絕了小林的退學申請，他在勸說小林爸爸遭到拒絕后，迅速把情況反映到了相關部門。在教育部門、司法機關的介入下，小林的爸爸終于意識到自己的行為違反了法律；在社會各界愛心人士的幫助下，小林家得到了資助，小林也終于回到了她日思夜想的校園，在中考的考場上交出了滿意的答卷。

法啟未來

Q：小林的爸爸在本案中違反了什么法律？

A：小林正處于9年義務教育階段，小林的爸爸卻因家庭負擔過重、女孩讀書沒用為由要求小林輟學，他的行為違反了《中華人民共和國義務教育法》《中華人民共和國未成年人保護法》的相關規定，如拒不改正或情節嚴重，依法將受到行政處罰、承擔相應的法律責任。

Q：如果小林是自己不愛學習，沉迷網絡或者想打工賺錢而輟學，也違反法律嗎？

A：是的。根據《中華人民共和國義務教育法》第四條：“凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，并履行接受義務教育的義務。”因此，接受義務教育是權利也是義務，上學的路上，一個都不能少！

Q：如果小林真的輟學去打工了，錄用她的單位違法嗎？

A：當然，小林是未滿16周歲的未成年人，如果錄用她，就違反了《中華人民共和國勞動法》第十五條第一款規定：“禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人。”違反了國務院《禁止使用童工規定》。