
案情回顧
小林是一名即將中考的初三學生,十五歲,學習努力,成績優異,一心想考上市里的重點高中。然而,初三一模結束后,她一連3天沒有來學校上課,班主任也聯系不上家長。
一周后,小林終于回到了學校,她找到班主任遞交了一份退學申請。班主任震驚之下,追問小林退學的原因,小林忍不住嚎啕痛哭。她告訴老師,自己從小跟隨父母一起來到城市生活,父母靠打零工謀生,收入不高,最近,媽媽得了重病,巨額的治療費用壓得全家喘不過氣來。
她原本以為,等到媽媽病情好轉,自己就可以重返課堂,沒想到,兩天前,爸爸把她拉到病房外,聲淚俱下地說:“家里所有積蓄都給你媽媽看病了,接下來的日子日常開銷都很困難,你是女孩子,讀那么多書也沒用,干脆去打工掙錢幫幫家里吧,這樣你弟弟還能繼續上學,爸爸對不起你,求你了。”看著躺在病床上的媽媽,想想年幼的弟弟,小林心如刀絞。最終她含淚點頭,同意了爸爸的要求。
班主任聽后,拒絕了小林的退學申請,他在勸說小林爸爸遭到拒絕后,迅速把情況反映到了相關部門。在教育部門、司法機關的介入下,小林的爸爸終于意識到自己的行為違反了法律;在社會各界愛心人士的幫助下,小林家得到了資助,小林也終于回到了她日思夜想的校園,在中考的考場上交出了滿意的答卷。
法啟未來
Q:小林的爸爸在本案中違反了什么法律?
A:小林正處于9年義務教育階段,小林的爸爸卻因家庭負擔過重、女孩讀書沒用為由要求小林輟學,他的行為違反了《中華人民共和國義務教育法》《中華人民共和國未成年人保護法》的相關規定,如拒不改正或情節嚴重,依法將受到行政處罰、承擔相應的法律責任。
Q:如果小林是自己不愛學習,沉迷網絡或者想打工賺錢而輟學,也違反法律嗎?
A:是的。根據《中華人民共和國義務教育法》第四條:“凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,并履行接受義務教育的義務。”因此,接受義務教育是權利也是義務,上學的路上,一個都不能少!
Q:如果小林真的輟學去打工了,錄用她的單位違法嗎?
A:當然,小林是未滿16周歲的未成年人,如果錄用她,就違反了《中華人民共和國勞動法》第十五條第一款規定:“禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人。”違反了國務院《禁止使用童工規定》。