臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中存在的問題與應(yīng)對策略研究

【摘" 要】 在高校的臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中，教學(xué)資源分配不均限制了學(xué)生的實踐機會，教師隊伍的經(jīng)驗和能力參差不齊影響了實踐教學(xué)質(zhì)量，現(xiàn)有的實踐課程安排與臨床需求脫節(jié)降低了教學(xué)效果，且評估體系過于理論化，忽略了對實踐技能的考查。為此，各醫(yī)學(xué)院校應(yīng)積極優(yōu)化資源配置，增強學(xué)生的臨床實踐機會，加強教師的實踐技能培訓(xùn)并統(tǒng)一教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整實踐課程設(shè)置以滿足臨床實際需求，改革評估體系并注重實踐技能的考核，從而切實推進臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展，培養(yǎng)出兼具高級臨床技能和優(yōu)秀職業(yè)素質(zhì)的醫(yī)療專業(yè)人才。

【關(guān)鍵詞】 臨床醫(yī)學(xué)；實踐教學(xué)；臨床實踐

臨床實踐教學(xué)在醫(yī)學(xué)教育中占據(jù)重要位置，承載著將理論知識轉(zhuǎn)化為實際操作技能的重要任務(wù)。在醫(yī)療領(lǐng)域飛速發(fā)展的今天，臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)的質(zhì)量直接影響著未來醫(yī)療工作者的專業(yè)能力與工作效率。然而，由于各種內(nèi)外因素的影響，這一教學(xué)過程存在著不少問題，這些問題不僅影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，還可能對醫(yī)療行業(yè)的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。本文將深入分析臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中存在的問題，包括教學(xué)資源的不平等分配、教師能力的不均衡、課程設(shè)置與臨床需求之間的脫節(jié)以及過度理論化的評估體系，并提出優(yōu)化資源配置、加強教師培訓(xùn)、調(diào)整課程設(shè)計與改革評估體系等一系列系統(tǒng)性策略。這些策略旨在提高教學(xué)水平和學(xué)生的臨床操作能力，推動臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)的持續(xù)發(fā)展，進而培養(yǎng)具備高級臨床技能和優(yōu)秀職業(yè)素質(zhì)的醫(yī)療專業(yè)人才。

一、臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中存在的問題

（一）教學(xué)資源分配不均，限制學(xué)生的實踐機會

教學(xué)資源分配不均是臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中一個突出的問題。大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校傾向于將實驗室、設(shè)備以及臨床實習(xí)基地的資源集中到資金充裕或優(yōu)勢明顯的專業(yè)，這導(dǎo)致其他學(xué)科，尤其是一些邊緣專業(yè)如精神科，面臨資源匱乏的困境。這種分配模式使得外科和內(nèi)科等熱門專業(yè)的學(xué)生更有可能接觸到更先進的設(shè)備和獲得更多的實習(xí)機會，而其他專業(yè)的學(xué)生則在實踐操作上受限。這種資源分配的不平等不僅在學(xué)生之間造成了臨床技能掌握的差異，還將影響他們未來職業(yè)生涯中的表現(xiàn)。因此，資源的局限性加劇了實習(xí)醫(yī)生之間的競爭，增加了學(xué)習(xí)環(huán)境中的壓力和不公現(xiàn)象。并且，當(dāng)實踐機會不足時，學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情及對專業(yè)的投入也會受到影響，進而影響其學(xué)習(xí)成果和職業(yè)發(fā)展。

（二）教師隊伍經(jīng)驗和能力參差不齊，影響教學(xué)質(zhì)量

教師隊伍在臨床醫(yī)學(xué)實踐經(jīng)驗和能力上的參差不齊，已成為臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)面臨的一項緊迫挑戰(zhàn)。在臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中，教師本應(yīng)兼具扎實的理論基礎(chǔ)和豐富的臨床實踐經(jīng)驗。但遺憾的是，受制于歷史沿革、政策傾向以及學(xué)院資源的分配，教師在臨床經(jīng)驗和教學(xué)技能方面的差距尤為明顯。例如，部分教師在前線積累了豐富的臨床實踐，能將復(fù)雜的案例與理論知識巧妙結(jié)合，為學(xué)生的手術(shù)或診療操作提供直接有效的指導(dǎo)；然而，另一些教師因缺乏實際臨床經(jīng)驗，難以為學(xué)生提供有效的操作指導(dǎo)和示范，這種差異直接影響了教學(xué)的整體質(zhì)量及學(xué)生技能的形成。此外，教師的教學(xué)策略和教育觀念的差異也會對學(xué)生的臨床技能培養(yǎng)產(chǎn)生影響。一部分教師仍舊依賴于傳統(tǒng)教學(xué)方法，偏重理論講解而忽略實際操作，這對需要大量實踐的臨床醫(yī)學(xué)生而言，并不足以滿足學(xué)習(xí)需求。

（三）課程安排與臨床需求脫節(jié)，降低了教學(xué)效果

課程設(shè)計與臨床實際需求之間的不匹配，是臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中面臨的又一個嚴(yán)峻問題。許多醫(yī)學(xué)院校的課程過于偏重理論，而實際操作的機會卻明顯不足，未能充分契合臨床工作的實際需求。學(xué)生在課堂上學(xué)習(xí)了大量的理論知識，但當(dāng)他們步入真實的臨床環(huán)境時，卻常常會因為缺乏足夠的實際操作經(jīng)驗而感到力不從心。此外，課程內(nèi)容的更新速度也往往無法跟上醫(yī)療技術(shù)和治療方法的快速發(fā)展，導(dǎo)致學(xué)生在實習(xí)或?qū)嶋H工作中仍在應(yīng)用已經(jīng)過時的技術(shù)和方法。例如，教學(xué)中缺少對最新醫(yī)療設(shè)備操作技巧或最新手術(shù)流程的介紹，這使得學(xué)生難以在職業(yè)競爭中處于有利位置，也難以適應(yīng)快速變化的醫(yī)療環(huán)境。同時，目前的課程安排也常常忽略了培養(yǎng)學(xué)生的跨專業(yè)技能，如溝通和團隊協(xié)作能力，而這些能力在臨床實踐中卻極其重要。系統(tǒng)性的實踐技能訓(xùn)練的缺失，導(dǎo)致學(xué)生在處理緊急臨床狀況或在團隊中工作時陷入困境，這不僅影響了醫(yī)療服務(wù)的效率，也會影響患者的滿意度。

（四）評估體系過于理論化，忽略實踐技能的培養(yǎng)

在臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中，評估體系的理論化偏向?qū)е陆處煂嵺`技能培養(yǎng)的忽視。眾多醫(yī)學(xué)院校常常依賴書面考試及理論測試來評估學(xué)生，這些傳統(tǒng)的評估手段雖能檢驗學(xué)生對知識的理解程度，但難以全面評價學(xué)生的實踐技能與臨床操作能力。這導(dǎo)致學(xué)生雖能在理論知識測試中取得高分，但在面對真實的臨床環(huán)境時卻顯得力不從心，因為他們?nèi)鄙俦匾牟僮鹘?jīng)驗以及處理臨床問題的實際能力。同時，現(xiàn)行的評估體系還常常無法為學(xué)生提供針對性的反饋意見，導(dǎo)致學(xué)生難以了解其在實踐操作中的不足，也無法獲得明確的改進方向，這影響著學(xué)生技能的進步和成熟。特別是在實習(xí)期間，學(xué)生的臨床操作能力和判斷力應(yīng)當(dāng)受到系統(tǒng)性的評估與指導(dǎo)，但現(xiàn)有體系往往未能滿足這一需求，導(dǎo)致學(xué)生在專業(yè)成長的關(guān)鍵階段失去了練習(xí)和提高的機會。

二、臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)的應(yīng)對策略

（一）優(yōu)化資源配置，為學(xué)生提供臨床實踐機會

為了給學(xué)生提供更多的臨床實踐機會，各相關(guān)院校需要優(yōu)化資源配置。首先，可以考慮擴展與地方醫(yī)療機構(gòu)的合作關(guān)系，合作對象不僅限于傳統(tǒng)的大型綜合醫(yī)院，也可以延伸至社區(qū)醫(yī)療中心及各類專科診所。這種跨界合作可以為學(xué)生提供更為廣泛的實踐場景，使他們有機會接觸多樣化的病例，有效豐富其臨床經(jīng)驗。在合作過程中，醫(yī)學(xué)院校需要在學(xué)生實習(xí)期間提供必要的監(jiān)督與指導(dǎo)，以保障實習(xí)的質(zhì)量與效果。其次，醫(yī)學(xué)院校可以引入虛擬現(xiàn)實（VR）與增強現(xiàn)實（AR）等前沿技術(shù)來模擬復(fù)雜的臨床情境，讓學(xué)生在無風(fēng)險的環(huán)境下磨煉手術(shù)技能，增強面對高風(fēng)險醫(yī)療操作時的應(yīng)對能力。此類技術(shù)的應(yīng)用為他們提供了重復(fù)訓(xùn)練的機會，有助于提升學(xué)生的手術(shù)技能及決策能力，極大增強了學(xué)習(xí)的深度與廣度。最后，醫(yī)學(xué)院校還需對內(nèi)部資源進行優(yōu)化分配，以提高實驗室及教學(xué)設(shè)施的利用效率。尤其是要合理調(diào)整實踐課程的時間表和小組分配，確保每位學(xué)生都能公平地接觸到所需的教學(xué)資源，如模擬人、實驗設(shè)備等。在資源有限的情況下，通過這種方式可以實現(xiàn)教育資源效率的最大化，為學(xué)生創(chuàng)造更多的實踐機會。通過以上這些綜合性措施，醫(yī)學(xué)院校能顯著提升學(xué)生的臨床實踐機會，使他們在學(xué)習(xí)過程中獲得全面的臨床操作經(jīng)驗和技能訓(xùn)練，從而為學(xué)生未來的醫(yī)療職業(yè)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。

（二）加強教師培訓(xùn)，統(tǒng)一教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

為進一步提升臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)質(zhì)量，醫(yī)學(xué)院校應(yīng)重視更新和擴展教師的醫(yī)療實踐知識與技術(shù)，確保教師不僅具備基本的醫(yī)療教學(xué)資質(zhì)，而且能夠持續(xù)掌握行業(yè)內(nèi)的最新發(fā)展動態(tài)。首先，醫(yī)學(xué)院校應(yīng)設(shè)立定期的繼續(xù)教育課程和專業(yè)發(fā)展研討會，為教師提供學(xué)習(xí)和實踐新醫(yī)療技術(shù)的機會。這些課程和研討會應(yīng)涵蓋最新的醫(yī)療研究成果、臨床試驗方法、疾病診斷技術(shù)以及治療方案，從而幫助教師及時更新其專業(yè)知識庫。除了提供知識更新的課程之外，醫(yī)學(xué)院校還應(yīng)推行一系列實踐工作坊，特別是在高級醫(yī)療設(shè)備操作和高風(fēng)險臨床程序的教學(xué)中。這些工作坊應(yīng)通過模擬臨床場景，使教師在受控的環(huán)境中熟悉和練習(xí)使用新設(shè)備和新技術(shù)。例如，使用高保真度模擬器進行手術(shù)操作訓(xùn)練，或者在虛擬現(xiàn)實環(huán)境中模擬緊急醫(yī)療情況，為教師提供親身體驗和解決問題的機會。其次，醫(yī)學(xué)院校應(yīng)與醫(yī)療設(shè)備制造商和醫(yī)療技術(shù)公司建立合作關(guān)系，定期接受關(guān)于設(shè)備和技術(shù)更新的培訓(xùn)。這種合作能保證教師掌握最尖端的醫(yī)療技術(shù)，從而為學(xué)生提供更豐富、更實際的學(xué)習(xí)材料。通過這些具體的做法，醫(yī)學(xué)院校能確保其教師隊伍為學(xué)生提供最前沿的臨床醫(yī)學(xué)教育。

（三）調(diào)整課程設(shè)置，滿足臨床實際需求

調(diào)整課程設(shè)置以符合臨床實踐需求，有助于提升醫(yī)學(xué)教育效果。首先，醫(yī)學(xué)院校需與醫(yī)療機構(gòu)進行緊密合作，周期性地對課程內(nèi)容進行評估與更新，以保證教學(xué)與醫(yī)療行業(yè)的最新進展保持同步。同時，增添實操密集型課程，如手術(shù)技術(shù)、急救處理和病例分析，為學(xué)生在安全環(huán)境下進行大量實踐提供保障，強化其臨床技能與決策力。其次，引入基于案例（CBL）與基于問題（PBL）的學(xué)習(xí)方法，向?qū)W生展示真實世界的臨床挑戰(zhàn)，促使其在團隊中分析并解決問題，從而在實際操作中深化理論知識的應(yīng)用。這將極大激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情并提升其操作能力。此外，院校還應(yīng)進行跨學(xué)科整合，例如將醫(yī)學(xué)影像學(xué)和臨床藥理學(xué)融入實際操作課程中，從而使學(xué)生全方位理解和處理臨床問題。這種跨學(xué)科的課程設(shè)計不僅有助于豐富學(xué)習(xí)內(nèi)容的深度和廣度，也有助于學(xué)生構(gòu)建一個更為全面的醫(yī)療知識體系。最后，為更接近真實臨床環(huán)境，應(yīng)采用高仿真模擬器和標(biāo)準(zhǔn)化患者（SP）等教學(xué)工具，以有效提升學(xué)生的臨床操作技能和溝通能力。通過這樣的實踐訓(xùn)練，學(xué)生可在模擬環(huán)境中自由犯錯并從錯誤中學(xué)習(xí)，這種寶貴的經(jīng)驗有助于他們在將來的職業(yè)生涯中減少實際錯誤。如此，醫(yī)學(xué)院校可確保課程設(shè)計既滿足理論學(xué)習(xí)需求，又滿足臨床實踐的實際需求，從而有效提高學(xué)生的實踐能力和整體醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。這種綜合性的課程調(diào)整是醫(yī)學(xué)教育中提升教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生實踐效果的關(guān)鍵。

（四）改革評估體系，注重實踐技能的考核

改革評估體系，注重實踐技能的考核，是提升臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)成效的關(guān)鍵一環(huán)。為此，醫(yī)學(xué)院校須制定并執(zhí)行一種更為全面的評估策略，以準(zhǔn)確衡量學(xué)生的臨床操作能力及實際技能。首先，院校可采用基于性能的評估方法，例如臨床操作考試（OSCE）。在此類考試中，學(xué)生需在模擬的臨床環(huán)境里完成一系列操作任務(wù)，并由考官根據(jù)表現(xiàn)進行評分，這直接展現(xiàn)了學(xué)生處理臨床情境的實際能力。其次，實踐日志和反思報告是評價學(xué)生臨床實踐能力的重要工具。這要求學(xué)生記錄實習(xí)經(jīng)歷并進行自我反思，從而加深他們的實踐體驗，提升其批判性思維與自我評估的能力。再次，醫(yī)學(xué)院校還應(yīng)定期與臨床實踐部門合作，更新評估標(biāo)準(zhǔn)，確保這些標(biāo)準(zhǔn)與臨床實際要求相符，且能夠反映最新的臨床技能標(biāo)準(zhǔn)。最后，加入多元反饋主體，如同行評價、患者反饋和自我評價，使學(xué)生的綜合評估更加全面，能夠以多角度的視野全面審視學(xué)生的實踐技能和臨床表現(xiàn)，從而使教學(xué)反饋更精確、目標(biāo)明確。

通過這些改革，評估體系將更加聚焦于實踐技能的培養(yǎng)，更好地支撐臨床醫(yī)學(xué)教育的目標(biāo)，即培育能夠熟練面對臨床挑戰(zhàn)的醫(yī)療專業(yè)人才。這種以實踐為核心的評估方法將使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中更有效地掌握臨床操作技能，從而為其未來的職業(yè)生涯奠定堅實的基礎(chǔ)。

三、結(jié)語

通過探討臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)中存在的問題與相應(yīng)的應(yīng)對策略，可以看到，高質(zhì)量的臨床醫(yī)學(xué)教育對于培養(yǎng)未來的醫(yī)療專業(yè)人士而言，非常重要且必要。而針對性解決資源分配不均、教師能力參差不齊、課程設(shè)置與臨床需求不匹配以及評估體系過于理論化等問題，不僅要提升教學(xué)質(zhì)量，而且要能更好地滿足社會對高效能醫(yī)療專業(yè)人士的需求。當(dāng)然，實施這些策略需要各醫(yī)學(xué)院校的共同努力和不斷創(chuàng)新。因此，本文提出要通過不斷優(yōu)化實踐機會、強化教師的實踐教學(xué)能力、調(diào)整課程以匹配實際的臨床需求，以及重構(gòu)評估體系來更多地反映和促進實踐技能的發(fā)展，從而確保醫(yī)學(xué)教育的適應(yīng)性和實效性，培養(yǎng)出既具有深厚理論基礎(chǔ)又擁有卓越臨床技能的醫(yī)療人才，進而使其能夠有效地應(yīng)對未來醫(yī)療領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。

參考文獻：

［1］ 覃麗燕，李雪斌，鄭學(xué)森，等. 基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的地方醫(yī)學(xué)院校實踐教學(xué)體系的構(gòu)建與實踐：以右江民族醫(yī)學(xué)院為例［J］. 高教學(xué)刊，2021（01）：57-61.

［2］ 李忠玉，向宇燕，劉彥，等. 地方高校應(yīng)用型全科醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式的探索與實踐［J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2021，13（30）：195-198.

［3］ 余珊，栗蘊，王波，等. 云南高等醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院考核評審調(diào)查與分析［J］. 昆明學(xué)院學(xué)報，2019，41（03）：122-124.

［4］ 陳金梅，蔣鳳艷. 醫(yī)教協(xié)同視角下地方醫(yī)學(xué)院校發(fā)展性臨床教師教學(xué)能力培養(yǎng)體系構(gòu)建與探索［J］. 中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2019，36（11）：849-851+880.

［5］ 唐晴，孫曉楠，張靜，等. 以培養(yǎng)臨床思維能力為導(dǎo)向的臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)探究［J］. 醫(yī)學(xué)教育管理，2019，5（03）：214-217.

［6］ 周勤，徐紅兵，杜穎，等. “早臨床、多臨床、反復(fù)臨床”預(yù)實習(xí)模式在婦產(chǎn)科見習(xí)中的實踐探索［J］. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2018，34（08）：1131-1134.