







【摘 要】情境化試題是考查學(xué)生必備知識與關(guān)鍵能力的有效形式,學(xué)生對試題情境特點(diǎn)的偏好可能影響試題的診斷作用和教學(xué)導(dǎo)向作用。文章以情境類型學(xué)為基礎(chǔ)設(shè)計問卷,調(diào)查了中學(xué)生對物理試題情境特點(diǎn)的偏好并據(jù)此提出教學(xué)建議。結(jié)果表明,中學(xué)生總體偏向真實(shí)的生產(chǎn)生活情境,期望情境以圖文并茂的方式呈現(xiàn);情境特點(diǎn)偏好存在一定程度的年級和性別差異。建議教師在教學(xué)設(shè)計和試題命制時要重視學(xué)生的情境偏好并考慮年級及性別特點(diǎn),合理創(chuàng)設(shè)生活化情境、全球化情境、跨學(xué)科情境,從而增強(qiáng)學(xué)生的感性認(rèn)識,促進(jìn)知識聯(lián)結(jié),激發(fā)學(xué)生的物理學(xué)習(xí)興趣。
【關(guān)鍵詞】中學(xué)物理 物理試題 情境特點(diǎn) 學(xué)生偏好
【中圖分類號】G633.7" " 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A" "【文章編號】1002-3275(2024)17-66-04
一、問題的提出
《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》強(qiáng)調(diào)情境在物理教學(xué)中的重要性。情境不僅被視為知識應(yīng)用的載體,而且在命題、教學(xué)、評價過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。當(dāng)前對于情境化試題的研究多是從教師角度出發(fā),探討情境化試題對學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)和問題解決等方面的影響,鮮有關(guān)注學(xué)生的主體感受和需求,尤其缺乏學(xué)生對試題情境特點(diǎn)偏好的細(xì)致探討。當(dāng)教學(xué)內(nèi)容能夠引起學(xué)生興趣時,他們才會更積極地參與學(xué)習(xí)。關(guān)注學(xué)生對情境特點(diǎn)的偏好,能夠有針對性地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高他們的學(xué)習(xí)參與度。因此,本文基于情境類型學(xué)理論,結(jié)合物理學(xué)科特點(diǎn)和已有分析框架,形成理論框架并編制相應(yīng)的調(diào)查問卷,調(diào)查了解中學(xué)生對物理試題情境特點(diǎn)的偏好及其年級和性別差異,分析可能的原因并提出教學(xué)建議,為情境化試題的命制和教學(xué)提供參考。
二、學(xué)生對試題情境特點(diǎn)偏好的調(diào)查工具開發(fā)
調(diào)查工具分兩個部分,一是包含情境化和非情境化試題的試卷,二是調(diào)查問卷。試卷和問卷同時發(fā)放給學(xué)生并進(jìn)行測試。試卷的設(shè)置是為了幫助學(xué)生理解什么是情境化試題,通過實(shí)際答題體會情境化試題的特點(diǎn)并明確自己的偏好。試題來源于近幾年的中考和高考卷,從中選出學(xué)生當(dāng)前所學(xué)內(nèi)容,將每道題改編成情境化和非情境化兩個版本,并邀請中學(xué)教師對改編試卷進(jìn)行審查。
情境化試題要求在設(shè)計試題時融入真實(shí)或虛構(gòu)的情境,要求學(xué)生在情境中運(yùn)用所學(xué)知識、技能、思維方法來解決問題或完成任務(wù)。試題情境的評價方式多種多樣,其中比利時教育家易克薩維耶·羅日葉提出的情境類型學(xué)分析框架受到廣泛關(guān)注。[1]本研究在綜合分析已有試題和教材習(xí)題分析框架的基礎(chǔ)上,確定將中學(xué)生通過閱讀題目能夠直接感知到的情境特點(diǎn)作為問卷的主要維度,如表1所示。以框架中的一級維度設(shè)問,二級維度為問題的選項(xiàng),每道題為單選題,編制學(xué)生對試題情境特點(diǎn)偏好調(diào)查問卷。
設(shè)置問卷主要目的在于了解學(xué)生對試題情境特點(diǎn)的偏好,因此問卷的維度以學(xué)生能直接從試題感知到的情境特點(diǎn)為核心,刪減過于抽象的維度,具體如下:情境來源指試題情境是真實(shí)存在的,還是通過虛擬構(gòu)建的;情境范圍分為四個維度,主要體現(xiàn)試題情境所屬的范圍;情境主題包括五個維度,體現(xiàn)學(xué)生對試題情境具體類型的偏好;情境跨學(xué)科程度分為三個維度,反映學(xué)生對試題情境所涉及的學(xué)科數(shù)量偏好;情境呈現(xiàn)方式包括五個維度,反映學(xué)生對試題情境具體呈現(xiàn)方式的偏好。
三、調(diào)查結(jié)果及統(tǒng)計分析
(一)調(diào)查對象及問卷回收情況
調(diào)查組在廣州市番禺區(qū)選取一所初中的初二和初三年級的學(xué)生與一所高中的高一和高二年級的學(xué)生為研究對象,每個年級分別選取四個班級。初二學(xué)生剛開始學(xué)習(xí)物理,學(xué)習(xí)任務(wù)較輕;初三學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)一年的物理而且面臨中考的壓力,與初二學(xué)生的偏好可能有所不同。高中階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)一步深入,且高一學(xué)生處于由初中向高中銜接的階段,可能與初中和高二學(xué)生有不同的偏好。總共發(fā)放810份問卷,回收785份問卷,有效問卷753份,回收率為97%,有效率為96%。
(二)情境特點(diǎn)偏好的整體情況及年級差異
對有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計分析,包括學(xué)生整體的情境特點(diǎn)偏好、年級差異、性別差異三個方面。在統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),學(xué)生在各個維度都表現(xiàn)出對試題情境存在明顯的偏好。采用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)得到年級差異和性別差異,結(jié)果表明年級差異主要體現(xiàn)在情境跨學(xué)科程度和情境呈現(xiàn)方式兩個維度,而性別差異則主要體現(xiàn)在情境主題和情境跨學(xué)科程度兩個維度。
1.情境來源
從不同年級的學(xué)生對情境來源的選擇情況來看(如圖1所示),選擇真實(shí)情境的比例較高,僅有少部分選擇虛構(gòu)情境,說明學(xué)生偏好真實(shí)的物理情境。根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),在教學(xué)和命題中要創(chuàng)設(shè)真實(shí)的情境,將問題立于真實(shí)情境之中,培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),這一結(jié)果與課程標(biāo)準(zhǔn)要求相契合。
不同年級的卡方檢驗(yàn)結(jié)果的P值為0.38(大于0.05),說明該維度沒有顯著差異。初二年級選擇虛構(gòu)情境的比例最少,只有16%,相比于高年級的學(xué)生,初二學(xué)生由于剛開始學(xué)習(xí)物理,處于物理學(xué)習(xí)的起步階段,熟悉的真實(shí)情境能夠幫助他們理解物理問題,而虛構(gòu)的情境缺乏直觀性,學(xué)生可能對此較為陌生,難以理解題意。
2.情境范圍
從不同年級的學(xué)生對情境范圍的選擇情況來看(如圖2所示),選擇學(xué)科情境和全球情境的比例較大,表明學(xué)生期望物理問題能夠圍繞與學(xué)科核心概念和全球視野有關(guān)的情境展開,反映學(xué)生對深化學(xué)科理解和通過試題拓寬全球視野的需求。選擇個人情境和區(qū)域情境的比例較小,說明學(xué)生可能對于個人化和局限于特定區(qū)域的情境興趣不大,但并不意味著這些情境不重要。
不同年級的卡方檢驗(yàn)結(jié)果的P值為0.02(小于0.05),說明該維度存在顯著差異。隨著學(xué)生年級的增長,學(xué)科情境的選擇比例逐漸增加,而全球情境卻與之相反,這種現(xiàn)象可能與學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)和興趣特點(diǎn)的發(fā)展等因素有關(guān)。
3.情境主題
從不同年級的學(xué)生對情境主題的選擇情況來看(如圖3所示),學(xué)習(xí)內(nèi)容情境和生產(chǎn)生活情境占據(jù)總比例的一半左右,表明學(xué)生期望試題情境能夠與日常生活和實(shí)際應(yīng)用緊密相連,反映學(xué)生注重知識的實(shí)用性和應(yīng)用性。科技前沿情境和環(huán)境與自然情境占比次之,說明學(xué)生對科技進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)問題也有著較高的關(guān)注度。科技史情境選擇比例最低,說明學(xué)生在面對物理試題時,可能更傾向于關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題和科技未來發(fā)展趨勢,而對科技?xì)v史背景和發(fā)展脈絡(luò)的關(guān)注度相對較低。
不同年級的卡方檢驗(yàn)結(jié)果的P值為0.03(小于0.05),說明該維度存在顯著差異。初二年級的選擇情況相對較為均衡,高一年級對學(xué)習(xí)內(nèi)容情境的關(guān)注最為明顯,高二年級對生產(chǎn)生活情境的關(guān)注最為明顯,高一年級選擇科技史情境的比例最低,不到10%。
4.情境跨學(xué)科程度
從不同年級的學(xué)生對情境跨學(xué)科程度的選擇情況來看(如圖4所示),選擇單學(xué)科情境的學(xué)生占比最多,說明學(xué)生重視對學(xué)科專業(yè)知識的深入理解和學(xué)習(xí),也可能與物理學(xué)科本身的深度和復(fù)雜度有關(guān)。次之是多學(xué)科情境,表明學(xué)生認(rèn)可和重視跨學(xué)科理念。
不同年級的卡方檢驗(yàn)結(jié)果的P值小于0.01,說明該維度存在顯著性差異。隨著學(xué)生年級的遞增,選擇單學(xué)科情境的比例逐漸增加,而選擇多學(xué)科情境的比例逐漸下降。高年級學(xué)生所學(xué)知識數(shù)量大幅增加,在難度上也進(jìn)一步深化,這可能導(dǎo)致高年級學(xué)生從關(guān)注多學(xué)科情境轉(zhuǎn)變?yōu)閱螌W(xué)科情境。
5.情境呈現(xiàn)方式
從不同年級的學(xué)生對情境呈現(xiàn)方式的選擇情況來看(如圖5所示),選擇“文字+圖片+表格”和“文字+圖片”的學(xué)生占比較多,說明學(xué)生偏向圖文并茂的情境呈現(xiàn)方式。綜合性的呈現(xiàn)方式能夠使情境描述更加生動、直觀、全面,有助于學(xué)生更好地理解和把握試題內(nèi)容。而單一元素呈現(xiàn)方式的情境化試題具有局限性,難以吸引學(xué)生的興趣和注意力,從而影響試題效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
不同年級的卡方檢驗(yàn)結(jié)果的P值小于0.01,說明該維度存在顯著性差異。初二年級選擇“文字”的比例最低,僅有6%,并且選擇三種方式結(jié)合的比例是最高的,超過50%。高二年級選擇“文字+圖片”的比例最高,而選擇“文字+圖片+表格”的比例最低。說明高年級學(xué)生比低年級學(xué)生更能接受純文字的情境呈現(xiàn)方式。
(三)情境特點(diǎn)偏好的性別差異
對每個維度進(jìn)行關(guān)于性別的卡方檢驗(yàn),結(jié)果表示在情境主題和情境跨學(xué)科程度兩個維度不同性別學(xué)生存在顯著性差異,而在其他維度則沒有明顯差異。
1.情境主題
不同性別的學(xué)生對情境主題和類型的選擇情況如圖6所示。差異較大的主題主要是學(xué)習(xí)內(nèi)容和科技類情境,生產(chǎn)生活情境的選擇比例較為接近。具體來說,女生對與學(xué)習(xí)內(nèi)容、生產(chǎn)生活、環(huán)境有關(guān)的主題情境有著較高的興趣,且明顯高于男生。相比之下,女生選擇科技類情境的比例則明顯低于男生,反映出女生對科技類情境的興趣程度相對較低,而男生則與之相反。
2.情境跨學(xué)科程度
不同性別的學(xué)生對情境跨學(xué)科程度的選擇情況如圖7所示。男生、女生在單學(xué)科情境和多學(xué)科情境的選擇比例存在顯著差距。具體來說,女生明顯偏好單學(xué)科情境,而男生則更偏好多學(xué)科情境,男生更能接受和適應(yīng)在情境中融合多個學(xué)科知識的設(shè)置。
男生、女生在以上兩個維度存在差異的原因可能與思維特點(diǎn)和認(rèn)知風(fēng)格有關(guān)。女生的思維特點(diǎn)傾向于感性思維,對于日常生活和環(huán)境相關(guān)的主題更感興趣,而男生的思維特點(diǎn)傾向于理性思維,對科技類、涉及邏輯推理的情境更有興趣。男生可能更善于綜合分析和解決問題,因此他們更傾向選擇涉及多個學(xué)科知識的情境,而女生可能更注重細(xì)節(jié)和深度,因此更偏好選擇單學(xué)科情境。
四、結(jié)論及啟示
綜上,本文呈現(xiàn)了學(xué)生對物理試題情境特點(diǎn)的偏好調(diào)查情況,并分析了這種偏好的年級差異和性別差異。總體上,學(xué)生偏向于真實(shí)的生產(chǎn)生活和學(xué)習(xí)內(nèi)容情境,希望情境能加入學(xué)科和全球?yàn)楸尘暗膬?nèi)容,同時以圖文并茂的形式呈現(xiàn)。年級差異主要表現(xiàn)在情境的來源、范圍、主題、跨學(xué)科程度、呈現(xiàn)方式方面,而性別差異則主要表現(xiàn)在情境的主題和跨學(xué)科程度方面。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)關(guān)注以下問題:一是在教學(xué)和命制試題時要根據(jù)學(xué)生的偏好合理創(chuàng)設(shè)情境;二是要考慮不同年級和性別的學(xué)生對情境特點(diǎn)的偏好,以便開展更具有針對性的教學(xué),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度。
(一)創(chuàng)設(shè)生活化情境,增強(qiáng)感性認(rèn)識
模型建構(gòu)是從真實(shí)情境過渡到學(xué)科知識的一個重要過程,是學(xué)生理解物理概念和規(guī)律的關(guān)鍵。在課堂導(dǎo)入時,教師可提供與學(xué)習(xí)內(nèi)容相關(guān)的真實(shí)問題情境,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用情境思維,探究問題的本質(zhì)和解決方法,主動參與物理模型的建構(gòu)過程。例如在“超重和失重”一節(jié)的教學(xué)中,教師以生產(chǎn)生活的常見例子“電梯”作為真實(shí)情境,針對電梯的上升和下降過程設(shè)置問題情境,引導(dǎo)學(xué)生回憶并思考電梯運(yùn)動與自身感覺之間的聯(lián)系。通過問題引導(dǎo)學(xué)生將電梯運(yùn)動與超重和失重現(xiàn)象聯(lián)系起來。利用學(xué)生偏好的生產(chǎn)生活情境,建構(gòu)電梯上升和下降的物理模型,有助于幫助學(xué)生理解超重和失重的本質(zhì)和規(guī)律。
(二)創(chuàng)設(shè)全球化情境,促進(jìn)知識聯(lián)結(jié)
全球化的背景下存在著許多物理現(xiàn)象,通過觀察和分析,可以發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的物理知識。教師可以利用學(xué)生熟悉的生活情境作為新知識學(xué)習(xí)的切入點(diǎn),將生活知識和物理知識相聯(lián)系,幫助學(xué)生從簡單到復(fù)雜、從具體到抽象地掌握物理知識。知識與情境的融合,可以提高學(xué)生對物理知識的理解和應(yīng)用能力。例如在探究“牛頓第一定律”時,首先,可以全球范圍內(nèi)的“交通運(yùn)輸”情境為切入點(diǎn),介紹不同國家的公共交通工具,再順勢引導(dǎo)學(xué)生回憶自己乘車時啟動和剎車的體驗(yàn),通過對日常經(jīng)歷的分析,使學(xué)生初步了解和感知慣性的概念。其次,逐漸提高情境的復(fù)雜程度,如探討不同運(yùn)輸工具在加速與減速過程中的體驗(yàn)差異,以此加深學(xué)生對慣性現(xiàn)象的理解。最后,將這些生活情境抽象為物理概念,引入牛頓第一定律的表述,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)從具體到抽象的思維跨越,深化對牛頓第一定律的認(rèn)識和理解。
(三)創(chuàng)設(shè)跨學(xué)科情境,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣
感性認(rèn)知是理性認(rèn)知的基礎(chǔ),能夠激發(fā)學(xué)生的興趣和好奇心。教師通過展示具象的知識情境,調(diào)動學(xué)生的多種感官,讓學(xué)生親身體驗(yàn)和感受物理現(xiàn)象,促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行知識建構(gòu)。教師可以在課堂導(dǎo)入時,使用圖片、視頻等形式,展示知識情境,一方面可以吸引學(xué)生的注意力,另一方面可以降低學(xué)生的認(rèn)知難度。以“光的折射”這一知識點(diǎn)為例,學(xué)生在生活中已經(jīng)接觸過許多關(guān)于光的折射的現(xiàn)象,教師可介紹“深海魚類能夠利用光的折射來尋找獵物或避免天敵”這類新穎的例子,讓學(xué)生能夠在生物學(xué)和物理學(xué)結(jié)合的跨學(xué)科情境中,逐步構(gòu)建對光的折射現(xiàn)象的認(rèn)知和理解,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鐘儀,皮飛鵬.高考評價體系下物理試題情境分析框架構(gòu)建與應(yīng)用:以2020~2022年部分高考物理試題為例[J].物理教師,2023,44(7):70-74,77.