種植牙技術在牙列游離端缺失患者中的應用效果

[摘 要]目的 探究對牙列游離端缺失患者實施種植牙技術修復的效果。方法 選取2022年11月-2023年10月我院收治的36例牙列游離端缺失患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各18例。對照組實施活動義齒修復，觀察組實施種植牙技術修復，比較兩組修復效果、吞咽功能、牙槽骨骨吸收量、生活質量及牙周指標。結果 觀察組修復效果為100.00%，高于對照組的77.78%（P<0.05）；觀察組吞咽功能評分為（9.11±0.15）分 ，高于對照組的（8.45±0.15）分（P<0.05）；觀察組修復后牙槽骨骨吸收量低于對照組（P<0.05）；觀察組修復后生活質量評分高于對照組（P<0.05）；觀察組牙齦指數、齦溝出血指數、菌斑指數低于對照組（P<0.05）。結論 在牙列游離端缺失患者中應用種植牙技術修復效果確切，能夠改善患者的咀嚼功能，減少牙槽骨骨吸收量，提高種植牙穩定性，進而提高患者生活質量，值得臨床應用。

[關鍵詞] 種植牙技術；牙列游離端缺失；口腔修復

[中圖分類號] R783.6 [文獻標識碼]A [文章編號] 1004-4949（2024）14-0088-04

Application Effect of Dental Implant Technique in Patients with Free-end Dentition Defect

ZHANG Qing-xiang

（Department of Stomatology， Longkou People’s Hospital， Longkou 265700， Shandong， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of dental implant repair in patients with free-end dentition defect. Methods From November 2022 to October 2023， 36 patients with free-end dentition defect admitted to our hospital were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 18 patients in each group. The control group was treated with removable denture repair， and the observation group was treated with dental implant repair. The repair effect， swallowing function， alveolar bone absorption， quality of life and periodontal index were compared between the two groups. Results The repair effect of the observation group was 100.00%， which was higher than 77.78% of the control group （P<0.05）. The swallowing function score of the observation group was （9.11±0.15） scores， which was higher than（8.45±0.15） scores of the control group （P<0.05）. The alveolar bone resorption in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. The quality of life score of the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. The gingival index， gingival sulcus bleeding index and plaque index of the observation group were lower than those of the control group（P<0.05）. Conclusion The application of dental implant technology in patients with free-end dentition defect has a definite effect， which can improve the masticatory function of patients， reduce the absorption of alveolar bone， improve the stability of dental implant， and then improve the quality of life of patients. It is worthy of clinical application.

[Key words] Dental implant technology； Free-end dentition defect； Oral restoration

牙列游離端缺失（free-end dentition defect）是指牙列中的一個或多個牙齒在一個側面缺失，即沒有相鄰的牙齒[1，2]。這種情況可能與多種原因有關，包括牙齒脫落、外傷、先天發育異常等?；顒恿x齒修復是臨床常用治療方法之一，是使用支托結構與牙槽骨相連，固定在口腔中，并且可以取下的一種牙齒修復方式。該修復方式缺點較多，患者需經歷適應期，穩定性差，需要進行額外的護理，同時可能會引起口腔其它問題。而種植牙技術也是一種臨床常用的修復牙列游離端缺失的方法，該技術通過將人工種植體（牙種植體）植入下頜骨或上頜骨中，以取代缺失牙齒，具有美觀性強、穩定性好、使用壽命長等特點[3-5]?；诖?，本研究結合2022年11月-2023年10月收治的36例牙列游離端缺失患者臨床資料，旨在探究對牙列游離端缺失患者實施種植牙技術修復的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取龍口市人民醫院口腔科2022年11月-2023年10月收治的36例牙列游離端缺失患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各18例。對照組男11例，女7例；年齡22～53歲，平均年齡（38.04±3.34）歲。觀察組男9例，女9例；年齡20～54歲，平均年齡（37.27±3.46）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：①有良好的配合意愿及溝通能力；②具備良好的口腔衛生和健康的牙周狀況；③患者簽署知情同意書。排除標準：①患有血液凝血異常、嚴重的心臟病、高血壓者；②精神和語言障礙者；③惡性腫瘤者。

1.3 方法

1.3.1對照組 應用活動義齒修復：在牙齒修復過程中，根據牙槽骨吸收程度和牙齒松動程度來精確確定義齒的內聚角度和基托范圍。隨后，在牙根和天然牙上構建相應的固位體，以確保其穩固性。再通過技術手段將固位體與人工牙連接起來，以實現牙齒的完整修復。

1.3.2觀察組 應用種植牙技術修復：①經過精心細致的口腔全面檢查，精確測量患者的牙槽骨高度、深度等相關數據，并進行牙槽骨神經的深入分析；根據所獲取的數據制作模型，并選擇最適合患者的種植體手術方案；②首先對口腔進行常規消毒，并精確選擇種植體植入孔的位置，以確保不損傷牙齦；在鉆孔過程中，嚴格控制鉆孔的深度和旋轉方向，以確保手術的精準性；完成鉆孔后，安置種植體，并細致縫合創口，以防止種植體暴露；③手術后，進行嚴格的消毒干預，并指導患者在術后短時間內使用義齒；同時，在手術后的第4個月，進行種植牙的安裝和牙冠的修復操作，以恢復患者的口腔功能和外觀。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組修復效果 優：牙體完全修復，語言和咀嚼能力正常，牙體美觀；良：牙體基本修復，語言和咀嚼能力尚可，牙體美觀度尚可；差：未達到上述標準，語言和咀嚼能力較差，患牙仍有紅腫、松動情況。修復效果=（優+良）/總例數×100%[6]。

1.4.2評估兩組吞咽功能 采用EAT-10吞咽功能篩查量表評估患者的吞咽功能，評分采用十分制，由10個問題組成，每個問題得分為1分，分值越高表示患者吞咽功能越好。

1.4.3測量兩組牙槽骨吸收量 結合X光檢查或CT檢查，根據牙槽骨吸收區占牙根的比例來判定吸收的程度。記錄修復前后牙槽骨骨吸收量，牙槽骨骨吸收量越少表明治療效果越理想。

1.4.4調查兩組生活質量 采用我院自擬量表對患者生活質量進行評價，總分為60分。優秀：51～60分，良好：41～50分，一般：31～40分，較差：21～30分，極差：20分及以下，分數越高表明生活質量越好。

1.4.5評估兩組牙周指標 由專業醫師對患者牙周指標進行評價，①牙齦指數：0分表示牙齦正常；1分表示牙齦存在輕度炎癥；2分表示牙齦中度炎癥；3分則表示牙齦重度炎癥；②齦溝出血指數：1分表示不出血；2分表示牙齦外觀正常，輕探齦溝時出血；3分表示牙齦變紅但不腫脹，探齦溝時出血；4分則表示牙齦有潰瘍且出血較多；③菌斑指數：0分表示齦緣區無菌斑；1分表示診斷后無菌斑，且探針游離齦區等可刮出薄層菌斑；2分表示在游離齦區或鄰近牙面等，能夠發現中等堆積量的軟性沉積物；3分則表示在游離齦區或鄰近牙面等，存有大量的軟性沉積物。

2 結果

2.1 兩組修復效果比較 觀察組修復效果優于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組吞咽功能比較 觀察組吞咽功能評分為（9.11±0.15）分，高于對照組的（8.45±0.15）分（t=13.200，P=0.000）。

2.3 兩組牙槽骨吸收量比較 觀察組修復后牙槽骨骨吸收量低于對照組（P<0.05），見表2。

2.4 兩組生活質量比較 觀察組修復后生活質量評分高于對照組（P<0.05），見表3。

2.5 兩組牙周指標比較 觀察組牙齦指數、齦溝出血指數、菌斑指數低于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

牙列游離端缺失的發病機制主要與牙周炎、牙齒損傷和牙齒畸形等因素有關[7]，其對口腔健康和功能造成的危害包括咀嚼功能受損、發音和口腔美觀問題以及牙列移位等[8]。因此，及時采取適當的治療措施對于修復牙列游離端缺失至關重要[9，10]。實施活動義齒修復后需要一定的時間以適應和調整，患者可能會感到不適或不習慣[11，12]，同時由于活動義齒只是通過附著體或卡環等方式固定在口腔中，無法提供同自然牙一致的穩定性，從而影響了咀嚼功能。種植牙技術修復通過在缺牙區埋入人工牙根，不依賴周圍健康牙齒的支持，因此能夠避免磨損鄰近牙齒的問題，從而保留周圍牙齒的健康結構[13]。同時，種植牙與人工牙根之間通過牙齦組織牢固連接，能保持良好的穩定性和舒適度，進而恢復牙齒的正常咀嚼功能和提高口腔舒適感。此外，種植牙具有較高的成功率和長期效果，可以持久地維持牙齒的功能和美觀[14，15]。

本研究結果顯示，觀察組修復效果優于對照組（P<0.05），提示對牙列游離端缺失患者采用種植牙技術修復的效果較好。分析原因為，種植牙技術可以更好地模擬自然牙齒的外觀和功能，使修復后的牙列更加穩固和持久；種植牙可以直接植入牙槽骨中，不需要依靠周圍牙齒的支撐，因此可以避免對健康牙齒造成損傷；另外，種植牙可以促進牙槽骨的再生和穩定，有助于維持面部結構和改善咀嚼功能；相比之下，活動義齒需要依靠周圍牙齒或者牙床黏膜的支撐，容易導致周圍牙齒的移位和牙床黏膜的磨損，且使用壽命相對較短。觀察組修復后吞咽功能評分高于對照組（P<0.05），提示種植牙技術能夠更好地模擬自然牙齒的外觀和功能，提升患者吞咽功能。分析原因為，種植牙可以穩固地植入牙槽骨中，不會移動或搖晃，可以更好地恢復口腔功能。觀察組修復后牙槽骨骨吸收量低于對照組（P<0.05）；觀察組修復后生活質量評分高于對照組（P<0.05），提示種植牙修復能夠更好地維持牙槽骨的健康，提高患者的生活質量。分析原因為，種植牙技術可以更好地模擬自然牙根的功能，能夠更好地保持牙槽骨的穩定性，減少骨吸收的發生。相比之下，活動義齒只是簡單地放置在牙槽骨上，無法提供足夠的刺激來維持骨密度，容易導致骨質吸收[16]。觀察組牙齦指數、齦溝出血指數、菌斑指數低于對照組（P<0.05），提示種植牙技術修復牙列游離端缺失的優勢在于其更接近自然牙的外觀和功能，能夠更好地保持牙周組織的健康。分析原因為，種植牙技術可以有效地恢復牙齒的咬合功能，減少牙齦疾病的發生，降低菌斑的積累，從而使牙齦指數、齦溝出血指數、菌斑指數得到有效改善。相比之下，活動義齒修復存在一定的局限性，無法完全模擬自然牙的功能和外觀，容易導致牙周組織的炎癥和疾病[17，18]。

綜上所述，在牙列游離端缺失患者中應用種植牙技術修復效果確切，能夠改善患者的咀嚼功能，減少牙槽骨骨吸收量，提高種植牙穩定性，進而提高患者生活質量，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1]王菁.數字化技術在以咬合關系為導向牙列缺失種植修復中的應用[J].實用口腔醫學雜志，2023，39（3）：408-412.

[2]林國芬，許楊波，王思源，等.種植失敗原因分析[J].口腔醫學，2023，43（1）：18-23.

[3]單驗博，喬波，楊爍，等.口腔種植體新材料的研究進展[J].解放軍醫學院學報，2023，44（1）：74-78，85.

[4]牛麗娜，沈敏娟，方明.口腔種植成骨材料的研究現狀及進展[J].口腔醫學，2023，43（1）：11-17.

[5]王競晗，黃月，彭佳，等.Er：YAG激光在治療種植體周圍黏膜炎中的護理配合[J].中日友好醫院學報，2023，37（2）：127-128，130.

[6]葛暢，孟維艷.骨質疏松癥患者種植修復的研究進展[J].中華老年口腔醫學雜志，2023，21（3）：173-177.

[7]陳曦.種植牙技術修復在牙列游離端缺失患者中的應用效果[J].醫學美學美容，2022，31（15）：25-29.

[8]楊健，李靖桓.光固化樹脂在開窗式樹脂夾板制作中的應用[J].北京口腔醫學，2022，30（4）：291-292.

[9]趙星，汪青風，閆福華，等.All-on-4即刻種植與延期種植對牙列缺失患者恢復情況及對PES評分和炎癥因子水平的影響研究[J].口腔材料器械雜志，2022，31（2）：147-152.

[10]張凱悅，趙保東，韓澤禹，等.數字化導板與pick-up技術在牙列缺失種植修復中的應用1例[J].中華老年口腔醫學雜志，2022，20（6）：348-352.

[11]任英華，倪宇昕，謝安琪，等.數字化導板技術在中老年牙列缺失患者種植固定義齒修復中的應用[J].中國美容醫學，2022，31（11）：165-167.

[12]孫玉潔，馬博文，岳新新，等.攝影測量與傳統印模技術制取牙列缺失種植修復印模精度的比較研究[J].中華口腔醫學雜志，2022，57（2）：167-171.

[13]錢軍，曹佳，楊力，等.口外掃描技術在牙列缺失患者種植固定修復中的臨床應用-附6例報告[J].現代口腔醫學雜志，2022，36（3）：209-212.

[14]柯怡芳，張耀鵬，陳俊鍇，等.幾何特征輔助口內三維掃描儀獲取牙列缺失種植修復數字印模的精度研究[J].中華口腔醫學雜志，2022，57（2）：161-166.

[15]沈紅裕，宋珂.雙相磷酸鈣陶瓷在口腔種植的應用及研究進展[J].口腔醫學研究，2022，38（5）：404-407.

[16]楊勇，牛連君，金永哲.種植牙和傳統修復技術修復130例老年牙列游離端缺失的療效及安全性比較[J].延邊大學醫學學報，2022，45（1）：43-45.

[17]黃雨捷，仲麒，曹希萌，等.運用CBCT分析角度螺絲通道在上頜切牙區早期及延期種植修復中應用的可行性[J].口腔材料器械雜志，2023，32（3）：176-182.

[18]王鈺卓，李敢，李曉飛，等.探究即刻負荷對下頜后牙區單牙非游離端缺失后缺牙間隙的影響[J].口腔醫學研究，2023，39（4）：336-340.

收稿日期：2024-3-27 編輯：劉亦洋