經濟發展水平對體育產業高質量發展的影響研究

摘要：國家確定把體育產業建設為國民經濟支柱產業，這一舉措將拓寬體育產業發展空間并提供了巨大的機會。本文運用文獻資料法、SPSS和fsQCA定性分析方法，從體育產業總產出、經濟結構和產業結構分析18個省、自治區、直轄市經濟水平對體育產業高質量發展的組態研究。研究表明：經濟水平對體育產業的高質量發展具有顯著影響。進一步研究發現：金融支持提高體育產業高質量發展的核心條件；據此，加強政策支持與保障、發揮數字技術的助推作用、體育產業與經濟融合發展。

關鍵詞：經濟水平 體育產業 高質量發展 模糊集定性分析

中圖分類號：G80 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8902-（2024）-17-073-3-TBB

引言

近幾年，體育產業成為了每個體育從業者耳熟能詳的概念，而政府的持續推動、資本的不斷投入以及跨界巨頭的紛紛加入，也讓體育產業被更多領域的人士所知曉，引來了更熱烈的關注與討論。2019年國務院辦公廳印發《關于促進全民健身和體育消費推動體育產業高質量發展的意見》（以下簡稱《意見》），《意見》指出，滿足人民群眾日益增長的美好生活需求，體育產業具有不可替代的重要作用。目前，我國的體育產業仍處在起步階段，其最大的動力來自于國家強大的頂層政策推動。體育產業化是我國社會主義市場經濟建設的重要內容，也是我國經濟建設的重要內容之一。它與其他產業有著共同的特征，是國家經濟發展的重要載體。本研究利用fsQCA3.0軟件對18個城市的經濟發展相關數據、體育產業總規模進行了統計，并對其進行了初步的研究。

1、文獻回顧與指標體系

1.1、文獻回顧

隨著社會的變革、科技的進步、經濟環境的變化，體育產業受重視程度大大提高，發展速度加速提升，體育產業是社會變革中的朝陽產業、綠色產業。體育產業在發展過程中不斷發揮其廣泛的聯動作用，帶動許多相關產業的發展，為經濟社會發展提供強大的力量。當前，關于體育產業高質量發展的研究頗多：在體育產業高質量發展的理論邏輯方面，易劍東從不同行業判斷中國體育產業發展的繁榮狀況，指出市場、政府和社會3個邏輯對體育產業演進的重要性；李國強等人分析了休閑體育產業與經濟發展相關指標關聯度，較高的有地區生產總值、第三產業、金融業和第二產業；關聯度較小的有第一產業和人均可支配收入。在新時代背景下，我國體育產業發展逐漸演變為以“提升發展質量和效益”為主線的高質量，這已經成為未來我國體育產業發展的重要戰略目標。

1.2、指標體系

當前學術界對經濟與體育產業的研究較為豐富，基于前人對經濟水平與體育產業展開扎實的論述，為本研究的進一步展開奠定了重要基礎。本研究以我國18個省份為具體考察案例，分析經濟水平推動體育產業的具體路徑。故基于組態視角構建的指標體系，見表1。

2、研究設計

2.1、研究方法

研究選取最先由社會學家查爾斯·拉金于1987年提出的定性比較分析，該方法從整體論和集合論的視角出發，關注條件與結果間的因果復雜性，被用來分析一果多因的現象。該方法適合中小樣本量的研究對象，強調定性與定量分析相結合，能夠揭示多個條件因素間的復雜關系對結果變量的影響。

2.2、案例來源

本研究以中國大陸18個市為樣本，選取經濟為一級指標，選取6個二級指標，即條件變量，地區生產總值、金融支持、人均可支配收入、第一產業、第二產業、第三產業。

2.3、測量與校準

fsQCA3.0軟件在處理數據時，數據是要建立在一個0到1集合隸屬度，所以需要對所收集的案例數據進行閾值校準。本文根據《QCA設計原理與應用：超越定性與定量研究的新方法》運用直接校準法對變量進行取值分布，進而確定“完全隸屬”“交叉點”“完全不隸屬”3個“錨點”；將每個變量3個校準點分別設定為樣本數據的95%、50%和5%分位數，利用SPSS進行數據計算得出校準結果，如表2。

3、實證分析

3.1、單個必要分析

必要性條件是結果的超集，意味著一個條件總在某個結果存在時出現，或者說沒有該條件無法得出結果那么這個條件就是結果存在的必要條件。在本研究中，其條件變量一致性均大于0.5，表明條件變量對體育產業具備一定的解釋力，變量設定基本合理。一般認為一致性大于0.9為必要條件，在此基礎上可以通過覆蓋率測量該變量對結果變量的解釋度，覆蓋率越高則解釋力越強。

對本研究校對后的各條件變量進行必要性檢驗，通過觀察表3發現高體育產業總產出中所有的條件變量沒有一致性高于0.9，這表明條件變量中不存在與提高體育產業構成必要關系的條件，某一個單獨的條件變量的出現無法導致結果的出現。

由于fsQCA3.0軟件只能識別英文字符，所以在數據處理時將條件變量進行了重新編碼命名，選擇條件變量的英文，即 Product（地區生產總值）、Economy（金融業）、Income（人均可支配收入）、First（第一產業）、Second（第二產業）、 Third（第三產業），“～”代表“非”，即該條件變量不存在。

3.2、條件組態分析

（1）充分條件組態分析。

組態分析通過探究條件變量間組合效應對結果變量的影響，形成組合路徑解。常見的QCA分析提供復雜解、中間解和簡約解三條組合路徑。復雜解（Complex）基于原始數據，不納入任何邏輯余項，通常包含最多的構型數量；簡約解（Parsimonious）納入所有邏輯余項，構型數量最少；中間解（Intermediate）只納入符合理論方向預期的邏輯余項，復雜度適中。其中，出現在簡約解中為核心條件；表明與所關注的結果之間存在很強的因果關系。出現中間解但沒出現在簡約解中的其余條件為邊緣條件；考慮到變量全面考察的需求及中間解的普適性，研究參照中間解及簡約解結果對數據進行深度解讀，在充分條件組態分析中簡約解共得出三種條件組態，一致性大于0.85具有較強的解釋力，見表4。

（2）非充分條件組態分析。

將結果變量調整為體育產業總產出較低，通過fsQca3.0軟件運行，依然選取中間解組態分析（見表5），在非充分條件組態分析中簡約解共得出五種條件組態，刪除唯一覆蓋度0，得出以下4條路徑。

（3）穩健性檢驗。

檢查分析結果的可靠性是fsQCA研究的重要步驟，本研究采取更換閾值的方式進行穩健性檢驗，借鑒林艷、盧俊堯的做法，將PRI一致性閾值從0.8調整到0.85進行fsQCA組態分析，調整PRI后的高組態路徑為三條，核心條件與一致性與組態路徑的總體一致性的總體覆蓋度與上文分析基本保持一致。因此，原對體育產業總體投入的路徑分析具有穩健性。

4、討論

4.1、推動體育產業高質量發展的路徑分析

本文通過對條件組態進行充分和非充分條件分析，并進行了穩健性檢驗，發現經濟水平能夠促進體育產業高質量發展的組態路徑共有3條，下面將根據不同組態路徑中的核心、邊緣及確實條件進行逐步分析。

（1）組態H1金融支持為核心條件，即必要條件；地區生產總值、人均可支配收入、第二產業為邊緣條件，即充分條件，這一條組態有助于推動對體育產業的總產出的提升。這一路徑經濟水平的發展能夠促進體育產業高質量發展原因可能是這些地區經濟水平高，人均可支配收入較多，大多數從事高新技術為主的行業有更多的體育產業發展機會和潛力，這些地區積極推進產業升級和創新發展，以GDP的提升推動體育產業的總體投入。即使該路徑第一產業不具備較高的水平，但是地方只要能夠重視發展金融行業，通過發展地區生產總值、人均可支配收入及增加第二產業的投入就能夠實現體育產業的深化發展；

（2）組態H2金融支持為核心條件，即必要條件，地區生產總值、第一產業、第二產業、第三產業為邊緣條件，即充分條件。這一條組態利于推動對體育產業的總產出的提升。其原因可能是這些地區經濟發展水平較高、地理位置優越、屬于沿海城市、人口基數大、第一產業發展較穩定；在工業上有著一定的制造水平且勞動力充足，同時這些地區人口流動性大，具備較多的生產和消費部門，服務行業發展水平高，而推動以經濟帶動體育產業發展；

（3）組態H3金融支持為核心條件，即必要條件，人均可支配收入和第三產業為邊緣條件，即充分條件。這一條組態同樣有助于推動對體育產業的總產出的發展。該組態以金融支持為核心條件，這些地區經人口數量大、人均收入主要以金融支持和第三產業為主要收入途徑且服務業水平高。即使該路徑地區生產總值、第一產業及第二產業不具備較高的水平，但是地方只要能夠重視發展金融行業，通過發展地區第三產業也能夠實現體育產業的深化發展。其中，金融支持是核心條件。

4.2、研究建議

本研究從經濟發展與體育產業總產出構成要素出發，基于組態視角，運用SPSS與fsQCA方法相結合，研究經濟發展對體育產業總產出影響因素，提出以下建議。

（1）加強政策支持與保障。

政府要根據地域經濟實際情況、突顯地域特點，有針對性地構建整體性和實際性的政策布局，改變政府服務方式，深化各地域內外部之間的多渠道合作與交流；政府應提高體育產業的財政投入和財政預算，進一步加大對體育企業、項目、人才的扶持與支持，提高財政扶持、稅收優惠、資金支持及優化收益分配等方面的支持與保障。

（2）發揮數字技術的助推作用。

要以數字技術為主體，務實科技技術的研發，加強體育的數字化領域的構建與規劃，推動數字體育時代的發展；引領體育企業利用數字技術開發體育市場，拓寬銷售和服務路徑，帶動體育用品制造、賽事運用、體育設施等相關領域的共同發展，增加經濟水平。

（3）協調發揮地域優勢。

各地區要根據地域自然環境、實際情況及發展特色制訂合理且長遠發展的規劃，培育具有長遠發展的經濟產業、形成地域特色，實現符合地域的經濟產業結構，推動經濟水平的發展，助力體育產業高質量發展。

（4）體育產業與經濟融合發展。

以運動項目產業為核心，培育多元市場主體，優化體育營商環境，因地制宜發展地域特色體育產業，為區域經濟發展注入活力，推動體育產業的轉型升級；因此應制定相應的促進經濟發展與扶持政策、構建體育產業發展規劃及吸引企業的積極投資，助力當地經濟水平的進步，進一步帶動體育產業高質量發展。

參考文獻：

[1]田曉偉，徐弛，冉霞.賡續抑或消亡：地方教育治理創新可持續發展研究——基于案例的QCA分析[J].教育研究與實驗，2023（05）.

[2]林艷，盧俊堯.什么樣的數字創新生態系統能提高區域創新績效——基于NCA與QCA的研究[J].科技進步與對策，2022（24）.

[3]羅嶸.數字經濟驅動體育產業高質量發展的實踐路徑研究[J].文體用品與科技，2023（20）.

[4]侯冠宇，熊金武.數字經濟對共同富裕的影響與提升路徑研究——基于我國30個省份的計量與QCA分析[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2023，40（03）.

[5]王大鵬，李國強，蔣忠偉等.休閑體育產業與經濟發展指標關聯效應實證研究[J].成都體育學院學報，2012，38（09）.

[6]郭巍，馬孝月，崔青青，等.數字經濟對體育產業高質量發展的影響研究[J].統計與決策，2024，40（05）.

[7]黃海燕，康露.新時代體育產業高質量發展的理論邏輯與實施路徑[J].體育科學，2022，42（1）.

[8]邵繼萍，云鋒，邵傳林.金融助推我國體育產業發展的現狀、困境與政策選擇[J].武漢體育學院學報，2018，52（12）.

[9]許嘉禾.我國體育產業高質量發展的金融支持研究[D].山東大學，2021.

[10]王馨怡，馬勝敏.數字經濟賦能我國體育產業現代化發展[J].當代體育科技，2023，13（27）.

[11]李艷麗，李雨桐，楊斯琦.我國數字經濟與體育產業耦合協同發展的實證研究——基于耦合協調度模型與灰色關聯分析法[J].山東體育學院學報，2023，39（03）.

[12]嚴宇濤，張宏坤，黃超博.地方體育產業經濟發展現狀及對策分析[J].文體用品與科技，2023（11）.

[13]蘇家本.體育產業與區域經濟發展水平協調關系評價研究——基于我國12個省市數據評價檢驗[J].西安體育學院學報，2021，38（04）.

基金項目：國家社會科學基金年度項目一般項目，數字經濟驅動全民健身智慧化轉型的實現機制與路徑研究（22BTY066）。

作者簡介：丁遠佳（2000-），女，漢族，黑龍江大慶人，碩士研究生，研究方向：體育產業。