生成式人工智能在文學藝術創作中的語義形式與文化傳播研究

【摘要】隨著科技的發展，人工智能（AI）已經深深地滲透到我們生活的各個領域，包括文學和藝術創作。生成式人工智能（AIGC）是其中的一種，以其強大的創造性和創新性而引發變革，AI通過“以文生圖”的形式為藝術創作提供了新的可能性，ChatGPT也圍繞文學創作的發展帶來了諸多討論。背后的文化邏輯和傳播方式引發社會討論，本文旨在挖掘生成式人工智能在文學藝術創作中的“語義形式”和文化傳播的影響，探討此種形式及技術變革給文學、藝術創作帶來的正向價值引導。

【關鍵詞】人工智能；ChatGPT；語義研究；文化傳播

【中圖分類號】J05 " "【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）19-0057-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.19.016

【基金項目】2023年度國家級大學生創新創業訓練計劃項目《人工智能生成藝術介入山東文旅產品的數字應用與商業品牌賦能》（項目編號：202313320332）資助。

一、妙筆生花：

生成式人工智能在文學中的語義邏輯

（一）智能化背后的運轉形式和文化邏輯

生成式人工智能是近年來飛速發展的技術領域，它利用深度學習、神經網絡等復雜算法，從海量的數據集中學習并提取模式，進而創造出全新的、原創性的內容。這些內容涵蓋了文本、圖像、音頻、視頻以及代碼等多種形式，展示了人工智能在創造性工作方面的巨大潛力。生成式人工智能（GAI）在生成文字時，并不是完全隨機產生的，而是遵循一定的規律和模式。這些規律和模式是基于大量的數據學習和統計分析得出的，反映了語言的內在結構和語法規則。首先，GAI會通過分析輸入的文本，學習到語言的基本構成元素，如單詞、短語、句子等，以及它們之間的組合關系和上下文聯系。這些學習到的知識被編碼在模型的參數中，形成了生成文本的基礎。其次，GAI在生成文本時，會根據已學習的語言模型和上下文信息，預測下一個最可能出現的單詞或短語。這個過程是基于概率和統計的，模型會根據已有的知識和數據，計算不同單詞或短語出現的可能性，并選擇最有可能的選項作為輸出。

ChatGPT作為生成式人工智能的一個典型代表，在文學藝術領域引起了廣泛的關注。這款模型通過接收用戶輸入的文本信息，能夠生成連貫、有邏輯的回復，甚至能夠創作出完整的文章、故事或詩歌。例如，當用戶輸入一個故事的開頭，ChatGPT能夠根據已有的信息和其內部學習的知識，續寫出合理且吸引人的故事情節。需要注意的是，盡管GAI生成的文本遵循一定的規律和模式，但它們并不是簡單地復制或模仿已有的文本。GAI具有一定的創造性和創新性，能夠在已有的知識和模式基礎上，生成新的、獨特的文本內容。這種創造性和創新性是GAI在文學藝術創作中的重要價值所在。

（二）生成式人工智能的語義邏輯

它不僅僅關乎文字的表面意義，更涉及文字背后的情感、意境以及作者的創作意圖。當使用生成式人工智能進行文學創作時，如何輸入文字、如何描述問題以及如何與計算機進行對話，都直接影響到最終生成作品的質量和風格。因此，對于想要利用生成式人工智能進行文學創作的用戶來說，掌握一定的語義邏輯技巧是必不可少的。這包括清晰準確地表達創作意圖、選擇合適的描述詞匯以及構建合理的對話結構等。只有這樣，才能確保計算機能夠準確理解用戶的需求，并生成符合要求的文學作品。

生成式人工智能能夠理解和生成人類語言，包括詩歌、小說、劇本等文學作品，以及繪畫、音樂、電影等藝術作品，甚至在衣食住行等方面影響（圖1）。它通過分析大量的數據，學習并模擬人類的創作過程，生成新的、具有創新性的作品。這種創作方式不僅改變了傳統的藝術創作模式，也為藝術家們提供了新的創作工具和思路。生成式人工智能在創作過程中，通過理解和模擬人類語言的語義形式，生成符合語法規則、具有邏輯性和情感色彩的作品。這種語義形式的理解和運用，使得人工智能在文學創作中能夠更準確地表達人類的思想和情感，增強作品的藝術感染力。

二、點屏成蠅：生成式人工智能在藝術中的文化傳播

生成式人工智能在藝術領域的傳播具有重要意義，同時也引發了許多有趣的討論。當我們談到AI數字藝術時，不僅僅是指由AI生成的作品，更是對人類文化與科技融合的探索。從文化傳播角度來看，數字藝術作為一種新興形式，通過其獨特的創作方式和表現形式，影響著我們對藝術的認知和理解。

（一）生成式人工智能在藝術的傳播中的作用

生成式人工智能通過學習和模仿大量藝術作品，能夠創作出具有獨特風格和美學價值的原創藝術作品。這種模仿和再生能力不僅限于繪畫、音樂等傳統藝術形式，還擴展到了數字藝術、虛擬現實等新興藝術領域。生成式人工智能能夠模擬不同藝術家的繪畫風格，創作出獨特的繪畫作品；還能夠生成符合特定音樂風格或旋律的音樂作品，為音樂創作提供新的靈感和可能性。從古典到現代，從東方到西方，它能夠學習和復制藝術家的創作手法，甚至能夠創作出與原作風格相似但內容全新的藝術作品。這種能力使得藝術作品的創作門檻降低，讓更多人能夠參與到藝術創作中來，從而豐富藝術的表現形式和內涵。

傳統的藝術創作過程往往需要藝術家花費大量的時間和精力，而生成式人工智能可以通過機器學習和生成算法，快速地生成藝術作品，極大地提升了藝術生產的效率，這使得藝術作品可以更快地被創作出來，并被廣泛地傳播給公眾（圖2）。通過智能算法，它可以分析用戶的興趣和偏好，推薦符合其口味的藝術作品。它可以分析用戶的藝術品位和歷史行為，推薦符合其喜好的藝術作品，或者生成符合用戶需求的定制藝術作品。這種個性化的藝術體驗使得藝術的傳播更加精準和有效。這種個性化的推薦方式不僅提高了藝術傳播的效率和準確性，也讓用戶能夠更加方便地接觸到自己感興趣的藝術內容。

（二）生成式藝術與其他領域結合

AI生成式藝術將藝術、科技、教育、娛樂等領域相結合，可以產生出具有互動性和沉浸感的藝術裝置、虛擬現實作品等。陶瓷藝術的制作中，利用生成式藝術設計出新穎獨特的陶瓷造型和圖案，通過將傳統手工藝的精湛技藝與生成式藝術的創新性相結合，可以創作出既具有傳統美感又兼具現代氣息的手工藝品。GAI在藝術中的文化傳播具有廣闊的前景和潛力。它能夠推動藝術的創新和發展，豐富藝術的表現形式和內涵，提高藝術傳播的效率和準確性，同時也為觀眾帶來更加多元和深刻的藝術體驗。然而，我們也需要關注到生成式人工智能對文化發展的影響，確保技術的健康發展。

三、文學風暴：智能化對文學的影響與文化的作用

目前，人工智能正處于飛速發展的時期，各個科技強國正對此投入大量的關注和時間。但ChatGPT等人工智能是一把“雙刃劍”，需要我們客觀理性地分析認識其中的發展潛在和隱性風險。

（一）對文化傳播與文學發展的機遇

生成式人工智能的廣泛應用，對文化傳播產生了深遠的影響。一方面，它打破了傳統的創作方式和文化傳播方式，使得藝術作品可以通過網絡等新媒體迅速傳播，提高了文化的傳播速度和廣度。另一方面，生成式人工智能的創作方式也豐富了文化內容，為人們提供了更多元、更多樣化的藝術體驗（圖3）。

其一是文學創作資源和傳播能力的拓寬，從文化傳播的角度來看，智能化技術對文化傳播產生了積極和消極的影響。積極方面，智能化技術通過搜索大量數據完成模仿和創作，產生了新的生產方式。像智能機器人玲瓏創作的詩歌《春風暖陽》一樣，是完全由機器人編輯的作品。粗略地閱讀機器人所作，可以發現機器人的文學生產注重音律、音節的押韻和對偶，嚴格按照寫作詩詞的正確程序進行。為作家和創作者提供更多的創作靈感和信息資源、幫助他們更快地進行創作和研究具有一定的價值。智能化的推薦系統可以根據用戶的偏好和興趣，將文學作品更精準地推薦給更準確的受眾群體。 有利于文學和文化作品更廣泛地傳播和推廣。

其二是文化保護和知識的發掘，人工智能技術可以通過圖像識別、自然語言處理等技術手段，對文化遺產進行數字化處理和保護。北京師范大學的周明全教授主持的“文化遺產數字化與保護新技術的研究及應用”項目，就是針對中華文化遺產的保護需求，采用虛擬現實、圖形圖像處理等信息科學新技術，完成了多項文物虛擬復原修復、文物數字修復、數字博物館、數字考古方面的科研項目，解決了文物的三維數字化真彩色信息的采集、基于網絡的虛擬現實瀏覽技術等關鍵技術問題，形成了系列的文化遺產數字化處理與保護的方法與科技成果，為文物的保存、考古學、古人類學的研究開拓了一條新路。

人工智能在文學文化領域的影響是復雜而多元的，它既為創作者提供了新的工具和平臺，也推動了文化遺產的保護和跨文化交流。同時，人工智能還引發了一系列深刻的哲學和風險討論，有助于人們更全面地理解和評價這一技術在文學文化領域的作用。

（二）對文化傳播與文學發展的挑戰

生成式人工智能對文化傳播的影響并非全然積極。強大的算法背后是基于一系列模式運算和智能生成技術，與人類復雜情感和理解能力的交流比起來，他更依賴數據分析和運算，無法全面深刻地理解人類交往過程中的復雜情景、情感外延、抽象概念，可能不僅會限制ChatGPT在創新層面的表達，還可能會造成予以輸出結果的誤差和偏差。

智能化技術也帶來了一些挑戰。一些人擔心智能寫作工具會削弱作家的創作熱情和原創性，出現大量雷同作品；同時，智能化的創作會導致欣賞文學作品的標準和門檻逐步降低，那么傳統正統性的文學將會慢慢丟失，這不僅是文學藝術領域的一次退化，更是人類文明傳承演變的一次退步。諸如此類的問題還有文化同質化、版權問題等。因此，我們需要在享受科技帶來的便利的同時，也要警惕其可能帶來的問題，保持作品的原創性和創新性。

四、交融共生：文學藝術創作回歸“人文精神”本位

（一）智能化與“人本精神”的關系

智能化與人本精神之間存在著緊密而復雜的關系。智能化技術的發展和應用，不僅改變了人類社會的生產方式、生活方式和思維方式，也對人本精神產生了深遠的影響。智能化技術通過自動化、智能化、高效化的方式，極大地提高了社會生產力，把人從繁重的體力勞動和腦力勞動中解放出來，使他們有更多的時間和精力去追求自我完善和發展。這種發展不是取代人類，而是為藝術作品賦能，這樣不僅提高了人的生活質量，也為人本精神的實現提供了物質基礎和條件。

創作中要堅持“以人為本”，用“人為本”觀念去驅動技術。人本精神強調人的自由、尊嚴和價值，指出作家基于情感經驗和想象力創作的文學作品無法被人工智能所替代。因此，在文學創作中，人文精神具有重要意義，AI無法完全體會其中的真情實感和完整的人性。這種基于人類情感和體驗的文學作品的存在，使文學的意義得以彰顯。智能化技術的應用應該服務于人的全面發展，而不是成為控制人、剝奪人自由的工具。因此，在智能化技術的應用過程中，需要注重人的主體地位，尊重人的選擇權和隱私權，避免技術的濫用和誤用。同時，隨著智能化技術的廣泛應用，人類社會面臨著數據隱私、信息安全、倫理道德等新的挑戰。這些問題需要在人本精神的指導下進行思考和解決，以保障人的尊嚴和權利不受侵犯。

（二）智能化如何回歸“人本精神”

文學藝術創作回歸“人文精神”本位，意味著在創作過程中重新強調和關注人的價值、情感、道德和精神追求。這種回歸是對過度商業化、娛樂化、技術化傾向的一種反思和矯正，旨在使文學藝術作品更加貼近人的內心世界，更加具有深刻的人文關懷和精神內涵。在文學藝術創作中，回歸“人文精神”本位可以從以下幾個方面入手：

其一，文學藝術創作關注人的價值和尊嚴。文學藝術作品應該反映人的本質和尊嚴，關注人的生存狀態和發展需求，通過藝術形象展現人的美好品質和崇高精神。人類的創意和想象力是無窮無盡的，藝術家更能夠通過獨特的視角和創意，將普通的元素轉化為令人驚嘆的藝術作品。而且對于藝術家來說，創作過程本身就是一種寶貴的體驗。在創作過程中，藝術家需要不斷地思考、探索、嘗試和修正，這些過程不僅有助于提升藝術家的技藝和素養，還能為藝術家帶來深刻的內心體驗。反而機器的創作過程則相對簡單和機械，缺乏這種獨特的價值和意義。

其二，挖掘人的情感和內心世界。古人講“文章憎命達”，文學藝術創作出自創作者本身，通常是自身的情感和思想載體，這樣提醒我們應該深入人的內心世界，關注自己的精神領域和強調藝術家的個性、感情和創造性，揭示人的情感、欲望、追求和掙扎，通過情感共鳴和心靈溝通，使讀者或觀眾獲得精神上的滿足和啟迪。有感而發，弘揚社會責任和道德感，教化引導人們向上向善。雖然機器在藝術創作中發揮了一定的作用，但我們也需要批判性地思考其局限性。機器可能缺乏真正的情感和理解力，這使得它們的作品在某些方面可能無法與人的創作相提并論。

其三，在智能化技術引領下的藝術性和審美性。文學藝術創作應該注重藝術性和審美性，通過精湛的藝術表現和獨特的審美體驗，提升作品的藝術品質和文化內涵。藝術家在創作時可以與跨文化的融合和借鑒汲取靈感，使藝術作品更豐富多元，具有更廣泛的吸引力。

綜上所述，智能化與人本精神之間存在著相互促進、相互制約的關系。智能化技術的發展為人本精神的實現提供了新的手段和工具，同時也需要在人本精神的指導下進行應用和發展，文學創作仍然應該回歸于人，以保持其對于人的思想和情感的共鳴，和對于人性完整性的體現。在未來，文學藝術家應該更加關注社會現實和人生百態，更加深入地思考和探索人類存在的意義和價值。

五、結語

本文剖析了生成式人工智能的發展，以及在文學、藝術創作中的語義邏輯?？隙酥悄芑瘜ξ膶W的正向影響與文化傳播的積極作用，一方面是文學創作資源和傳播能力的拓寬，另一方面是文化保護和知識的發掘。此外，還探討了智能化如何回歸“人本精神”，以何種形式重塑兩者的關系。其一，文學藝術創作關注人的價值和尊嚴；其二，挖掘人的情感和內心世界；其三，在智能化技術引領下的藝術性和審美性。綜上，本文旨在挖掘生成式人工智能在文學藝術創作中的“語義形式”和文化傳播的影響，探討此種形式及技術變革給文學、藝術創作帶來的正向價值引導。

參考文獻：

[1]鄭周明.類型文學或人工智能，誰改變了嚴肅文學的邊界？[N].文學報，2024-02-29（002）.

[2]韋莎，王敏.論人工智能寫作中的人物形象建構及其意義——以陳楸帆人機交互式科幻小說為言說中心[J].當代作家評論，2024（01）：151-156.

[3]代佳斯.“人類中心主義”機制的突破與敞開——論科幻小說《我這樣的機器》《克拉拉與太陽》中的人機關系[J].常州大學學報（社會科學版），2023，24（06）：95-104.

[4]吳翔宇，張穎.“及物”的人類智慧與“非及物”的人工智能——技術現代性語境下文學的主體性難題[J].貴州社會科學，2023（11）：51-61.

[5]李桂全.數字時代比較文學研究的路徑可能——在學科自律論與語境他律論之間[J].新疆大學學報（哲學社會科學版），2023，51（04）：114-119.

[6]林云柯.藝術作為開源系統：“系統環境”視角下的人工智能藝術創作[J].電影藝術，2023（03）：37-44.

[7]馬草.經驗、創作與文本——論人工智能藝術與人類藝術的本質差異[J].貴州大學學報（社會科學版），2022，40（03）：110-117.

[8]韓模永.從“意識獨占”到“感覺獨占”——論網絡文學“新文類”的存在形態及沉浸式體驗的嬗變[J].南京社會科學，2022（04）：115-124.

作者簡介：

高旭辰，女，山東青島人，本科在讀，研究方向：戲劇影視美術設計。

葉輝，通訊作者，男，湖北武漢人，博士，講師，研究方向：戲劇影視美術設計。