黔西南賴子山背斜南西段軸部金礦地質特征及找礦方向

摘要：賴子山背斜為黔西南卡林型金礦重要的控礦構造之一，央友金礦床位于該背斜南西段軸部。本文以央友金礦床為例，基于區域礦產地質調查和對賴子山背斜南西段開展的地球化學、山地工程等綜合地質研究，對礦床地質特征及找礦方向進行了探討。研究表明，該區金礦在賴子山背斜兩翼層間滑動構造、NE向斷裂構造及其次級斷裂構造帶均有分布。礦床總體上受背斜東翼的層間滑動斷裂控制，呈層狀、似層狀產于二疊紀猴子關組，即礦體具有斷裂、斷裂+多層巖性組合聯合控制的形態特點。

關鍵詞：央友金礦；找礦方向；地質特征；賴子山背斜；黔西

中圖分類號：P618.51 文獻標識碼：A doi：10.12128/j.issn.1672-6979.2024.08.001

引文格式：高建才，駱軍，李大吉，等.黔西南賴子山背斜南西段軸部金礦地質特征及找礦方向——以央友金礦為例［J］.山東國土資源，2024，40（8）：1-10. GAO Jiancai， LUO Jun， LI Daji， et al. Geological Characteristics and Prospecting Direction of Axial Gold Deposits in the Southwest Part of Laizishan Anticline in Southwestern Guizhou Province——Taking Yangyou Gold Deposit as an Example［J］.Shandong Land and Resources，2024，40（8）：1-10.

0 引言

黔西南地區是我國卡林型金礦最為集中分布的區域，區域上已發現了47個小—超大型金礦床。賴子山背斜為黔西南卡林型金礦重要的成礦背斜之一，處于黔西南卡林型金礦集中區南西部。前人從構造樣式、成礦規律、地球化學特征、控礦條件、成礦流體、找礦預測［1-19］等方面對賴子山背斜及其周邊的礦床進行了較多研究，但大多研究是圍繞爛泥溝礦床開展，賴子山背斜軸部的研究程度相對還很低。如1991年，貴州地礦104地質隊在區內發現央友金礦床，提交的普查報告①估算金金屬量為472.55 kg。2014—2016年貴州有色五總隊開展賴子山背斜礦產地質調查項目②，通過1∶5萬土壤地球化學在研究區內圈定了多個金異常帶，但未進行異常查證。

本文基于區域以往金礦勘查資料并通過地球化學異常查證、山地工程等工作的開展，研究與構造展布基本一致的地球化學異常帶，進而總結分析該區控礦因素，礦體富集規律，從而探明區內找礦方向。研究表明，在賴子山背斜兩翼均存在多層層間滑動斷層或不整合面及橫切背斜逆斷層等均為可供含礦熱液賦存的空間，區內地球化學異常除央友被證實為礦致異常外其他均未取得突破，有待通過新的勘查方法及綜合研究后開展進一步工作。

1 成礦地質背景

1.1 區域背景

賴子山背斜處于右江裂谷—前陸盆地區之冊亨EW向緊閉褶皺變形區內，背斜軸向近SN、長約25 km、寬5～16 km。背斜軸整體呈“S”型彎曲［11］，處于NW向與EW向構造交切轉換區［20］核心區域（圖1）。發育NE向、NW向及近EW向的深大斷裂［5，21］，如板昌逆沖斷層、坡坪逆沖推覆斷層、冊亨逆沖斷層等。根據成礦區帶劃分屬于冊亨-羅甸Au-Sb-Hg-螢石-軟玉-水晶成礦亞帶［22］。地層主要出露石炭系、二疊系臺緣灘礁相碳酸鹽巖及三疊系陸源碎屑巖。是黔西南重要的金礦集中區之一［3，7］。區域典型礦床有爛泥溝、丫他、板其等超大型、大型金礦床。

1.2.1 地層

根據《貴州省地質志》（2013版）對黔西南地區沉積巖相的劃分，賴子山背斜所處地層分區屬于紫云-冊亨沉積相區，出露地層軸部為石炭紀的威寧組（Cp1w）生物碳酸鹽巖建造，局部見二疊紀船山統平川組（P1p）生物屑灰巖、泥巖建造；兩翼地層主要為二疊紀陽新統猴子關組（P2h）碳酸鹽巖建造及二疊紀樂平統吳家坪組（P3w）海綿礁碳酸鹽巖建造；背斜東南部出露二疊紀跨統地層—礁灰巖（P3jh）。根據巖性差異和含金性猴子關組分為兩段四亞段，其中第一段第二亞段（P2h1-2）頂部夾一至二層厚0.2～1.6 m的灰綠色水云母含金黏土巖，兩層間距6～9 m，底部與一亞段分界處夾一層厚0.1～0.6m的灰綠色水云母含金黏土巖，黏土巖頂底板均為厚層狀灰巖。在背斜南段一帶及背斜兩翼均有出露，在背斜北段因構造及背斜剝蝕等因素只在西翼出露。該段地層水云母黏土巖是區內已知的主要的含金層位（圖2）。

1.2.2 構造

區內構造較復雜，以賴子山背斜為主體，發育一系列以NE向為主、少量NW向斷裂及其他次級斷裂，而整個背斜的兩翼P2h1-2頂部水云母黏土巖層中發育一條層間滑脫斷層（F1）（圖3a），為央友金礦床的賦礦空間。

賴子山背斜在研究區內出露長約14 km。屬賴子山背斜南部，軸向北部呈NE，中部向東弧形突出，南段軸向SW，總體呈“S”型彎曲。核部地層由上石炭統的威寧組所組成，兩翼主要為猴子關組地層。巖層傾角軸部7°～15°，翼部15°～22°，整個背斜比較完整、對稱，整體被斷層所切割呈多段，位移幾十米至近千米不等。

F1層間滑脫斷層：總體走向呈NE、NNE向，傾向SE，傾角5°～17°，背斜兩翼出露長約3km。為P2h1-2頂部的層間滑脫帶，由于滑脫構造傾角平緩，受地形切割，同時亦被F2、F3斷層所切割。在滑動面上，常有方解石脈和石英充填，時見平緩的擦痕。斷層破碎帶寬0.2～1.6 m。下盤黏土巖產生劇烈搓揉現象，原黏土巖頂板的巖屑灰巖大量揉搓到黏土巖中，形成諸多的灰巖碎塊或灰巖透鏡體。斷層破碎帶中有黃鐵礦化、方解石化、弱硅化等蝕變現象。該斷層與背斜為同期構造，是央友金礦最主要的含金斷裂帶。

F2斷層：位于背斜南部，走向NE，傾向NW，傾角52°～81°，長約7 km，垂直斷距約20～30m，下盤下降（SE盤），為一逆沖斷層。斷層破碎帶厚約1.10 m，有方解石化、硅化、黃鐵礦化等蝕變，老硐工程揭露為含金斷層。

F8斷層：位于北部，走向NW，長約6 km，地表為張性—走滑性質斷層，斷層兩側有方解石化、硅化、褐鐵礦化等蝕變現象。

其他斷裂主要有NE、NW向斷裂F5、F6、F7，近EW向斷裂F3、F4和一些SN向次級斷裂3個組向。通過1∶5萬礦調遙感解譯，發現背斜軸部發育較多同軸向斷層。從這些斷層相互切割的關系來看，各組向的構造也是多期多序次［9］所形成的，而不同期次、不同方向的構造形跡疊加復合現象明顯，從而造就了有利的導礦、容礦空間。

1.2.3 地球化學特征

根據黔西南賴子山背斜礦產地質調查1∶5萬土壤地球化學測量成果，將研究區圈定為甲級1類（編號：AP15）異常區，整體呈不規則面狀沿NE向展布，異常面積約116 km2。其中Au-As-Sb-Hg組合異常套合很好（圖3），有多個明顯的濃集中心，襯度也較高。Au、As、Sb、Hg元素異常均為三級濃度帶或以上；其中Au含量平均值為28×10-9，峰值達729.18×10-9。與已知央友金礦點、爛泥溝金礦床具有極高的吻合度，綜合認為該異常具有很好的以找金為主的金多金屬礦的前景。

經統計研究區金異常處于AP15異常中心區域，呈不規則面狀，土壤中金元素平均值為3.9×10-9，按其異常下限7.1×10-9，在區內共圈定較好Au異常帶5處（圖3b），Au、Sb、Hg、As元素異常組合好，異常整體沿賴子山背斜及斷裂帶展布，濃集中心明顯、規模大、異常強度較高、峰值突出（159.44×10-9～729.18×10-9）、襯度較高（3.98）［23-24］，均為三級濃度帶或以上。金的異常均沿賴子山背斜軸向及斷裂帶分布，說明沿背斜、斷裂具有礦化活動特征，含礦熱液在構造發育巖石中活動性很強［25］，其中Au1金異常帶與央友金礦床幾乎重疊，為礦致異常，Au4、Au5與F8斷裂及次級斷裂帶套合較好，但該異常尚未得到進一步查證。

1.2.4 地球化學異常查證

筆者等在Au2及Au4兩個金地球化學異常帶內，選擇遠離道路和建筑物的山脊、山腳有水云母黏土巖層出露等具有代表性地方施工了4條地球化學土壤垂向剖面，位置見圖3a。分別對淋溶層（A層），淀積層（B層），含半風化的灰巖、黏土巖等碎石塊的底土層（C層）進行連續采樣并送相關資質實驗室分析。從圖4金含量在土壤垂向上的變化看，金元素地球化學異常值在（12.7～70.1）×10-9，均大于該區金異常下限值7.1×10-9，B層、C層金元素含量明顯大于A層，相對更富集及穩定。其中剖面1、剖面2底部基巖為灰巖，剖面3、剖面4底部基巖可見水云母黏土巖層，且剖面3、剖面4金元素含量約是剖面1、剖面2兩倍多，說明該區水云母黏土巖層對金元素的富集成礦相對有利，現場調查已發現2～3層水云母黏土巖，可見土壤中金元素主要來源于成土母質或深部。結合臨區爛泥溝金礦相對成熟的勘查成果及科研成果，認為其成礦物質來源于深部［9，26］，而研究區斷裂構造F8往北東向延伸至爛泥溝礦區，斷層延展與地球化學異常分布高度吻合（圖3），根據區域構造與礦體的關系，這一現象值得深思。

2 礦床地質特征

2.1 礦體特征

央友金礦床已發現的金礦體主要產于背斜東翼F1層間滑動斷層黏土巖蝕變體內，少數賦存于更次一級的與其平行的層間斷層內，礦體產狀與巖層產狀基本一致，呈似層狀、透鏡狀產出（圖5），走向上有膨大狹縮呈現波狀起伏的特征［27］，其上下圍巖均為猴子關組厚層狀灰巖。通過86個短平硐工程控制，在背斜東翼圈定了5個金礦體（Ⅰ～Ⅴ），其中Ⅰ～Ⅲ號礦體受控于P2h1-2頂部黏土巖蝕變體，Ⅳ～Ⅴ號礦體受控于P2h1-2底部黏土巖蝕變體。礦體規模小，長22～350m，寬50～70m，平均真厚度0.34～1.64m，Au品位4.91～6.96g/t；礦床平均厚度1.58m，后期民采老硐可見在節理、裂隙發育部位，金礦體厚度已達5m以上，平均Au品位6.79g/t；厚度變化系數32.53%。單件樣品含金1.01～41.34g/t，品位變化系數53.94%。

經對已施工的86個短平硐工程的金含量進行統計，其中54個工程金品位大于1g/t，全部工程金品位大于0.1g/t以上；同時發現在蝕變強烈地段，其頂底板圍巖亦含熱液黃鐵礦化蝕變形成金礦體（圖5），品位在1.01～15.4g/t，厚度0.3～1.2m，呈透鏡狀，其厚度與蝕變強弱呈正相關。

經近期對在背斜西翼發現的當地民采平硐（深度約120m）中取樣分析Au品位0.5～20.4g/t，厚度約0.9m。以上說明研究區內與背斜同期形成的層間滑動斷層含金性較好、較連續，金礦（化）體沿傾向延伸深部存在變富可能。而區內未疊加構造的水云母黏土巖層幾乎不見金礦化蝕變，體現了構造控礦的特征。

在逆沖斷層（F2）破碎帶中，通過PD69揭露了金品位1.28～1.9g/t，厚度0.45～0.7m，礦體呈透鏡狀產出，產狀與斷層產狀一致；該斷層呈NE向橫切背斜及F1層間滑動斷層，相對為后期成礦斷層。

綜上，研究區金礦體在背斜兩翼同期形成的層間斷層內形成順層的似層狀礦體，在后期逆沖斷裂內形成透鏡狀、脈狀礦體，并共軛分布［28］，體現多期性成礦特點，空間上構造疊加有利部位，不同方向的節理、裂隙疊加耦合部位金礦體往往較富厚，整體表現出構造、構造與多層地層巖性聯合控礦的成礦特點［29-33］。

2.2 礦石特征

金屬礦物主要有金、黃鐵礦、微量的白鐵礦；非金屬礦物主要有水云母、方解石、石英、白云石及微量的石膏、重晶石，淺表存在少量氧化的褐鐵礦。其中黃鐵礦是區內主要的載金礦物，黏土礦物是次要載金礦物。

礦石結構：主要為顯微鱗片狀結構、自形半自形結構、溶蝕交代結構、花崗變晶結構、包含結構等。礦石構造：主要為角礫狀構造、浸染狀構造、碎裂狀構造、定向構造、揉皺構造等。礦石類型：主要有微細粒浸染狀和碎裂狀、角礫狀、塊狀等礦石類型；以微細浸染狀和碎裂狀為主，約占總量的90%以上；礦石的工業類型則屬單一的微細粒浸染型金礦石。

2.3 圍巖蝕變

礦體圍巖蝕變主要為黃鐵礦化、方解石化、白云石化及弱硅化。作為破碎的圍巖，角礫常被白云石、方解石、硅化石英所充填膠結。蝕變均沿斷裂帶分布，礦體部分反映較強烈，因黃鐵礦是主要的載金礦物［32，34-36］，蝕變范圍與金礦化的范圍基本一致，從礦物生成順序來看，由于各種礦物形成的多階段性［37］，因而蝕變有疊加現象。

3 討論

3.1 控礦因素分析

3.1.1 地層

區內出露的賦金地層主要為猴子關組第一段第二亞段（P2h1-2）的1～3層水云母黏土巖層。從巖性組合分析，水云母黏土巖與厚層灰巖圍巖能干性差異大［16］，形成滲透層與不滲透層（障）的組合［2，38］，易形成層間滑脫構造，利于含礦熱液在其中緩慢流動運移，并與圍巖進行充分的物質交換，形成蝕變體（SBT）［16，19，39-40］，由此使金得以大量富集成礦。而區內其深部還存在較多這類地層巖性組合及界面，值得探索。

3.1.2 構造

在區域構造作用下，形成賴子山構造穹窿，而褶皺作用在多層軟硬相間的巖性部位（水云母黏土巖）形成層間虛脫空間或層間滑動破碎蝕變帶，在滑動面上，經常有方解石脈和石英充填，時見擦痕。層間滑動破碎蝕變帶存在諸多的灰巖礫塊或灰巖透鏡體，黏土巖形成較強的揉皺，層間滑脫空間較大，構成本區前期以順層狀金礦為主的主要控礦、容礦構造。在背斜軸部可見大量順軸向及交切軸向的節理、裂隙帶，這些節理、裂隙帶往往疊加，在水流的作用下形成大量溶蝕漏斗、洼地，是富厚礦體的就位空間。背斜軸部及附近的滑脫構造空間、虛脫空間、溶蝕空間對礦流體起到定向運移、富集成礦的作用。后期發育較多NE向、NW向斷層及其次級斷層并橫切背斜構造，構成本區后期以透鏡狀金礦為主的主要控礦、容礦構造。體現了多期、多階段性成礦，在不同期次構造疊加部位，找礦空間較大。

從1∶5萬土壤地球化學成果看，Au異常受賴子山背斜、NE向、NW向斷裂構造及其次級斷裂帶控制，異常沿背斜、斷裂呈帶狀、串珠狀分布，異常濃集中心明顯受控于斷裂構造帶。

3.2 成礦模式

通過區內礦體特征、地球化學特征及控礦因素等綜合分析研究，結合前人總結的區域成礦模式等認為，區內背斜兩翼的層間滑脫斷層、與橫切背斜高角度斷層及次一級斷層對金礦有明顯的控制作用。已知金礦點及異常均分布于背斜兩翼層間滑脫斷層、NE向橫切背斜斷層及其次級斷層相交夾持部位。同時根據前人對賴子山背斜一帶金礦床大量的同位素、包裹體、稀土元素測量，均認為成礦物質來源于深部隱伏巖體［9，14-15，17-19，26，32，41-43］。深部含金流體在區域構造作用下沿冊亨逆沖斷層向上運移、初步富集，沿賴子山背斜兩翼的層間滑脫斷層、不整合面及其同生斷層側向運移、交代、發生蝕變，最后富集形成礦體（圖6）。在層間滑脫斷層與節理、裂隙或者其他斷層交切疊加部位，往往形成較富厚的金礦體。

3.3 找礦方向

通過對賴子山背斜南西段軸部區域的控礦因素及前人研究的成礦模式等綜合分析，結合研究區央友金礦的地質特征等認為，研究區內在以后的勘查工作中，在思路上應結合地質、地球化學、地球物理、深部驗證等進行綜合研究，重點從物質來源、構造等方向著手，在找礦方向應加強以下幾個方向的研究：

（1）區內金礦主要受賴子山背斜兩翼層間滑動構造、NE向斷裂構造及其次級斷裂構造帶控制，有多期成礦作用，在層間滑動破碎蝕變帶疊加NE向、近EW向、SN向斷裂位置，構成有利的巖性、構造圈閉空間，為富厚礦體的就位空間。

（2）受構造作用，通過熱液交代作用形成的黃鐵礦化、方解石化等蝕變強烈地段，是有利的金礦找礦地段。

（3）區內P2h地層存在的2～3層水云母黏土巖層，P3w/P2h、P2h/P1p、P2h/Cp1w、P1p/Cp1w均為不整合接觸，接觸界面［16-17，44］含軟弱夾層，深部C1dw為黑、灰黑色薄層泥頁巖、鈣質泥巖，這些不整合界面和深部軟弱巖體均易形成層間滑脫構造，構成多層次滑脫成礦系統［45］，均有可能為金的導礦、容礦構造。

（4）區內秧亞一帶斷層延展方向與地球化學異常分布具有高度吻合性，找礦潛力較大。

（5）背斜兩翼層間滑動斷層傾向延伸深部區域，現區內已知探索深度僅百余米（即平硐長度），而王大福、劉建中等［45］認為，背斜軸部1 500 m范圍內構造蝕變體都是金成礦有利空間。

4 結論

（1）研究區金礦體主要受多層層間滑動斷裂控制，次為NE向斷層逆沖斷層，具多期成礦特點。Au元素主要沿著背斜軸部及斷裂帶分布，也顯示了礦體受斷裂控制的基本特征。

（2）研究區在賴子山背斜兩翼層間滑脫構造、橫切背斜構造及次級構造帶、構造疊合部位、深部不整合界面等均為成礦熱液就位部位，區內還存在較大找礦空間，深部金礦找礦潛力大。

（3）根據已證實為礦致異常的央友及爛泥溝一帶地球化學異常，表明研究區內沿斷裂展布的金異常區，深部具有良好的找礦潛力，采用新技術、新方法進一步開展勘查工作，有望在該區實現金礦找礦新進展。

參考文獻：

［1］王繼斌，顏丹平，邱亮，等.南盤江盆地賴子山穹隆構造樣式及沙箱模擬研究［J］.地學前緣，2018，25（1）：47-64.

［2］羅建均.黔西南賴子山背斜區金礦床地質特征及成礦規律研究［J］.黃金，2018，39（3）：15-20.

［3］趙明峰，羅建均，陸建寶，等.黔西南賴子山背斜地區金礦構造控礦規律研究［J］.黃金，2023，44（4）：63-68.

［4］陶平，陳啟飛，祁連素.黔西南金礦區域成礦規律及成礦模式［J］.貴州地質，2019，36（2）：110-119.

［5］刁理品，栗歡歡，孫俊.黔西南賴子山背斜西翼金礦綜合信息找礦預測［J］.金屬礦山，2017（4）：96-104.

［6］毛鐵，葉春，杜定全.貴州爛泥溝金礦控礦斷層構造地球化學研究［J］.礦物巖石地球化學通報，2014，33（1）：98-107.

［7］閆俊，夏勇，譚親平，等.黔西南賴子山背斜東南緣卡林型金礦地質地球化學特征與成礦預測［J］.黃金科學技術，2015，23（2）：28-37.

［8］李忠，劉鐵兵.貴州爛泥溝金礦成礦條件：巖石地球化學研究［J］.礦床地質，1995（1）：51-58.

［9］韓雪.貴州爛泥溝卡林型金礦床地質地球化學特征及成因探討［D］.成都：成都理工大學，2013：2-8.

［10］陳懋弘，毛景文，PHILLIP J U，等.貴州錦豐（爛泥溝）超大型金礦床構造解析及構造成礦作用［J］.礦床地質，2007（4）：380-396.

［11］郭振春.黔西南金礦的構造控制作用探討［J］.貴州地質，1993（1）：54-61.

［12］蘇杭，王甘露.黔西南爛泥溝金礦構造控礦與成礦模擬實驗［J］.世界地質，2013，32（2）：403-411.

［13］羅建均，趙明峰，肖波，等.貴州省冊亨縣板年坡金礦床地質特征及控礦因素［J］.黃金，2023，44（12）：77-81.

［14］潘金權，余澤亮，羅隆，等.貴州黔西南賴子山背斜地區金礦床成礦物質來源探討［J］.西部探礦工程，2019，31（10）：173-176.

［15］龐保成，林暢松，羅先熔，等.右江盆地微細浸染型金礦成礦流體特征與來源［J］.地質與勘探，2005（1）：13-17.

［16］王大福，劉建中，王澤鵬，等.貴州貞豐縣卡務地區金礦地質特征與找礦預測［J］.黃金科學技術，2023，31（3）：433-442.

［17］劉建中，徐良易，宋威方，等.貴州卡林型金礦成礦系列及找礦方向［J］.地球學報，2023，44（5）：797-814.

［18］陳發恩，劉建中，譚禮金，等.黔西南包谷地金礦區構造控礦特征及找礦預測［J］.礦產與地質，2020，34（4）：673-681.

［19］聶愛國.黔西南卡林型金礦的成礦機制及成礦預測［D］.昆明：昆明理工大學，2008：2-8.

［20］方策，張煥超.貴州冊亨縣板年-大溝金礦（化）區地質特征及找礦方向探討［J］.貴州地質，2011，28（2）：99-103.

［21］錢建平.黔西南微細浸染型金礦的地質特征和幾點認識［J］.桂林工學院學報，2001（1）：27-34.

［22］陶平，陳建書，陳啟飛，等.關于貴州省成礦區帶的劃分方案［J］.貴州地質，2018，35（3）：171-180.

［23］季國松，吳治君，彭慈剛，等.黔西南冊亨百地金礦找礦模式初探［J］.礦產與地質，2018，32（3）：465-473.

［24］劉天鵬，劉彩杰，李智，等.膠東水旺莊超大型金礦床構造疊加暈特征及深部找礦預測［J］.山東國土資源，2024，40（2）：1-8.

［25］宋威方，劉建中，吳攀，等.構造地球化學弱信息提取方法在黔西南卡林型金礦找礦中的應用［J］.物探與化探，2022，46（6）：1338-1348.

［26］范軍.黔西南戈塘大型金礦床地質地球化學及成因研究［D］.昆明：昆明理工大學，2016：2-8.

［27］劉玉橋，李壽磊，牟志軍.膠東金礦區夏甸金礦床礦化分布規律及構造控礦分析［J］.山東國土資源，2022，38（10）：1-9.

［28］杜王慶，祁連素，林珊珊.黔西南簸箕田1金礦段斷控型礦體控礦作用［J］.貴州地質，2021，38（1）：8-14.

［29］劉建中，劉川勤.貴州水銀洞金礦床成因探討及成礦模式［J］.貴州地質，2005（1）：9-13.

［30］夏勇，張瑜，蘇文超，等.黔西南水銀洞層控超大型卡林型金礦床成礦模式及成礦預測研究［J］.地質學報，2009，83（10）：1473-1482.

［31］譚親平，夏勇，王學求，等.黔西南灰家堡金礦田成礦構造模式及構造地球化學研究［J］.大地構造與成礦學，2017，41（2）：291-304.

［32］姜歡，郗愛華，于曉飛，等.黔西南微細浸染型金礦的黃鐵礦礦物學研究及其成因意義：以水銀洞金礦為例［J］.巖石學報，2022，38（10）：3231-3245.

［33］張偉，季國松，廖國忠，等.黔西南“斷控型”金礦床的找礦模式與勘探評價方法：以丫他金礦床為例［J］.地質學報，2021，95（12）：3961-3978.

［34］陳懋弘，毛景文，屈文俊，等.貴州貞豐爛泥溝卡林型金礦床含砷黃鐵礦Re-Os同位素測年及地質意義［J］.地質論評，2007（3）：371-382.

［35］何虎軍，田沖，張文高，等.黔西南架底金礦床載金黃鐵礦成礦物質來源和成礦機制探討：來自原位硫同位素的證據［J］.大地構造與成礦學，2023，47（4）：791-800.

［36］田沖，張文高，何虎軍，等.黔西南架底金礦床載金黃鐵礦的礦物學特征及金的賦存規律研究［J］.中國地質，2021，48（4）：1255-1266.

［37］吳松洋，劉書生，侯林.黔西南丫他金礦礦化過程中元素遷移特征研究［J］.沉積與特提斯地質，2021，41（4）：585-598.

［38］楊成富，劉建中，顧雪祥，等.黔西南水銀洞超大型金礦龍潭組賦礦層巖相特征及對金成礦的控制［J］.地質通報，2020，39（8）：1221-1232.

［39］宋威方，劉建中，吳攀，等.黔西南SBT容礦金、銻礦床礦相學特征及找礦標志研究［J］.黃金，2021，42（11）：14-21.

［40］宋威方，劉建中，吳攀，等.黔西南雄武金礦床元素地球化學特征及其地質意義［J］.礦產勘查，2023，14（9）：1621-1629.

［41］李松濤，劉建中，夏勇，等.黔西南泥堡—包谷地卡林型金礦田熱液礦物地球化學特征及其地質意義［J］.地質論評，2022，68（2）：551-570.

［42］蔡應雄，楊紅梅，盧山松，等.黔西南紫木凼金礦床成礦物質來源：S-C-O-Pb-Sr同位素制約［J］.地球科學，2021，46（12）：4316-4333.

［43］李松濤，周光紅，劉建中，等.貴州濫木廠金汞鉈礦床地質地球化學特征及其地質意義［J］.地質與勘探，2022，58（3）：475-488.

［44］劉文，季國松，張鐘華，等.黔西南戈塘—海子地區金礦控礦因素分析與成礦模式探討［J］.礦產與地質，2022，36（2）：290-298.

［45］劉建中，王澤鵬，宋威方，等.滇黔桂地區卡林型金礦多層次構造滑脫成礦系統構建和找礦實踐［J］.地質論評，2023，69（2）：513-525.

Geological Characteristics and Prospecting Direction of Axial Gold Deposits in the Southwest Part of Laizishan Anticline in Southwestern Guizhou Province

——Taking Yangyou Gold Deposit as an Example

GAO Jiancai， LUO Jun， LI Daji， LIU Xingjin

（Geophysical and Geochemical Brigade of Non-Ferrous Metals and Nuclear Industry Geological Exploration Bureau of Guizhou， Guizhou Duyun 558000，China）

Abstract：Laizishan anticline is one of the important controlling structures for Carlin type gold deposits in southwestern Guizhou province， while Yangyou gold deposit is located in the southwest axis of the anticline. In this paper， taking Yangyou gold deposit as an example， based on regional geological survey and comprehensive geological research on geochemistry， mountain engineering， and other aspects of the southwestern Laizishan anticline， geological characteristics and prospecting direction of the deposit have been studied. It is showed that gold deposits in this area are distributed in the interlayer sliding structures， northeast trending fault structures， and secondary fault structures on both wings of Laizishan anticline. The ore deposit is generally controlled by interlayer sliding faults in the eastern wing of the anticline. It occurs in Permian Houziguan formation in a layered or quasi layered manner. The ore body has morphological characteristics of joint control of faults， faults and multi-layer lithological combinations.

Key words：Yangyou gold deposit; prospecting direction; geological characteristics; Laizishan anticline; western Guizhou province

收稿日期：2024-03-28；修訂日期：2024-05-12；編輯：陶衛衛

基金項目：中國地質調查局基金項目，南盤江-右江成礦區地質礦產調查計劃項目（編號：資〔2014〕01-010-005、〔2015〕02-03-04-003、WT〔2016〕-044），貴州省黔西南賴子山背斜礦產地質調查（項目編碼：12120114083901、121201010000150008-02）

作者簡介：高建才（1990—），男，貴州甕安人，工程師，主要從事地質勘查等研究工作;E-mail：838088615@qq.com

*通訊作者：駱軍（1977—），男，貴州貞豐人，高級工程師，主要從事地質找礦勘探等研究工作;E-mail：441708104@qq.com

①貴州省地礦局104地質大隊，貴州省冊亨縣央友金礦普查地質報告（中央基金項目），1991年。

②貴州省有色金屬和核工業地質勘查局五總隊，貴州省黔西南賴子山背斜礦產地質調查報告（中央基金項目），2017年。