微種植體支抗對正畸矯正患者咀嚼功能和美學功能的影響

[摘 要]目的 探究微種植體支抗對正畸矯正患者咀嚼功能和美學功能的影響。方法 選取2021年9月-2023年1月于程辛燕口腔科診所進行正畸矯正的90例患者，按照隨機抽簽法將其分為常規組（n=45）和支抗組（n=45）。常規組采用口外弓支抗進行矯正，支抗組采用微種植體支抗進行矯正，比較兩組正畸效果、咀嚼功能、美學功能、并發癥發生率。結果 兩組矯正后上中切牙傾角差值、尖牙間寬度、上中切牙凸距差值優于矯正前，且支抗組優于常規組（P<0.05）；兩組矯正后咬合力和咀嚼效率優于矯正前，且支抗組優于常規組（P<0.05）；支抗組美觀度量表各維度評分均高于常規組（P<0.05）；支抗組并發癥發生率（8.89%）低于常規組（24.44%）（P<0.05）。結論 微種植體支抗在正畸矯正患者中的應用效果更好，能更好地改善患者的咀嚼功能和美觀程度，且具有更高的安全性。

[關鍵詞] 微種植體支抗；正畸矯正；咀嚼功能；美學功能

[中圖分類號] R783.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）20-0129-04

Effect of Micro-implant Anchorage on Masticatory Function and Aesthetic Function in Orthodontic Patients

CHENG Xinyan

（Cheng Xinyan Stomatology Clinic， Shantou 515822， Guangdong， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of micro-implant anchorage on masticatory function and aesthetic function in orthodontic patients. Methods A total of 90 patients who underwent orthodontic correction in Cheng Xinyan Stomatological Clinic from September 2021 to January 2023 were selected and divided into routine group （n=45） and anchorage group （n=45） according to the random lottery method. The conventional group was corrected by extraoral arch anchorage， and the anchorage group was corrected by micro-implant anchorage. The orthodontic effect， masticatory function， aesthetic function and complication rate were compared between the two groups. Results The difference of upper central incisor inclination angle， canine width and upper central incisor convex distance between the two groups after correction was better than that before correction， and the anchorage group was better than the conventional group （P<0.05）. The bite force and masticatory efficiency of the two groups after correction were better than those before correction， and the anchorage group was better than the conventional group （P<0.05）. The scores of each dimension of the aesthetic scale in the anchorage group were higher than those in the conventional group （P<0.05）. The incidence of complications in the anchorage group （8.89%） was lower than that in the conventional group （24.44%） （P<0.05）. Conclusion The application effect of micro-implant anchorage in orthodontic correction patients is better， which can better improve the masticatory function and aesthetic degree of patients， and has higher safety.

[Key words] Micro-implant anchorage； Orthodontic correction； Masticatory function； Aesthetic function

口腔正畸（orthodontic）一般是針對錯頜畸形進行治療的一種方式，錯頜畸形是口腔疾病中最常見的一種，該疾病主要是指由于各種原因導致的牙齒錯位排列等，對患者的面部外觀產生嚴重的不良影響，嚴重者甚至對患者的生活質量產生不良影響[1]。支抗是正畸治療過程中最關鍵的環節，傳統支抗裝置包括Nance弓、固定舌弓等，但均存在穩定性或舒適性等方面的不足[2，3]。隨著科技的發展，微種植體支抗作為一種新型治療方式被引進，微種植體支抗具有支撐穩定、支抗力強的特點，能有效彌補傳統支抗的不足，且其價格低廉、操作方便[4，5]。為探究微種植體支抗的臨床應用效果和對美學功能的影響，本研究選取90例進行正畸矯正的患者進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年9月-2023年1月于程辛燕口腔科診所進行正畸矯正的90例患者作為研究對象，按照隨機抽簽法將其分為支抗組（n=45）和常規組（n=45）。支抗組男23例，女22例；年齡13～38歲，平均年齡（16.84±3.04）歲；病程18～24個月，平均病程（21.52±1.23）個月；畸形類別：牙齒排列不齊18例，上頜前突17例，下頜前突8例，其他2例。常規組男24例，女21例；年齡13～40歲，平均年齡（16.92±3.11）歲；病程15～25個月，平均病程（20.91±1.19）個月；畸形類別：牙齒排列不齊16例，上頜前突16例，下頜前突10例，其他3例。兩組性別、年齡、病程、畸形類別比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。所有患者對本研究內容知情并簽署知情同意書者。

1.2 納入與排除標準 納入標準：年齡均≥13歲；經臨床診斷符合牙列擁擠、雙頜前突、深覆（牙合）、深覆蓋、反頜等診斷者；均符合臨床上正畸矯正指征者。排除標準：合并口腔炎癥或口腔感染者；存在血液性疾病者，如凝血功能障礙者；妊娠期或哺乳期患者；合并經精神障礙者。

1.3 方法

1.3.1常規組 采用口外弓支抗進行矯正：采用0.41 mm的鎳鈦圓絲進行固定，在患者第一磨牙和第二磨牙處進行帶環處理，與橫腭桿相結合進行治療，初始牽引力為150～300 g/側，每天佩戴時長12～14 h，每個月進行復診，根據患者的情況對牽引力做出及時調整，連續治療18個月。

1.3.2支抗組 采用微種植體支抗技術進行矯正：首先采用影像學對口腔的情況進行檢查，確定治療方案，采用利多卡因進行局麻注射，在上頜第一磨牙處和第二前磨牙之間平行臨界處標記植入微型鈦種植體的位置，注意需要避開牙根以及牙槽等部位，確認無異常后，將微型鈦種植體植入標記位置，用手術刀將患者牙槽翻膜部位的黏膜，以骨面垂直角度植入種植體，避免損傷牙槽軟組織，并采用不銹鋼絲與牽引鉤完成種植體連接和前牙內收，每月固定進行復診，直至位置關系恢復正常，取出種植體，完成治療，連續治療18個月。

1.4 觀察指標

1.4.1比較兩組正畸效果 采用面部錐形束CT（Ultra 3D）對患者的上中切牙傾角差值（U1-NA）、尖牙間寬度、上中切牙凸距差值（U1-NA）進行測量并記錄。

1.4.2比較兩組咀嚼功能 采用咬合分析儀（YHL001）檢測患者的咬合力，讓患者咀嚼花生米2 g，左右各咀嚼20次后并吐出進行過篩、烘干、稱重。咀嚼效率=（咀嚼前的重量-咀嚼后的重量）/咀嚼前的重量×100%。

1.4.3評估兩組美學功能 采用口腔美觀度量表評估兩組患者矯正后的美學功能情況，量表包括面容、形態、顏色、排列情況4個維度，每個維度評分范圍為0～25分，量表總分0～100分，分數越高表示美觀程度越高。

1.4.4記錄兩組并發癥發生率 主要的并發癥有組織水腫、口腔炎癥、牙齒松動等。

2 結果

2.1 兩組正畸效果比較 兩組矯正后上中切牙傾角差值、尖牙間寬度、上中切牙凸距差值均優于矯正前，且支抗組優于常規組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組咀嚼功能比較 兩組矯正后咬合力以及咀嚼效率優于矯正前，且支抗組優于常規組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組美學功能比較 支抗組矯正后美觀度量表各維度評分均高于常規組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組并發癥發生率比較 支抗組并發癥發生率低于常規組（P<0.05），見表4。

3 討論

隨著飲食習慣的改變和人們對于外貌美觀度的追求，口腔問題受到越來越多人的重視，錯頜畸形是口腔科常見的問題，該疾病診治的重點在于恢復口腔的正常功能并改善口腔的美觀程度[6]。傳統的錯頜正畸一般是采用傳統口外弓強支抗，這種方式雖然能取得較好的臨床效果，但需要患者有較強的自制力，且治療過程中常存在不適感，難以在短時間內達到預期效果[7]。微種植體支抗是一種新型的正畸方式，該種方式操作簡單，但其穩定性較強，且疼痛度較輕，患者適應性較好[8]。

本研究結果顯示，兩組矯正后上中切牙傾角差值、尖牙間寬度、上中切牙凸距差值均優于矯正前，且支抗組優于常規組（P<0.05）；兩組矯正后咬合力以及咀嚼效率優于矯正前，且支抗組優于常規組（P<0.05），表明微種植體支抗相較于傳統支抗方式能獲得更好的臨床效果，與相關研究結果一致[9]。分析其原因為，微種植體植入口腔，對支抗結構進行固定，使牙齒朝預計方向進行移位，不會讓正畸牙發生扭轉與傾斜，并能有效防止尖牙、切牙近中移動，有利于提高患者的咀嚼功能和治療效果[10]。本研究結果還顯示，支抗組矯正后美觀度量表各維度評分均高于常規組（P<0.05），表明微種植體支抗在提升美觀度方面優于傳統支抗方式，這與吳麗娟等[11]的研究結果相一致。分析其原因為，種植體的抗負荷能力較強，能夠將矯正產生的反作用力作用于頜骨，避免松動的同時還能促進前牙內收，有助于改善患者的面部美觀度[12]。此外，本研究還發現，支抗組并發癥發生率低于常規組（P<0.05），說明微種植體能有效降低并發癥的發生幾率。究其原因，微種植體的材料是鈦，鈦能有效保護牙體，并抑制破骨細胞的形成，營養一個良好的口腔環境，能有效減少口腔并發癥的發生[13-15]。

綜上所述，微種植體支抗在正畸矯正患者中的應用效果更好，能更好地改善患者的咀嚼功能，具有良好的正畸效果和美觀程度，且其具有更高的安全性，值得在臨床上應用。

[參考文獻]

[1]董定鋒.探討微型種植體支抗技術在青少年口腔正畸治療中的效果分析[J].黑龍江醫學，2022，46（1）：40-41.

[2]楊智涵.微型種植體支抗在正畸治療患者中的應用[J].四川生理科學雜志，2023，45（5）：841-843.

[3]楊珍，肖亦芳，廖健強.微型種植體支抗對錯頜畸形患者的臨床療效[J].中南醫學科學雜志，2023，51（1）：107-109，149.

[4]王莉，黃小惠.微型種植體支抗技術在口腔正畸治療患者中的應用效果及對咀嚼效率的影響[J].吉林醫學，2023，44（1）：31-34.

[5]賴曉玲，溫一民，羅麗媛.微型種植體支抗在青少年口腔正畸中的療效分析[J].現代診斷與治療，2022，33（20）：3127-3129.

[6]李楊，石晶，郭月明.錯頜畸形治療中微型種植體支抗與常規矯正的臨床療效及安全性觀察[J].山西醫藥雜志，2023，52（19）：1456-1459.

[7]辜娟，尹樂峰，戴征志.微種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果及對支抗穩定性的影響因素分析[J].中國美容醫學，2023，32（8）：144-147.

[8]喻春平，官麗亞.常規矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床效果比較[J].醫藥前沿，2021，11（30）：88-89.

[9]姜巖.微型種植體應用于口腔正畸矯正治療的效果[J].實用中西醫結合臨床，2019，19（11）：145-147.

[10]徐小玉，顧鴻江，沈寅杰.微種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的療效及對患者咀嚼功能和咬合力的影響[J].中國美容醫學，2024，33（4）：144-147.

[11]吳麗娟，李俊慧，王潔麗.微型種植體支抗對口腔正畸療效、美觀度、安全性的影響[J].寧夏醫學雜志，2022，44（8）：748-750.

[12]許輝明，陳雪芬，孫曉峰，等.微型種植體支抗在正畸治療中的療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2018，28（12）：724-727，732.

[13]張志華，陳卓，馬明宇，等.微型種植體支抗在錯牙合畸形口腔正畸治療患者中的應用效果[J].中國民康醫學，2024，36（3）：77-79.

[14]張小君，李潔，殷藝嘉.微型種植體支抗技術對口腔正畸患者咀嚼功能及療效的影響[J].四川解剖學雜志，2023，31（3）：16-18.

[15]劉世穎，劉筱琳，王明鋒.微型種植體支抗在口腔正畸患者中的臨床治療效果及對咀嚼功能的影響研究[J].中國現代藥物應用，2022，16（4）：72-74.

收稿日期：2024-8-16 編輯：張孟麗