面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式構建

摘 要：【目的】構建面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式，推動民辦高校圖書館更系統更高層次地滿足核心用戶在專利轉化過程中的專利信息需求，提高專利信息服務質量，促進專利轉移轉化?！痉椒ā拷Y合現有技術以及專利信息服務模式的研究現狀，分析面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式的構建原則和構成要素?！窘Y果】從資源層、技術層、服務應用層構建面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式，并提出相應的發展策略。【結論】面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式為民辦高校師生、科研團隊和學生創業團隊獲取專利轉化過程中所需的專利信息資源提供了渠道，有助于推動民辦高校的科研成果轉化，實現產學研合作。

關鍵詞：民辦高校；專利轉化；專利挖掘服務模式；發展策略

中圖分類號：G258.6；G255.53" 文獻標志碼：A" " 文章編號：1003-5168（2024）20-0128-07

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.20.025

Construction of Patent Mining Service Model in Private College

Libraries Oriented towards Patent Transformation

Abstract：[Purposes] Constructing a patent mining service model for private college libraries oriented towards patent transformation is beneficial for promoting private college libraries to meet the patent information needs of core users in the patent transformation process from a more systematic and higher-level perspective， improving the quality of patent information services， and promoting the transfer and transformation of patents. [Methods] By combining existing technologies and the research status of patent information service models， the construction principles and constituent elements of the patent mining service model for private college libraries oriented towards patent transformation are analyzed." [Findings] A patent mining service model for private college libraries oriented towards patent transformation is constructed from the resource layer， technology layer， and service application layer， and corresponding development strategies are proposed. [Conclusions] The construction of the patent mining service model for private college libraries oriented towards patent transformation provides channels for private college teachers and students， research teams， and student entrepreneurship teams to obtain the patent information resources needed in the patent transformation process， and helps promote the transformation of scientific research achievements in private colleges and the realization of industry-university-research cooperation.

Keywords： private college; patent transformation; patent mining service model; development strategy

0 引言

在知識經濟時代，知識產權的重要性日益增強。全球各國對知識產權的有效管理和保護是促進經濟增長的重要因素。在加強知識產權戰略部署的同時，各國積極提升知識產權創新能力，完善知識產權信息服務系統。專利作為知識產權的核心組成部分，在推動創新上具有不可忽視的重要性。而專利信息服務為創新活動提供了有力支撐，能夠促進技術轉移和商業化，增強企業的競爭力，同時也為決策和政策制定提供重要依據。高校圖書館作為專利信息服務的重要主體之一，具有豐富的文獻資源和專業的信息服務能力，構建與社會經濟發展相適應的服務模式，對促進創新成果的轉化和應用具有重要意義。2020年教育部、國家知識產權局、科技部聯合發布的《關于提升高等學校專利質量促進轉化運用的若干意見》明確表示，到2025年，高校專利質量明顯提升，專利運營能力顯著增強，部分高校專利授權率和實施率達到世界一流高校水平。但在民辦高校中，還存在很多“沉睡專利”。經調研，2022年粵港澳大灣區民辦高校專利轉讓率僅為2.6%；國家知識產權局發布的《2022年中國專利調查報告》顯示，2022年，我國高校發明專利轉讓率為3.1%，而美國高校專利轉化率達50%［1］，可見我國民辦高校專利轉化率有待提高。

民辦高校響應國家創新驅動發展戰略，提高專利轉化率，有助于加強與產業界合作，增加學校收入，提升創新創業水平，提高學校聲譽和競爭力，促進學科建設和科研實力提升。民辦高校圖書館作為開展專利信息服務的重要部門，應該充分發揮自身優勢，為加快推動高校專利成果轉化運用提供有力的支撐和服務。當下，如何通過專利信息服務提高專利轉移轉化率，是民辦高校圖書館服務轉型升級需要面對的問題。本研究通過剖析民辦高校圖書館專利信息服務的組成要素，構建面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式，進一步提出優化民辦高校圖書館專利挖掘服務模式的發展策略。

1 相關研究進展

1.1 國外研究現狀

國外一般依托以國家專利局為代表的政府專利管理機構建立合作網絡。美國作為最早建立專利制度的國家之一，自1871年以來，美國專利商標局（USPTO）將一系列圖書館指定為專利商標儲存圖書館（PTDL），重點是提供專利信息服務。2011年，PTDL更名為美國專利商標資源中心（PTRC），由85個成員圖書館形成了服務網絡，其中包括高校圖書館、公共圖書館、州立圖書館和專業圖書館［2］。歐洲專利局與37個歐盟成員國合作成立了321個專利信息中心（PATLIB），其中約40%的中心設立在高校或高校圖書館［3］。在亞洲，日本和韓國都有強大的專利信息服務體系。日本專利廳（JPO）于1993年通過互聯網建立了免費提供工業知識情報的日本工業產權數字圖書館（IPDL），是向社會公眾提供專利信息服務的主要渠道之一［4］。日本的大學圖書館、校園知識產權部門和技術轉讓機構形成了監管和合作的知識產權信息服務系統。韓國的知識產權信息服務體系由韓國知識產權信息中心和其他地方知識產權中心組成［5］。

國外高校圖書館的專利服務內容包括專利資源推薦、專利咨詢、專利信息檢索、專利培訓和活動推廣等方面。在美國，大約30%的PTRC高校圖書館在其官網上推廣與專利和商標相關的圖書與期刊，如羅格斯大學圖書館和中佛羅里達大學圖書館。華盛頓大學工程圖書館提供專利檢索方法、專利申請流程、研究指南、商標檢索教程等服務［6］。在英國，帝國理工學院圖書館為用戶提供了專利檢索服務、專利復印以及第三方專利法律查詢鏈接，通過大英圖書館商業和知識產權中心為創業中心提供專利申請指導服務［7］。由于國外專利制度實施較早，專利信息服務體系相對比較完善，國外高校圖書館專利信息服務具有以下特點：由專職館員提供服務；細分服務目標對象，明確劃分校內外不同的服務入口；明確服務標準；服務內容豐富，除了專利服務，還包括商標、商業秘密、版權等方面的服務；注重專利的傳播與利用；服務主體多元化，通過與企業、初創團隊的聯動，形成協同合作的服務模式。

1.2 國內研究現狀

中國專利制度建立時間雖較發達國家晚，但專利事業發展迅速，政策體系不斷完善，專利制度不斷健全，專利服務形式不斷創新。截至2023年底，國內高校已成立國家知識產權信息服務中心103個、國家知識產權信息公共服務網點78個、技術與創新支持中心（TISC）22個。國內高校已逐步形成規?；藴驶闹R產權服務體系。經調研發現，高校圖書館開展知識產權服務主要依托查新站，同時聯合多方力量，以專利服務為主，服務團隊人員具有“學歷高、職稱高、專業度高”的特點。

近年來，國內高校圖書館專利信息服務已經逐漸成為研究熱點，國內文獻研究主要涉及如何構建高校圖書館專利信息服務模式。根據服務模式的形成過程可將高校圖書館專利信息服務研究分為探索階段和起步階段。國內早在2009年便有學者發現了高校專利產出與專利信息服務的關系，提出構建高校圖書館專利信息服務模式的必要性和指導思想。王麗萍等［8］分析了高校圖書館專利信息服務的發展趨勢主要有構建新型專利信息素養教育模式、挖掘專利信息服務深度、嵌入式專利信息服務、為科研及管理提供決策支持等。任俊霞等［9］構建了創新創業環境下高校圖書館專利服務模式。自此，高校圖書館專利信息服務研究進入起步階段，并迎來研究熱潮。李杉杉等［10］提出面向高校內部、面向協同創新產業鏈和面向區域協同創新網絡的三層螺旋上升的高校圖書館專利信息服務模式。范家巧［11］提出了面向企業及產業鏈的專利信息服務模式，具體為以大數據技術為核心，搭建高校專利大數據中心及服務平臺。嚴哲［12］構建了基于全生命周期的專利信息服務體系。張善杰等［13］提出高校圖書館專利信息服務應突破障礙，面向企業技術創新提供服務。吳鳳君等［14］以數據驅動為中心，構建高校圖書館專利信息精準服務模式。鐘秀梅等［15］構建了嵌入專利轉化全流程的建制化服務體系。

綜上，國內高校圖書館專利信息服務模式的研究仍存在不足，具體表現為：第一，面向專利轉化的專利信息服務模式的研究較少；第二，服務對象缺乏針對性，服務內容層次較為寬泛和分散，無法有效滿足專利轉化的服務需求。為了提升民辦高校圖書館的服務能力和服務質量，助力民辦高校專利信息服務實現特色化和差異化發展。本研究借鑒國內外高校圖書館成功的專利信息服務經驗與模式，構建了面向專利轉化的民辦高校圖書館的專利挖掘服務模式。

2 服務模式的構建原則與構成要素

2.1 構建原則

2.1.1 系統性原則。面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式旨在提高專利信息的利用效率，為核心用戶提供支持和幫助。因此需要系統地考慮服務的對象、主體和內容等各個方面，確保它們相互協調、相互支持，形成一個有機的整體。

2.1.2 層次性原則。面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式需要根據被服務對象的需求由專業人員提供不同層次的服務，確保服務的質量和專業性。這樣既能滿足用戶的多樣化需求，提高服務的針對性和有效性，又保證了服務模式的系統化和規范化。

2.1.3 環境性原則。構建面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式需要考慮圖書館的外部環境和內部環境。外部環境包括國家法律法規、市場需求、競爭情況、高校保障機制等，內部環境包括圖書館文化、館員能力、資源設施等。在構建服務模式時，需要充分考慮內外部環境因素的影響，以適應變化并做出相應的調整。

2.2 構成要素

2.2.1 主體。大灣區民辦高校圖書館作為專利信息服務的主體之一，與其他高校圖書館、專利代理機構、國家知識產權局或地方知識產權局、國家知識產權信息公共服務網點、技術與創新支持中心（TISC）、國家高校知識產權服務中心等機構協同合作。通過多機構合作，民辦高校圖書館可以彌補自身資源和人力方面的不足，為用戶提供準確和全面的專利信息服務，并融入國家現有的專利信息服務網絡，打破信息壁壘，促進專利信息的共享和流通，從而提高專利信息的傳播和利用效率。

2.2.2 對象。民辦高校圖書館要打造具有特色化的專利信息服務，需要了解當地經濟發展現狀，結合自身的學科和專業優勢，差異化服務對象，以滿足地方的專利信息服務需求?；趯Υ鬄硡^民辦高校圖書館的服務現狀調研，本研究認為其服務對象應定位為學校師生、科研團隊與學生創業團隊，以更好地滿足他們的專利信息需求。這樣的定位有以下幾個優點：①聚焦核心用戶。這些用戶通常是高校創新活動的主要參與者，對專利信息的需求較為迫切。②校內合作便捷。民辦高校圖書館可以充分利用校內的資源和網絡，與科研團隊和師生建立密切的合作關系，了解他們的研究方向和需求，提供有針對性的專利信息服務。③培養創新氛圍。通過為學生創業團隊提供專利信息服務，民辦高校圖書館可以促進學校創新創業氛圍的形成。

2.2.3 內容。服務內容應該以滿足用戶的專利信息需求為核心，根據用戶需求并將專利信息內容分為以下四個類別：①基礎服務內容。提供基本的專利信息檢索和查詢服務，包括專利數據庫的訪問、專利文獻的檢索和下載等，面向所有用戶提供通用的專利信息獲取渠道。②教育培訓內容。通過舉辦專利信息檢索和分析的培訓課程、研討會等活動，提高用戶的專利信息素養和技能，幫助用戶更好地利用專利信息，提升創新能力。③增值服務內容。在基礎服務的前提下，添加一些增值服務，如專利分析、專利評估、專利預警等，為用戶提供更深入的專利信息分析和決策支持。④定制化服務內容。針對特定用戶群體或項目需求，提供定制化的專利信息服務，包括專利戰略規劃、專利布局分析、專利技術轉移等。定制化服務需要與用戶進行深入合作，了解其具體需求，并提供個性化的解決方案。

2.2.4 環境。高質量發展的時代背景下，民辦高校圖書館開展專利信息服務既得到外部環境的支持和保障，又受到外部環境的規范與制約。具體分為以下四個方面：①政策環境。國家制定的相關政策和制度為民辦高校圖書館開展專利信息服務提供了支持和保障。例如，知識產權保護法律法規的完善、專利申請和授權的程序規范等，都為圖書館提供了法律依據和指導。②技術環境。信息技術的快速發展為專利信息服務提供了有力的支持，也帶來了挑戰?；ヂ摼W的普及使得圖書館能夠更方便地獲取和傳播專利信息，但大數據和人工智能技術的應用對圖書館員的專利信息的分析和處理能力提出了更高的要求。③市場競爭環境。市場競爭環境對民辦高校圖書館開展專利信息服務帶來了挑戰。在競爭激烈的教育市場中，圖書館需要不斷提升服務質量和水平，以滿足學生、教師和科研人員對專利信息的需求。④高校內部環境。高校內部的保障機制對圖書館開展專利信息服務也起到了重要作用。高校提供的經費支持、人員培訓和技術支持等，都有助于圖書館提升專利信息服務的能力和質量。

3 面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式

面向專利轉化的高校圖書館專利挖掘服務模式涉及多個主體，服務目標是提供差異化和個性化的專利信息服務，滿足用戶的專利信息需求，根本出發點是需求對接，關鍵在于實現服務端和市場需求的協同，用市場需求指導技術研發，通過協同合作，讓專利挖掘服務于科研與生產。本研究從資源層、技術層和服務應用層三個層面構建面向專利轉化的專利挖掘服務模式（見圖1），且該模式內部各層次之間相互關聯，相互協作，以實現專利信息服務活動的正常開展。

3.1 資源層

資源層是專利挖掘服務的最底層，提供基礎的數據保障和支持，主要包括專利文獻資源和專利政策法規信息。專利文獻資源數據來源主要包括商業專利數據庫、各國專利局專利數據庫和學校自建數據庫。專利政策信息是圖書館了解產業政策，預測市場發展趨勢的重要依據，而專利法規信息有助于圖書館專利預警分析，避免專利侵權。其主要獲取的方式有訂購政策法規數據庫及相關數據庫、關注新媒體政策資源共享平臺。

3.2 技術層

技術層包括專利信息服務云平臺和大數據技術，是面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式的重要支撐，也是連接資源層和服務應用層的重要紐帶，其核心在于通過大數據處理技術對資源層的專利大數據、政策和法規大數據進行分析，并存儲在專利服務云平臺中，便于后續的信息整合與應用。隨著專利信息增長迅速，專利信息的處理需要更高的存儲和計算能力，通過引入云存儲和專利大數據計算模式與系統，將專利信息與行業信息資源進行綜合分析，從而利用專利挖掘服務科研創新。其中，專利挖掘服務須依靠先進的專利分析技術以獲取核心信息，大數據處理技術主要包括專利挖掘、專利語義檢索、專利預測分析及專利分析可視化。

3.3 服務應用層

在明確服務需求后，大灣區民辦高校圖書館需要根據服務對象的需求，以專利轉化為導向分階段為用戶提供專利挖掘服務，從而提高專利的轉移轉化率。可分為以下六個階段開展服務。

①立項前準備階段。民辦高校圖書館聚焦于人員培訓，提升師生的專利素養，利用國家或地方知識產權局、地方知識產權中心線上提供的專利教育資源，為師生和科研人員提供專利檢索、知識產權基礎知識、專利實務、專利分析和專利政策與法規等培訓。

②項目立項階段。民辦高校圖書館需要了解科研人員研究領域的技術發展動態，幫助科研人員確定研究主題，主要提供專利檢索、專利查新、技術態勢分析、技術空白分析和技術路線分析等服務。

③項目研究階段。圖書館需要評估科研項目或創業項目，遴選具有產業化前景的重點項目，定期跟蹤重點項目的行業技術變革、預測潛在競爭對象，以降低專利侵權風險。通過與當地的知識產權信息公共服務中心、TISC或者國家高校知識產權信息服務中心協同合作，為用戶提供專利布局、專利導航、動態預警、定題跟蹤和專利申請分析等服務。

④項目實施階段。民辦高校圖書館主要圍繞專利申請提供信息服務，此過程通常與專利代理機構協同合作，輔助科研人員或創業人員進行專利申請，包括專利可行性分析、專利申請、專利代理和專利文件撰寫。

⑤成果驗收階段。圖書館重點圍繞專利轉化開展專利信息服務，識別出可轉化的專利，跟蹤市場競爭動態，匹配可進行專利技術轉讓或許可的對象，幫助實現技術創新與產業需求的對接，主要提供專利價值評估、專利引證分析、專利技術競爭力分析和專利轉移轉化分析等服務。

⑥項目推廣階段。圖書館重點進行專利轉化成功案例的宣傳，根據專利轉化案例的具體特點和目標受眾，選擇合適的推廣方式。推廣方式主要包括專利轉化項目展示、成功案例分享與演講、媒體宣傳與推廣、獲取政府的創新資助項目或科技項目信息等，幫助科研人員將專利轉化案例納入其中，以獲得政策和資金支持。

4 面向專利轉化的民辦高校專利挖掘服務模式的發展策略

4.1 強化頂層設計，構建交互式專利挖掘服務模式

隨著戰略制定層級的提升，戰略實施所需的資源將得到更有力的保障，從而增加戰略成功的可能性［16］。因此，民辦高校圖書館的專利信息服務建設需要提升到戰略高度，制定全面的信息化戰略，從組織架構設計和資源分配等方面確保專利信息服務體系的建立與發展。具體可采取三個措施：①明確目標和戰略。制定與學校發展戰略一致的專利信息服務目標，確保服務與整體戰略相契合。②完善政策體系。制定鼓勵專利挖掘和轉化的政策，提供制度保障。③搭建交互平臺。建立線上線下交流平臺，促進信息共享和互動交流。

4.2 運用協同理論，推動專利挖掘服務多元合作與協同發展

在構建專利挖掘服務模式過程中運用協同理論可以促進專利信息服務的資源整合、優勢互補、創新發展和市場拓展，從而更好地滿足用戶需求，提高服務質量和效果。從協同主體的角度，可以分為三個方面：①校內外協同。加強與企業、科研機構等外部單位的合作，形成資源共享、優勢互補的格局。②跨學科協同。促進不同學科之間的合作，提高專利挖掘的創新性和綜合性。③師生協同。鼓勵教師和學生共同參與專利挖掘和轉化過程，培養創新人才。

4.3 關注服務模式設計，提供個性化服務

通過合理的服務模式設計，民辦高校圖書館可以優化專利挖掘服務的流程和方式，提高服務的便利性和用戶體驗，同時提供個性化的專利挖掘服務以滿足不同用戶的需求，提高用戶滿意度，從而提高服務質量，展示學校的專業水平和創新能力，提升學校的辦學聲譽和競爭力。具體可采取以下措施：①需求分析。深入了解用戶需求，為不同用戶提供量身定制的服務方案。②個性化推薦。根據用戶特點和偏好，提供個性化的專利信息和服務推薦。③定制培訓。開展針對性的培訓活動，提高用戶專利運用能力。

4.4 注重效果反饋，建立動態用戶服務評價系統

面向專利轉化的專利挖掘服務模式旨在為專利轉化用戶提供全面且個性化的專利信息服務，以滿足其在轉化過程中的信息需求。因此，建立一個具備反饋機制的用戶服務評價體系至關重要。該體系不僅可以評估信息服務模式，還能反映專利信息服務的質量和用戶對服務效果的滿意度。從根本上講，這將有力保障專利信息服務的制度化和規范化，推動專利挖掘服務模式的長期可持續發展。具體而言，首先，確定評價系統的關鍵指標，如專利信息的準確性、及時性、完整性和用戶對服務的滿意度等。然后，通過定期調查、在線反饋表單、用戶訪談等方式，積極收集用戶對專利挖掘服務的意見和建議。再者，對反饋數據進行分析，找出問題和改進點，持續優化服務。最后，定期對服務模式和評價系統進行評估和審核，確保其有效性和適應性。

5 結語

在知識產權強國戰略的大背景下，民辦高校圖書館面臨著服務轉型發展的內在需求和國家政策的外在推動。為了適應這一形勢，圖書館需要構建一種面向專利轉化的專利信息服務模式，以滿足社會創新的需求。通過提供差異化、有針對性的服務，圖書館可以實現技術創新與市場需求的精準對接，為專利的轉化應用提供有力支持。這不僅有助于推動高校的科技創新，還能促進專利供給服務與社會創新需求的協調發展，實現雙贏。為了更好地完成這一目標，本研究通過構建面向專利轉化的民辦高校圖書館專利挖掘服務模式，從資源層、技術層和服務應用層搭建專利挖掘服務的框架，實現專利信息資源與用戶需求的對接，從而提高專利轉化的效率和質量。

參考文獻：

［1］國家知識產權局.2022年中國專利調查報告［EB/OL］.（2022-12-28）［2024-03-05］.https：//www.cnipa.gov.cn/art/2022/12/28/art_88_181043.html.

［2］ United States Patent and Trademark Office .Patent and Trademark Resource Centers［EB/OL］.（2024-01-29）［2024-03-05］.https：//www.uspto.gov/learning-and-resources/support-centers/patent-and-trademark-resource-centers-ptrcs.

［3］European Patent Organisation.Member states of the European Patent Organisation［EB/OL］.（2024-01-29）［2024-03-05］.https：//www.epo.org/en/about-us/foundation/member-states.

［4］馮揚.雙創環境下高校圖書館專利挖掘服務模式及優化策略研究［D］.長春：吉林大學，2019.

［5］ Korean Intellectual Property Office.Korean IP System［EB/OL］.（2024-01-29）［2024-03-05］.https：//www.kipo.go.kr/en/HtmlApp？c=92000amp;catmenu=ek03_01_01.

［6］University of Washington library.Patent and Trademark Information［EB/OL］.（2024-01-29）［2024-03-05］.https：//guides.lib.uw.edu/research/ptdl.

［7］Imperial College library.Patents［EB/OL］.（2024-02-08）［2024-03-05］.https：//www.imperial.ac.uk/admin-services/library/find-books-articles-and-more/patents/.

［8］王麗萍，楊波，秦霞，等.高校圖書館專利信息服務內容、模式與趨勢［J］.圖書情報工作，2015，59（6）：113-119.

［9］任俊霞，趙寧，季瑩.創新創業環境下高校圖書館專利服務模式研究［J］.現代情報，2016，36（8）：27-31.

［10］李杉杉，高瑩瑩，鮑志彥.高校圖書館面向協同創新的專利信息服務模式研究［J］.現代情報，2018，38（2）：101-105.

［11］范家巧.面向粵港澳大灣區的圖書館專利信息服務［J］.中國高?？萍?，2019（12）：32-35.

［12］嚴哲.歐洲PATLIB中心項目對我國高校圖書館專利信息服務的啟示［J］.圖書情報工作，2019，63（22）：141-149.

［13］張善杰，李軍華，梁偉波，等.面向企業技術創新的高校圖書館專利信息服務障礙與對策［J］.圖書館建設，2020（1）：126-131.

［14］吳鳳君，顧鴻鵠.數據驅動下高校圖書館專利信息精準服務模式與對策研究［J］.情報科學，2022，40（4）：49-55.

［15］鐘秀梅，龐弘燊，金銀雪，等.面向高校技術成果轉移轉化的知識產權信息服務模式與產品設計研究［J］.圖書館，2023（4）：84-91.

［16］王凡林，張繼德.信息化戰略、IT治理與企業績效［J］.財政研究，2018（12）：114-125.