美國文物數(shù)字化標準建設情況及啟示

關鍵詞： 文物數(shù)字化，標準建設，美國

0 引言

（1）背景

在全球文化遺產(chǎn)數(shù)量與多樣性不斷增長的背景下，文化遺產(chǎn)的保護與傳承已成為國際社會共同關注的重大課題。文物數(shù)字化建設在新形勢下，已成為文化遺產(chǎn)保護、管理、研究與利用的必經(jīng)之路。文物數(shù)字化建設不僅為文化遺產(chǎn)的管理和利用帶來了革命性的變化，也在一定程度上提高了保護工作的科學性和系統(tǒng)性。此外，數(shù)字化能夠促進文化遺產(chǎn)的廣泛傳播與共享，使人們可以隨時隨地通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道訪問和學習，進一步推動中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與傳播。

在市場體制下，標準對行業(yè)發(fā)展的規(guī)范化作用越來越明顯，標準體制的完善程度、標準水平的高低已成為行業(yè)發(fā)展的重要制約條件[1]。針對文物數(shù)字化的重要性，本研究將重點探究美國在文物數(shù)字化標準建設方面的現(xiàn)狀，以期為文物行業(yè)數(shù)字化標準工作提供有益的啟示，為相關機構在制定和完善文物數(shù)字化標準方面提供參考借鑒，同時促進國際間的交流與合作，共同加強全球文化遺產(chǎn)的保護和數(shù)字化工作。

（2）美國在文物數(shù)字化標準建設方面的地位和重要性

隨著全球化的發(fā)展，世界主要經(jīng)濟體將“標準化戰(zhàn)略”作為一種通過構建技術壁壘提高國際競爭力的重要手段[2]。美國重視參與國際標準化活動，不僅承擔國際標準化組織（ISO）和國際電工委員會（I EC）常任理事成員等管理工作，而且在I SO和I EC的技術活動參與度分別達到74%和89%[3]，具有豐富的國際標準化活動實踐經(jīng)驗。由于其發(fā)達的文化機構、先進科技和豐富經(jīng)驗，以及在國際標準化活動中的活躍，美國在世界文物數(shù)字化標準領域具備顯著地位和重要影響力。在文物數(shù)字化標準的制定與實施過程中，為了保障標準的科學性和實用性，美國政府高度重視與各利益相關方的參與和協(xié)作，與行業(yè)機構一起扮演著至關重要的領導角色。如：美國國家檔案和記錄管理局（NARA）所確立的數(shù)字化標準涉及數(shù)字化采集、文件格式、元數(shù)據(jù)描述及數(shù)據(jù)存儲等多個方面；美國國家公共電視臺等文化機構，也針對各自的文物數(shù)字化項目，制定了相應的數(shù)字化標準和應用指南，這些標準在一定程度上促進了文物數(shù)字化領域標準的發(fā)展，解決了文物收藏機構間缺乏數(shù)字化資源共享、業(yè)務協(xié)同、安全保證和互聯(lián)互通等規(guī)范的問題。其經(jīng)驗和實踐對于全球其他國家和機構在文物數(shù)字化標準建設方面具有借鑒和啟示作用。

1 美國文物數(shù)字化標準的發(fā)展概況

1.1 相關的標準組織或機構

在文物數(shù)字化相關領域，美國一些國家組織或行業(yè)組織在文物數(shù)字化標準建設中起著重要的作用，做出了積極貢獻。

（1）國家檔案和記錄管理局（National Archivesand Records Administration，簡稱NARA） [4]：NARA是美國政府的一個獨立機構，負責管理和保護聯(lián)邦政府的重要檔案和記錄工作，他們制定的數(shù)字化工作指南內(nèi)容詳實，覆蓋了圖像分辨率、文件格式、元數(shù)據(jù)以及數(shù)字化工作流程等關鍵要素，為相關操作提供了權威指導。

（2）聯(lián)邦數(shù)字化倡議組（Fe dera l A gencie sDigitization Guidelines Initiative，簡稱FADGI）[5]：FADGI是由多個美國聯(lián)邦機構組成的合作組織，為確保聯(lián)邦機構進行數(shù)字化工作時的質(zhì)量和一致性，發(fā)布了一系列關于圖像、聲音和視頻等數(shù)字媒體的技術指引標準、指導方針以及數(shù)字化工作指南。FADGI標準制修訂流程如圖1所示。

（3）美國國家公園管理局（N a t i o n a l Pa r kService，簡稱NPS）[6]：NPS負責保護、管理和促進美國國家公園系統(tǒng)內(nèi)的自然、歷史和文化資源，文化遺產(chǎn)數(shù)字化是其關鍵任務之一。N P S的文化遺產(chǎn)數(shù)字化項目涵蓋多個領域，包括對不可移動文物、考古遺址、藝術作品、照片及文檔的數(shù)字化記錄。為擴大公眾參與并深化教育體驗，N P S積極投身于創(chuàng)建虛擬展覽、開發(fā)豐富多樣的教育資源以及設計先進的移動應用程序。在文化遺產(chǎn)數(shù)字化進程中，NPS嚴格遵循“文化遺產(chǎn)記錄計劃”（Heritage Documentation Programs，簡稱HDP）所制定的技術指南，內(nèi)容涵蓋了文物攝影、建筑物測繪、文物記錄以及檔案管理等多個專業(yè)領域。

（4）美國歷史和藝術品保護研究所（AmericanInstitute for Conservation of Historic and ArtisticWorks，AIC）：AIC是美國的一個專業(yè)組織，致力于保護藝術和文化遺產(chǎn)，他們發(fā)布了關于數(shù)字攝影和文物記錄的指導原則。其中一本關于數(shù)字攝影和文物記錄的指南，提供了有關圖像標準、文物圖像記錄和數(shù)字化后處理的指導原則。

這些組織在促進文物數(shù)字化及相關領域的研究、標準制定等方面發(fā)揮了關鍵作用，了解和遵循這些指南可以幫助機構和從業(yè)人員確保數(shù)字化工作的質(zhì)量和可持續(xù)性。具體標準的應用與采納可能因機構及項目需求而有所差異。

1.2 標準的分類和內(nèi)容

美國文物數(shù)字化標準根據(jù)其應用領域和內(nèi)容進行分類。這些標準和分類會因不同機構和組織的需求而有所不同。以下是常見的文物數(shù)字化標準類別和它們涵蓋的內(nèi)容領域。

（1）元數(shù)據(jù)標準：元數(shù)據(jù)是描述文物的關鍵信息的數(shù)據(jù)，如：對象名稱、創(chuàng)作者、創(chuàng)作日期、材料等。如：Dublin Core（都柏林核心）元數(shù)據(jù)標準，該元數(shù)據(jù)描述模型在全球被廣泛使用。Iris Xie[7]總結了部分文物元數(shù)據(jù)類型及其功能，并列出了相應的架構示例（見表1）。

（2）數(shù)據(jù)結構標準：文物數(shù)字化還涉及將文物和相關信息組織成結構化的數(shù)據(jù)。在這方面，常見的標準包括CIDOC CRM（Conceptual ReferenceModel）和CDWA （Categories for the Description ofWorks of Art）等。CIDOC CRM用于描述文物和文化遺產(chǎn)對象之間的關系，而CDWA則是特定用于藝術品描述的分類標準。

（3）數(shù)據(jù)存儲和傳輸標準：針對文物數(shù)字化數(shù)據(jù)的存儲和傳輸，有一些標準被廣泛采用。例如：OAIS（Open Archival Information System），一種用于文物數(shù)字化數(shù)據(jù)長期保存和管理的框架標準；OAI-PMH（Open Archives Initiative Protocol forMetadata Harvesting），一種用于從不同機構收集、傳輸和共享元數(shù)據(jù)的協(xié)議。

（4）知識組織標準：針對文物數(shù)據(jù)的發(fā)掘與訪問效率，一些知識組織標準如：主題詞匯表被使用，如：LCSH（Library of Congress Subject Headings）和AAT （Art and Architecture Thesaurus），可以用來標注文物的主題和術語等內(nèi)容。

（5）采集標準：規(guī)定了文物數(shù)字化采集的技術要求和程序，包括相機設置、掃描分辨率、光線控制等。如：SPECTRUM（Collections ManagementStandard）：美國藝術博物館和畫廊協(xié)會（AmericanAlliance of Museums）綜合性文物藏品管理標準。它涵蓋了文物數(shù)據(jù)采集、描述、分類、存儲和共享等方面的要求。

1.3 代表性標準

（1）Dublin Core

D u b l i n C o r e [ 8 ]是由國際數(shù)字圖書館聯(lián)盟（International Federation of Library Associationsand Institutions，簡稱IFLA）和國際互聯(lián)網(wǎng)工程任務組（Internet Engineering Task Force，簡稱IETF）共同制定和管理的元數(shù)據(jù)標準。該標準被廣泛應用于各類數(shù)字資源描述，其中定義了一組核心元素用于描述文物及其相關信息。Dublin Core的設計目標是提供一種具有互操作性、易于實施且可擴展的元數(shù)據(jù)方案，以滿足各種應用場景的需求。此標準由國際組織Dublin Core Metadata Initiative（DCMI）負責推動和維護。

（2）CDWA（Categories for the Description ofWorks of Art）

CDWA（作品描述分類）[9]是用于藝術品描述的分類標準，由美國博物館協(xié)會（AAM）和蓋蒂研究所（Getty Research Institute）合作開發(fā)。它提供了一套結構化的元數(shù)據(jù)分類模式來描述藝術作品的各個方面，從而更準確地記錄和描述它們的特征和屬性。CDWA的目標是為藝術品提供一個共享的描述框架，使不同機構和個人可以以相似的方式描述和交流關于藝術品的信息。這個標準適用于各種類型的藝作品，包括繪畫、雕塑、攝影、建筑和藝術裝置等。CDWA的分類標準包括了多個關鍵元素，如：創(chuàng)作信息、藝術家或創(chuàng)作者的姓名、題詞、日期、材料、尺寸、題材等，幫助用戶全面而準確地描述藝術作品，并確保在不同的應用場景中保持一致性和可比較性。由于CDWA是一個通用的、國際性的標準，它為藝術史研究、博物館、藝術拍賣市場和藝術品數(shù)據(jù)庫等領域的專業(yè)人士和機構提供了重要的參考和指導。

（3）METS（Metadata Encoding and TransmissionStandard）

M E T S（元數(shù)據(jù)編碼和傳輸標準）是一種用于描述復雜數(shù)字對象的元數(shù)據(jù)標準，適用于文物數(shù)字化領域。它是由美國國家圖書館（Libra r y ofCongress）和加州大學洛杉磯分校（University ofCalifornia， Los Angeles）合作開發(fā)的。METS的設計旨在提供一種靈活的方式來組織和傳輸多個層次的描述性、結構性和行為性元數(shù)據(jù)。該標準使用XML（可擴展標記語言）來表達這些元數(shù)據(jù)，使其具有跨平臺及可擴展性等特點。METS標準在組織和管理復雜數(shù)字資源方面發(fā)揮著至關重要的作用，尤其適用于數(shù)字圖書館、檔案館、博物館及其他文化遺產(chǎn)機構的數(shù)字化藏品管理。該標準提供了一種高度可擴展且精確的描述數(shù)字資源間關系和組織結構的方式，涵蓋原始文件、衍生文件、版權詳情、內(nèi)容關聯(lián)以及版式信息等多個方面。它允許用戶根據(jù)自身特定需求自定義元數(shù)據(jù)結構和數(shù)據(jù)字段，從而適應多樣化的數(shù)字資源和應用場景。此外，該標準還構建了一個共享框架，促進了數(shù)字資源的互操作性，為不同機構間的數(shù)字資源元數(shù)據(jù)交換與整合提供了便利。

（4）PREMIS（Preservation Metadata： ImplementationStrategies）

PREMIS（保存元數(shù)據(jù)：實施策略）是一種用于數(shù)字保護和長期保存的元數(shù)據(jù)標準，也適用于文物數(shù)字化方面。它提供了一套用于描述數(shù)字對象和其保護過程的元數(shù)據(jù)模型。PREMIS由國際機構共同開發(fā)和維護，包括美國國家圖書館（Library ofCongress）、英國國家檔案館（The National ArchivesUK）等機構。它是一個受到廣泛認可和采用的元數(shù)據(jù)標準，在數(shù)字保護和數(shù)字文化遺產(chǎn)領域發(fā)揮著重要的作用。PREMIS的目標是提供一個標準化的元數(shù)據(jù)模型，用于描述數(shù)字對象的特性、文件格式、技術要求、知識產(chǎn)權、歸檔策略、數(shù)據(jù)修復、技術環(huán)境、管理控制和訪問權限等方面的信息。這些元數(shù)據(jù)記錄有助于保護數(shù)字對象的完整性、可信性和可持續(xù)性。PREMIS標準涵蓋了數(shù)字對象的各個階段，包括創(chuàng)建、傳輸、管理、保存和訪問等。通過PREMIS，機構和組織能夠記錄和維護數(shù)字對象的關鍵元數(shù)據(jù)，包括其源文件、相關附加文件、知識產(chǎn)權信息、軟件環(huán)境和技術特性等。這些元數(shù)據(jù)不僅有助于數(shù)字對象的管理和保存，也為其后續(xù)的訪問和再利用提供了相關信息和保障。

（5）CIDOC CRM（概念參考模型）

CIDOC CRM（Conceptual Reference Model）是用于文化遺產(chǎn)領域的概念參考模型，由國際博物館協(xié)會（CIDOC）開發(fā)，旨在建立一個共同的語義框架，用于描述和交流文化遺產(chǎn)機構中的信息和數(shù)據(jù)。CIDOC CRM的目標是提供一個一致的、標準化的模型和分類體系，用于描述文化遺產(chǎn)中的實體、概念和關系，以便不同機構之間可以更有效地共享和理解數(shù)據(jù)。它基于哲學和信息學原理，以及博物館和文化機構領域的實踐經(jīng)驗。該模型的核心是對文化遺產(chǎn)領域中各種實體、事件和關系的抽象建模，包括文物、人物、地點、時間、活動等。CIDOCCRM通過定義實體之間的關系，如：歸屬關系、創(chuàng)作關系、展示關系等，建立了一種一致的描述和連接機制。CIDOC CRM的一個重要特點是其可擴展性和靈活性。它可以與其他領域的模型和標準進行集成，如：地理信息系統(tǒng)（GIS）、時間線模型等，使得文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)與其他領域的數(shù)據(jù)進行交叉關聯(lián)和查詢。CIDOC CRM在文化遺產(chǎn)領域的應用非常廣泛，不僅被博物館和文化機構采用，還被數(shù)字人文研究、知識圖譜構建以及文化遺產(chǎn)保護和管理等領域廣泛使用。它為數(shù)據(jù)的一致性、互操作性和語義連接提供了基礎，促進了文化遺產(chǎn)的數(shù)字化、研究和展示。

（6）EAD（Encoded Archival Description）

EAD（編碼檔案描述）用于描述檔案館和特定文物的元數(shù)據(jù)，包括關于文物的主題、日期、地點、創(chuàng)作者等信息，適用于檔案材料的組織和訪問。它是為了有效組織、描述和訪問檔案館和圖書館的文化遺產(chǎn)資源而開發(fā)的。EAD使用標記語言XML來編碼和表示檔案描述信息。它提供了一種結構化的方式來描述檔案館和圖書館中的檔案集合、系列、文件和項目等信息，詳細記錄了檔案資源的組織、內(nèi)容、質(zhì)量、關系和訪問等方面的特征。EAD的關鍵特點包括：1）層次結構描述：EAD允許描述檔案資源的邏輯和物理組織結構，從高層次的集合和系列到具體的文件和項目；2）元素標記：EAD定義了一組用于標記和描述檔案資源元素的標簽集合，如：標題、日期、創(chuàng)建者、描述、主題等；3）控制標記：EAD提供了一些標記用于控制數(shù)據(jù)的展示和呈現(xiàn)，如：定義重復和替代關系，控制元素的出現(xiàn)方式等；4）外部參照：EAD支持引用和鏈接到外部資源和權威控制機構，如：人名、地名、主題詞等，以增強資料的標準化和鏈接性。通過使用EAD，檔案館和圖書館可以創(chuàng)建一種標準化的描述格式，使得他們的檔案資源能夠更好地被描述、發(fā)現(xiàn)和共享。此外，EAD還為研究者、學者和公眾提供了便利，使他們能夠更輕松地訪問和利用檔案館和圖書館的珍貴資源。

（7）EDM（Europeana Data Model）

EDM（歐洲文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)模型）為歐洲文化遺產(chǎn)數(shù)字化平臺的文物元數(shù)據(jù)提供了一個通用模型，包括文物的描述、版權、地理位置、時間、語言等。歐洲文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)模型，是由歐洲在線數(shù)字圖書館Europeana開發(fā)的一種元數(shù)據(jù)模型，旨在促進歐洲文化遺產(chǎn)領域的數(shù)字化內(nèi)容聚合、交流和共享。EDM采用了一種實體-屬性-關系（Entity-Property-Relationship）的方式來描述文化遺產(chǎn)對象及其相關信息。它的設計目標是提供一個靈活且可擴展的框架，使各種文化遺產(chǎn)機構能夠以一種統(tǒng)一的方式描述和呈現(xiàn)其數(shù)字化資源。EDM的核心概念包括：1）“實體”（Entity）：表示文化遺產(chǎn)對象，如：藝術品、文物、圖片等。2）“屬性”（Property）：用于描述實體的各種特征、特性和關系，如：標題、創(chuàng)作日期、作者、地點等。3）“關系”（Rel ati onshi p）：定義實體之間的關聯(lián)關系，如：藝術品所屬的收藏機構、藝術作品與創(chuàng)作者之間的關系等。EDM還提供了一組定義藝術品、文化遺產(chǎn)資源和相關元數(shù)據(jù)的類、屬性和關系模型，以及一套用于表示多語言和多媒體資源的擴展機制，這使得EDM適用于不同類型和多樣化的文化遺產(chǎn)資源，不僅包括藝術品、文物，還包括音樂、文學作品、影像資料等。通過采用EDM，歐洲各個機構可以在Europeana平臺上共享和交互其數(shù)字化資源，促進了文化遺產(chǎn)的廣泛訪問和跨界合作。EDM也為其他地區(qū)和領域的數(shù)字文化遺產(chǎn)共享提供了有益的參考和借鑒。

（8）LIDO（Lightweight Information DescribingObjects）

LIDO（輕量級物體信息描述）：用于藝術品和博物館文物的描述標準，內(nèi)容包括文物的物理特征、版權信息、展覽歷史等。目前，LIDO標準的維護和發(fā)展由國際博物館信息與文獻委員會（CIDOC）和國際博物館協(xié)會（ICOM）的合作來推動。

1.4 標準的制定過程

1.4.1需求識別

在標準的建立過程中，首先需要識別和定義數(shù)字化項目的具體需求和功能，包括確定哪些類型的文物需要數(shù)字化、預期使用者是誰以及他們對數(shù)字化內(nèi)容的具體需求等。此外，還需考慮法律、技術和財務的約束。

1.4.2 利益相關者的協(xié)作

美國文物數(shù)字化標準的制定過程注重利益相關者的廣泛參與和合作。不同的利益相關者包括以下幾個方面。

（1）政府機構：政府機構如：美國國家檔案和·國外情報分析·記錄管理局（NARA）等是文物數(shù)字化標準制定的重要參與者，他們通過制定相關規(guī)定和指南，引領和推動文物數(shù)字化標準的發(fā)展。

（2）文化機構和博物館：美國的文化機構和博物館積極參與文物數(shù)字化標準的制定。他們通過內(nèi)部的專業(yè)委員會和協(xié)作組織等形式，為制定標準提供專業(yè)意見和建議。

（3）學術界和專家：學術界和專家在文物數(shù)字化標準的制定中發(fā)揮著重要的作用。他們通過研究和實踐經(jīng)驗，為標準的制定提供專業(yè)知識和技術支持。

（4）私營部門和技術廠商：私營部門和技術廠商積極參與文物數(shù)字化標準制定過程。他們通過提供技術方案、設備和工具等支持，為制定標準提供實際操作層面的經(jīng)驗和建議。

這些利益相關者的參與和合作使得文物數(shù)字化標準制定過程具有多方參與的特點，并確保了標準的科學性、實用性和可行性。

1.4.3 草案的制定和審議

基于需求分析和利益相關者的建議制定一份標準草案。這份草案通常會經(jīng)過多輪的反饋和修訂。在此階段設有公開的征求意見環(huán)節(jié)，讓更廣泛的受眾參與到標準的討論中來。

1.4.4 標準的測試和驗證

在正式發(fā)布之前，新的標準會在實際應用場景中進行測試。這些測試旨在驗證標準的實用性、有效性和可操作性。測試結果可能會導致進一步的修訂。

1.4.5 正式發(fā)布和推廣

標準通過測試和最終審議后將被正式發(fā)布并推廣給整個行業(yè)。發(fā)布后的推廣通常包括培訓會、研討會、在線教程、會議演講和出版物等方式。

1.4.6 持續(xù)更新和維護

技術的發(fā)展和實踐的變化要求標準本身也需要不斷更新和調(diào)整。因此，標準的維護通常是一個持續(xù)的過程，需要定期回顧和更新以保持其相關性和有效性。

1.4.7 教育和合作

為了確保標準的廣泛應用和遵守，相關機構會進行各種教育和培訓活動，幫助從業(yè)者理解和應用這些標準。同時，通過國際合作，這些標準也被推廣到全球范圍內(nèi)，促進國際間的數(shù)據(jù)互操作性和資源共享。

1.4.8 與國際標準的對齊和協(xié)調(diào)

美國在文物數(shù)字化標準的制定中注重與國際標準的對齊和協(xié)調(diào)，積極參與國際標準制定組織、國際組織和合作項目，與其他國家和機構分享經(jīng)驗等。美國在國際文物與檔案理事會（ICOMOS）、國際博物館協(xié)會（ICOM）、國際影像質(zhì)量聯(lián)合委員會（JPEG）等國際組織的工作中發(fā)揮了積極的作用，對國際標準的制定和協(xié)調(diào)做出了實質(zhì)性的貢獻，并推動了全球范圍內(nèi)的標準間的共識和交流。這種國際合作和協(xié)調(diào)促進了文物數(shù)字化標準的全球發(fā)展和應用。

1.4.9 政策與法規(guī)

美國政府在文化遺產(chǎn)領域制定了一系列政策和法規(guī)，鼓勵和支持機構遵循與文物數(shù)字化相關的標準。這些政策和法規(guī)為機構提供了推廣和采納標準的動力，并促使它們充分利用數(shù)字化技術進行文物保護。

2 美國文物數(shù)字化標準建設的啟示

2.1 標準化制定的重要性

在文物數(shù)字化領域，標準具有不可或缺的重要作用和深遠價值。通過制定統(tǒng)一的標準，我們可以為文物數(shù)字化工作提供明確的指導，從而確保其質(zhì)量、可持續(xù)性和互通性。

（1）統(tǒng)一性與互通性：標準可以確保文物數(shù)字化資源在不同機構和項目之間實現(xiàn)互通性和互操作性。這將極大地促進資源的流動和共享，為文物數(shù)字化工作帶來更大的便利和效益。

（2）質(zhì)量保障：標準有助于確保文物數(shù)字化的質(zhì)量和準確性。通過遵循統(tǒng)一的標準，可以提高資源的可信度和可用性，為文物數(shù)字化工作提供堅實的質(zhì)量保障。

（3）效率和資源最優(yōu)化：標準可以提供一致的技術規(guī)范和工作指南，使得文物數(shù)字化工作更加高效、經(jīng)濟。通過遵循這些標準，可以避免資源的浪費，實現(xiàn)資源的最大化利用。

（4）可持續(xù)性：標準體系可以提供長期的框架和指導，可以確保文物數(shù)字化工作具有可持續(xù)性，更好地滿足未來的需求。這將有助于保護我們的文化遺產(chǎn)，傳承歷史記憶，為子孫后代留下寶貴的財富。

2.2 多方合作與分享經(jīng)驗的必要性

在推進文物數(shù)字化標準建設的過程中，多方協(xié)同合作與經(jīng)驗共享顯得尤為重要，且具備諸多顯著優(yōu)勢。針對此點，我們提出以下建議及實踐經(jīng)驗供參考。

（1）協(xié)同合作：各利益相關者，涵蓋政府機構、文化機構、學術界以及技術供應商等，應形成積極的合作伙伴關系，共同致力于標準的制定與推廣。各方應充分利用各自的專業(yè)知識和經(jīng)驗，以確保標準的科學性與適用性。

（2）全球共享：各國及機構之間應積極開展文物數(shù)字化標準制定與實施經(jīng)驗的分享與交流，以促進全球范圍內(nèi)標準的協(xié)調(diào)與共識。通過分享經(jīng)驗，共同推動文物數(shù)字化領域的進步與發(fā)展。

（3）長效機制：為確保文物數(shù)字化標準建設的持續(xù)性與穩(wěn)定性，應建立長期穩(wěn)定的合作機制與平臺。這一機制將促進各方之間的交流、合作與協(xié)調(diào)，為文物數(shù)字化標準的不斷完善與發(fā)展提供堅實的支撐。

3 結語

美國在制定文物數(shù)字化標準方面的經(jīng)驗，對于其他國家和相關機構具有借鑒意義。標準化的確立以及多方協(xié)同合作，對于保障文物數(shù)字化工作的品質(zhì)、持續(xù)性和互通性具有至關重要的作用。借助這種合作模式及經(jīng)驗的互通有無，能夠增強文物數(shù)字化標準的效果與影響力，從而推動全球范圍內(nèi)文化遺產(chǎn)數(shù)字化工作的穩(wěn)步發(fā)展。