某度假村污水處理站改造恢復(fù)處理能力的技術(shù)方案研究

摘要：某度假村污水處理站目前處理綜合廢水約400m3/d，現(xiàn)有的工藝雖設(shè)計(jì)合理，但存在池容不足、水質(zhì)水量超過(guò)處理能力等問(wèn)題，導(dǎo)致好氧處理段的水力停留時(shí)間過(guò)短。為解決這些問(wèn)題，在不新增池體的前提下，通過(guò)清淤、改變池體功能、更換曝氣設(shè)備等改造措施，增強(qiáng)工藝處理效率。同時(shí)，結(jié)合洗滌劑管理和廢水分質(zhì)預(yù)處理，以降低預(yù)處理藥劑投加成本。實(shí)施改進(jìn)措施后，某度假村污水處理站的水質(zhì)得到了顯著改善，pH、COD、BOD5、NH3-N、總余氯和LAS等指標(biāo)的去除率均有所提升，特別是COD、BOD5和總余氯的去除率顯著提高，出水水質(zhì)得到顯著改善，為周邊環(huán)境安全提供了有力保障。

關(guān)鍵詞：污水處理站；技術(shù)改造；池容不足；水質(zhì)波動(dòng)

度假村污水處理站作為度假村重要的環(huán)保設(shè)施，對(duì)度假村能否正常營(yíng)業(yè)具有舉足輕重的意義。由于度假村人流量大，服務(wù)內(nèi)容繁雜，導(dǎo)致污水水質(zhì)波動(dòng)大，特別是洗衣房廢水具有強(qiáng)酸性特點(diǎn)，對(duì)后續(xù)生化處理流程構(gòu)成了嚴(yán)重的影響，不僅增加了污水處理難度，還提升了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。目前，某度假村的污水處理站正面臨著處理綜合廢水約400m3/d的挑戰(zhàn)，盡管其在工藝設(shè)計(jì)上具有合理性，但受限于池容不足及水質(zhì)水量的波動(dòng)超過(guò)處理能力，好氧處理段的水力停留時(shí)間顯得尤為短暫，從而影響了整體處理效果。因此，如何在不新增池體的前提下，通過(guò)一系列技術(shù)和管理上的改進(jìn)措施，提升某度假村污水處理站的處理效率和出水水質(zhì)，成為該度假村亟待解決的問(wèn)題。

1 項(xiàng)目概況

1.1 處理規(guī)模

依據(jù)掌握的技術(shù)資料，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘和溝通，確定某度假村污水處理站的綜合廢水規(guī)模約為400 m3/d。

1.2 進(jìn)入污水處理站的污水種類

現(xiàn)階段，進(jìn)入某度假村污水處理站的污水按水質(zhì)可分為餐廚洗滌污水、布草（洗衣房）洗滌污水、日常生活污水3類。

1.2.1 餐廚洗滌污水

餐廚洗滌污水含有油脂和陰離子表面活性劑（Linear Alklybezene Sulfonates， LAS）[1]。

1.2.2 布草（洗衣房）洗滌污水

布草（洗衣房）洗滌污水可能呈酸性或堿性，也可能具有強(qiáng)氧化性，含有陰/陽(yáng)離子表面活性劑，并且水質(zhì)可能因洗滌劑投加量的變化而產(chǎn)生較大變化，對(duì)后續(xù)生化處理影響較大[2]。

1.2.3 日常生活污水

酒店客房生活污水的水質(zhì)特征與一般生活污水相同。

1.3 污水水質(zhì)數(shù)據(jù)

為對(duì)某度假村污水處理站進(jìn)行改造，恢復(fù)其處理能力，實(shí)施改造前收集進(jìn)入污水處理站的餐廚洗滌污水、布草（洗衣房）洗滌污水、日常生活污水的樣品并委托檢測(cè)公司（CMA認(rèn)證檢測(cè)機(jī)構(gòu)）檢測(cè)，相關(guān)水樣的檢測(cè)結(jié)果如表1所示。

1.4 達(dá)標(biāo)排放限值要求

某度假村污水處理站排放水執(zhí)行《水污染物排放限值》（DB 44/26-2001）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（第二時(shí)段）標(biāo)準(zhǔn)值，具體指標(biāo)如表2所示。

2 污水處理站現(xiàn)狀處理工藝運(yùn)行情況分析

某度假村污水處理站現(xiàn)狀處理工藝一級(jí)處理采用格柵井+調(diào)節(jié)池，二級(jí)處理工藝采用缺氧-好氧（AO）工藝（無(wú)硝化液回流），處理出水經(jīng)消毒后排放，剩余污泥采用板框壓濾機(jī)脫水后外運(yùn)，如圖1所示，因此污水處理站工藝設(shè)計(jì)合理，具備特征污染物去除能力。由于設(shè)有調(diào)節(jié)池，某度假村污水處理站現(xiàn)狀處理工藝可實(shí)現(xiàn)進(jìn)水的水質(zhì)水量調(diào)節(jié)、酸堿中和及強(qiáng)氧化性回調(diào)，且生化段處理工藝為A-O-O，通過(guò)污泥回流，因而具備一定的同步脫氮除磷能力。但受限于池容不足，某度假村污水處理站運(yùn)行存在較多問(wèn)題。

2.1 運(yùn)行負(fù)荷過(guò)高出水達(dá)標(biāo)排放困難

由于現(xiàn)狀水質(zhì)、水量已超過(guò)某度假村污水處理站處理能力，且經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘和溝通，估算污水處理站現(xiàn)狀生化處理段+泥水分離段總水力停留時(shí)間（HRT）僅為6h，進(jìn)水COD濃度高達(dá)856 mg/L，可見(jiàn)該污水處理站現(xiàn)狀運(yùn)行負(fù)荷過(guò)高，出水達(dá)標(biāo)排放存在困難。

2.2 進(jìn)水水質(zhì)、水量、PH、強(qiáng)氧化性波動(dòng)

某度假村污水處理站進(jìn)水存在水質(zhì)（COD）、水量（Q）、pH和強(qiáng)氧化性（NaClO、H2O2）波動(dòng)，因此需實(shí)施水質(zhì)、水量、pH調(diào)節(jié)，以及強(qiáng)氧化性回調(diào)，以確保后續(xù)生化處理工藝穩(wěn)定進(jìn)行。

2.3 設(shè)備老化污水處理效率降低

某度假村污水處理站存在設(shè)備老化問(wèn)題，導(dǎo)致污水處理效率進(jìn)一步降低。現(xiàn)場(chǎng)踏勘發(fā)現(xiàn)，該污水處理站好氧池翻滾劇烈且未見(jiàn)細(xì)小氣泡，判斷可能是池體底部微孔曝氣盤(pán)破裂失效[3]，導(dǎo)致池體曝氣不均，進(jìn)而影響處理效果。

2.4 管理不善已無(wú)污水處理能力

受管理不善影響，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘發(fā)現(xiàn)，某度假村污水處理站生化反應(yīng)池中活性污泥濃度嚴(yán)重不足，已基本喪失污水處理能力。

3 污水處理站工藝恢復(fù)運(yùn)行改造技術(shù)方案

3.1 技術(shù)方案設(shè)計(jì)原則

不新增池體池容，充分利用某度假村污水處理站現(xiàn)有設(shè)施設(shè)備，盡可能縮短工期和降低投資。實(shí)施洗衣房洗滌劑用量管理和污水分質(zhì)預(yù)處理，在保障污水處理站安全穩(wěn)定運(yùn)行的前提下，綜合降低預(yù)處理藥劑投加成本。采取綜合技術(shù)措施顯著增強(qiáng)污水處理站處理效率，出水力爭(zhēng)達(dá)標(biāo)排放。

3.2 污水處理站工藝恢復(fù)運(yùn)行技術(shù)措施

擬綜合采取8項(xiàng)技術(shù)措施，恢復(fù)某度假村污水處理站處理能力，實(shí)現(xiàn)處理水達(dá)標(biāo)排放。

3.2.1 池體整體清淤

先去除底部泥沙雜質(zhì)，再充分釋放反應(yīng)池池容，最終確保池底曝氣裝置運(yùn)行良好。

3.2.2 將現(xiàn)狀“缺氧池”改為“好氧池”

根據(jù)水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果，進(jìn)入污水站的綜合污水中NH3-N濃度僅為13mg/L，且DB 44/26-2001并無(wú)TN去除要求，因此可在現(xiàn)狀“缺氧池”底部設(shè)置風(fēng)管并布置微孔曝氣盤(pán)，將其改造為“好氧池”，顯著增加反應(yīng)池的好氧段HRT，有效增強(qiáng)污水處理站的有機(jī)物、NH3-N、陰離子表面活性劑等的去除能力。

3.2.3 更換現(xiàn)狀“好氧池”底部曝氣盤(pán)

更換現(xiàn)狀“好氧池”底部曝氣盤(pán)及配套風(fēng)管，加密布置微孔曝氣盤(pán)（服務(wù)面積﹤1 m3/個(gè)），恢復(fù)“好氧池”的微孔曝氣狀態(tài)，強(qiáng)化有機(jī)物、NH3-N、陰離子表面活性劑等的去除能力。

3.2.4 強(qiáng)化好氧池曝氣效果

評(píng)估現(xiàn)狀鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)和風(fēng)量，如果氣水比﹤5，則考慮增設(shè)1臺(tái)鼓風(fēng)機(jī)專用于新改造的“好氧池”曝氣，進(jìn)一步強(qiáng)化有機(jī)物、NH3-N、陰離子表面活性劑等的去除能力。

3.2.5 強(qiáng)化污泥回流

評(píng)估現(xiàn)狀污泥回流泵運(yùn)行狀態(tài)和流量，如果流量不足，則更換污泥回流泵，確保沉淀污泥的有效回流，提高泥水分離效率，防止活性污泥從系統(tǒng)中流失。

3.2.6 增加對(duì)應(yīng)預(yù)處理措施

增設(shè)還原藥劑（氯化亞鐵）、pH調(diào)節(jié)藥劑（氫氧化鈣）、絮凝藥劑（聚合氯化鋁鐵）的加藥桶（含攪拌器）和加藥泵，對(duì)特異性進(jìn)水進(jìn)行預(yù)處理，減少特異進(jìn)水對(duì)生化系統(tǒng)的沖擊，確保污水處理站安全穩(wěn)定運(yùn)行。

3.2.7 完善污水處理站運(yùn)行管理措施

購(gòu)置污泥濃度計(jì)、pH計(jì)、DO儀等污水處理站運(yùn)行管理的必備檢測(cè)儀表，編制污水處理站運(yùn)行維護(hù)手冊(cè)并對(duì)運(yùn)維人員進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)污水處理站的科學(xué)管理和有效運(yùn)行。

3.2.8 提升生物處理能力

接洽當(dāng)?shù)匚鬯幚韽S購(gòu)買(mǎi)接種污泥，或購(gòu)買(mǎi)商品泥種，增加污水處理站生物反應(yīng)器中的污泥濃度，恢復(fù)提高污水處理站的生物處理能力。

4 實(shí)施改造方案后的運(yùn)行效果

經(jīng)過(guò)對(duì)某度假村污水處理站改造后的水質(zhì)變化進(jìn)行詳盡的檢測(cè)和分析，得到了如表3所示的一系列關(guān)鍵數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)清晰地展示了改造后污水處理站在去除有機(jī)物、NH3-N和余氯等方面的顯著成效。

4.1 去除COD

從COD的去除率來(lái)看，72.46%的去除率表明污水處理站在有機(jī)物的降解方面取得了顯著的進(jìn)步。這得益于污水處理站改造時(shí)對(duì)污水處理工藝的優(yōu)化，使有機(jī)污染物能夠更有效地被分解和去除，從而顯著降低了出水中的COD含量。

4.2 去除BOD5

BOD5的去除率高達(dá)92.10%，進(jìn)一步證明了改造后污水處理站在有機(jī)物去除方面的卓越性能。高BOD5去除率意味著出水中的可生物降解有機(jī)物含量大大降低，對(duì)保護(hù)水環(huán)境、防止水體富營(yíng)養(yǎng)化具有重要意義。

4.3 去除NH3-N

在NH3-N的去除方面，60.87%的去除率也顯示出了改造后污水處理站的高效性。NH3-N是水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要指標(biāo)之一，高去除率意味著出水中的NH3-N含量得到了有效控制，有助于減少水體富營(yíng)養(yǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)。

4.4 去除總余氯

余氯是污水處理過(guò)程中常用的消毒劑之一，但過(guò)高的余氯含量可能對(duì)水環(huán)境造成潛在風(fēng)險(xiǎn)[4]。改造后污水處理站處理工藝對(duì)總余氯的去除率為81.74%，說(shuō)明通過(guò)改造后污水處理站的高效處理，出水中的余氯含量得到了有效控制，出水水質(zhì)的安全性得到了保障。

5 結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過(guò)對(duì)某度假村污水處理站改造前的全面分析，發(fā)現(xiàn)盡管處理工藝設(shè)計(jì)合理，但受池容不足、水質(zhì)水量波動(dòng)、設(shè)備老化及曝氣不均、管理不善等影響，其已無(wú)污水處理能力。為確保出水達(dá)到DB 44/26-2001一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（第二時(shí)段）標(biāo)準(zhǔn)值，對(duì)某度假村污水處理站進(jìn)行升級(jí)改造，加強(qiáng)水質(zhì)水量調(diào)節(jié)、更新老化設(shè)備、優(yōu)化運(yùn)行管理，以及通過(guò)綜合施策，恢復(fù)污水處理站的穩(wěn)定運(yùn)行，為我國(guó)度假村的可持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的環(huán)保支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]謝劍鵬.江門(mén)市新會(huì)區(qū)城區(qū)典型餐廚廢水水質(zhì)分析[J].清洗世界，2021，37（11）：125-126.

[2]陶婧.淺析酒店洗衣房廢水處理與回用系統(tǒng)[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2015（18）：4650-4651.

[3]賀娟.污水處理廠曝氣池運(yùn)行管理常見(jiàn)問(wèn)題處理探討[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016（10）：49.

[4]錢(qián)洪智.不同飲用水源水氯化消毒副產(chǎn)物的特征與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（碩士論文）[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介

董浩韜（1988—），男，漢族，廣東廣州人，工程師，碩士，研究方向?yàn)榻o水排水處理技術(shù)。

加工編輯：馮為為

收稿日期：2024-05-08