全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的美學效果及對咀嚼功能的影響

[摘 要]目的 探究全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的美學效果及對咀嚼功能的影響。方法 選取2023年6月-2024年1月河東區湯頭街道葛溝衛生院收治的60例低矮磨牙患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各30例。對照組予以全瓷全冠修復，觀察組予以高嵌體修復，比較兩組修復效果、咀嚼功能、美學效果及生活質量。結果 觀察組修復優良率為90.00%，高于對照組的73.33%（P<0.05）；觀察組修復后3、6個月咀嚼效率、咬合力優于對照組（P<0.05）；觀察組修復后3、6個月PES、WES評分高于對照組（P<0.05）；觀察組GQOL-74評分高于對照組（P<0.05）。結論 相較于全瓷全冠修復，高嵌體修復低矮磨牙效果及美學效果更佳，可改善患者咀嚼功能、生活質量，值得臨床應用。

[關鍵詞] 低矮磨牙；全瓷全冠；高嵌體修復

[中圖分類號] R783.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）24-0123-04

Aesthetic Effect of All-ceramic Full Crown and Onlay for Restoration of Low Molars and the Influence on Masticatory Function

LIU Xiaolu

（Hedong District Tangtou Street Gegou Health Center， Linyi 276307， Shandong， China）

[Abstract]Objective To explore the aesthetic effect of all-ceramic full crown and onlay for restoration of low molars and the influence on masticatory function. Methods From June 2023 to January 2024， 60 patients with low molars admitted to Hedong District Tangtou Street Gegou Health Center were selected as the research subjects. They were divided into control group and observation group by the random number table method， with 30 patients in each group. The control group was given all-ceramic full crown restoration， and the observation group was given onlay restoration. The restoration effect， masticatory function， aesthetic effect and quality of life were compared between the two groups. Results The restoration excellence rate in the observation group was 90.00%， which was higher than 73.33% in the control group （P<0.05）. The masticatory efficiency and occlusal force in the observation group were better than those in the control group at 3 and 6 months after restoration （P<0.05）. The PES and WES scores in the observation group were higher than those in the control group at 3 and 6 months after restoration （P<0.05）. The GQOL-74 score in the observation group was higher than that in the control group （P<0.05）. Conclusion Compared with all-ceramic full crown restoration， onlay restoration for low molars has better effect and aesthetic effect， which can improve masticatory function and quality of life， and it is worthy of clinical application.

[Key words] Low molars； All-ceramic full crown； Onlay restoration

低矮磨牙（low molars）又稱低位乳磨牙或下沉磨牙，是指萌出過程異常終止的乳磨牙[1]。低矮磨牙的出現與遺傳、局部解剖結構異常、乳牙滯留、恒牙萌出受阻等多種因素有關[2]。患者一旦出現低矮磨牙可能導致咬合關系紊亂，影響咀嚼效率和食物研磨的充分性，進而增加患齲齒和牙周病的風險[3]。此外，有報告顯示[4]，低矮磨牙還可引起下頜關節紊亂、面部肌肉疲勞和疼痛等問題。目前臨床主要采用全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙。全瓷全冠修復是一種覆蓋整個牙冠的修復方式，通過去除部分牙體組織，制作一個與牙齒形態、顏色相匹配的瓷冠，然后粘接在剩余的牙體上。該方法能夠恢復牙齒的形態和功能，同時具有良好的美觀性和生物相容性[5]。高嵌體是一種部分覆蓋牙冠的修復體，通常只覆蓋牙齒的咬合面和部分牙冠側面，能夠在保留更多健康牙體組織，同時有效恢復牙齒形態和功能。基于此，本研究結合河東區湯頭街道葛溝衛生院2023年6月-2024年1月收治的60例低矮磨牙患者臨床資料，探究全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的美學效果及對咀嚼功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2023年6月-2024年1月河東區湯頭街道葛溝衛生院收治的60例低矮磨牙患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各30例。對照組男18例，女12例；年齡18～65歲，平均年齡（40.51±5.14）歲；缺損程度：輕度缺損10例，中度缺損15例，重度缺損5例。觀察組男20例，女10例；年齡19～63歲，平均年齡（38.71±6.56）歲；缺損程度：輕度缺損12例，中度缺損13例，重度缺損5例。兩組性別、年齡及缺損程度比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比?；颊邔Ρ狙芯績热葜椋⒑炇鹬橥鈺?。

1.2 納入與排除標準 納入標準：患者年齡在18歲及以上；經臨床檢查確診為低矮磨牙，且該牙齒存在修復需求；牙齒牙髓狀態良好，或已完成根管治療且效果良好。排除標準：存在全身系統性疾病患者；妊娠或哺乳期女性；存在精神疾病患者；牙齒缺損過于嚴重，無法提供足夠的固位力，不適合進行全瓷全冠或高嵌體修復的患者；對全瓷材料過敏或無法耐受的患者。

1.3 方法

1.3.1對照組 行全瓷全冠修復：選擇CAD全瓷瓷塊（山東滬鴿口腔醫療集團有限公司，魯械注準20172170374，型號：HT型）作為主要的修復材料。同時，配合N樹脂粘接材料，實現修復體與基牙之間的穩固結合。義齒制作階段采用高精度的3M硅橡膠進行取模，確保模型的準確性和完整性。使用優質硬石膏進行灌模，將灌好的模型送至專業的義齒加工中心，利用CAD/CAM技術進行制作。修復時按照CAD/CAM技術的要求，進行規范化的牙體預備。在基牙的牙頜面和頜牙間預留足夠的修復空間（1.5 mm以上），同時磨除基牙軸面約1～1.2 mm，形成1 mm寬的肩臺，并控制軸面內聚角為5°。設備采集基牙的光學印模，并借助CAD軟件進行三維設計。使用全瓷樹脂粘接材料將陶瓷全冠穩固地粘接于基牙上，并對多余的粘接材料進行拋光處理，提高修復體的整體美觀度和舒適度。

1.3.2觀察組 行高嵌體修復：修復主要材料及樹脂粘接材料與對照組一致，牙體預備按照CAD/CAM技術的要求進行規范化操作，基牙牙頜面和頜牙間需預留1.5 mm以上的修復空間，并處理髓腔以形成箱狀固位形；邊緣應平齊齦上以確保良好的密封性。采集基牙的光學印模并利用CAD軟件進行三維設計高嵌體，確保其形態、大小和顏色與患者的實際情況相符。使用N樹脂粘接材料將玻璃陶瓷高嵌體穩固地粘接于基牙上，并對多余的粘接材料進行拋光處理，提高修復體的整體美觀度和舒適度。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組修復效果 于修復后6個月評估，優：修復體完好、穩定性較佳，邊緣密合無縫隙，咀嚼功能恢復良好，且牙齦健康指數（GI）為0級，無牙齦炎癥狀；良：修復體雖完好但穩定性及咀嚼功能表現一般，邊緣探查時有輕微阻塞感，GI為0～1級，伴有局部輕度牙齦炎；差：修復體出現破損、折斷，咀嚼功能未得到有效恢復，GI為1～2級，并伴隨嚴重牙齦炎，需重新設計并制作修復體[6]。優良率=（優+良）/總例數×100%。

1.4.2評估兩組咀嚼功能 于修復后3、6個月評估患者咀嚼效率與咬合力。咀嚼效率采用吸光度法測定，準備5 g熟花生米讓患者咀嚼30 s，提供溫開水多次漱口，完全收集患者咀嚼物，盛裝至容量瓶定容、攪拌、最后通過雙光束紫外可見分光光度計檢測，吸光度值越高代表患者的咀嚼功能越理想。咬合力采用咬合力測試儀測定。

1.4.3評估兩組美學效果 于修復后3、6個月采用紅色美學指數（PES）及白色美學指數（WES）評估，PES包括近中齦乳頭、遠中齦乳頭、邊緣齦水平、牙槽嵴缺損、軟組織形態、軟組織顏色和軟組織質地7個維度，各維度評分范圍0～2分，總分14分；WES包括牙冠形態、牙冠外形輪廓、牙冠質地、牙冠顏色和牙冠透明度5個維度，各維度評分范圍0～2分，總分10分。PES、WBS評分越高表示美學效果越理想。

1.4.4評估兩組生活質量 于修復后6個月采用生活質量評分表（GQOL-74）評估，量表包含軀體功能、心理功能、社會功能和物質生活4個維度，總分100分，評分越高說明患者生活質量水平越高。

1.5 統計學方法 采用SPSS 26.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組修復效果比較 觀察組修復優良率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組咀嚼功能比較 觀察組修復后3、6個月咀嚼效率、咬合力優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組美學效果比較 觀察組修復后3、6個月PES、WES評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組生活質量比較 觀察組GQOL-74評分為（8 9 . 2 7±1 . 9 1）分，高于對照組的（76.33±1.04）分，差異有統計學意義（t=32.590，P=0.001）。

3 討論

在口腔修復領域中，低矮磨牙齒由于其獨特的解剖結構和復雜的咬合關系，使得傳統修復方法難以達到理想的修復效果。低矮磨牙的牙冠高度不足，限制修復體的固位，同時，其承擔的強大咀嚼力也對修復材料選擇和修復方式設計提出更高要求[7-9]。全瓷冠不含金屬內冠，避免了金屬過敏和牙齦黑線等問題，更符合現代美學修復的理念[10]。全瓷全冠修復技術在低矮磨牙的修復中能夠通過精細的牙體預備和精確的制作工藝，為低矮磨牙提供足夠的固位力和穩定性，同時最大限度地保留剩余牙體組織，保護牙髓健康。而近年來隨著口腔修復技術的不斷發展，高嵌體修復技術通過在牙齒上制備出一個具有一定深度和廣度的洞形，然后在其上嵌入一個由高性能陶瓷材料制成的修復體（如聚合瓷、二氧化鋯等），以達到恢復牙齒形態和功能的目的。研究表明[11]，兩種修復方式在恢復牙齒形態、功能和美觀方面均具有良好的效果。然而，在具體的臨床應用過程中，仍存在一些爭議點。部分學者認為全瓷全冠修復能夠提供更強的固位力和穩定性，尤其適用于重度缺損的低矮磨牙[12]；而另一些學者則認為高嵌體修復在保留健康牙體組織方面更具優勢，且能夠更好地維護牙周健康[13]。關于兩種修復方式在長期療效及患者滿意度等方面的對比研究仍有待進一步深入。

本研究結果顯示，觀察組修復優良率為90.00%，高于對照組的73.33%（P<0.05）；觀察組修復后3、6個月咀嚼效率、咬合力優于對照組（P<0.05）；觀察組修復后3、6個月PES、WES評分高于對照組（P<0.05）；觀察組GQOL-74評分高于對照組（P<0.05），提示高嵌體修復低矮磨牙的臨床效果理想。分析認為，高嵌體修復通過形成箱狀固位形，增強了修復體與基牙之間的結合力，從而提高了修復體的穩定性和抗折裂能力，能夠實現良好的密封效果，降低繼發齲壞的風險。相較于全瓷全冠修復，高嵌體修復對牙體組織的磨除量更少，能夠更多地保留健康的牙體組織，減少患者的疼痛和不適感[14]。高嵌體修復在恢復牙齒形態和功能的同時，還能夠根據患者的實際情況進行個性化設計，確保修復體的顏色、形態和大小與患者的天然牙齒相協調[15]；此外，高嵌體修復技術更側重于對牙齒局部缺損的修復，且能夠在保留更多健康牙體組織的同時，實現良好的固位和密封效果；修復后在光線的照射下呈現出自然的光澤和半透明效果，使修復后的牙齒與天然牙難以區分，美學效果較好；且高性能陶瓷材料的應用使得修復體在美學效果和物理性能方面均能滿足患者的需求，進而減少對患者日常生活的影響，促進生活質量提升。

綜上所述，針對低矮磨牙的修復治療，高嵌體修復技術相較于全瓷全冠修復在咀嚼功能、生活質量改善及美學效果方面均展現出更為優越的臨床效果，整體修復效果更佳，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1]金麗佳，高鑫，方圓圓，等.全瓷冠修復后前牙的效果及對患者口腔微生態的影響[J].河南醫學研究，2024，33（16）：2976-2979.

[2]王東波，張曉穎，崔百韜.全瓷冠修復與高嵌體修復對后牙牙體缺損患者療效及咀嚼功能的影響[J].黑龍江醫藥科學，2024，47（4）：192-194.

[3]高樂，張露文，吳麗娟，等.全瓷高嵌體修復對牙缺損患者口腔功能、牙周情況及美觀度的影響[J].中國醫療美容，2024，14（7）：87-91.

[4]李瀟.不同預備形態及牙尖覆蓋厚度對高嵌體修復后牙體應力的影響[D].烏魯木齊：新疆醫科大學，2024.

[5]賈妮，梁曉芳，馬廣周.高嵌體與全瓷冠修復牙體缺損的美學效果及遠期療效對比[J].中國美容醫學，2024，33（6）：144-148.

[6]閆玉娟，吳寧寧，周亞.高嵌體與纖維樁核冠對鄰牙合面缺損上頜第一前磨牙修復后抗折力影響的實驗研究[J].成都醫學院學報，2024，19（3）：489-492.

[7]張璐璐.全瓷全冠與全瓷高嵌體修復后牙牙體缺損的臨床效果對比[J].中國醫療器械信息，2021，27（17）：149-150.

[8]高健文，經海永，任璐.全瓷全冠與全瓷高嵌體修復低矮磨牙的效果比較[J].中國民康醫學，2021，33（14）：135-137.

[9]王軍颯，莫瀾，朱鳳節.全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的效果比較[J].臨床醫學，2021，41（6）：67-68.

[10]劉濤，耿海霞.下頜第一磨牙不同樁核位置數目金合金樁核修復后基牙應力的三維有限元分析[J].中國組織工程研究，2017，21（22）：3501-3506.

[11]李韋萱.樁核冠、髓腔固位冠和嵌體冠修復低矮磨牙殘冠的生物力學分析[D].長春：吉林大學，2020.

[12]林建貞.100例全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的效果比較研究[J].中國衛生標準管理，2019，10（21）：65-68.

[13]李劼，李志偉.全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的臨床效果[J].醫療裝備，2019，32（14）：100-101.

[14]廖瑩，黃怡.微創修復用于短冠磨牙的三維有限元非線性應力分析[J].口腔醫學研究，2023，39（11）：988-994.

[15]賈蘭軍.輔助固位形對低矮磨牙患者全冠修復體固位力和邊緣適合性的影響[J].中國民康醫學，2016，28（16）：20-21.

收稿日期：2024-9-27 編輯：劉雯