精唑甘草胺對稻田禾本科雜草活性的影響及其對水稻的安全性

摘要：精唑甘草胺（glyamifop）是新研發的稻田禾本科雜草苗后莖葉處理除草劑，為研究其對稻田禾本科雜草殺草譜和活性的影響及其對水稻的安全性，2019—2020年在室內測定了精唑甘草胺作莖葉處理對稻田常見禾本科雜草千金子、稗、馬唐、碎米知風草、牛筋草的活性以及對水稻的安全性。在水稻3葉期將8%精唑甘草胺OD 120～480 g a.i./hm2噴施于5個水稻品種（鎮稻18、華占、太湖糯、鎮粳優8614、鎮秈優382）田中，驗證其對直播稻田禾本科雜草的防除效果。結果表明，精唑甘草胺對千金子、稗、馬唐、碎米知風草、牛筋草幼苗的ED50值分別為1.01、2.93、13.18、65.54、gt;100 g a.i./hm2。施藥后14 d，8%精唑甘草胺OD" 120～480 g a.i./hm2對水稻株高和鮮重的抑制率分別為1.28%～17.70%和0.55%～29.12%，對常規水稻品種（鎮稻18、華占、太湖糯）的抑制率相對較低，對雜交水稻（鎮粳優8614、鎮秈優382）的抑制率較高。在2019、2020年，目測8%精唑甘草胺OD 84.0～208.8 g a.i /hm2對水稻生長沒有明顯影響；施藥后的增產率分別為45.39%～61.72%、45.52%～91.89%，且施藥量越高，增產幅度越大；施藥后40 d，對千金子的防效分別為86.0%～99.47%、81.99%～93.93%，對稗的株防效分別為70.02%～88.70%、80.33%～94.89%。由此可見，精唑甘草胺對千金子、馬唐的活性和防除效果均優于目前生產上大面積應用的唑酰草胺，因而精唑甘草胺可以104.4～124.8 g a.i./hm2施藥量用于直播稻田禾本科雜草的防除。

關鍵詞：精唑甘草胺；禾本科雜草；活性；安全性；水稻

中圖分類號：S451.2" 文獻標志碼：A" 文章編號：1003-935X（2024）03-0083-08

Activity of Glyamifop Against Gramineous Weeds in Fields and Its Selectivity to Rice

PAN Deng1， XU Jiangyan2， WANG Ning1， MA Tiantian1， YUE Mingzhu1， ZHANG Junmin1， PAN Yilou1

（1.Hope Agriculture Science and Technology Consulting Service Centre in Jurong County，Jurong 212400，China； 2.Jiangsu Longfengtang Traditional Chinese Medicine，Yangtze River Pharmaceutical Group，Taizhou 225300，China）

Abstract：Glyamifop is a newly developed herbicide for controlling gramineous weeds applied at post-emergence stage in paddy fields.Laboratory experiments were conducted over a span of two years （2019-2020） to evaluate the herbicidal properties and rice selectivity of glyamifop applied at the stage.And then field trials were carried out over a span of two years （2019～2020） to assess control efficacy" of glyamifop against common gramineous weeds including Leptochloa chinensis，Echinochloa crusgalli，Digitaria sanguinalis，Eragrostis japonica，and Eleusine indica. Glyamifop 8% OD at 120-480 g a.i./hm2 was applied in paddy fields of five rice varieties at the 3-leaf stage，including Zhendao 18，Huazhan，Taihunuo，Zhenjingyou 8614，and Zhenxianyou 382. The results showed that the ED50 values of glyamifop on the seedlings of L.chinensis，E.crusgalli，D.sanguinalis，E.japonica，E.indica were 1.01，2.93，13.18，65.54，gt;100 g a.i./hm2，respectively.14 days of application later，the inhibition ratioes of seedling height and fresh weight were 1.28%-17.70% and 0.55%-29.12%.The inhibition ratioes of conventional rice varieties （Zhendao18，Huazhan and Taihunuo） were relatively low，while the inhibition ratioes of hybrid rice varieties （Zhenjingyou 8614 and Zhenxianyou 382） were relatively high.In 2019 and 2020，visual observations indicated that the application of glyamifop 8% OD at 84.0-208.8 g a.i./hm2 had no noticeable effect on the growth of rice.And the yield increased 48.18%-64.25% （2019） and 48.63%-97.43% （2020）.As the dosage was higher，the yield increased more greatly.After 40 days of application，control effect on L.chinensis were 86.0%-99.47% （2019） and 81.99%-93.93%（2020），respectively，and plant control effect on E.crusgalli were 70.02%-88.70% （2019） and 80.33%-94.89%（2020），respectively.The results of laboratory and field experiments indicated that the activity and control effect of glyamifop on L.chinensis and D.sanguinalis were better than that of metamifop which was widely used in the production at present.Therefore，glyamifop with the dosage of 104.4-124.8 g a.i./hm2 could be applied to the control of gramineous weeds in paddy fields.

Key words：glyamifop；gramineous weeds；activity；selectivity；rice

收稿日期：2024-03-13

作者簡介：潘 登（1988—），男，江蘇句容市人，助理農藝師，從事病蟲草害防治研究。E-mail：pandeng88@126.com。

通信作者：潘以樓，研究員，從事病蟲草害防治研究。E-mail：pyl1961@126.com。

水稻直播省工節本，可在有效解決勞力不足的情況下開展水稻集約化生產，已成為一種主要的輕型稻作方式^［1］。水直播栽培稻田土壤干濕交替管理，土表裸露面積大，導致雜草發生量大、出苗時間長，且雜草葉齡大于或等同于水稻苗齡，危害嚴重^［2］。據調查，江蘇省水直播稻田常見雜草有稗屬雜草（Echinochloa sp.）、千金子（Leptochloa chinensis）、鱧腸（Eclipta prostrata）、鴨舌草（Monochoria vaginalis）、多花水莧（Ammannia multiflora）、異型莎草（Cyperus difformis）等，常年雜草發生量為100～720 株/m2，是傳統人工移栽稻田的10～30倍^［3］。目前，應用化學除草劑是直播稻田雜草防除的首選方式，在生產實踐中直播稻田通常采用“一封一殺（一補）”策略^［4-5］，而其中“一殺（一補）”是直播田雜草防治最為關鍵的一步。研究表明，二氯喹啉酸、氰氟草酯、五氟磺草胺、唑酰草胺、敵稗、雙環磺草酮、三唑磺草酮、氯氟吡啶酯、嗪草酮、雙草醚是目前用于防除直播稻田禾本科雜草的主要除草劑^［6-10］。由于除草劑連年大量使用，我國水稻田部分雜草抗藥性嚴重，目前我國水稻田稗屬雜草、千金子、馬唐（Digitaria sanguinalis）、雨久花（M. korsakowii）、野慈姑（Sagittaria trifolia）、異型莎草、耳葉水莧（Ammannia arenarid）、眼子菜（Potamogeton distinctus）、節節菜（Rotala indica）、螢藺（Scirpus juncoides）等多種雜草對二氯喹啉酸、五氟磺草胺、氰氟草酯、唑酰草胺、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、雙草醚、草酮、乙氧氟草醚等多種常用除草劑產生了抗藥性，增加了稻田雜草的防除難度^［11］。

因此，篩選新的除草劑來防除直播稻田的雜草迫在眉睫。精唑甘草胺（glyamifop）是江蘇中旗科技股份有限公司最新研發的新型除草劑，該藥劑主要針對直播稻田禾本科雜草，對直播稻田禾本科雜草具有較好的防效且對后茬作物安全無害^［12］。筆者研究了精唑甘草胺對稻田禾本科雜草的活性及其對水稻的安全性與田間雜草的防除效果，為該藥劑的進一步應用與推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及其配制

96.7%精唑甘草胺（glyamifop）原藥（TC）；96.5%唑酰草胺（metamifop，TC，蘇州富美實植物保護劑有限公司生產）；8%精唑甘草胺可分散油懸劑（OD）；10%唑酰草胺EC（美國富美實公司生產，PD20122113）。供試藥劑除96.5%唑酰草胺外，均由江蘇中旗科技股份有限公司提供。96.7%精唑甘草胺TC和96.5%唑酰草胺TC用丙酮溶解成濃度為20 g/L的母液，并在母液中加入5%吐溫-80作表面活性劑。用0.2%吐溫-80水溶液將試驗藥劑母液分別配制成200、100、50、25、12.5、6.25、3.125 mg/L系列濃度的藥液，用于室內活性測定。根據江蘇中旗科技股份有限公司相關資料，8%精唑甘草胺OD推薦最高施藥量為120 g/hm2，參照NYT 1965.1—2010《農藥對作物安全性評價準則 第1部分：殺菌劑和殺蟲劑對作物安全性評價室內試驗方法》，故8%精唑甘草胺OD用0.2%吐溫-80水溶液稀釋成240、480、720、960 mg/L系列濃度的藥液用于測定對水稻安全性。240 mg/L濃度下，按照 500 L/hm2 施藥量施藥，有效量為120 g a.i./hm2，其余濃度換算模式一致。240、480、720、960 mg/L濃度對應的有效量分別為120、240、360、480 g a.i./hm2。

1.2 供試雜草及其幼苗培育

供試雜草包括稗（E. crusgalli）、千金子、馬唐、碎米知風草（Eragrostis japonica）、牛筋草（Eleusine indica）。稗、千金子種子采自江蘇省句容市后白鎮；馬唐、牛筋草種子采自江蘇省淮安市白馬湖農場；碎米知風草種子采自宜興市丁蜀鎮稻田。采集的雜草種子曬干后貯存于4 ℃冰柜中。

雜草種子從冰箱中取出后用清水浸漬24 h，在25 ℃恒溫箱中催芽4～5 d即露白為止，播種于裝有風干細土（下蜀馬肝土，土壤有機質含量1.42%，pH值6.7）中（上口徑×底徑×高為7 cm×5.5 cm×7 cm），35粒/盆，上面蓋0.5 cm的細土，以底部供水方法使土壤保持濕潤；播種后的塑料盆置于光照培養室（27 ℃，16 h光照）中。待稗、碎米知風草和千金子2葉1心期時定苗20株/盆，牛筋草和馬唐1葉1心期定苗15株/盆，作供試雜草幼苗。

1.3 供試水稻品種及稻苗培育

水稻供試品種為鎮秈優382（雜交秈稻）、太湖糯（常規糯稻）、鎮粳優8614（雜交粳稻）、華占（常規秈稻）和鎮稻18（常規粳稻），其種子均由江蘇豐源種業有限公司提供。

水稻種子在清水中浸種48 h，倒去清水后在28 ℃恒溫箱中催芽48 h即露白為止，播種于上口徑×底徑×高=10 cm×7 cm×8.5 cm的塑料盆（土壤有機質含量1.42%，pH值6.7）中，播種 30粒/盆；以底部供水方法使土壤保持濕潤，水稻苗的培育均在光照生長室（27 ℃，光周期/暗周期為16 h/8 h）中進行。水稻苗3葉1心時留生長一致的水稻苗15/盆株作供試幼苗。

1.4 對雜草活性室內測定

參照NY/T 1155.4—2006《農藥室內生測試驗準則 除草劑 第4部分：活性測定試驗 莖葉噴霧法》的標準方法進行。供試雜草幼苗各4盆同時置于PWT-510型噴霧塔（中國農業大學農業工程系制造，配置Liouid M8噴頭，噴霧面積0.2 m2，噴霧壓力為0.5 kPa）內，定量噴霧上述系列濃度的藥液10 mL（500 L/hm2）。噴藥后的雜草幼苗待葉片上藥液自然風干后，仍置于光照生長室（27 ℃，16 h光照）中，以噴0.1%吐溫-80的水溶液作為對照。每個濃度設4次重復，每次重復噴霧1個塑料盆。處理后14 d，計數各處理存活雜草數和枯死雜草數，并計算死亡率（%）：

雜草死亡率=枯死雜草數/總雜草數×100%。

用藥劑處理的雜草總株數和枯死株數計算藥劑的毒力回歸式和殺死50%雜草所需的濃度（ED50）、殺死90%雜草所需的濃度（ED90）。

1.5 對水稻安全性室內測定

參照NYT 1965.1—2010 《農藥對作物安全性評價準則 第1部分：殺菌劑和殺蟲劑對作物安全性評價室內試驗方法》測定水稻的安全性。每個水稻品種的4盆秧苗置于PWT-510型噴霧塔內定量噴霧（精確噴霧面積為0.2 m2，噴藥液 10 mL，噴藥量為500 L/hm2，噴霧壓力為0.5 kPa，配置廣角圓形噴頭，型號是6218-1/4JAU，生產廠家是飛洲集團股份有限公司）8%精唑甘草胺OD不同劑量的藥液（由低向高），噴藥后的水稻苗待葉片上藥液自然風干后置于光照生長室（27 ℃，光周期/暗周期為 16 h/8 h）中。

噴藥處理后，每天觀察秧苗生長狀態和葉色變化；施藥后15 d，洗去水稻根部泥土，測量稻苗株高并稱取秧苗地上部鮮重（mg/株）。用各處理秧苗的株高和鮮重計算藥劑對水稻生長的抑制率：

抑制率=［（對照的水稻鮮重（株高）-藥劑處理的水稻鮮重（株高）］/對照的水稻鮮重（株高）×100%。

1.6 田間藥效試驗

1.6.1 試驗地概況

試驗參照GB/T17980.40—2000《農藥田間藥效試驗準則（一）：除草劑防治水稻田雜草》進行。試驗地位于江蘇省句容市開發區后莘村（2019年，下蜀馬肝土，有機質含量1.633 g/kg，水稻品種為淮稻5號）和邊城鎮橋東村（2020年，下蜀馬肝土，有機質含量 1.471 g/kg，水稻品種為常粳10號）；種植方式為水直播，2019年于6月20日播種，播種量 90 kg/hm2，手工撒播，2020年于5月20日播種，機械撒播，播種量為120 kg/hm2。施藥后2 d，用460 g/L 2甲4氯·滅草松SL 2 250 mL/hm2均勻噴霧以防除田間闊葉雜草和莎草科雜草。試驗地的施肥、防治病蟲害按當地常規措施進行。

1.6.2 試驗設計

試驗設8%精唑甘草胺OD 84.0、104.4、128.8、208.8 g a.i./hm2和10%唑酰草胺EC 105.0 g a.i./hm2這5個施藥處理及空白對照，按450 L/hm2兌水量稀釋藥劑。

分別于2019年7月1日（禾本科雜草 1～2葉期）和2020年6月19日（禾本科雜草3～4葉期）用3WBD-18B電動背負式噴霧器（江陰市豐樂噴霧器廠，配置Nanjin 110-04扇形噴頭，壓力 420 kPa）均勻噴霧。各處理重復4次，小區面積20 m2（2019年）和24 m2（2020年）。

1.6.3 測定內容

施藥后20、40 d（2019年）或19、48 d（2020年），在各小區用0.25 m2的取樣框隨機取4點，調查取樣框中各禾本科雜草的株數和鮮重（第2次調查時），以各小區單位面積各種雜草的株數或鮮重計算藥劑防效。

防效=［空白對照區雜草株數（鮮重）-處理區雜草株數（鮮重）］/空白對照區雜草株數（鮮重）×100%。

作物產量測定是在水稻蠟熟期后，在每小區中取4點，每點0.25 m2，計數有效穗數；并在每點各取25個有效穗，放在塑料網袋中，在室內單獨脫粒，曬干后稱重，折算成單位面積產量（kg/hm2），并計算增產率。

增產率=（處理區產量-空白對照區產量）/空白對照區產量×100%。

1.7 數據處理與分析

各處理的防治效果經反正弦平方根轉換，采用Duncans新復極差測驗法進行比較，并用其比較各處理產量的差異顯著性。用DPS 7.05軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 對雜草的殺草活性

采用莖葉噴霧法比較精唑甘草胺、唑酰草胺對千金子、稗、馬唐、碎米知風草、牛筋草的殺草活性。結果表明，噴施精唑甘草胺和唑酰草胺后4～5 d，千金子、稗、馬唐、碎米知風草即表現出中毒癥狀，葉尖干枯，植株停止生長；施藥后 7 d 雜草即可枯死。但精唑甘草胺和唑酰草胺對牛筋草殺草活性較低，在室內的最高施藥量（100 g a.i./hm2，即200 mg/L）下，牛筋草幼苗無明顯中毒癥狀，其鮮重也沒有明顯下降。施藥后14 d調查精唑甘草胺和唑酰草胺對雜草的殺草效果，并計算其毒力回歸式及ED50值和ED90值，結果見表1。精唑甘草胺對稗的殺草活性稍低于唑酰草胺，而對千金子、馬唐、碎米莎草的殺草活性均明顯高于唑酰草胺（表1）。

2.2 對水稻的安全性

供試的5個品種水稻秧苗用8%精唑甘草胺OD莖葉噴霧后，均未出現藥害斑點或葉片黃化癥狀，但其株高有所下降（表2）。

由表2可知，8%精唑甘草胺OD對鎮粳優8614（雜交粳稻）和鎮秈優382（雜交秈稻）的秧苗株高有比較明顯的影響，在最高推薦劑量（120 g/hm2）下對株高的抑制率超過10%，且與對照差異顯著（Plt;0.05）；而太湖糯、華占、鎮稻18這3個常規水稻品種在相同劑量下秧苗株高的抑制率分別為6.17%、1.64%、4.01%。8%精唑甘草胺OD在相同施藥量下，對華占的秧苗株高抑制率最低，對雜交稻的秧苗株高抑制率最大。

測定供試秧苗的地上部鮮重，結果（表3）表明，8%精唑甘草胺OD以120 g a.i./hm2施藥量噴霧后，鎮粳優8614和太湖糯的秧苗鮮重均顯著低于對照，而鎮稻18、華占、鎮秈優382的秧苗鮮重與對照相比沒有顯著變化。

2.3 精唑甘草胺的田間藥效

2019年和2020年8%精唑甘草胺OD以 84～208.8 g a.i./hm2施藥量噴施后1、7、12 d，在田間目測水稻的生長狀況，結果表明，8%精唑甘草胺OD施藥區水稻生長與空白對照區沒有明顯差異，葉片上也未見藥害斑點。

施藥后20 d（2020年施藥后19 d）8%精唑甘草胺OD以84～208.8 g a.i./hm2對千金子、稗均有較好的防除效果，并隨著施藥量的提高，其防除效果也總體上升；8%精唑甘草胺OD對千金子的防除效果明顯高于其對稗的防除效果（表4）。

施藥后40 d（2020年施藥后48 d）8%精唑甘草胺OD以84～208.8 g a.i./hm2對千金子、稗仍具有較好的防治效果，其對雜草株防效和鮮重防效的趨勢與其在施藥后20 d的防除效果趨勢相一致，而對雜草鮮重的防效稍高于對雜草的株防效（表5、表6）。

2.4 精唑甘草胺對水稻產量的影響

2019—2020年田間試驗測產結果（表7）表明，試驗藥劑8%精唑甘草胺OD以84.0～208.8 g a.i./hm2 施藥量田間噴霧，2019年水稻的增產率在45.39%～61.72%之間，2020年水稻增產率在45.52%～91.89%之間，且施藥量越高，增產幅度越大，這與其對雜草防除效果的趨勢一致。測產結果表明，8%精唑甘草胺OD在 84.0～208.8 g a.i./hm2施藥量范圍內對水稻產量沒有不良影響。

3 結論與討論

精唑甘草胺是江蘇中旗科技股份有限公司新研制的芳氧苯氧丙酸酯類除草劑，屬ACCase抑制劑，能抑制植物脂肪酸合成。目前，該產品的殺草譜還未見詳細報道。筆者以5種稻田常見禾本科雜草作為測試對象，室內測定結果表明，精噁唑甘草胺對稗、千金子、馬唐均具有較高的殺草活性，其ED50值分別為2.930 0、1.007 4、13.181 5 g a.i./hm2，對碎米知風草活性相對較低（ED50=65.542 3 g a.i./hm2），對牛筋草基本沒有殺草活性（ED50＞100 g a.i./hm2）。與目前生產上廣泛應用的同類除草劑唑酰草胺相比較，精唑甘草胺對稗的活性稍低于唑酰草胺，對千金子、馬唐、碎米知風草的活性均高于唑酰草胺（表1）。供試馬唐種群對唑酰草胺的ED50值明顯高于報道的ED50值^［13］，供試馬唐對唑酰草胺是否表現為抗性種群還有待進一步研究。本試驗結果顯示，精唑甘草胺對抗唑酰草胺馬唐種群仍表現較高的活性。

在室內測定8%精唑甘草胺OD對5種不同類型水稻的安全性，8%精唑甘草胺OD用于水直播稻田的最高推薦劑量為120 g a.i./hm2^［12］，結果顯示，在120～480 g a.i./hm2施藥量（1～4倍最高推薦劑量）下作莖葉噴霧后在水稻葉片上沒有產生藥害斑點，不會造成秧苗枯死，但對水稻秧苗的株高和鮮重仍有一定抑制作用（表3、表4）。試驗結果還表明，不同類型的水稻對8%精唑甘草胺OD敏感性有所差異，8%精唑甘草胺OD對雜交水稻秧苗株高抑制率明顯高于其對常規粳稻、常規秈稻的株高抑制率。因此，在雜交水稻種植區，8%精唑甘草胺OD推廣應用前需先進行安全性試驗，以確保對水稻的安全性。

在2019年和2020年田間藥效試驗中，8%精唑甘草胺OD以84.0～208.8 g a.i./hm2施藥量施用后，定期在田間目測水稻生長狀況，8%精唑甘草胺OD施藥區水稻生長與空白對照區沒有明顯差異，葉片上也未見藥害斑點。水稻成熟后測產結果也顯示，施藥后水稻的增產率在45.39%～61.72%之間（2019年）和45.52%～91.89%之間（2020年），隨著8%精唑甘草胺OD施藥量提高，水稻產量也上升（表7）。試驗結果表明，8%精唑甘草胺OD對常規粳稻品種生長安全，這與室內安全性測定結果相吻合（表2、表3）。

2年的田間藥效試驗結果表明，8%精唑甘草胺OD施藥量在104.4 g a.i./hm2以上，施藥后 20 d 對千金子的防除效果在90%以上，對稗的防除效果在85%以上（2019年）或75%以上（2020年）；施藥后 40 d 對千金子的防除效果在90%以上，對稗的防除效果在75%以上（表5）。田間試驗結果與劉浪等的試驗結果^［12］相近。田間試驗結果還表明，8%精唑甘草胺OD對千金子的防除效果明顯高于對稗的防除效果，這與室內生測的試驗結果相一致。

精唑甘草胺作為新研制且正在登記中的除草劑，在水稻雜草防除體系中提供了新的選擇，也在稻田抗性雜草治理中提供了新的雜草防除品種，因此可以在生產進一步示范推廣。但在推廣應用中，還有些應用細節問題如施藥時水稻葉齡、雜草葉齡對藥劑安全性、雜草防除效果的影響等需要進一步研究。

參考文獻：

［1］盧百關，秦德榮，樊繼偉，等. 江蘇省直播稻生產現狀、趨勢及存在問題探討［J］. 中國稻米，2009，15（2）：45-47.

［2］高 婷，王紅春，石旭旭，等. 水稻機械化插秧栽培及其草害防除［J］. 江蘇農業科學，2013，41（9）：60-62.

［3］王紅春，徐 蓬，孫鈺晨，等. 江蘇省稻田雜草的發生現狀與防控建議［J］. 雜草學報，2019，37（4）：1-5.

［4］張振興，婁遠來. 水稻直播栽培及草害防除［J］. 雜草科學，2009，27（3）：13-15.

［5］朱阿秀，王茂濤. 江蘇省稻田稗草發生情況及治理對策［J］. 現代農藥，2019，18（5）：1-3.

［6］高 宇，林 麗，俞文超，等. 10種莖葉除草劑防除水稻直播田稗草效果試驗簡報［J］. 上海農業科技，2023（4）：147-149.

［7］董二甲，趙精東，王友好，等. 25%雙環磺草酮懸浮劑防除水直播稻田雜草藥效試驗［J］. 上海農業科技，2019（5）：126-127.

［8］田志慧，袁國徽，高 萍. 10種除草劑防除直播稻田雜草效果及對水稻的安全性評價［J］. 上海農業學報，2020，36（6）：79-84.

［9］王修慧，李文君，王穎嫻，等. 不同除草劑防除單季直播稻田抗藥性雜草的效果［J］. 湖北農業科學，2022，61（3）：100-103，120.

［10］方朝陽，劉 樂，俞文超，等. 防除直播水稻田千金子的莖葉除草劑藥效評價［J］. 上海農業科技，2023（4）：150-152.

［11］董立堯，高 原，房加鵬，等. 我國水稻田雜草抗藥性研究進展［J］. 植物保護，2018，44（5）：69-76.

［12］劉 浪，吳天琦，卞傳飛，等. 8%精唑甘草胺可分散油懸浮劑對直播水稻田禾本科雜草的防效及后茬作物的影響［J］. 植物保護，2021，47（6）：291-295.

［13］谷承文，張立磊，范玉潔，等. 安徽稻區馬唐對唑酰草胺的抗性測定及防治藥劑篩選［J］. 安徽科技學院學報，2023，37（4）：42-47.