民族地區文旅深度融合水平測度與發展策略研究

摘要：文化產業與旅游產業深度融合是我國新發展格局中的戰略決策。以寧夏回族自治區為例，文章研究了民族地區文旅產業融合發展問題。通過測度分析，發現寧夏文旅融合水平總體呈上升趨勢；分析了寧夏文旅產業的耦合協調度，認為尚有較大提升空間，需加快融合發展；提出要在充分發揮地方優勢的基礎上，拓展文旅融合新領域，提升耦合度與協調度，推動文旅與康養產業、黃河文化旅游深度融合。

關鍵詞：民族地區；文旅深度融合；水平測度；發展策略

中圖分類號：F592.7文獻標識碼：A

引言

我國民族地區生產總值總量及人均生產總值排名總體較為靠后，經濟發展水平普遍較低，發展理念相對滯后，同時面臨外部環境變化等方面的挑戰[1]。寧夏是西北地區典型的小省、弱省、內陸省和民族省區。文章以寧夏為例，對寧夏文化和旅游產業深度融合水平進行測度分析，并提出文旅產業深度融合發展的策略建議，以期為我國民族地區文旅產業的深度融合發展提供新的思路。

一、寧夏文旅產業融合水平測度分析

（一）指標選取與評價體系構建

文章在借鑒國際分類標準基礎上，綜合《國民經濟行業分類》及國家統計局《文化及相關產業分類（2018）》，結合寧夏統計局發布的各項統計數據和《寧夏文化發展報告》，參考現有文獻中的相關研究，以數據準確性和可獲得性為原則，并考慮了2020—2022年數據的真實性與可靠性等因素，確立了寧夏文化和旅游產業融合水平的評價指標體系，建立目標層、準則層和指標層3級層次結構，準則層為社會經濟指標、旅游產業指標、文化產業指標和其他相關指標，用以衡量寧夏文化產業和旅游產業融合發展的水平和成效[2]（見圖1）。

社會經濟指標包括寧夏生產總值、第三產業增加值、收入水平、機場旅客吞吐量等，反映經濟和產業基礎。高水平的社會經濟和完善的交通基礎設施通常會促進文旅產業發展。旅游產業指標涵蓋收入、游客人次、企業數量等，鄉村旅游在2020—2022年成為度假首選，推動文旅產業與“國內大循環”緊密相關。文化產業指標如文化事業費、從業人員數、公共文化服務等反映文化發展水平。新增的數字化和文旅融合指標包括信息技術服務業和非物質文化遺產數據。此外，枸杞、葡萄酒、八寶茶和羊肉是主要產品，具有較高的品牌價值和文化內涵，葡萄酒產業產值代表品牌價值。由于品牌價值數據難以連續獲取，本研究以葡萄酒產業的綜合產值作為品牌價值的代表[3]。

（二）數據來源

筆者收集整理了國家統計局和寧夏回族自治區統計局公布的2016—2022年相關數據，以及文化和旅游部、中國非物質文化遺產網、寧夏回族自治區文化和旅游廳、寧夏賀蘭山東麓葡萄酒產業園區管理委員會、寧夏文化館、《寧夏統計年鑒》等官方網站上發布的數據，數據來源基本可靠（見表1）。

（三）評價指標權重的確定

指標權重反映了其重要程度，指標權重的確定在評價過程中至關重要[4]。文章基于研究現實和需要，采用客觀賦權法——熵值法為各指標賦權。

在本研究中，m和n分別表示年份的數量和指標的數量，i表示特定年份的序號，j表示表1中具體指標的序號。首先，采用極差法對原始數據進行無量綱化處理，以消除不同指標之間的量綱差異。

正向指標的處理方法為：

gj代表第j項指標的差異系數，wj是第j項指標的權重。

信息熵和權重是反向關系，信息熵越大，其與1的離差就越小，說明指標值各年的差異不大，能提供的信息較少，因此其在綜合評價中的作用較小，權重就小，反之則權重大（見表2）。

（四）綜合評價函數

公式中，UAi表示寧夏文旅融合各子系統發展情況的綜合評價值，wj表示第j項指標權重，pij表示寧夏i第j項指標經過標準化處理后的取值。按照相同的方法可計算并確定寧夏文旅融合各子系統發展水平的綜合評價值UAi。

（五）結論

從表3和圖2可以看出，除了2020年各項指標有所下降之外，寧夏文旅融合水平總體呈上升態勢。對各年份寧夏文化旅游產業耦合程度作位值排序，C是耦合度，T是各子系統的綜合發展水平，D是耦合協調度（見表4）。

二、寧夏文旅產業融合耦合協調度分析

（一）耦合協調度模型的設立

C表示五個系統之間的耦合度，其數值介于0和1之間，數值越大，表明系統間的耦合性越強，反之則表示耦合性較弱。n代表系統的數量，T是綜合協調指數，衡量四個系統整體發展水平對協調度的貢獻，ai其為待定系數，且這些系數的和為1。在本次分析中，假設四個系統對文旅融合的貢獻相等，因此各自的系數均設為0.25。D則表示耦合協調度，體現了各系統之間的協調程度（見表5）。

（二）耦合協調度評判等級劃分

為方便比較寧夏文旅融合4個系統的協調度，參考廖重斌的研究，采取均勻分布函數法將各系統的耦合協調度指標進行等級劃分（見表6和表7）。

（三）寧夏文旅融合水平耦合協調度模型結果分析

1.寧夏文旅產業的耦合協調度較低，主要表現為文化與旅游系統之間缺乏緊密互動，未能充分共享資源、政策支持和市場互動。此種低效融合限制了文旅產業協同效應的發揮，影響了文化資源的旅游價值轉化和經濟效益最大化。

2.寧夏文旅產業的耦合協調度顯示出逐年提升的趨勢，并且提升速度較為顯著。從2016年的極度失調（0.04）到2019年的勉強協調（0.59），表明文化與旅游系統的互動和協同關系顯著改善。雖然2020年下降至0.55，但整體仍維持在勉強協調水平。

3.從寧夏文旅耦合協調度等級來看，寧夏文化旅游產業的耦合協調度總體不高，但近年來顯示出明顯的改善趨勢。從2016年“嚴重失調”的水平逐步提升至2019年的“勉強協調”，盡管2020年受全球公共衛生事件影響，導致協調水平略微下降至0.55，但整體上耦合協調度并未發生顯著的負面改變，仍然保持在“勉強協調”的等級。

4.從發展趨勢看，寧夏文旅融合水平耦合協調度仍有較大提升空間。耦合協調程度有望從“勉強協調”發展成為“良好協調”，甚至“優質協調”，但需要加快推動特色文化產業和旅游產業深度融合發展。

三、寧夏文旅產業深度融合發展策略

在寧夏各方努力下，文旅產業的融合度顯著提升。要實現深度融合，不僅要確保公共文化與旅游產業并行發展，還需挖掘本土特色文化與旅游的結合點。寧夏應結合自身優勢，拓展文旅深度融合的新領域，提升產業耦合度與協調度，加速與中醫藥、康養、黃河文化等特色產業的融合發展。

（一）文旅產業與中醫藥產業深度融合發展

寧夏應推動中醫藥旅游產業發展，依托豐富的中藥材資源，建設中草藥種植基地和體驗園區，吸引游客參與種植、采摘與加工制作中醫藥健康養生旅游產品，提供體質辨識、膳食烹飪等服務。通過提升“枸杞之鄉”“灘羊之鄉”等品牌，建設綠色食品生產基地，結合自然資源開發中醫藥旅游線路與養生度假村，推動中醫藥與文旅融合，打造國內外游客的健康休閑勝地。

（二）文旅產業與康養產業深度融合發展

康養旅游是促進旅游與相關產業融合發展的重要途徑，有助于提升文化旅游產業的協調性，推動文旅與康養產業深度融合。依托豐富的中醫藥和氣候資源，寧夏具備良好的康養旅游發展條件，其獨特的自然資源也為游客提供獨特的養生體驗，可通過建設醫養、養生、休閑特色康養旅游基地和康養小鎮為切入點，促進文旅產業與康養產業深度融合發展。

（三）旅游產業與黃河文化深度融合發展

寧夏的自然景觀與黃河文化相得益彰。隨著生態旅游的崛起，寧夏利用黃河流域的生態優勢，大力發展“綠色旅游”。如沙漠和黃河露營，讓沙漠景觀與黃河水域相映成趣，成為生態與文化旅游的結合典范。同時，黃河水資源的開發利用也有助于寧夏沿黃河流域的農業和漁業發展，為游客提供了在文化旅游之外的生態體驗。

參考文獻

[1]馬耀峰，張俊英.民族地區旅游產業和文化產業融合的動力機制研究——以青海互助為例[J].山西農業大學學報（社會科學版），2016（6）：442-450.

[2]諶可佼.重慶旅游產業和文化產業融合發展研究[D].重慶：重慶工商大學，2018.

[3]聶磊.海南省農旅融合發展研究[D].武漢：中南財經政法大學，2019.

[4]楊曉娟，葉永輝，馬志堅，等.全域旅游背景下區域旅游業可持續發展評價——以海南省為例[J].中國經貿導刊（中），2021（2）：48-51.