多維教學策略在高中物理綜合題教學中的應用

【摘要】本文圍繞物理學的經典問題，探討了如何通過分步引導、實驗模擬、誤差分析和啟發式思維訓練等教學策略，提升學生的物理綜合能力.所采取的教學策略需要強化并提升學生的分析、推理和實驗能力，教師應當采用啟發式教學來培養學生的創新思維，為物理學科的深度學習奠定基礎.

【關鍵詞】多維教學；高中物理；綜合題

1引言

在物理教學中，提升學生的綜合能力、培養其科學素養是教學改革的重要目標.物理問題通常涉及多種力學和電學知識的綜合應用，對學生的邏輯思維和實驗設計能力提出了較高要求.力學問題往往關注動量、能量的守恒，在實際教學中，學生往往在面對復雜的物理情境時缺乏系統的分析思路和解決方案.

2多維教學策略在解題教學中的案例分析

例題2022年3月，中國航天員翟志剛、王亞平、葉光富在距離地球表面約400km的“天宮二號”空間站上通過天地連線，為同學們上了一堂精彩的科學課.通過直播畫面可以看到，在近地圓軌道上飛行的“天宮二號”中，航天員可以自由地漂浮，這表明他們（）

（A）所受地球引力的大小近似為零.

（B）所受地球引力與飛船對其作用力的合力近似為零.

（C）所受地球引力的大小與其隨飛船運動所需向心力的大小近似相等.

（D）在地球表面上所受引力的大小小于其隨飛船運動所需向心力的大小.

在理解題目中航天員“漂浮”現象的本質時，我們需要引入“失重”現象的成因以及軌道運動中的向心力概念.本題不僅考查學生對萬有引力的理解，也考查他們對勻速圓周運動的向心力來源的掌握，具體來說是近地軌道運行物體的向心力如何由地球引力提供.

2.1近地軌道的引力與失重現象的成因

當物體處于近地軌道（距地表400千米左右）運行時，雖然遠離地球表面，但根據萬有引力定律，其所受地球引力并不會為零.引力的大小可以通過以下公式計算：F=GMm（R+h）2.其中，G為引力常數，M為地球質量，m為物體質量，R為地球半徑，h為高度（約400千米）.代入數據后可以發現，空間站及其上的物體仍受到接近地表90%左右的地球引力.因此，選項（A）的“所受地球引力大小近似為零”顯然是錯誤的.

2.2物體在軌運動中的向心力與失重狀態

在近地軌道上，空間站和航天員以接近7.9km/s的速度繞地球做勻速圓周運動.在圓周運動中，物體所需的向心力由萬有引力決定，公式為：F向心=mv2r.r為空間站到地心的距離（即地球半徑加上400千米）.在軌道上，地球引力剛好提供了這一向心力，即：F引力=F向心.

因此，空間站及其中的航天員的重力正好等于所需的向心力，這種“平衡”狀態導致了失重現象.空間站與航天員同時受到引力加速度的作用，因此航天員會處于漂浮狀態，這就是失重的成因.選項（C）“所受地球引力的大小與其隨飛船運動所需向心力的大小近似相等”正確描述了這種現象，故為正確答案.

2.3微重力狀態與航天員的漂浮

由于空間站和航天員同時處于地球引力的作用下并以相同的加速度做勻速圓周運動，所以航天員在空間站內會感到漂浮.失重并不是引力的消失，而是由于航天員與空間站都做勻速圓周運動，彼此之間沒有相對支持力，這種狀態也被稱為“微重力”狀態，廣泛應用于實驗研究和科學教學.題干中“航天員可以自由地漂浮”正是由于這個原因，而不是地球引力不存在或合力為零.

選項（B）認為“所受地球引力與飛船對其作用力的合力近似為零”.這種說法混淆了微重力狀態的成因，空間站和航天員始終受到地球引力提供的向心力作用，合力并不為零.此選項錯誤.

選項（D）認為“在地球表面上所受引力的大小小于其隨飛船運動所需向心力的大小”.這是錯誤的，向心力恰由地球引力提供，兩者大小相等.因此，此選項也不正確.

此題可以擴展到教學中對地球引力、向心力以及失重現象的深入討論.教師可以通過下列教學活動幫助學生更好地理解這些概念：

萬有引力與向心力的關系：引導學生推導軌道運動中的引力公式，理解為什么在近地軌道上做勻速圓周運動時，引力恰好提供向心力.

失重現象實驗：利用拋物線運動模擬“自由下落”實驗，或者借助物理仿真軟件模擬軌道上的失重環境，讓學生直觀理解微重力狀態.

類比分析：通過將軌道運動與“永遠在自由下落中”類比，幫助學生理解失重的本質.自由下落的狀態意味著航天員感受不到地板的支持力，從而“漂浮”在空間站內.

本題通過空間站中的失重現象考查學生對軌道運動、地球引力和向心力的理解.正確答案是（C），即“所受地球引力的大小與其隨飛船運動所需向心力的大小近似相等”，準確反映了軌道運動中引力提供向心力的特性.這一現象并非地球引力消失，而是由于引力全部用來提供向心力，從而形成失重狀態.通過此題的討論，學生能夠更清晰地理解力學中向心力與萬有引力的關系，并進一步掌握微重力環境的成因.

3總結與討論

新課程標準育人需求導向下，高中物理教學系統更重要的是培養學生的科學素養和綜合能力.通過多維度的教學策略，教師可以將物理課轉變為一門培養邏輯思維、實驗分析能力和創新精神的綜合課程.結合課題案例教學的成功經驗，教師在后續教學改革與創新中，可以遵循以下幾個方面的教學思考，構建內生的教學創新動力.

教師要注重問題驅動教學，培養系統性思維.在教學中教師要從實際問題入手，設計具有綜合性的物理情境，驅動學生主動探索和解決問題.這種教學方式不僅能激發學生的興趣，還能幫助他們逐步建立系統性的分析能力.例如，將課堂問題與現代科技、航天探索或工程案例相結合，使學生在解決問題的過程中學習應用多種物理概念，形成跨學科思維.

教學中要堅持多樣化教學方法，促進全面理解. 物理教學應結合講解、實驗、討論等多種教學手段，提供豐富的學習體驗.實驗教學尤其關鍵，通過實驗觀察和動手操作，學生能夠驗證理論知識，培養科學的實驗設計能力和誤差分析技巧.此外，教師可以引入計算機仿真技術和虛擬實驗室，為學生提供高效的實驗體驗，彌補實際操作中難以實現的條件.

教師要善于運用啟發式教學，鼓勵創新思維. 在教學中，教師應注重引導而非單純講解，以問題為導向進行啟發式教學.通過設問和討論，鼓勵學生發散思維從多角度進行分析.提出“假設在不同條件下物理現象會如何改變”之類的問題，促使學生打破固有思維，鍛煉創新能力.這樣不僅有助于學生應對復雜的物理問題，還為其未來解決實際科研和工程問題奠定了基礎.

教師要強調學生思考過程中的分析與推理能力. 物理學科需要扎實的邏輯推理和定量分析能力.教學中，教師應引導學生從基本原理出發進行推導，理解復雜現象背后的因果關系.例如，在講解天體運動或能量守恒問題時，強調如何由基本定律出發，逐步推導出復雜結論，培養學生的條理性思維.

參考文獻：

[1]陳彥雙.如何解答高中物理力學綜合題[J].數理天地（高中版），2024（20）：41-42.

[2]阿卜杜薩拉木·玉蘇普喀迪爾. 高中物理綜合類大題的解題技巧分析[J].數理化解題研究，2024（25）：110-112.

[3]周旭梅.極限法在高中力學綜合題中的應用分析[J].數理天地（高中版），2024（10）：37-38.

[4]張飛鵬.GeoGebra在輔助高中物理綜合題教學中的應用研究[D].云南師范大學，2023.