店主收留醉酒年輕人出意外，已盡到安全保障義務(wù)不擔(dān)責(zé)

火鍋店老板出于好心將醉酒年輕人扶進店內(nèi)休息，不料年輕人竟因過量飲酒導(dǎo)致乙醇中毒身亡，其家屬將火鍋店老板告上法庭，要求賠償120萬元

醉酒顧客在火鍋店意外身亡，

家屬狀告火鍋店老板索要賠償

2024年大年初一清晨，一輛救護車停在了濟南市歷城區(qū)一個小區(qū)門口。沒過多久，警察也趕了過來，在小區(qū)門口拉起了警戒線。好奇的人們?nèi)滩蛔∨苓^來一探究竟：原來是小區(qū)門口的火鍋店出了人命。

火鍋店老板名叫喬軍，40多歲，和妻子在濟南開火鍋店8年了，跟小區(qū)居民關(guān)系很和睦。除夕夜火鍋店照常營業(yè)，也有客人光臨。晚上10點左右，店里來了一個25歲左右的年輕人，點了火鍋和白酒，一個人吃喝起來。當(dāng)時喬軍還感嘆，大年三十獨自在外面吃飯挺可憐的。

年輕人用完餐走后，喬軍把餐桌收拾干凈，來到飯店門口，想抽根煙提提神兒，突然看到那個獨自來吃飯的年輕人竟倒在門前的大樹下，不由得心里一驚，趕緊跑過去查看：原來年輕人喝醉了。他立刻叫醒年輕人，并把他扶到店里，讓他坐在沙發(fā)椅上休息。

年輕人半睡半醒，起初還不停地感謝喬軍，后來就前言不搭后語起來。喬軍從年輕人斷斷續(xù)續(xù)的訴說中了解了個大概：年輕人很小的時候父母就去世了，沒上過學(xué)，找不到好工作，也娶不上媳婦成不了家。雖說有個哥哥，但兄弟倆感情疏遠，平時連電話都很少打。他一直在外面打工，逢年過節(jié)沒地方可去，就一個人跑出來喝悶酒。

喬軍非常同情年輕人的遭遇，便拿了件厚衣服給他蓋上，讓他好好睡一覺。之后，喬軍就繼續(xù)忙自己的工作了。

兩個小時后，喬軍騰出手來檢查年輕人的狀況時嚇了一跳：原本坐著的年輕人卻躺在地上，臉色煞白，怎么叫都叫不醒。喬軍趕緊撥打了120急救電話。急救人員趕到現(xiàn)場，確認年輕人已經(jīng)死亡。接著，喬軍又撥打了110。

警察趕到后，喬軍如實講述了事情的經(jīng)過，并說自己完全是出于好心。接著，警察展開現(xiàn)場勘查、走訪群眾等一系列工作，同時也對年輕人的身份進行了調(diào)查：年輕人名叫李玉昆，父母雙亡，只有一個哥哥李浩杰。

兩個月后，當(dāng)?shù)毓簿殖鼍吡岁P(guān)于李玉昆死亡的調(diào)查結(jié)果：李玉昆因過量飲酒而導(dǎo)致乙醇中毒死亡，排除刑事案件。隨后，警察將調(diào)查結(jié)果告知了喬軍和李玉昆的哥哥李浩杰。

7月的一天，喬軍的店里來了一位客人，說是李玉昆的哥哥李浩杰。喬軍以為李浩杰是來了解弟弟死亡前的情況，沒想到他講完事情經(jīng)過后，李浩杰卻說：“我弟弟來你火鍋店吃飯，你就應(yīng)該為他的安全負責(zé)。你明知道他喝那么多酒會出事，卻沒有盡到經(jīng)營者應(yīng)盡的警示義務(wù)，導(dǎo)致他死亡，你要為他的死負責(zé)！”

喬軍趕忙解釋：“我哪里知道你弟弟的酒量！再說，你弟弟當(dāng)時已經(jīng)吃完飯結(jié)賬走了，我是看到他倒在外面怕出事，才扶他到店里休息的。發(fā)現(xiàn)情況不對勁兒的時候，我馬上撥打了急救電話，還報了警。該做的我都做了，怎么出了事還被賴上了呢？”

看到喬軍不愿承擔(dān)責(zé)任，李浩杰急了：“我弟弟在你的飯店里出了事，你沒有積極救助，也沒有第一時間通知我，現(xiàn)在還想推卸責(zé)任，如果給不夠賠償，這事沒完！”說完，就氣沖沖地走了。

安全保障義務(wù)有限度，法院駁回死者家屬訴求

2024年8月中旬的一天，喬軍突然收到一份應(yīng)訴通知，才知道李浩杰已向法院提起民事訴訟，要求他為李玉昆的死亡承擔(dān)責(zé)任，賠償各項損失共120萬元。

那么李玉昆醉酒身亡，火鍋店老板該不該承擔(dān)責(zé)任呢？

法庭上，喬軍的代理律師認為，這樁案件的焦點在于安全保障義務(wù)的合理限度。我國法律雖然規(guī)定了經(jīng)營者具有安全保障義務(wù)，但這項義務(wù)并不是沒有限度的。經(jīng)營者的安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)限于合理范圍之內(nèi)，要與經(jīng)營者的管理和控制能力相適應(yīng)。判斷安全保障義務(wù)的合理限度，一般是看該經(jīng)營者的行為是否符合法律法規(guī)或者特定操作規(guī)程的要求，或者一個理性、審慎、善良的人所應(yīng)達到的合理注意義務(wù)。

本案中，應(yīng)從被告火鍋店經(jīng)營規(guī)模、在場人員專業(yè)程度、受害人自身情況等方面來判斷火鍋店是否盡到安全保障義務(wù)。李玉昆作為成年人，對于自己的酒量和過量飲酒的后果應(yīng)該有準確的判斷，并且他在用餐后還能夠自行結(jié)賬離開火鍋店，說明他在就餐時意識清醒，具備一定的自控能力。而被告作為小型餐飲場所的經(jīng)營者，既沒有多余的服務(wù)人員，也沒有專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識，不能要求他們在繁忙的工作之外，對全場顧客是否過量飲酒、喝到什么程度算是過量飲酒、會不會發(fā)生乙醇中毒這些情況時刻注意并加以提醒。被告在李玉昆離開火鍋店之后，看他醉倒在外面，擔(dān)心出意外才施以援手，把他扶到店里休息。在發(fā)現(xiàn)李玉昆情況異常后，被告馬上撥打了120和110，已經(jīng)盡到了一個理性、審慎、善良的人所應(yīng)達到的合理注意義務(wù)。

法庭采納了被告代理人的辯護意見，同時指出，原告李浩杰要求被告在第一時間通知他，顯然不具備現(xiàn)實合理性。李玉昆僅僅是火鍋店的顧客，被告怎么會知道他家屬的聯(lián)系方式呢？李玉昆身體出現(xiàn)異常后，更不可能提供他家人的聯(lián)系方式，被告怎么可能聯(lián)系到他的家人呢？綜上，法院最終判決駁回了李浩杰的全部訴訟請求。

（文中人物均為化名）

【編輯：劉"波】