菲律賓副總統(tǒng)說要是她死了，就把總統(tǒng)干掉

“如果我死了，你就把他們?nèi)齻€(gè)都做了”

2022年5月，小馬科斯和薩拉·杜特爾特這兩位“官二代”結(jié)成了一對(duì)“前總統(tǒng)子女檔”：小馬科斯是曾經(jīng)的菲律賓政治強(qiáng)人、擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)時(shí)間最長(zhǎng)的費(fèi)迪南德·馬科斯（Ferdinand Emmanuel Edralin Marcos）的兒子，薩拉·杜特爾特則是小馬科斯前一任的總統(tǒng)——羅德里戈·杜特爾特（Rodrigo Duterte）的女兒。在當(dāng)時(shí)公認(rèn)缺乏眾望所歸的大熱人選之際，“前總統(tǒng)子女檔”打出“民族團(tuán)結(jié)”的誘人口號(hào)一路高歌猛進(jìn)，成功入主馬拉卡南宮，小馬科斯終于完成父母夙愿重新掌握全國(guó)大權(quán)，薩拉·杜特爾特不但出任副總統(tǒng)，還兼任教育部長(zhǎng)和反叛亂機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。

但兩人的“蜜月”很快結(jié)束，盡管最初尚未撕破臉，但彼此間在內(nèi)政外交上的反差和齟齬與日俱增。

進(jìn)入2024年，雙方分歧轉(zhuǎn)趨公開化：小馬科斯開始默許，甚至被懷疑鼓勵(lì)和授意國(guó)會(huì)對(duì)老杜特爾特?fù)?dān)任總統(tǒng)期間發(fā)動(dòng)禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)“濫施暴力”展開調(diào)查，同時(shí)推動(dòng)眾院撥款委員會(huì)針對(duì)薩拉·杜特爾特本人展開關(guān)于“涉嫌濫用預(yù)算資金”的調(diào)查，小馬科斯本人更打破承諾，表示將配合海牙國(guó)際刑事法庭（ICC）針對(duì)杜特爾特在禁毒打擊行動(dòng)中的“反人類罪”展開調(diào)查行動(dòng)。

對(duì)此感到十分惱火的薩拉·杜特爾特在2024年6月辭去了除副總統(tǒng)外的一切職務(wù)。后來她還對(duì)媒體表示，自己在與小馬科斯搭檔后感覺“被利用”，如今雙方關(guān)系如此糟糕，以至于自己有時(shí)“甚至?xí)胂罂沉怂薄?/p>

此后在社交平臺(tái)上，薩拉·杜特爾特不斷使用激烈的言辭抨擊馬科斯家族“貪腐、無能、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行政治迫害”，還揚(yáng)言要將小馬科斯的父親、聲名狼藉的菲律賓前總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯的遺體從國(guó)家公墓里挖出來，扔進(jìn)海里。

小馬科斯并未直接回應(yīng)這些言論，但菲律賓警方轉(zhuǎn)而對(duì)薩拉·杜特爾特的心腹展開行動(dòng)。不久前，薩拉·杜特爾特的幕僚長(zhǎng)洛佩茲（Zuleika Lopez）被指控妨礙國(guó)會(huì)對(duì)薩拉·杜特爾特?fù)?dān)任副總統(tǒng)和教育部長(zhǎng)期間可能濫用預(yù)算的調(diào)查，眾議院善政和公共問責(zé)委員會(huì)于11月22日決定將洛佩茲轉(zhuǎn)移到一所女子監(jiān)獄，并在半夜試圖帶走洛佩茲。對(duì)此薩拉·杜特爾特反應(yīng)激烈，“暗殺威脅”由此發(fā)生。

11月23日，薩拉·杜特爾特出現(xiàn)在例行在線新聞發(fā)布會(huì)上，她激動(dòng)地表示，“這個(gè)國(guó)家正在走向地獄，因?yàn)槲覀兊念I(lǐng)導(dǎo)人不知道如何做總統(tǒng)，而且是個(gè)騙子”，并聲稱自己“遭到了死亡威脅”。當(dāng)被記者問及詳情時(shí)她表示，“我已經(jīng)和某人談過了，所以不用擔(dān)心我的安全。我告訴那個(gè)人，如果我被殺，就殺了B.B.M、麗莎·阿拉內(nèi)塔（Liza Araneta）和馬丁·羅穆亞爾德斯（Martin Romualdez）。我已經(jīng)告訴一名殺手，如果我死了，你就把他們?nèi)齻€(gè)都做了。”

BBM是小馬科斯綽號(hào)“邦邦·馬科斯（Bongbong Marcos Jr）”的縮寫，如此稱呼帶有不甚恭敬之意；阿拉內(nèi)塔是第一夫人，被認(rèn)為對(duì)總統(tǒng)有強(qiáng)大影響力；羅穆亞爾德斯是眾院議長(zhǎng)，也是小馬科斯的表弟，被認(rèn)為是馬科斯最可倚賴的政治盟友和親信，也是近期針對(duì)杜特爾特父女一系列政治清算行動(dòng)的策源者。薩拉·杜特爾特對(duì)以上三人集體發(fā)難，無異于對(duì)整個(gè)馬科斯家族發(fā)起正面挑戰(zhàn)。

小馬科斯一方立即針鋒相對(duì)。11月25日，總統(tǒng)府執(zhí)行秘書貝爾薩明（Lucas Bersamin）宣稱，已將針對(duì)總統(tǒng)的“實(shí)際威脅”提交給總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)，要求“立即采取適當(dāng)行動(dòng)”。目前尚不清楚將對(duì)副總統(tǒng)采取何種行動(dòng)，總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)則一唱一和地表示，針對(duì)小馬科斯的威脅“如此公然地公開發(fā)表”，屬于國(guó)家安全問題，他們“正與執(zhí)法機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，以發(fā)現(xiàn)、阻止和防御針對(duì)總統(tǒng)和第一家庭的任何威脅”。

同日，小馬科斯向全國(guó)發(fā)表措辭十分強(qiáng)硬的視頻講話，不點(diǎn)名地將針對(duì)自己及家人、親信的威脅稱作“不容忽視的犯罪計(jì)劃”，稱“前幾天我們聽到的言論令人不安。有人肆無忌憚地使用褻瀆的言語(yǔ)，威脅要?dú)⑺牢覀冎械囊恍┤恕保硎尽皩⑴c之斗爭(zhēng)，絕不允許其行為得逞”，稱“如果刺殺總統(tǒng)都那么容易，那么殺害普通民眾又何其容易”。

幾乎與此同時(shí)，菲律賓各強(qiáng)力部門也紛紛站在總統(tǒng)一邊開腔：司法部一名高官吹風(fēng)稱，薩拉·杜特爾特的“刺殺威脅”涉嫌“嚴(yán)重犯罪”，并強(qiáng)調(diào)副總統(tǒng)不享有刑事豁免權(quán)；菲律賓國(guó)家安全委員會(huì)（NSC）則發(fā)表聲明稱，針對(duì)小馬科斯的所有威脅“都是嚴(yán)重的，并且涉及國(guó)家安全問題”，“任何對(duì)總統(tǒng)和第一家庭生命的威脅，無論其來源如何——尤其是如此公然地公開威脅——都會(huì)受到極其嚴(yán)肅的對(duì)待。”

對(duì)此薩拉·杜特爾特顯然有些措手不及，她在25日稱自己的言論被“斷章取義”，指責(zé)當(dāng)局“歪曲本人言論，制造虛假說法”，26日又發(fā)表聲明，辯稱自己的言論僅僅是“有條件的報(bào)復(fù)行為”，“常識(shí)足以讓我們理解并接受，所謂的有條件的報(bào)復(fù)行為并不構(gòu)成主動(dòng)的威脅。”

26日，菲律賓國(guó)家調(diào)查局（NBI）發(fā)出傳票，傳喚薩拉·杜特爾特于29日到該局辦公室接受訊問。傳票顯示，薩拉·杜特爾特將因涉嫌發(fā)出嚴(yán)重威脅和可能違反反恐法而接受訊問。

老牌門閥和地方豪強(qiáng)的失敗聯(lián)盟

菲律賓雖然是東南亞較早獲得獨(dú)立的國(guó)家，但長(zhǎng)期以來深受美國(guó)干預(yù)的影響，加上國(guó)土面積雖不大，卻是個(gè)有悠久歷史、多民族且宗教淵源復(fù)雜的“捏合型國(guó)家”。最大島嶼呂宋島與其他島嶼、北方與南方、首都馬尼拉地區(qū)與外省，不同宗教、門閥、政治家族和社會(huì)各階層之間的矛盾尖銳且錯(cuò)綜復(fù)雜。

歷史上，費(fèi)迪南德·馬科斯借助美國(guó)支持及其鐵腕，曾擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)21年（1965-1986）之久，最終被軍隊(duì)和民眾推翻，流亡美國(guó)郁郁而終。其遺孀伊梅爾達(dá)（Imelda Romuáldez Marcos）屢屢試圖卷土重來，但因昔日貪腐奢靡名聲太臭未能如愿。但馬科斯家族根基深厚，數(shù)十年來始終保持著對(duì)菲律賓政壇的強(qiáng)大影響。

老馬科斯被推翻后，菲律賓政治結(jié)構(gòu)做出重大調(diào)整：總統(tǒng)任期6年，雖然任職期間權(quán)力巨大，但不得連選連任。這種類似當(dāng)今韓國(guó)的政治架構(gòu)設(shè)計(jì)，一方面令老馬科斯之后的歷任菲律賓總統(tǒng)在職期間予取予求、難受約束，另一方面卻又讓他們?cè)谛度魏箅y逃政治清算，也令菲律賓政治長(zhǎng)期缺乏延續(xù)性。

馬科斯家族和杜特爾特家族2022年的政治聯(lián)姻正是在這種背景下誕生的：杜特爾特任上發(fā)動(dòng)的“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)（war on drugs）”等鐵腕政策得罪了國(guó)內(nèi)外的方方面面，唯恐卸任后被清算，但他的家族來自南方離島上的萊特省，在分離情緒嚴(yán)重的南方各省中有強(qiáng)大影響力；馬科斯家族有美國(guó)和軍政商許多勢(shì)力的扶持，且來自菲律賓最北面北伊羅戈省的他們?cè)诒狈礁骷易搴偷刂髦械挠绊懥Ω畹俟蹋像R科斯夫婦又給菲律賓人帶來過沉重的歷史陰影。兩個(gè)根基深厚的家族各有忌憚，產(chǎn)生了“抱團(tuán)取暖”、“合則兩利”的想法，并一度成功付諸實(shí)踐。

兩大家族攜手打江山后矛盾迅速凸顯：馬科斯家族及其核心利益圈好不容易重返政治舞臺(tái)核心，并不愿繼續(xù)與“鄉(xiāng)巴佬”的杜特爾特家族分享勝利果實(shí)，想借助北方門閥原本就更強(qiáng)大的綜合實(shí)力，以及與美、日延續(xù)幾代人的“交情”開展徹底洗牌；杜特爾特父女及南方門閥不甘心繼續(xù)失勢(shì)，因此不惜采用激進(jìn)的姿態(tài)和手段進(jìn)行對(duì)抗。

菲律賓再一次“翻燒餅”

許多熟悉菲律賓政治生態(tài)的分析家指出，小馬科斯之所以在2024年加大對(duì)杜特爾特家族的政治清算力度，竭力黑化對(duì)手，實(shí)際上是在為2025年5月的中期選舉預(yù)熱。

菲律賓政治結(jié)構(gòu)深受美國(guó)影響，也有中期選舉，一般為總統(tǒng)任期到一半時(shí)舉行，參議院半數(shù)、眾院全部席位和多達(dá)數(shù)千的各級(jí)地方官員都可能在中期選舉后發(fā)生變動(dòng)。如果總統(tǒng)陣營(yíng)在中期選舉中得勢(shì)，不僅意味著此后3年的權(quán)力將進(jìn)一步得到鞏固，其政治盟友在地方和立法層面的權(quán)力和利益也將擴(kuò)展，反之，總統(tǒng)在剩余任期將注定“跛腳”。

上臺(tái)以來小馬科斯政府在內(nèi)政外交和經(jīng)濟(jì)民生上并未交出眾望所歸的答卷，且家族歷史原罪猶在，一旦民眾對(duì)其治績(jī)不滿，隨時(shí)都可能被對(duì)手翻出來借題發(fā)揮。正因如此，小馬科斯，尤其身邊一些急欲鞏固本位利益的地方和各領(lǐng)域盟友，才會(huì)迫不及待地對(duì)杜特爾特家族等一系列代表外省和南方的家族、門閥及地方勢(shì)力下手，希望借此打壓后者在中期選舉中的競(jìng)爭(zhēng)力。

從目前情況看，本就實(shí)力更勝一籌，且成功調(diào)動(dòng)并利用國(guó)內(nèi)狹隘的民族主義情緒，并得到美日支持，又是“縣官不如現(xiàn)管”的馬科斯陣營(yíng)占據(jù)了此次政治博弈的主動(dòng)權(quán)，而杜特爾特及外省門閥本已喪失先機(jī)和“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，薩拉·杜特爾特又過于激烈自亂陣腳，已處于被動(dòng)局面。

但菲律賓門閥、地方、族群、宗教和社會(huì)各階層的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜且根深蒂固，當(dāng)年公認(rèn)更鐵腕、能力更強(qiáng)、得到美國(guó)支持更多的費(fèi)迪南德·馬科斯窮20年心力尚不能肅清，如今各方面都遜色很多、且在新架構(gòu)下只剩三四年時(shí)間窗的小馬科斯更難有所施展。

不僅如此，由于菲律賓總統(tǒng)不能連選連任，而馬科斯家族短期內(nèi)也很難找出堪與小馬科斯匹敵的政治接班人。老杜特爾特2022年卸任前唯恐人走政息，煞費(fèi)苦心地讓在他看來較為成熟的薩拉·杜特爾特繼承衣缽，并與馬科斯家族聯(lián)盟，依然未能避免如今的“一地雞毛”。不論麗莎·阿拉內(nèi)塔或羅穆亞爾德斯，在繼承現(xiàn)任總統(tǒng)衣缽方面“軟硬件”恐尚不及薩拉·杜特爾特之繼承老杜特爾特，如果馬科斯家族此番政治清算過急過狠，6年任期轉(zhuǎn)瞬即逝，馬科斯家族將很難不步杜特爾特家族后塵，而菲律賓政治生活中獨(dú)特的“翻燒餅”現(xiàn)象也將持續(xù)，并給這個(gè)國(guó)家及其人民帶來更多的不安和不確定性。

由此可見，看似兇險(xiǎn)的“死亡威脅”未必演變?yōu)檎娴墩鏄尩恼伪┝Α白兿嗷保败洷┝Α焙烷L(zhǎng)期政治隱患卻更加令人不安。

值得一提的是向來在政壇有影響力的菲律賓軍方。面對(duì)正副總統(tǒng)愈演愈烈的矛盾，總參謀長(zhǎng)布勞納將軍（Gen. Romeo Brawner Jr.）25日明確表示他不會(huì)蹚這攤渾水，軍方將“嚴(yán)守中立”，并提醒士兵“不要被最近的政治事件所動(dòng)搖，應(yīng)忠于憲法”，稱菲律賓16萬武裝部隊(duì)成員將保持無黨派立場(chǎng)，“高度尊重我們的民主制度和文職當(dāng)局”，“我們呼吁大家保持冷靜和決心，我們重申，我們必須團(tuán)結(jié)起來，反對(duì)那些試圖破壞菲律賓人團(tuán)結(jié)的人。”