書法用筆與做人有相似之處,有人似方筆般剛毅正直,堅(jiān)守真我;有人像圓筆般通達(dá)圓融,處世周全。那么這兩種人是否是絕對(duì)對(duì)立呢?
總體來(lái)看,方筆型人格和圓筆型人格各有利弊。
為人方正,剛正不阿,可以贏得外界的贊譽(yù),從而實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。南宋名將岳飛,奉命于國(guó)力衰頹之際,奔波于廟堂戰(zhàn)場(chǎng)之間,許身報(bào)國(guó),矢志不渝,縱使被人誣陷,仍不改其志,被稱作民族英雄。但此類人格也有一個(gè)致命的弱點(diǎn),那便是言辭剛硬過(guò)激,從而得罪他人。即便所持乃正義之理,最后很有可能適得其反。從古至今,因直言進(jìn)諫而被貶的人不在少數(shù)。由此可見,過(guò)于剛直有時(shí)也會(huì)使自身陷入困境。
而圓筆型人格則能做到圓融通達(dá),做人處世滴水不漏,在社會(huì)交往中能全面地照顧到所有人,這類人就是我們常說(shuō)的“高情商”的人。一如鄒忌,他由己及國(guó),不會(huì)讓齊王覺(jué)得冒犯了他,反而認(rèn)為他細(xì)致入微,能擔(dān)大任,進(jìn)而采納了他的意見。事實(shí)上并非所有人都可以把握好圓融待人的尺度。大多數(shù)圓筆型人格最易為處理好人際關(guān)系而犧牲自身的利益,即便是達(dá)到表面的和平友好,其實(shí)自身早已千瘡百孔。就像孔融讓梨,在我看來(lái)就是圓筆型人格的不足之處的生動(dòng)體現(xiàn)。倘若因?yàn)橐S持一段關(guān)系而不斷放棄有益于自己的事物,便是懦弱的表現(xiàn)。
至此,我們發(fā)現(xiàn),這兩種人格只取其一是不可行的。我們應(yīng)取方筆型人格與圓筆型人格之長(zhǎng),既在面對(duì)大事時(shí)剛正而不凌厲,又在處理人際關(guān)系時(shí)圓通但不失自我。……