與世界和解，是成熟嗎本期主持人

本期主持人

席 瑞

中國人民大學文學碩士，《奇葩說》辯手

小時候，我們對未來充滿了遼闊又大膽的想象：成為一個厲害的人，讓世界因我而改變！當我們慢慢長大，人生的樹林里分出兩條路。通往改變世界的路，振奮卻渺茫。那么，選擇與世界和解的路，算不算另一種成熟呢？

成長過程中，有什么你盡力了卻只能接受現實的事情嗎？

章明茗：小時候我買了金魚，悉心喂養它。有一天，魚缸被野貓打翻，金魚不見蹤影。我盡力了，但只能接受現實。

應佳穎：與最好的朋友鬧掰后，不管怎么和解，破鏡都無法重圓。即使我嘴上說原諒，也永遠忘不掉那些令我傷心的事。

杜晨瑜：我曾想當一名運動員，但用盡全力也只能接受自己資質平平的現實。不過運動帶給我的激情并沒有消失，我轉而投向物理。這次，我相信盡力而為，總會有收獲。

連 雪：暑假去了一趟深圳，發現當地的師資、教學環境普遍超過我老家的學校。農村的好學生即便非常努力，可能也無法擁有像大城市學生那樣的機會和眼界。我只能接受眼前的學習環境。

刁柳森：我想讀當地最好的高中，卻沒考上。出成績后，我去那所理想高中里徘徊，想象自己在那里學習的畫面，但現實把我從夢境中拉出。后來我又去上海的各個大學漫游，意識到沒有誰會因為一所高中而失去未來，于是立下了新的目標。

有的人覺得盡力是一種借口，你同意嗎？

馮紫妍：不同意。我認為盡力是對失敗者的一種安慰，他們努力付出卻沒有得到期望的回報，已經很難受了，說“盡力是借口”就像在傷口上撒鹽。

連 雪：我是一個比較看中結果的人，我覺得盡力就是借口。事情總有解決的方法，如果不能完成，就是自己的能力不足。如果我自認為無法完成一件事，我就會拒絕，不會為此浪費時間。

趙昱潔：不同意。這樣說的人可能沒有體驗過拼盡全力卻棋差一招的無力感。認為“盡力是借口”，就是被現在這個只看重結果的功績社會異化了。全力拼搏但沒拿到第一名的運動員、學生，同樣值得我們敬佩。有時我們對成功的定義太狹窄，實際上盡力就是突破，盡力就是成功。

程思媛：也許不是。有些東西如性別、家境、他人的偏見等，是盡力也改變不了的。

王一凡：不同意。術業有專攻，在自己不擅長的領域，自然不能要求十全十美，盡力便好。因此做事之前，不妨想想預期是否符合能力，若不符合，那么盡力就是你能做到的最大程度。若是在自己擅長的領域，沒能達到預期，盡力才是借口。

張 瀾：同意?！氨M力”被賦予了過多的主觀色彩，融合了外在期望、內心信念和自我認知。這容易讓人陷入自我安慰的陷阱，忽視了自我提升的可能性。

有人認為妥協是一種智慧，也有人認為妥協是一種世故，你覺得呢？

張欽文：妥協是一種智慧。我家曾種了一棵桃樹，不到三年就不行了。我當時執意要留下它，而不是改種桂花樹，但最終我妥協了。而今桂花繁盛，也是不錯的結局。

黎孟涵：要看妥協的出發點和目的。在團隊合作中，為了整體目標和長遠利益，妥協是智慧。而為了討好別人放棄自己的原則，那就是世故。

王一凡：我認為妥協是一種對自己認知的缺陷。在事前對環境、自己的能力沒有充分的認知下就急于下場，最后必然需要妥協。隨著長大，規避這種妥協是成熟的標志，亦是為人處世的智慧。

汪小龍：我們學校里有塊石頭上寫著“知也無涯”，但它的下一句其實是“以有涯隨無涯，殆已”。高中之后，我們還要上大學、讀研究生，但我們的精力總歸有限，不可能一直求學。盡力之后適當妥協，才不會活得那么累。

張子儒：我認為妥協是一種智慧。人生充滿了不圓滿的事，小到考試失利，大到病痛死亡，比起糾纏這些事情，向其妥協，更能讓人生輕快通達。

尉嘉興：應該兩者都有。如果退一步萬事皆平，妥協就是一種智慧。如果真的快要全盤皆輸，那跟隨世故至少能止損，不是嗎？

朱兮墨：我認為妥協是一種智慧，代表著一種化解沖突的能力。儒道文化告訴我們，妥協不在于放棄，而在于“善”，在于“化”。

主持人 總結陳詞

與世界和解，是成熟嗎？這是一個很大的話題，無論是和解還是成熟，都是主觀且模糊的詞語，外延很廣，每個人的理解也不盡相同。

什么是和解，是“輕舟已過萬重山”的釋然，還是“小舟從此逝，江海寄余生”的寬廣？是被縛的普羅米修斯一遍遍被鷹鷲啄食，接受著命運的懲罰，還是孫悟空戴上金箍，求取真經，證道佛陀？有些和解，是千帆閱盡的寬恕與放下；有些和解，是無可奈何的安慰與自欺。但無論哪種和解，無非三個字——想開了。想開了，于是熱血涼了，和自我不周旋了；想開了，于是棱角被磨平了，和世界不交手了。

很多同學說，妥協可以避免和別人的沖突，可以收獲長期的利益。所以要忍，要仁，要化，要恕。真的如此嗎？在我們這個年齡，已經需要這般八面玲瓏了嗎？所以我想問，除了妥協，生活還有沒有另一種姿態？

在古希臘悲劇中，英雄是人與命運的搏斗，在明知不可為而為之的必然性面前，人的超越性正體現在這種不屈的崇高之中。在《堂吉訶德》里，精神錯亂的堂吉訶德即便把風車當成巨人，卻依然體面地扮演了自己騎士的角色，哪怕是假想敵，至少他和這個世界過上了幾招。在西西弗斯的神話中，西西弗斯一遍又一遍地推石上山，石頭終會滾落，但推舉的過程，就是反抗本身。

生活不會因為妥協就沒有了沖突，更不會因為妥協就刪去了荒謬。走進沖突，直面荒謬，哪怕幼稚，哪怕受傷，這也是一種姿態。如果我們一開始就抱著妥協的態度去生活，那我們就什么都不會剩下，因為臣服從來沒有底線。即便是釋懷，也要過盡千帆，我們“過”過一回嗎？不去碰撞世界和他者，那我們的自我又從何而生？

最后，成熟或許不見得是一個褒義詞。成熟者往往為功利法則所主導，計算讓生活變得更理性，卻也失去了生機。再說，人算哪如天算呢？有時候，世界更需要天真者。