“朝鮮出兵”疑云

過去一周，圍繞“朝鮮向俄派兵”的輿論風波，俄朝雙方均更新了各自表態(tài)。此前，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，所謂從朝鮮轉(zhuǎn)移軍事人員的信息是“捏造和炒作”。朝鮮駐聯(lián)合國代表團也在聯(lián)合國會議上表示，有關報道是“毫無根據(jù)的謠言”。

10月25日，朝鮮外務省副相金正奎以答朝中社記者問的方式回應了“輿論嘩然”，這也是朝中社就該問題刊發(fā)的第一篇正式報道。簡短的回應中，金正奎稱：“外務省不直接參與國防省的事務，也不需要對此另做確認。要是現(xiàn)在國際新聞界所說的那種事真有的話，我認為那應該是符合國際法規(guī)范的行為，而且覺得那些想要將其說成非法的勢力是肯定會存在的。”

此前一天，俄羅斯總統(tǒng)普京在喀山出席金磚國家領導人會晤期間，回答了美國記者提出的朝鮮出兵問題。普京回顧了今年6月俄朝簽署的全面戰(zhàn)略伙伴關系協(xié)議，并指出“如何實施與平壤的伙伴關系條約是莫斯科的事”。

最早拋出“朝鮮出兵”話題的烏克蘭和韓國情報機構，則進一步聲稱其消息準確。韓國國家情報院10月29日更新信息稱，包含高級軍官在內(nèi)的部分朝鮮兵力可能已轉(zhuǎn)移到前線。美國國防部和北約28日亦放棄此前相對謹慎的表態(tài)，認為可能有約萬名朝鮮士兵抵達俄羅斯東部。

朝鮮出兵與否、相關輿論發(fā)酵與否，對俄烏戰(zhàn)事及相關地緣政治局勢會帶來怎樣的影響？俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席朱拉夫列夫近日表示，他“絕對歡迎”朝鮮對俄羅斯的任何支持，但朝鮮士兵很難對局勢產(chǎn)生影響。更早之前，普京也表示，俄羅斯不需要外部幫助來完成“特別軍事行動”。

對烏克蘭而言，無論俄朝是否承認“朝鮮出兵”，該話題都已成為烏克蘭向盟友尋求更多支持的“工具”。烏總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克就表示，對“朝鮮出兵”的回應不能只是制裁，應是更多的軍事援助，“我們的盟友有這種力量”。

不過，美國國防部似乎并不認為這個問題將對戰(zhàn)事產(chǎn)生多大影響。五角大樓發(fā)言人辛格表示，如果朝鮮士兵上戰(zhàn)場，美國將“不會對烏克蘭使用美國武器實施新限制”。有分析指出，美方既未承諾解除現(xiàn)有限制、給予更遠程的戰(zhàn)術武器，也沒有如烏方所愿，許可烏克蘭深入俄羅斯本土。值得注意的是，辛格還在措辭中特別描述了朝軍“進入烏克蘭戰(zhàn)場”和“在庫爾斯克作戰(zhàn)”兩種不同的情況。另一邊，俄官方媒體《論據(jù)與事實》援引軍事專家的話說，只有在北約直接向烏克蘭出兵的情況下，朝鮮士兵才可能進入烏克蘭戰(zhàn)場。分析認為，這些細節(jié)反映出，對于“朝鮮出兵”話題，美俄雙方都還留有余地。

但是，這并不意味著“朝鮮出兵”事件全無影響。朝俄關系近期得到進一步深化。10月28日，朝鮮外務相崔善姬啟程對俄羅斯進行正式訪問，這是她9月以來第二次訪俄。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫透露，普京或在2025年再次訪問朝鮮。外界關注雙方是否會在朝鮮發(fā)展軍工所需的關鍵技術上進一步推進合作。另一方面，“朝鮮出兵”問題雖然很難改變歐美國家的對烏援助政策，但并非不可能迫使韓方改變立場，同意對烏輸送致命武器。

10月28日，韓國總統(tǒng)尹錫悅和北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩通電話，討論了“分階段應對朝鮮派兵”的方案。一天后，尹錫悅指出，韓方要考慮所有可能性、制定相應的應對方案，同時需注意管控風險。