“AI換臉”技術的相關風險與防范措施

“AI換臉”技術的相關風險

安全風險

近年來，人臉識別技術已遍及智能安防、金融交易、公共交通、市場銷售、智能設備解鎖及公安尋人等廣闊領域，為人們日常生活提供了諸多便捷。然而，“AI換臉”技術的興起也引起了人們對于個人信息安全的警覺。以“ZAO”App為例，爆火之后因用戶協議問題引發熱議并受到批評，最終負責人出面澄清和修改協議。步入數字時代后，人類固有屬性開始分解，尤其是人臉成為辨別個體的顯著標志。因此，當個人面部信息被數字化后，我們更應關注自己的權益。

相關權利及罪名風險

涉及表演者權、肖像權以及著作權等 如果“AI換臉”涉及非當事人的演員和肖像扮演人時，便可能面臨多項權利侵犯問題，如表演者權、肖像權及著作權等。根據相關法規，電影及其衍生品的制作權歸制片者擁有，而表演者權是著作權的附屬權利。肖像權則泛指自然人有權決定允許或禁止他人利用自己肖像的權利。根據相關法規，任何未經本人許可的肖像使用行為都是違法行為，如2019年引起廣泛關注的一段視頻，該視頻將1994版《射雕英雄傳》朱茵版本黃蓉的面部替換為楊冪，其中朱茵擁有表演者權，楊冪享有肖像權，而著作權則屬原版電視劇的出品公司所有。

涉及名譽權及侮辱罪、傳播淫穢物品罪 名譽權即公民享受自身社會評價并阻止他人傷害的法定權益。當該權益遭受侵害時，受害人有權追究相應責任，包括終止侵害行為、恢復名譽、消除負面影響以及公開道歉等。近年來，惡搞名人換臉視頻等以暴力行為損害他人名譽的現象屢見不鮮，涉及不雅照或不雅視頻中的名人肖像替換，乃至在視頻加工過程中對公眾人物進行惡意丑化，都能構成對其名譽權的侵害。以2019年的嗶哩嗶哩網站為例，大量用戶上傳惡搞蔡徐坤打籃球的視頻，其中將蔡徐坤的臉部替換為其他諧星甚至帶有侮辱性的圖案，加劇了對蔡徐坤名譽權的侵害。

“AI換臉”技術的風險防范措施

安全風險的防范措施

目前，人臉支付已逐漸滲透至各個行業，多數商店都配備了刷臉付款設備。但由于人們對個人隱私保護的重視，尤其是針對大數據中可能潛在的數據泄露風險以及新興的“AI換臉”等問題，大家開始憂慮個人面部生物特征信息的安全性。

事實上，我們無須過分緊張，科技前進的步伐始終伴隨著法律、道德等其他制約因素。首先，生物特征信息的泄露并非只與“AI換臉”技術相關，而是與整體網絡安全狀況密不可分。其次，對于非法利用身份信息，盡管其始于AI，但依然能以AI為工具，破敵治己。相關人員一直在致力于研究如何分辨偽造視頻。紐約州立大學奧爾巴尼分校呂斯威教授的團隊發現可通過捕捉無意識的生理活動，如呼吸、心跳及眼動情況，借助預測眼睛狀態判定視頻真實性的方法，其準確率高達99%。

除此之外，人們還對“AI換臉”可能引發的詐騙犯罪問題感到憂慮。但是，不能因此就全盤否定這項技術，因為詐騙視頻的傳播和接收也需要特定頻道和路徑。未來，在確保科技發展受制衡的同時，我們可將反識別軟件融入社交平臺，當收到疑似詐騙視頻時，只需輕輕一點，即可幫助系統分析并快速判斷是否為詐騙行為，使其得到及時處理。

相關權利及罪名風險防范措施

加強法律法規建設 針對“AI換臉”技術可能侵犯的表演者權、肖像權、著作權以及名譽權等，相關部門需要完善法律法規，明確權責界限，為受害者維權提供法律依據。同時，還需制定相關處罰措施，對濫用該技術從事侮辱他人、傳播淫穢物品等違法行為予以懲治。

倡導企業承擔社會責任 技術公司作為“AI換臉”技術的提供者，應當承擔相應的社會責任。在產品設計和算法開發過程中，需要充分考慮潛在的風險隱患，加入必要的防護措施，避免技術被濫用。同時，還應加強對用戶的引導，增強公眾對技術的警惕意識。

加大行業監管力度 互聯網公司、視頻分享平臺應通過完善社區管理制度、加強人工審核等手段，及時發現并下架涉及“AI換臉”技術的違規視頻內容，切斷違法信息傳播渠道。此外，還需研發相關監測技術，自動識別和過濾疑似假冒視頻。

引導公眾理性認知 公眾作為“AI換臉”技術的使用者，一方面，需要提高自身辨識能力，對于來源不明的視頻內容保持合理懷疑，不盲目相信。另一方面，遇到涉及名人形象的敏感內容，應先確認信息的真實性。另外，“AI換臉”技術的受害者應勇于運用法律武器，捍衛自身的合法權益。

作者單位|江蘇省司法警官高等職業學校