2016年7月5日,小花入職甲公司交通工程崗,不久后懷孕。其間,甲公司兩次派遣小花出差完成相關(guān)工作,小花結(jié)合自身身體狀況,在與甲公司積極溝通后未接受甲公司的出差任務(wù)。甲公司便以小花不服從工作安排、推卸責任為由與其解除勞動關(guān)系。小花認為,甲公司未充分考慮她懷孕的現(xiàn)實情況,強行給她安排出差工作,存在過錯,遂訴至法院。FVU8xr7fEIEsY/acGjrGDQI1oQ6BMM2a2a//vtG/UBU=請問,小花的訴求會得到法律的支持嗎?
特殊時期的女職工享有特殊權(quán)益,用人單位不得因“三期”女職工不能從事原工作、不能勝任工作而與其解除合同。即使在生產(chǎn)困難的情況下,用人單位需要裁減員工的,也不得與女職工解除勞動合同。
《中華人民共和國女職工勞動保護特別規(guī)定》第六條規(guī)定:女職工在孕期不能適應(yīng)原勞動的,用人單位應(yīng)當根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的證明,予以減輕勞動量或者安排其他能夠適應(yīng)的勞動。本案中,甲公司一味追求自身利益,并沒有在女職工的特殊時期變通工作方式,反而以其違反工作紀律為由與其解除勞動合同。甲公司根據(jù)其自身規(guī)章制度解除勞動合同的,應(yīng)當以勞動者嚴重違紀為限,但小花兩次未按照公司安排從事相應(yīng)工作,是結(jié)合其孕期不能從事繁重工作的事實而拒絕的,并非違紀。因此,小花的訴求會得到法律的支持。