能生成任何人裸照的性犯罪，從韓國開始泛濫

進入“電報”（以保密性著稱的即時通信軟件）聊天房，上傳一張臉部照片，不到5秒鐘，采用了深度偽造技術（Deepfake）的機器人（bot）就能合成一張真假難辨的照片——就當前而言，深度偽造技術已經可以把不同人的聲音、面部及身體像拼圖一樣隨意拼接，制作成各種影像乃至視頻。

2024年8月，大量利用深度偽造制作色情合成物的“電報”聊天群在韓國的社交媒體上曝光，受害者遍布韓國全國，涉及明星、軍人、老師、護士、學生等不同群體，多為女性。

但這并非韓國本土首次出現深度偽造性犯罪。2019年N號房事件被曝光時，曾有媒體報道過一些“電報”聊天房正利用合成技術制作色情影像。此后深度偽造性犯罪一度淡出公眾視野，但并未真正消失。

在備受關注的“首爾大學深度偽造性犯罪”事件中，受害女性自己收集整理證據，用長達兩年五個月的時間將加害者送上法庭。然而，有關深度偽造的數碼性犯罪不僅沒有得到遏制，反而愈演愈烈。

一出民間倒逼官方的奇觀因此在社交媒體上演。從2024年8月末開始，韓國女性網友開始不斷將受害者的經歷翻譯成不同的語言，在互聯網上傳播，幾個深度偽造話題下的推文數量都超過了三萬，一些熱門推文的閱讀量已突破一千萬。

“正是由于韓國媒體的沉默，我們才不得不使用英語寫作。這么做是為了迫使他們報道而非試圖掩蓋它。”參與者之一瑪麗說。

“韓國的換臉問題太嚴重了。”“現在無法預測有多少女性因深度偽造技術而受害。”8月末，隨著兩位韓國女生在微博發文求助，“韓國新版N號房”等話題在中文互聯網傳播開來，并迅速占領熱搜首位。

“韓國媒體和司法系統不會做他們應該做的事情，除非他們因為沒有采取正確的行動而受到國際社會的抨擊。”一位網友戲謔道。

合成一張裸照，只需三塊四毛四

“發送一張你最喜歡的女孩的照片。”樸高恩進入房間后，立即收到聊天機器人發來的信息——這是“電報”上一個利用深度偽造非法合成色情影像的房間，參與者達22萬人。

進入這些房間并不困難，只需要在社交媒體上搜索關鍵詞便能收獲一大串訪問鏈接。

樸高恩按照提示放入一張由AI制作的虛擬女性照片，5秒后，一張裸體照被合成出來。她仔細端詳照片，發現其足以以假亂真，照片一旁甚至還有按鈕調整特定部位的大小。這樣一張合成照片，制作費用僅需約650韓元（約合3.44元人民幣）。

“技術進步得如此迅速，著實讓我震驚。”作為一名記者，樸高恩兩年前就曾撰寫過非法數字合成物犯罪的報道。在她的印象里，過去人們還需要付費給專門的技術人員才能制作非法數字合成物，而現在，任何人都可以通過人工智能自行合成。

韓國警察廳發布的“深度偽造犯罪現狀”數據顯示，深度偽造犯罪案件數量呈現逐年遞增趨勢。從2021年的156起增加到2022年的160起，2023年達到了180起。2024年前七個月共報告了297起案件—幾乎是2021年的兩倍。

“guilty archive”是韓國一個公開追蹤女性仇視犯罪的社交賬號，在社交平臺擁有12萬粉絲。幾天前，運營這一賬號的林幼真開始收到網友舉報，對方稱“電報”上有一個專門針對青少年的深度偽造群聊。

根據對方的提示，林幼真潛入聊天房，看到“充斥著女性裸照的群組，感到非常惡心”。其中令她印象最深刻的是一個專門侮辱某學生的房間，里面有超過1000個成員，他們不僅用該學生的照片制作色情視頻，還公開了她的所有個人信息——一些人甚至通過她的聯系方式告訴她“你遭受了深度偽造”，以分享她痛苦的反應為樂。

林幼真將這些整理成推文，發在社交平臺約一個半小時后，更多的舉報信息涌入她的賬號。

“平均每分鐘會收到8條私信，連凌晨都在不停收到通知。”有人告訴林幼真，大邱針對中學生的深度偽造聊天群已經是第四次出現。她還了解到首爾、水原、大田等地也發現了類似的群組。

從2024年8月27日出現在網絡上的“深度偽造受害學校地圖”來看，報告遭受深度偽造侵害的初高中及大學幾乎分布在韓國的各個地區，尤其是人口和教育資源密集的首都圈和東南部的釜山、蔚山等城市。

與此同時，隨著受害房間的曝光愈來愈多，一些韓國女性開始向SBS等本國媒體匿名舉報“電報”群組的深度偽造犯罪，并在Naver等社交平臺上發帖求助。但這些帖子很快就被舉報和刪除。

不得已，她們整理相關證據，并翻譯成不同的語言，在各個社交媒體上請求各國網友及外國媒體擴散及關注。

住在美國的瑪麗便是其中一分子。過去一個多月里，她用于分享美國及其他國家獎學金和就業信息的社交媒體，收到了成千上萬來自韓國粉絲的求助私信。一位18歲的韓國女孩用磕磕絆絆的英文在白紙上寫下求助信發給了她。

瑪麗感到疑惑，“明明直接告訴韓國的長輩會更容易，為什么要大費周章地向一個遠在大洋彼岸的人求助？”后來女孩們告訴她，因為韓國沒有人幫助她們。

“我意外地成了活動家，因為我無法對這些女孩視而不見。”瑪麗說。

最先對這起事件作出反應的媒體是新加坡的《海峽時報》，緊接著，BBC、《紐約時報》、路透社相繼報道了該事件。2024年9月，韓國女性在社交媒體上發起的“反深度偽造”全球標簽活動得到了世界各地網友的參與。據瑪麗反饋，這個活動不僅在韓國的趨勢榜單上占據第1、2位，在歐美等多個國家也進入了前十。

在海外媒體的助推下，韓國本土媒體才開始大量報道“電報”的深度偽造技術性犯罪。在2024年9月2日舉行的記者會上，韓國國家調查本部發言人吳鐘秀表示，8月26日至29日四天內，接到非法合成相關的舉報案件共88起，對比2024年1月至7月的297件可謂數量激增。“受害者們現在開始意識到這種行為是犯罪，所以正在積極地舉報那些原本可能被忽略的犯罪。”

艱難的定罪

與瑪麗等人在社交平臺發聲不同，作為“首爾大學非法合成物性犯罪案”的受害者，張藝真和朋友們的戰場是現實生活。她們的斗爭是一次又一次地追蹤和上訴。

2024年8月28日，“首爾大學非法合成物性犯罪案”的主犯之一因涉嫌違反《性暴力處罰法》被判處有期徒刑5年。有關報道稱，從2020年開始，他和其他加害者通過社交媒體盜用女性受害者的照片制作了419件、傳播了1735件用于性侮辱的非法合成物。大部分受害者來自首爾大學，其中不乏他的同學，甚至熟人。

“我的大學朋友在背后稱我為‘妓女’和‘奴隸’。面對這一事實，我曾經認知的那個世界崩塌了。”張藝真作為受害者代表在法庭上自陳，“很長一段時間里，每天醒來面對人群對我來說都是一個噩夢。”

她的噩夢始于2021年7月。

一個看似如常的夏日午后，正在上網課的張藝真突然收到了“電報”發來的數十條消息。當她打開手機，屏幕里鋪天蓋地涌現的是形形色色的女性裸體。

圖片上面的臉正是她本人，被合成到了陌生女性的身體上。

“電報”上，“未讀”的標志一消失，對方立刻像朋友一樣搭話：“你好。”張藝真沒有回復，對方又發來幾張“電報”聊天室的截屏，里面的42人正在傳閱她的照片，在他們口中，張藝真被稱作“本季的獵物”。

張藝真試圖查找發送人，但除了一個像亂碼一樣的ID，沒有任何信息。

“別查了，我知道你還在看，快回答我吧。”對方仿佛在實時監視著她的一舉一動，“我會告訴你我是誰的，反正你也抓不到我！”

當天下午，張藝真在母親的陪同下去了附近的警察局。說明情況之后，警察對她說的第一句話是：“‘電報’很難調查，我們會盡力。”與此同時，她的手機還在不停地收到性侮辱信息。警察讓她先把所有的內容截圖，盡快填寫投訴書。

幾個小時后，不停震動的手機終于安靜下來。正當張藝真以為事情就此結束時，對方又發來了新消息：“你真的很厲害，我第一次看到你時就興奮了。”她此時驚異地意識到，加害者就是她身邊的人。

隨后一段時間，每當想起這些照片和信息，張藝真都感到呼吸困難，身體也不受控制地顫抖起來。心理醫生診斷她患上了創傷性驚恐障礙和應激性抑郁癥。她至今還記得，聽完前因后果的醫生帶著幾分憐憫感嘆道：“唉，所以說（女孩）不能在社交媒體上發照片啊。”

“這就是社會對性犯罪的主流看法吧。總是為加害者留下一條輕易開脫的路，最后只有受害者獨自承擔后果。”張藝真忍不住苦笑。

2021年12月，距離張藝真報案五個月后，她收到警方寄來的通知：“由于缺乏線索，調查已被中止。”

2022年，張藝真意外得知和她來自同一專業的三名女生也被非法合成的色情照片威脅過，她們轉而開始詢問身邊的人。隨著調查深入，受害者的范圍擴大到包括法學院在內的四個學系。

這些受害者在事發后分別向首爾西大門警察署、江南警察署、世宗警察署報案，但每個警察局都以“難以鎖定嫌疑人”等理由作出了停止調查或不予立案的決定。

盡管張藝珍身邊的人不斷告訴她“盡快忘掉”才是解決問題的最佳方式，但在她看來，“唯一需要做的，就是抓住加害者并對他們施以懲罰。”

她召集了朋友們重新梳理線索，并開始尋求原“火花”追蹤團成員之一元恩智的幫助——正是這個組合在2019年調查并揭發了令世人震驚的“N號房”事件。但鮮為人知的是，在此過程中，兩名成員就已經發現“電報”聊天室中有人利用熟人照片合成色情影像，并幫助一名受害人抓獲加害者。

2022年8月，嫌疑人崔宇成（后來證實為加害者之一）被逮捕和拘留。然而，5個月后，因未能找到證據照片，警方通過短信告知張藝真：“被告崔宇成，決定不送檢，結論為無罪。”

2023年4月，張藝真等受害者們對警方的不予起訴決定提出異議，并向首爾中央地方檢察廳申請復審。四天后，異議申請被駁回。她們隨后又向首爾高等檢察廳請求重新審查中央檢察廳的不起訴決定，再次被駁回。

最后，她們能做的只有一件事：向法院申請重新審查檢察機關對崔宇成的不起訴決定是否公正。據韓國律師趙在光介紹，“再審申請的通過率只有1%。”

2023年11月21日，首爾高等法院第30刑事部在審查了相關內容后，認為將案件提交審判是合理的，推翻了此前調查機關的決定，對崔宇成作出了公訴決定。

這一次，加害者們終于被送上了法庭。

撕裂的民意

比起“首爾大學深度偽造性暴力事件”中警方和檢察系統的表現，韓國政府在2024年8月這次的深度偽造性犯罪事件中的反應要迅速不少。

8月27日，韓國總統尹錫悅在國務會議上表示，“我們任何人都可能成為這些數字性犯罪的受害者。相關部門要通過徹底的調查來根除這種數字性犯罪。”

目前，韓國現行法律中唯一適用于深度偽造性犯罪的條款是《性暴力犯罪處罰特別法》第十四條之二。但正如一位性暴力犯罪專業的律師指出的那樣，該條款“最大的問題”是僅懲罰傳播者，對持有或購買視頻的需求方毫無制裁。

因此，近期韓國政府正計劃設立“虛假視頻持有罪”條款，并將處罰標準從現有的“5年以下有期徒刑或5000萬韓元以下罰款”提升至“7年以下有期徒刑”。

至于一直被詬病“不作為”的警方，韓國政府決定允許警察以假身份進行調查，以抓捕深度偽造淫穢物品的制作者——至今，只有針對兒童和青少年的數字性犯罪調查中允許使用該方法。同時，韓國警方宣布從2024年8月28日起對深度偽造性犯罪進行為期七個月的集中打擊。

此外，韓國政府計劃整合各部門現有的舉報接收方式，以便于受害者舉報并快速獲得所需的支持，包括刪除虛假視頻、提供咨詢、法律和醫療支持。

不過，對尹錫悅政府的懷疑也隨之而來。8月29日下午，首爾女性會等團體在首爾江南站前召開緊急記者會，敦促尹錫悅政府全面修改“不存在結構性性別歧視”的政策基調。三年前，作為總統候選人，尹錫悅曾提議“廢除女性家庭部”，并在2023年大幅削減防止女性暴力和支援女性暴力受害者的預算。

“這樣的總統居然在27日的國務會議上強調‘根除數字性犯罪’？”集會成員批評道。

在韓國本土，關于深度偽造危害性的觀點并不一致。

當針對尹錫悅政府的質疑聲不斷響起時，一些人則對以上舉措表示異議。內閣會議召開的同一天，改革新黨議員李俊錫曾在國會科學技術信息通信委員會全體會議上表示，深度偽造聊天室的用戶數達到22萬人是“被夸大的威脅”。他認為“電報”中的非法數字合成物制作群體用戶還應當包括海外用戶，按韓國人在“電報”用戶中的占比計算，里面只有726名韓國人。因此他擔心尹錫悅總統的指示可能會“引發過度監管”。

對此，“火花追蹤團”的另一位成員、前共同民主黨應急對策委員會主席樸智賢于28日在社交平臺發文批評稱，“深度偽造的受害者正在全國各地不斷出現，尚未防止受害再次發生，卻優先談論‘過度監管’，這不是一個有基本常識的政治家應有的態度。”

一種觀點指出，這些與輿論脫節的發言主要是為了迎合該黨主要支持群體。在韓國2024年舉行的4·10大選中，李俊錫所屬的改革新黨在政黨投票中獲得了3.61%的支持率，按年齡段劃分，該黨主要支持群體為20至30歲男性。

（瑪麗、林幼真、張藝真、崔宇成為化名）