花光再婚老伴224萬元，還能分遺產嗎

近日，湖南長沙市雨花區人民法院審結了一起老年人婚戀引發的遺產繼承糾紛案。長沙一老人晚年再娶，新妻花光其224萬元存款。老人去世后，遺孀和原配妻子所生子女之間因為兩份遺囑產生糾紛，此前被花光的積蓄也成了遺產分配的焦點。

再婚后掌管老伴存款

妻子離世數年后，福爺爺（化名）遇到了66歲的素奶奶（化名），兩人再婚。素奶奶選擇了“裸婚”，她賣掉了房產，并將錢財分給了自己的子女。福爺爺不但沒計較，還將224萬余元存款交給素奶奶管理。

2021年年底，福爺爺因病住院，福爺爺的子女發現老父親所有銀行賬戶的余額所剩無幾。

2023年3月28日，兩名合法見證人在場，福爺爺立下遺囑：婚前房產歸原配妻子所生的3個子女平均繼承；個人財產及夫妻共同財產一半的75%給3個子女。

2023年4月，福爺爺離世后，素奶奶雖掌管了福爺爺的所有銀行賬戶，但未用撫恤金、喪葬費（共計30萬元）辦理福爺爺的身后事，還拿出了一份福爺爺于2020年6月21日訂立的遺囑，該遺囑中載明：素奶奶享有福爺爺房產的永久居住權和該房屋產權四分之一份額的繼承權；福爺爺養老金如有節余歸其所有。協商無果后，福爺爺3個子女將素奶奶起訴。

福爺爺房產判歸子女所有

經公開開庭審理，雨花法院作出一審民事判決。

1.根據法律規定應以最后所立的遺囑為準。在福爺爺不知情的情況下，素奶奶對福爺爺的存款有多筆大額支出卻無合理解釋。2.福爺爺撫恤金與喪葬費應依遺囑歸子女享有。3.參照相關標準及個人消費習慣，酌情認定福爺爺與素奶奶共同生活開支為70萬元。在扣除上述合理范圍內的開銷后，剩余款項應作為福爺爺可供繼承的遺產。

法院判決，福爺爺房產歸3個子女共同所有（各得三分之一），素奶奶支付3個子女每人30萬元。一審判決后，素奶奶上訴。長沙市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

法官溫馨提示

關于老年人婚戀中的遺囑問題，法官提示三點。

一、依照法定形式要件訂立遺囑。自書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑各自所要求的簽名等法定形式要件必須具備。穩妥起見，不論訂立何種形式的遺囑，都最好拍攝照片、視頻來記錄訂立遺囑的全過程，以便留存證據，以防日后產生糾紛。建議采用公證遺囑的形式，由遺囑人經公證機構辦理。

二、依照法定實質要件訂立遺囑。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。要尊重被繼承人的真實意愿，切忌處心積慮導致人財兩空。

三、依法代管被繼承人財產。被繼承人生前將其存款等財產交由某位繼承人代為保管、支配，不能認定該存款等財產系被繼承人贈與該位繼承人。待被繼承人去世后，若被繼承人生前立有遺囑，則應由遺囑確定的繼承人繼承遺產；若被繼承人生前未立遺囑，則應按照法定繼承辦理。故在代為保管、支配被繼承人財產期間轉移的財產，除去必要、合理開支及其他有證據證明的支出外，均應作為遺產進行分割，而不能僅對被繼承人去世時表面上剩余的財產如銀行存款余額等進行分割。

摘編自《華商報》