
入乎其內
邏輯的使用能增強說服力、辨別力,能讓我們的思維更科學、更嚴謹。在信息發達的今天,有些看似“合情合理”的表述卻常常存在著邏輯錯誤,辨析邏輯錯誤要從以下幾個方面著手:
一、掌握邏輯的基本規律
邏輯的基本規律有同一律、不矛盾律(矛盾律)、排中律、充足理由律。
同一律要求在同一思維過程中,概念和判斷必須保持自身的同一性,不得隨意變更。這一規律強調,在思考問題或討論問題時,用到的概念和判斷的含義必須一致,不能發生變化,也不能各自理解得不一樣。概念必須是同一個概念,判斷必須是同一個判斷。如“魯迅的作品不是一天能讀完的,《孔乙己》是魯迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能讀完的”,“魯迅的作品”這一概念應指魯迅的所有作品,而《孔乙己》只是魯迅作品中的一篇,兩個概念是不相等的,總概念不能等于個別概念,所以違反了同一律的原則。
不矛盾律也稱矛盾律,它要求在同一思維過程中,一個命題及其否定不能同時為真,其中至少有一個為假。它不僅適用于形式邏輯中的命題判斷,也適用于日常思維和哲學思考。它能確保思想的首尾一貫性和邏輯的正確性。如“我是答應您昨天來修門鈴沒錯??晌襾砹巳?,每次按門鈴,都沒有人來開門,我只好走了”,“答應您昨天來修門鈴”,說明門鈴壞了,但是“按門鈴”又認為門鈴是好的,所以前后矛盾,違反了不矛盾律(矛盾律)。
排中律要求在同一思維過程中,兩種思想不能同假,其中必有一真。排中律強調在兩個互相矛盾的思想中,不能同時否定,必須承認其中至少有一個是真的。如“有人說《紅樓夢》值得讀,有人說不值得。兩種意見我都不贊成。讀,太花時間;不讀又有點可惜”,“讀”與“不讀”是矛盾關系,其中必有一真,不能同時為假。
充足理由律要求任何被斷定的命題或判斷必須有充足的理由。這個ee35ddcac6dba3ad3bd4fb9e282b8fa0原則強調理由的真實性和理由與推斷之間的必然聯系。同時,它在思維論證過程中起著至關重要的作用,它確保了思維的論證性和說服力。如“《祝?!分?,魯四老爺知
道祥林嫂的死訊后說:‘不早不遲,偏偏在這時候,——這就可見是一個謬種’”,單單一個“死的不是時候”并不能成為判斷她是一個謬種的充足理由。
二、熟知常犯的邏輯錯誤
同一律要求概念必須是同一個概念,判斷必須是同一個判斷。違反同一律的要求可能會在“概念”上犯“偷換概念”或“混淆概念”的錯誤,或者在命題方面犯“偷換論題”或“轉移論題”的錯誤。如《莊子與惠子游于濠梁之上》,莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”問原因卻回答地點,偷換了論題。
不矛盾律(矛盾律)要確保思維的一致性和連貫性,否則就會犯“自相矛盾”的錯誤。比如這個故事:在法國某地,一個耍戲法的人招攬觀眾:“快來快來,這里有拿破侖的頭骨。”圍觀的一個人說:“奇怪,聽說拿破侖的腦袋是很大的,這個頭骨怎么和普通人的沒有區別???”耍戲法的解釋道:“沒錯,這是拿破侖小時候的頭骨?!奔热挥小靶r候的頭骨”,那就說明拿破侖死于小時候,這顯然與拿破侖本人相矛盾了。
排中律適用于具有矛盾關系的命題,要求在同一思維過程中,對兩個互相矛盾的命題不能同時加以否定,必須肯定其中一個是真的。違反排中律會產生“模棱兩可”的邏輯錯誤,即在兩個互為矛盾的命題中既不肯定這個也不肯定那個。
違反充足理由律會導致邏輯“虛假理由”或“無法推出結論”的情況。
三、辨析日常語言表達中的邏輯錯誤
日常語言表達中,由于邏輯規律使用錯誤或不當,會造成多種邏輯錯誤,如:劃分不當、強加因果、以偏概全、兩可兩不可、不當預設、不當類比、訴諸權威、訴諸眾人、循環類比、非黑即白、兩面對一面、主客顛倒等。
出乎其外
一、閱讀下面的文字,完成下面問題。
“怒發沖冠,憑欄處、瀟瀟雨歇……駕長車,踏破賀蘭山缺?!笨菇鹈麑⒃里w的這首《滿江紅》讓大部分人對賀蘭山耳熟能詳。如今“駕長車,踏破賀蘭山缺”的時代早已遠去,①但在南北長200多千米的賀蘭山腹地,世人向神秘的巖畫世界展現了一條撲朔迷離、蔚為壯觀的藝術長廊。
在溝谷兩岸綿延600多米的山巖石壁上分布著300多幅賀蘭山巖畫,②這些巖畫題材廣泛,大至表現日月宇宙,小至描畫動物足蹄,并有狩獵、放牧、舞蹈的場面,巖畫藝術造型粗獷奔放,構圖樸實,具有獨特的意境和藝術價值。根據巖畫圖形和西夏刻記分析,賀蘭山巖畫是不同時期先后刻制的,其最早產生于新石器時代早中期,記錄了遠古先民在三千至一萬年前放牧、狩獵、祭祀、爭戰、娛舞等生活場景、圖騰信仰、社會習俗等。“歲月失語,唯石能言。”如今,我們已經無法尋覓那些曾經留駐賀蘭山的先民們的蹤跡,只有這些鐫刻在巖石上的最初印記,在風中向后人們隱隱傳達著來自遠古的信息。
文中畫橫線的兩處句子存在不合邏輯的語病,請找出加以改正。
①句:
②句:
二、閱讀下面的故事,分析魯迅在說話時故意違背了哪條邏輯基本規律?有何表達作用?
魯迅在廈門大學任教時,校長林文慶經常克扣辦學經費。在一次校務會議上,林文慶又提出要克扣一筆經費,教授們紛紛反對。林文慶說:“關于這件事,不能聽你們的。學校的經費是有錢人拿出來的;只有有錢人,才有發言權!”
林文慶話音剛落,魯迅一下子站了起來,從口袋里摸出兩個銀幣拍在桌上:“我有錢,我也有發言權?!?/p>
答:
三、辨析下列材料中的邏輯謬誤。(只填序號)
①理由不足 ②偷換概念 ③轉移話題 ④非黑即白 ⑤不當類比
1.有一年元宵節,司馬光的夫人想上街去逛燈會,就跟司馬光說:“我要去看花燈。”
司馬光說:“家中這么多燈,何必出去看?”
司馬光的夫人又說:“我不但要看燈,還想看游人?!?/p>
司馬光說:“家中這么多人,何必出去看?”
司馬光犯的邏輯謬誤是: 。
2.老馬說:“教育真的太重要了,國家應當投入更多的預算來發展教育事業?!?/p>
小馬反駁道:“想不到你這么不愛國,居然想減少國防開支,讓外國列強有機可乘?!?/p>
小馬犯的邏輯謬誤是: 。
3.老馬:小馬,你覺得買哪一款剃須刀好?
小馬:著名球星貝克漢姆都在推薦使用的一款剃須刀,鐵定錯不了!
小馬犯的邏輯謬誤是: 。
4.小馬:老馬,你最近都在忙什么?
老馬:要么讀書,要么運動,身體和靈魂總得有一個在路上。
老馬犯的邏輯謬誤是: 。
5.老馬說:“就像螞蟻通過分工為兵蟻和工蟻才能生存,人類社會也只有通過分工為士兵和工人兩種類型才能成功。”
老馬犯的邏輯謬誤是: 。
四、請指出下列句子中的邏輯錯誤。
1.中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下,有從國家和社會獲得物質幫助的權利。
答:
2.近年來,生態保護意識漸入人心,所以當社會經濟發展與林地保護管理發生沖突時,一些地方在權衡之后往往會選擇前者。
答:
3.下午,一陣雷雨過后,在西邊的天空中出現了一道美麗的彩虹。
答:
4.這部小說中的“邊緣人”是一個玩世不恭、富有破壞性卻真實坦白的群體,人們面對這類形象時會引起深深的思索。
答:
5.面對突然發生的災難,一個地方抗災能力的強弱既取決于當地經濟實力的雄厚,更取決于政府的應急機制和領導人的智慧。
答:
6.歐陽修的《醉翁亭記》、劉基的《賣柑者言》等作品,都具有積極的思想傾向,因而文筆清新,耐人尋味。
答:
(參考答案見下期中縫)