彩禮究竟歸女方父母，還是女方自己

近日，浙江省臺州市黃巖區人民法院經審理了一起因彩禮引起的保管合同糾紛案。

2020年6月，經媒人介紹，張小某與案外人林某定親，張小某的父母張某、王某收取聘金（彩禮）共18萬元。之后張小某與林某于2020年8月17日在浙江省臺州市黃巖區民政局辦理結婚登記手續，并生育一女。張小某與男方共同生活期間，因男方家庭條件并不寬裕，為補貼生活支出，張小某多次向父母要求返還聘金，均遭到拒絕，甚至在張小某住院生產急需醫療費時，父母也不愿返還，故提起訴訟請求返還聘金18萬元。

法院認為，本案爭議的實質在于彩禮的歸屬之爭。結合彩禮的傳統習俗因素及時代變化，將彩禮理解為男方家庭以結婚為目的對于包括出嫁女兒在內的女方家庭的贈與，父母及出嫁女兒共同對受贈財產享有利益，無疑更為合理，更能兼顧中華傳統文化倫理和新時代、新社會的要求，也更易為社會公眾的情感所普遍接受。

據此，法院認定本案中兩被告收取的彩禮18萬元，應認為系女方父母及女方本人家庭共同所有，結合彩禮的數額、支出情況、嫁妝及婚宴的置辦情況及原、被告當前的經濟情況和實際生活需要等情形，參考當地習俗，酌情確定由兩被告返還原告10萬元。宣判后，雙方當事人均未上訴，判決已發生法律效力并自動履行完畢。

（據中新社訊）